錯失「痞子英雄」　歌手申請在台北大橋拍ＭＶ也被刁

(2009/10/19 18:36)

地方中心／台北報導

台北市議員簡余晏19日指出，知名歌手日前想在台北大橋凌晨車少時拍攝ＭＶ，但是市府卻以五天時間來不及準備而拒絕了，而另一團隊就算去跟市警局申請拍片，但卻還是遭公園處員警伸手攔阻拍片，因為官員強調，不只跟市警局申請，也還要再跑一趟公園處，在七天前申請才能在路邊拍攝台北市風景。簡余晏今天痛批市府官僚、架子十足，要求台北市府儘速改進，不要只看大導演面子，卻讓獨立製片、導演吃盡官架子。

繼15日在教育部門質詢「高雄能，台北不能？」為獨立製片等影視界發聲，痛批台北市錯失「痞子英雄」借場行銷機會之後，簡余晏今（19日）重申，比較台北與高雄，台北顯得財大氣粗，不只如此，比較兩城市的差別，只要看兩支廣告影帶就知道了！高雄市行銷城市的城市廣告畫面是剛得到金鐘獎的《痞子英雄》，這是高雄市協助拍片時談好的，以這支片來剪輯成為行銷影帶，不必花錢！得獎之後導演才爆料當時本想在台北捷運拍的，可惜台北市悍然拒絕了！

簡余晏指出，看完高雄的廣告，再看到郝龍斌當片場小弟歡迎大家來台北市拍片，市府提供2500萬元獎金喔的行銷台北影片，光看到郝龍斌出來呆板的說話就覺得手法拙劣蠢透了，而且，這支郝龍斌當片場小弟的影片竟花了100萬元的納稅人錢當拍製經費，更別提還要花多少托播經費了。

簡余晏指出，同樣的情況還有，最近在各大媒體不斷重複播放的「台北市馬路好平喔」的電視廣告，一群舞者在柏油路上跳舞，更是不知所云，與庶民經驗差了十萬八千里，看完廣告你會覺得「哇，台北市馬路好平」嗎？雖然花了64億元的連續預算在挖路搞路平，但不好意思，看完廣告卻讓人不知所云，直覺台北市真有錢，還可以花八百多萬元來播路平廣告。

簡余晏在15日教育部門質詢時，列舉了文化產業者的抱怨，質疑台北市府財大氣粗，出手2500萬元補助卻官僚的拒絕拍片請求，舉了以下四例：一，例如痞子英雄原本要在台北市，但市府一句話就拒絕了；二，例如知名歌手要在台北大橋封一半的橋於凌晨拍ＭＶ，可以有五天的協調時間，北市府電影委員會立刻說：「五天辦不到」，試問台北市政府，那要幾百天才能協調封一條橋？市府封掉玉門街、酒泉街不是也不必問人民？把中山北路畫為陳雲林專用的管制區也不需要先說啊？愛挖馬路就隨地亂挖啦，為什麼凌晨的台北大橋不能借？一句話，就官僚嘛！據傳歌手的MV最後也是去高雄拍，單一窗口搞定的。

三，例如要到中山堂的巴洛克風格取景，需要多久前預借？哈，答案竟然是兩個月前！四，例如要到台北市路邊馬路取景，就算去市警局租借了，請看影片中的公文及照片，結果，老百姓申請有什麼用？旁邊的公園處的員警立刻站出來趕人，理由是：台北市的公園超美麗的，不准來拍片喔，要拍片的話請事前早早去申請！什麼，已經跟警局申請沒時間再重複去跟公園處申請了？電影委員會不是去年就成立單一窗口嗎？為什麼徒具形式？

簡余晏質疑台北市政府，高雄市政府不花一毛錢，成功用偶像、用「痞子英雄」行銷高雄、行銷世運，但台北市卻要花上2500萬，只為了郝龍斌當片場小弟卻無法達到行銷台北的效果？！為什麼高雄能，台北不能？

簡余晏表示，影視界向政府單位借場地拍片，一再因未依時程申借而遭拒，平白錯失一個又一個的「免費」行銷台北的機會，把大好機會拱手讓人，現在「痞子英雄」有金鐘獎加持，蔡導演也道出幕後真相，證實了台北市政府的「官僚」嘴臉。副市長李永萍在教育部門答詢時當場承諾，中山堂需二個月前提出申請的規定，一週之內檢討改進。也會責成電影委員會，全面檢討改進。