色區新聞

速報>>

變態男/音樂界、PTT與媒體業都很淫亂?

2009年11月23日 11:15

  • (●作者變態男,喜歡亂虎爛,筆名取自於《猜火車》(Trainspotting)的Sick Boy。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)

最近變態男看到兩篇很有趣的新聞,也讓我想到了公式與邏輯的搞笑手法。

其中一篇新聞內容指出,某位不願透露名字的女鋼琴家,在音樂相關場合看過孫仲瑜(Rebecca Sun),「但直覺她應是鋼琴老師。」

變態男的照樣造句如下:

某位不願透露名字的AV男優,在情色相關場合看過變態男(Sick Boy),「但直覺他應是性成癮者。」


傑克!真是太神奇了!只要照著此篇新聞稿,我們可以掰出各種千奇百怪的人物,五花八門的職業,和N種的劇情。變態男可以是任何人。

另一篇就更猛了,該名記者舉了N個例子,想證明「音樂家多情,不介意當表兄弟」,可是變態男卻發現這又是一篇照樣造句,

首先我們只要找出圈子不大的領域,卻驚訝地發覺多數職業的圈子都不大。

不然我們試試看媒體業好了。

媒體圈實在不大,大家多半都是從傳播相關科系一路上來的同學或學長、學妹,人際關係說複雜也很複雜,但是也很單純,在一家媒體當中,也有許多成員之間有共同的女友或男友,多情的甚至連辦公室座位的前後左右都可能有過親密關係,誰是誰的「表兄弟姐妹」也並不以為意。

這個公式超強的,換鄉民好了。

PTT實在不大,大家多半都是從電腦螢幕一路上來的同學或學長、學妹,人際關係說複雜也很複雜,但是也很單純,在一個板面當中,也有許多成員之間有共同的女友或男友,多情的甚至連前後任板主都可能有過親密關係,誰是誰的「表兄弟姐妹」也並不以為意。

變態男想說什麼?

我想說,「論述能力低落、邏輯思辯缺乏的文字組合,僅是一場照樣造句的鬧劇。」

(●作者變態男,喜歡亂虎爛,筆名取自於《猜火車》(Trainspotting)的Sick Boy。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)

巴巴•米勒/關於撫胸自慰的錯誤聯想 

2009/04/21 12:03

關於「錯誤聯想」筆者聽過一個很有趣的故事,這是小說裡所提到的電影劇情。有個小男孩某日經過鄰居家裡,從門縫偷看到中年女子搓揉著胸部說:「我要男人!我要男人!」幾天之後,小男孩再度經過鄰居家,他又好奇地往門縫一看,竟然看見中年女子跟一名男子交纏在一起,雖然小男孩還不懂兩人翻雲覆雨之樂,不過內心卻大受震撼。他惆悵地回到家裡,把房門關上,陶醉地閉上眼睛並且搓揉著胸部說:「我要腳踏車!我要一輛全新的腳踏車!」

對於筆者而言,這確實是關於錯誤聯想的經典笑話。而錯誤聯想是一種邏輯上的迷失或是麻木,這類型的故事很多,例如「東施效顰」就是東施誤以為捧心皺眉是吸引男人的關鍵,而不知關鍵在於西施是個正妹。

而筆者昨(20)日在網路看見一篇教育部軍訓處的回覆公文,看完之後我覺得教育部軍訓處實在將「錯誤聯想」發揮到淋漓盡致。事情大概是這樣的,花蓮瑞穗國中發生了霸凌事件,引起許多網友的憤慨,於是有網友寄信給教育部,希望教育部能正視此起霸凌事件,不要讓這件事情被「搓掉」(河蟹)。

結果這封公文回函的重點是:我們都處理好霸凌事件了!而且也叫媒體移除掉那些霸凌影片,以後我們也會教導學生不要把這些霸凌影片傳到網路上。

不知是真的傻掉了或是刻意忽略網友寄信的原意,官僚體制對於「錯誤聯想」的創意都讓人不得不佩服。如果網友真的覺得教育部處理得很好,就不會寄信了;況且重點也不是要譴責媒體散布霸凌影片,而是希望教育部好好處理此事。

正如同「小男孩」的故事一樣,無論小男孩搓揉幾千次胸部,腳踏車都不會出現,因為他搞錯狀況了,而我們偉大的教育部也一樣。

※NOWnews「NOW區」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

※創作來稿或推薦自我部落格的文章,也可寄erotic@nownews.com

(●作者巴巴米勒,書讀得不多,目前處於一種無知的恐懼,喜歡喝可口可樂;文章散見生活格子http://bbs.105life.com與NOWnews色區。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)

色區最新:

網友回應

NOWnews 推薦