記者曹逸雯／分析報導

「新竹縣有65%的泛藍選民，一定要團結支持邱鏡淳，棄2保1放掉3」、「中央有英九、地方有鏡淳、縣長選鏡淳、新竹縣一定穩」、「邱鏡淳兩次相忍為黨，現在是該還給邱鏡淳公道的時候」，這是馬英九主席、總統在選前之夜對新竹縣民的聲聲催促，看起來，馬英九的主席牌、總統牌似乎奏效了。

如同馬主席說的，新竹縣至少有65%的泛藍選民，在4年前的縣市長選舉時，國民黨爭取連任的縣長鄭永金獲得67%的選票，民進黨推出前任縣長林光華迎戰，則僅獲得32%的支持；而去年的總統選舉，國民黨的馬英九更囊括了74%、近3/4的選票，要不是最後國民黨提名立委邱鏡淳，新竹縣議會議長張碧琴脫黨參選，國民黨根本不需要將新竹縣列為一級選區。

既然被國民黨列為艱困選區，顯示黨提名人邱鏡淳要當選並不容易，尤其是選前還曾鬧出「客家人管客家人」的失言風波。根據正式競選活動開始前的各項民調，雖然各有差距，但多以議長張碧琴的支持度領先居多，雖然邱鏡淳有馬英九多次前來造勢，但張碧琴有三位前後任縣長力挺，縣民也深感地方父母官的恩情下，原本張碧琴聲勢一路領先。

不過，從選前倒數4天、12月1日晚間張碧琴服務處遭檢調大規模搜索開始，一向純樸的新竹縣民相信司法單位不會無風不起浪，加上傳出疑似邱鏡淳陣營以簡訊散佈說張碧琴將被關，選張碧琴等於廢票，必須補選，反而讓原本支持張碧琴的選民中，厭倦派系瓜分以及藍營內訌的選民轉向支持司法英雄彭紹瑾，坐實了民進黨主席蔡英文打出的三強鼎立的局面。

藍營分裂，反讓綠營漁翁得利的情形也不是第一次發生。馬英九選前大聲疾呼泛藍一定要團結，並舉1994年的台北市長以及2000年的總統大選的歷史殷鑑，呼籲6成5的泛藍選民千萬不能分散票源，特別是張碧琴服務處遭搜索後所造成的三強鼎立局面，加上邱鏡淳兩次相忍為黨，8年前爭取提名和鄭永金相持不下先是禮讓鄭永金，原本講好4年後換邱，最後還是再度讓給了鄭永金，有人說，輪也該輪到邱鏡淳了，反而激化了原本支持張碧琴的深藍選民不得不投票支持邱鏡淳。

看問題／是誰打敗了張碧琴？！(2009/12/06 01:26)

記者曹逸雯／分析報導

無黨籍新竹縣長候選人張碧琴從選前的聲勢如日中天，到開票結果，不僅落選，得票數甚至還略低於民進黨候選人彭紹瑾，其實，從競選服務處遭檢調大規模搜索開始，張碧琴就已經開始緊張了。

新竹縣長期以來的派系鬥爭，現任縣長鄭永金以及新當選的新竹縣長邱鏡淳早在10幾年前就結下了樑子，12年前更因鄭、邱兩人的鷸蚌相爭，讓民進黨籍的林光華漁翁得利。8年前，雙方協調出各做一任的妥協，沒想到，4年前鄭永金還是爭取連任，兩派恩怨愈結愈深。

好不容易等到鄭永金卸任，國民黨提名了邱鏡淳，鄭永金不惜遭國民黨開除，也要支持脫黨參選的新竹縣議會議長張碧琴，在現任縣長鄭永金的全力支援下，還一度讓邱鏡淳強烈抗議張碧琴活動綁樁、行政綁樁，而張碧琴則反譏邱鏡淳有府院黨大軍壓境。

抺黑、漫駡、造謠、子虛烏有、似是而非的文宣，一直是選戰到最後各陣營多會使用的招術。不過，12月1日晚間張碧琴服務處遭檢調大規模搜索，成了張碧琴支持度開始往下的分水嶺。

雖然張碧琴聲淚俱下、大聲疾呼，要檢調儘速給個真相，並強調清白參選，但已使原本支持者中的泛綠選民因為惜票而轉向支持民進黨提名的彭紹瑾。

儘管張碧琴競選總部極力對外澄清，檢調的大動作搜索是要混淆視聽、打壓她的競選聲勢，還指出對手邱鏡淳早就公開表示檢調要搜索張碧琴競選總部，並反問難道邱鏡淳能未卜先知？還是邱鏡淳在指揮辦案？但似乎仍難挽回聲勢大失的頹勢。

兩位泛藍候選人除了互控對手買票外，邱鏡淳與張碧琴更大喊棄保，張碧琴強調，要棄保，當然是棄低票者、保高票者，不過，黨主席馬英九在選前最後一周，幾乎每2天就來一次新竹，更是大喊「棄2（指2號張碧琴）保1（指1號邱鏡淳）放掉3（指3號民進黨彭紹瑾）」，顯然泛藍共主的話在新竹縣還是有效的。

不只如此，由於張碧琴的支持度降低，但流失的選票並非流向同為泛藍的對手陣營，反而是倒向民進黨的彭紹瑾，司法英雄的聲勢不斷壯大，不只威脅到邱鏡淳，也讓張碧琴備感壓力，三強鼎立的情況下，幾乎沒有一個陣營敢篤定說自己可以當選。

在服務處遭到檢調搜索以及張碧琴可能因為賄選、就算當選可能也會無效等耳語下，眼看張碧琴面臨司法威脅，加上馬英九喊出邱鏡淳才是正藍、應該要還邱鏡淳一個公道，不少厚道的泛藍新竹鄉親轉而支持邱鏡淳，因而造成了原本最被看好的張碧琴，最後竟以得票排名第三，敗選作收。

2009縣市長選舉表格