高達宏

摘要：
˙這次監察院通過彈劾陳聰明，就政治戰略來看，是一個很大的錯誤。最主要的觀點是，由於民進黨已經和陳水扁劃清了界線，陳水扁已經失去了政治張力，在藍綠政治鬥爭上沒有利用價值了，現在不論扁案辦得快辦得慢，辦得硬辦得軟，都已經無關緊要了。

˙監察院會選在這個間點通過彈劾陳聰明，很可能是由於國民黨在立法院強力對抗民進黨通過了地制法，讓國民黨的黨部高層以為從此又可以像以前一樣的呼風喚雨，一時之間興奮過頭所致。

˙儘管馬英九試圖完全撇清（想完全撇清反而會撇不清），但是有誰會相信身為總統兼任黨主席的馬英九會對監察院（所有監察委員都是由馬英九所任命）將通過彈劾陳聰明的決定事前完全不知情？一是，總統兼黨主席對如此重大的事件會一點點情資都沒有嗎？二是，監察院要通過如此重大的彈劾案敢不告知馬英九嗎？要是馬英九在事前真的一無所知，那豈不是更突出馬英九的無能又顢頇嗎？

一˙國民黨以政治力逼退陳聰明　動作太過明顯：
二˙陳水扁已經失去了政治張力　此時彈劾陳聰明是愚蠢莽撞的操作：
三˙陳聰明的反擊　已經造成馬英九和國民黨受創：

本文：

如果說是國民黨逼迫陳聰明下台，或許藍營的人會說這是監察院做出的彈劾，與國民黨何關？

哈，若是藍營的人真有人這樣說，那可就是把全天下的人都當瞎子來看了。

國民黨鬥爭陳聰明起於國民黨認為對陳水扁和其家人的司法進度過於緩慢，而且沒有配合國民黨的政治鬥爭時序的需要做出必要的動作，以致於藍營之內對於陳聰明相當的不滿，一直想要拉陳聰明下台，然後找個能配合國民黨政治步調的檢察總長。

國民黨立委邱毅甚至公開表示，他先前的目標是陳水扁，現在的目標是陳聰明。

由於法律上沒有檢察總長的退場機制，因此唯一能讓陳聰明下台的方式就是透過監察院的彈劾來逼其下台，所以長期以來國民黨就一直以監察院做為逼推陳聰明的操作場所。

在這次三席立委補選國民黨慘敗之後，國民黨內部高層檢討的時候，竟然有人認為這次藍營群眾沒有出來投票，沒有撤換陳聰明就是重要因素之一。

於是，在這次慘敗檢討之後，國民黨終於透過監察院之手將陳聰明予以彈劾，並且附帶決議要法務部「儘速處分」，讓陳聰明離開這個職位。

陳聰明在監察院通過彈劾之後，毫不戀眷，立刻提出辭呈，由於事出突然，一時之間，全國譁然。

幾乎所有國內媒體都以一版頭條來處理這則新聞。

國民黨選在這個時候迫陳聰明下臺，以政治的眼光來看，完全是自找麻煩的「白痴」動作。

如今陳水扁關在監獄裡頭，陳聰明也下台了，邱毅的兩大目標都達到了。

不過監察院會選在這個間點通過彈劾，很可能是由於國民黨在立法院強力對抗民進黨通過了地制法，讓國民黨的黨部高層以為從此又可以像以前一樣的呼風喚雨，一時之間興奮過頭所致。

然而，現在迫陳聰明下台由於時機不對，對馬英九和國民黨不但沒有任何政治利多，反而只會帶來司法界的反彈，以及民眾的反感，後續來看，馬英九和國民黨的麻煩才正要開始咧。

一˙國民黨以政治力逼退陳聰明　動作太過明顯：

陳聰明會下台最主要的原因，只要稍微有注意新聞的台灣人都知道。

因為長期以來藍營的媒體ˋ名嘴一直不斷的聲討陳聰明辦理扁案，速度太慢ˋ力度不夠，所以就一蔡批判有放縱扁案重要人物黃芳彥的嫌疑ˋ有前赴商家魚翅宴的不恰當等。

然而，陳聰明被攻訐的疑點，在法務部調查之後，並沒有發現任何的證據可以證明陳聰明在扁案上有不恰當或是違法的行為。

但是，藍營媒體和名嘴並沒有因此而停止對陳聰明的攻訐，反而在馬英九施政不佳民怨高漲之際，常常將陳聰明提出來作為「發洩」的對象。

也因而在三席立委補選慘敗之後，竟然將沒有拉下陳聰明做為敗選的原因之一，真是滑稽到極點，讓天下人看笑話。

一月五日監察院第一次彈劾陳聰明，投票沒有通過。
這是因為陳聰明說了一句重話：「給我一個法律的理由。」。
監察院找不到法律的理由。
第一次彈劾沒過，國民黨的監委「馬上」就有人放話，要繼續彈劾陳聰明﹔一副一定要將彈劾案通過的氣焰。

而就在國民黨三席立委補選慘敗，黨內立刻有人指出陳聰明沒下臺是造成敗選的原因之一，之後，監察院很快就通過對陳聰明的彈劾案，並且還通過附帶決議，要求法務部依監察法第14條對陳聰明做急速救濟處理，也就是要「立刻處置陳聰明」。

然而，監察院還是找不到彈劾陳聰明的「法律理由」。
因為第二次通過的理由和第一次沒通過的理由，可說是一模一樣。
而彈劾案的通過，也等於是監察院否定了法務部對陳聰明所做的調查。
所以陳聰明是下台了，國民黨的干預司法也落人口實了。

儘管馬英九試圖完全撇清（想完全撇清反而會撇不清），但是有誰會相信身為總統兼任黨主席的馬英九會對監察院（所有監察委員都是由馬英九所任命）將通過彈劾陳聰明的決定事前完全不知情？

一是，總統兼黨主席對如此重大的事件會一點點情資都沒有嗎？
二是，監察院要通過如此重大的彈劾案敢不告知馬英九嗎？
要是馬英九在事前真的一無所知，那豈不是更突出馬英九的無能又顢頇嗎？

二˙陳水扁已經失去了政治張力　此時彈劾陳聰明是愚蠢莽撞的操作：

這次監察院通過彈劾陳聰明就政治戰略來看，是一個很大的錯誤。

最主要的觀點是，陳水扁已經失去了政治張力，在藍綠政治鬥爭上沒有利用價值了，現在不論扁案辦得快辦得慢，辦得硬辦得軟，都已經無關緊要了。

因為民進黨已經和陳水扁劃清了界線，現在差不多是間接認為陳水扁涉及了貪瀆，所以對於扁案只是強調陳水扁的司法人權，如今不但取下了中央黨部裡有陳水扁的大照片，接下來的五都選舉又打算採取百分之百的民調，好將陳水扁的舊勢力斷根，而同樣的，綠營的群眾也出現了相同的心態，現在挺扁的人已經寥寥無幾了。

對民進黨而言，在陳水扁已經被判無期徒刑之後的現在，樂見陳聰明受到彈劾，因為這樣的發展，可以讓陳水扁的案件讓新的檢察總長來接辦，等於是扁案在政治作用上告一段落，讓民進黨可以完全脫出。

就政治的現實面來看，在獄中的陳水扁其政治能量已經蕩然無存，蔡英文ˋ蘇貞昌等人已經取代了陳水扁在綠營中的地位，因此可以很清楚的看出綠營的政治人士都已經棄扁而去，開始在他們的身邊集結。

在綠營目前的情勢之下，國民黨內那些對陳水扁依舊「念念不忘」的人士，是因為仍然沉浸在過去打扁取得政權的美好回憶之中無法自拔，所以才會在三席立委補選慘敗之後，將陳聰明辦理扁案不力作為敗選的原因，也才會在現下這種狀況下促成監院通過彈劾陳聰明。這是對時空ˋ局勢轉變的無知。

也因為陳水扁已經失去了政治張力，所以彈劾陳聰明不但不會讓人認同，反而會讓人認為是政治介入司法的操作。

不相信的話，請國民黨自己去做做民調就很清楚看出自己有多麼的愚蠢。

三˙陳聰明的反擊　已經造成馬英九和國民黨受創：

陳聰明身為檢察總長是位法律專家，在第一次監察院開會彈劾之前，他就放話要監察院給他「一個法律的理由」。

而監察院第一次彈劾沒過和第二次通過的內容竟然是大同小異，而且第一次沒通過後，很快的在十天內就「馬上」再次提出彈劾，不但通過了第一次沒有通過的理由，而且還「破歷史紀錄」的附帶要求法務部對陳聰明進行「急速救濟處理」（緊急處分）。

監察院這樣的操作不要說當事人陳聰明無法接受，就是一般民眾看了也只有搖頭嘆息馬英九執政後一切真的都不一樣了。

被彈劾的陳聰明在媒體前面公開表示，辦扁案這麼久，「起訴了，也押了」，他個人問心無愧，他不解地說，「我到底做錯了什麼事？」，包括許多立委、監委一直針對他要行使彈劾權，他質疑「這樣做是不是針對性太強了？」。

他在聲明中強調，「有人以不實言論捏造事實，惡意攻擊本人和特偵組同仁，而監察院在未詳查事證，仍一再對本人提案彈劾，外界更有怪責本人影響選舉言論，令人無法理解難以接受」，讓他深感失望不平，決定提出辭呈。

陳聰明的聲明很清楚的指出了一個事實，那就是監察院的彈劾找不到「一個法律的理由」。

事實上，監察院內部對於是否彈劾陳聰明有著很大的爭議，就是因為法律上沒有證據可證明陳聰明有失職或是違法的行為，而這樣的爭議甚至在已經通過彈劾之後，仍然沒有消弭，依舊存在。

更甚的是，監察院內有人認為就是通過了彈劾也沒有必要附帶要求法務部對陳聰明進行「急速救濟處理」（緊急處分），因為這是台灣的監察院從來沒有過的事，而陳聰明又不是罪大惡極，他們認為在有著第一次彈劾沒通過的表決之後，這樣的附帶要求反而是陷監察院於不義。

此外，在陳聰明表明辭職之後，所有特偵組的檢察官一起公開要求歸建回原單位去，不願再在特偵組任職了。

特偵組檢察官的集體行動，是對陳聰明的直接聲援，也是對監察院的直接反擊。

陳聰明不但很聰明，而且也不軟弱，他的回擊不只是直指監察院，間接的也指向了馬英九和國民黨。

由於在民進黨執政時期那幾年，監察院被馬英九和國民黨給「封閉」了，那時台灣的五權少了一權，直到馬英九和國民黨重新執政，馬英九提名了所有的監察委員之後，監察院才又重新運作，所以現在的監察院是不折不扣的馬英九和國民黨的監察院。

也因為有這一層關係，所以監察院的任何政治操作，都必然和馬英九以及國民黨脫不了關係。

台灣民眾只要循著陳聰明的手指頭看過去，當然會看到馬英九和國民黨的影蹤。
所以這次會因監察院彈劾陳聰明而受創的將不只是監察院而已，馬英九和國民黨也逃不掉。

但不知國民黨內敲定這個彈劾案的高層是誰？
是馬英九還是金溥聰？


高達宏政論集 http://www.nownews.com/project/0007/688_1.htm
高達宏詩文集 http://www.dajiyuan.com/b5/nf4761.htm

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為NOWnews.com網友提供，作者歡迎轉載，言論不代表本報立場。※→高達宏特區)