曾彥衛

民進黨於2010年1月24日召開歷史性的臨時全國黨代表大會，目的是為了因應台灣縣市升格後的變動、解決五大直轄市首長和議員的黨內提名問題。其中大會中決議，台北市、新北市（原台北縣）、大台中市（原台中縣及台中市）等三市市長提名採徵召模式，而大台南市（原台南縣及台南市）、大高雄市（原高雄縣及高雄市）的市長採完全民調方式產生。至於此五大直轄市的市議員黨內初選，則採完全民調。

然而在這樣的制度之下，我們可以看到有趣的一件事是，黨員的權利不見了。

而這些諸位民進黨的菁英前輩們、在這個偉大會議的里程碑當中，告訴了身為民進黨黨員的我以下幾件事：

1. 你是黨員，我們都知道你支持民進黨，所以無論黨中央怎樣搞、都無損你對黨的熱愛，我們知道你是永遠支持黨、熱愛黨、擁護黨的。

2. 你雖然是黨員，但我們（心證）覺得你（們全部都）是人頭黨員，所以你還是別投票的好，至於剩下的事，就留給我們這些人頭全代、人頭中執委、人頭中常委去搓就好，誰叫我們是有錢有權、又有知名度的菁英。

3. 黨費別忘了繳。因為兩年後別忘了要繼續投票，選給我們這些菁英去當人頭全代、人頭中執委、人頭中常委。

4. 除了公職的黨內初選你不用投票，我看…黨主席你也不用投了吧，因為我們這些菁英都有共識了…至於你這個小黨員（而且還是人頭黨員）插什麼嘴。

5. 黨中央再提醒你一次黨費別忘了繳，因為民進黨很窮，民進黨缺錢，對了，繳完黨費快點回家念書上工，別生事兒。

筆者寫到這裡還真自顧自地傻笑起來，因為這讓我不禁想起1994年由作家金劍所寫的一本書——《誰叫你不是黨中央》，裡面是講述共產黨的鬥爭史，嚴格說起來民進黨也算是箇中老手，因為普天下能夠狠狠地治國民黨的，除了老共，就非民進黨莫屬了。

※　問題的本身——直轄市的氾濫造成民進黨履勝的眼睛長在頭頂上

「直轄市」的定義本身就是個問題，此一名詞和概念，繼承了傳統中國文化中「京畿」的意涵，這也算是國民黨退敗來台後，為台灣所帶來美麗的錯誤之一，所謂的直轄市說穿了不脫兩大概念，就是「先分錢」以及「分大錢」，但在一個公平分配預算的國家來說，應該平等的將每個縣市視為「都是直轄市」、並且讓區域平衡發展。

在中國有北京、天津、上海、重慶等四大直轄市，並且中共歷屆夠實力進入共產黨核心「政治局」的地方領導，皆非此四大直轄市的市委書記莫屬（近年開始重視廣東省），然而台灣比中國強，有錢的中國雖有四大直轄市，但台灣去年卻生出五個，馬英九總算贏了胡錦濤一項。

所以，搞出那麼多個直轄市，本身就是個問題。在以前只有北高二大直轄市的時代，因為人口原本就多，加上有大量的工作機會、產值和稅收，故財源原本就比其他小縣市穩定，再加上過去在中央政府的統籌分配款當中，若政府有100塊，50塊先讓北高去分，剩下50塊再給其他21縣市去分，而現在卻有五個直轄市。是故最嚴重的問題不在選舉，而是在未來區域發展的兩極化問題。

※　除了繳黨費，我們還剩下些什麼價值

民進黨最喜歡講的就是「價值」，最自豪的也是價值。

價值就像得獎的電影，之所以會得獎，乃是因為這部電影沒人看得懂。

每當民進黨選舉遇到挫敗，眾中常委諸公們就在黨中央會議中揭竿起義：『我們要找回民進黨的價值！』於是其他打PSP、看壹週刊、玩數獨、閉目靜坐練瑜伽的中常委們便紛紛響應：『對、對，我們要找回民進黨的價值。』會議結束後，中央黨部負責會議紀錄的黨工還得急著如熱鍋上的螞蟻般向同事咬耳朵：『開了兩小時的八股會，中常委想找的價值到底是…』

「是一篇很漂亮的新聞稿。」神秘的背後靈很有政治sense地答道。

在資本主義社會的當下，人人都有個價，每樣買賣肯定也都有個價，而民進黨黨員的價值，叫做新台幣每年三百元整。並且認列為個人支出。並且當黨中央某一年眼睛長在頭頂上的時候，你沒有投票權。

在民進黨挫敗而且銼賽的時候，這個時候黨員就很有價值。每逢民進黨低潮，黨主席唯一優先排的行程就是拜訪黨員、傾聽黨員，不斷的拜訪、拜訪、拜訪…，傾聽、傾聽、傾聽…把黨員當黃金，因為每當那個時候只有黨員願意堅決死忠不渝的支持黨。而等到這個黨的聲勢慢慢爬起來以後，黃金的顏色不便，只是由黃金便成大便，因為黨中央不需要你了。

除了新台幣每年三百元整，這就是所謂黨員的價值。

※　我幹嘛加入民進黨

每當我向身邊的青年朋友推銷、請他們加入民進黨時，他們總會送我八個字：「我幹嘛加入民進黨？」

這個問題問得非常好。之所以它是個非常好的問題，乃是因為被問者答不出來，因為八股答案會被笑，新潮答案會被噓。
但現在，卻是換成我想問黨中央了。
我幹嘛加入民進黨。

身為學生，我只是一個平凡人，我每年繳三百塊黨費給民主進步黨，我不求黨能給我多大影響力，我也不求黨能像國民黨一樣能送馬英九出國，我更不求黨會因為我愛台灣而給我平安富貴、闔家平安，但…，總不能讓我連投個理想公職的黨員初選票也沒有吧？

難道就因為黨中央某部份菁英自由心證地認為：我．是．一．個．人．頭．黨．員，而為了杜絕我這個沒知識、沒素養、沒水準的人頭，最好的辦法，就是通通都不要給黨員投票權？

這讓我想起當年馬英九反對總統直選的故事。

就因為中華民國國民「全部」都是民智未開的蠢蛋？

※　請用道理說服我

我是一個青年學生黨員，縱使臨全會做出了令我感到難過的決定，我仍然支持民進黨，但我希望請這些作出決定的前輩們用道理說服我，而不是在全代會的舞台上用假猩猩的陰謀詭計和派系權衡、來當做政治算計的不得已之藉口。

龍應台曾經希望胡錦濤用文明說服她，現在我希望民進黨用道理說服我。

新聞報導說，「捨黨員投票 蔡英文終結人頭黨員展決心」，我相信這是新聞對蔡主席的誤解，因為這個標題毫無立論基礎、毫無邏輯可言。回顧游錫堃任民進黨黨主席的時代，已針對人頭黨員的問題做出明確且實際的改革，除了罰則亦有規則，例如黨籍與戶籍政策、代繳黨費之罰則等措施，都已盡力避免人頭黨員的問題；自蘇貞昌、游錫堃、謝長廷，每一屆黨主席都很努力的在改革人頭黨員的問題，怎麼可能到了小英主席的時代，才又大手一揮：「不用投了，他們都是人頭黨員。」

我想對蔡主席說的是，如果你認為我是人頭黨員，那麼你錯了，因為我自己打工繳黨費，入黨數年來，從未有樁腳替我保管黨證，從未有樁腳影響我投票、載我上遊覽車一日遊還附便當。

因為，我是一個自由黨員。

如果黨中央講不出個道理，請黨中央聽聽我的道理。

黨員是民進黨的後盾，在民進黨最艱困的時候，黨費是民進黨的財力來源之一，黨員亦是催票動力之多數，怎可民進黨在兵敗時視黨員如珍寶、而如日中天時卻視之為敝屣？此乃說之以情。

回顧2005年的縣市長選舉，當時力爭台北縣長國民黨內初選的李乾龍就說過：「知名度不代表支持度，張錫銘知名度最高，他也可以選縣長？」現在民進黨也面臨這個問題。要是民調至上，那郭冠英來選、金溥聰來選，只要事前算準時機加入民進黨籍，黨中央能奈他何？

當初李乾龍的話講得對不對，看看現在的台北縣長政績便知分曉。但毫無疑問的，民進黨正在走國民黨的路。

民主國家的要素之一為制衡的力量、也就是政黨政治，然而在政黨政治之下，黨員的支持即為政黨發展的動力，如此一來，尚何來黨員「無須擁有公職薦選權」之理？台灣是政黨政治，非一黨專政、菁英奪權之政治。

再者，若是在一對一單一候選人選區的五都直轄市長初選下採用全民調，還尚屬合理，但是對於複數選區下的市議員選舉，仍執意拋棄黨員的聲音、而採用全民調，是否有些削足適履之餘？在藍綠版圖顯著分明下的選票結構中，市議員的選票不正是代表政黨結構的票？為何黨員連一點聲音都不被允許？而在黨員被壓制的初選選制下，未來政黨若下令黨員遵守配票原則，可有顧慮黨員的當初的感受？難道只得含淚投票？

以上為說之以理。

※　黨員的反撲

全代會的結果令所有黨員傻眼，包括我。

這群由最基層黨員選出來的全國黨代表們，搓了湯圓、而順服於原本即是搓湯圓所選出的中執委之下，而中執委們又順服於搓湯圓之極致的中常委之下。於是由上而下地，眾菁英們集體將黨員的權利惡狠狠地羞辱、閹割再斬首。

是什麼樣的膽子，讓這些全代們敢肆無忌憚的同意閹割黨員的權利？我說，會膽敢做出這種決議而面不改色的全代，肯定是手中都握有人頭黨員。

為什麼？因為人頭不會抗議啊！

很悲哀，民進黨在這些人頭黨員產生的全代們的擁護之下，一致贊同「避免人頭黨員」的荒謬論述、決議通過「別讓黨員投票參與公職初選」。

※　我的主張

1. 我是自由黨員，我不是人頭黨員，我自己繳黨費，我不受任何樁腳控制，我與其他眾多青年為了支持民進黨付出許多心力，我無愧於民進黨，就如同許多七年級生的黨員一樣，然而我記住的是，民主進步黨在2010年1月24日做出了一個黨史上最可恥的決定。雖然我以身為民進黨黨員為榮，但此時此刻，我以今代民進黨全代會這樣的價值觀所做出的權謀算計，深感不削。

2. 無論是七三、八二、九一的加權比重，總該給黨員一點聲音、一點權利，我的主張並不是要讓黨員齜牙咧嘴地大鳴大放，而是說無論比重如何，都至少應該允許黨員擁有表達意見的自由，就算是九點五比零點五都好！

3. 那些提出全民調主張的黨內「菁英」，其目的是為了消滅心灰意冷的自由黨員、及另一光譜的反對派們深耕已久的黨員，然而，這群菁英仍會在暗中繼續耕耘黨員實力，因為2012還有更重要的一仗要打。光是拿下政權還不夠，還得繼續控制全國黨代表、中執會、中常會，控制黨中央。

4. 那些不怕被黨史批判的全國黨代表們，你們只不過是迷失在民進黨日正當中、
氣勢如虹之下的懦夫，你們毫無考慮到最基層黨員的心聲，你們只不過是操控黨員的半路梟雄、繼而被中執委們操控的傀儡罷了。

5. 民進黨中央應該說明，究竟民進黨是由上而下的列寧式政黨、還是由下而上的基層政黨；究竟是剛性政黨、還是柔性政黨；希望黨中央一次說清楚遊戲規則，我們不要「今日愛黨員、明日棄黨員」的投機式領導。

6. 懦弱的全代們開了個失敗的全代會，驕傲的黨中央沉浸在形勢一片大好的時空背景當中，筆者呼籲支持民進黨的青年們要逆向思考、趁現在加入民進黨，2012選出最理想的全代會和黨中央，要記住2010年1月24日全代會集體催眠心理治療式的民主恥辱。

7. 誰叫你不是黨中央。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者曾彥衛，瑋哥部落格發起人，台師大政治研究所學生，個人網站http://dejavu.tw。簡介表示，大學時受到社會民主主義的啟蒙，放棄土木專業、改讀政治，希望為兩岸發展盡一份力。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)