劉性仁

日前監察院完成陸配權益總體檢，發現到台灣對於陸配遭受歧視情況十分嚴重，並遭受到不公平待遇，對此，監院調查政府對陸配的歧視及不公平待遇之報告包括：

1.陸配結婚六年後才能取得國民身分證，而外配只需四年；2陸配申請入境需面談，越南等東南亞國家籍外配雖亦需面談，但其他國家籍外配免面談；3陸配長期居留每年限額一萬五千人，外配無此規定；4陸配申請居留、定居需有保證人，外配免保證人；5台籍配偶若有子女，就不許收養大陸配偶前婚（或未婚）子女，收養外國人則無此限制；6陸配設籍後滿十年始能擔任公職，相對地，外配歸化後即可擔任十一職等（含）以下公職，十二職等（含）以上才需等十年後；7陸配高等學歷不被承認，不利其就業，外配無此問題；8陸配犯任何輕罪均可能被迫離境，外配僅在經判處一年有期徒刑以上確定，且屬故意犯罪者，才會遭廢止居留許可之處分；9陸配取得不動產之權利比外國人限制更嚴；10陸配無法加入工會，因許可辦法未訂，受到限制，外配則無此問題。而陸委會亦明確表明態度，行政院已要求有關部會檢視相關法律，做必要的配合修法。

上述十點的比較基礎為陸配與外配，所採取的將是同一標準對待，既無特別寬厚陸配，亦無特別嚴格，皆同樣對於自然人的尊重，然而事實是由於陸配對於台灣部分民眾來說，具有一定的政治敏感性，以致於給予他們權利並不放心，說穿了這種歧視，便是意識型態作祟及政治偏執所造成的，更多的是觀念上的落伍及思想上的保守所導致這樣的現象。但馬政府必須從人的角度及大格局和法的一致性等觀念出發，對於這些陸配及外配，給予平等的對待與尊重，以落實憲法及法律上的精神。

職是之故，要改變民眾觀念上的一視同仁，必須要花費一段時間，固然現階段大陸對於台灣來說有其敏感性及政治敵對性，但畢竟人權無價，親情無價，這些配偶都已經願意遠離家鄉下嫁台灣，表示其經過一段思考與掙扎，台灣應給予同樣的尊重及對待，才不枉民主人權台灣之美名，同時也對得起這些陸配的另一半，甚至未來產生的新台灣之子女。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者劉性仁，台北人，政大博士，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。※劉性仁特區)