政治中心／綜合報導

知名節目主持人鄭弘儀以三字經辱罵馬英九事件餘波盪漾，綠營媒體人爆粗口重創台灣民主，民進黨連帶遭到譴責，從更深層角度來看，此案更重要的是，鄭暴露出民進黨選舉「偽中間路線」的脆弱。

根據中評社分析，民進黨這次五都選舉採取與過去截然不同的策略，在路線上絕口不提兩岸政策，並收掉「反中」大旗；在造勢手法上，則以小型、面對面的基層拜票，取代動輒上萬人的大型晚會、遊行，而李登輝的「棄馬保台」完全沒被綠營採用。至今，北二都選將蘇貞昌、蔡英文的競選調子都軟得不得了，刷新民進黨參與大型選舉的記錄。

民進黨五都選舉打法百轉千迴，歸納起來重點只有一個，就是不碰兩岸議題。在路線定位上如此，由於大型造勢須依賴深綠動員，黨中央不辦萬人遊行或晚會，乃至對候選人辯論很低調，都是為了避免失控，讓刻意包裝的「中間路線」破功。

蘇貞昌、蔡英文隔離深綠，全力經營中間選民、年輕族群，民進黨目前的如意算盤是，反正綠的票再怎麼樣也跑不掉，中間選票拉一票、算一票，尤其在北二都藍軍基本盤佔優勢的地區，光靠綠票根本沒戲唱。

因此過去幾個月，藍軍努力要把民進黨拉進ECFA戰場，綠軍抵死不從，民進黨不願接受有媒體提問的辯論，更是看準媒體一定拿兩岸議題來挑綠軍候選人。

民進黨這招「偽中間路線」手法，在陳水扁1994年選台北市長、2000年選總統時都操作得不錯。不過，現在時空完全不一樣，兩岸ECFA啟動，每天有數千名大陸觀光客在台灣旅遊，民眾對「和平紅利」有極大期待，民進黨五都選舉要迴避兩岸議題是愈來愈難了。

在操作上，蘇貞昌、蔡英文刻意要迴避兩岸議題，經常出現一些尷尬場景，例如與媒體對話雞同鴨講，選舉的調子軟到讓支持者看不下去。以前陳水扁選市長喊「快樂、希望」，因為新鮮所以會引起旋風，現在蘇、蔡的軟調就變得有點老梗了。更何況，歷經藍綠多次大選的激烈廝殺，台灣選民其實也清楚，真正的民進黨並不是蘇貞昌襯衫那種嫩嫩的粉紅色。

鄭弘儀在台中市為民進黨市長候選人蘇嘉全站台時，以幹X娘、龜兒子辱罵馬英九，凸顯兩個層次問題。層次之一是綠軍的素質，2008年總統大選前，當時的教育部主任秘書莊國榮在台中站台開黃腔污辱馬英九先父，這次換做鄭弘儀罵三字經，都背離了社會的基本價值，教壞了小孩。

另一個層次是，鄭弘儀暴露出民進黨選舉「偽中間路線」的脆弱。鄭當天是參加深綠為蘇嘉全造勢的場子，他火力全開，砲轟馬政府補助陸生，髒話當時便脫口而出，事後卻解釋不是針對馬英九、馬媽媽，而是不滿馬政府不照顧台灣學生卻去補助陸生。他這麼一說，民進黨也順著當事人定的調走，砲轟馬政府厚此薄彼，馬政府不甘政策被扭曲強力反擊，頓時電光火石齊閃。

近來，敏感的蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全都已經發現情勢發展有點不對勁，因為鄭一攪局，馬上連結到民進黨的「反中」路線，馬政府開放陸生，除了可以讓私立學校增加生源，亦是擴大兩岸交流的一環，連這種屬於文教層次的交流民進黨都要反對、杯葛，遑論其他。

換言之，鄭弘儀案對民進黨最大衝擊並不是粗口，因為這涉及個人修養，硬要扯到五都選舉，以此懲罰綠營五都候選人失之牽強，而真正的衝擊是，鄭又把民進黨反中的路線端到檯面上來。

台灣景氣快速回升，北部尤其明顯，絕大多數民眾都很清楚這與兩岸關係回暖有密切關係，民進黨偽中間路線破功，對北二都選情殺傷力不小，對於「售租」滿街的高雄市選情亦有衝擊。以此即可看出，在選舉時刻意包裝的路線是很脆弱的，民進黨沒辦法老是玩這套。