記者李玲玲／綜合報導

文化部第八場文化國是論壇，檢討文資法屆滿30年，學者對於文化資產保存提出疑慮，尤其在修法後沒有配套措施，導致地方政府執行不一，學者還舉樂生療養院為例，是被視為負面的文化資產，導致古蹟再利用阻礙重重，也因沒有制約而被改建，反而失去歷史特質。

文化部邀請文資專家王惠君、夏鑄九、傅朝卿、楊敏芝、劉益昌等，針對古蹟、歷史建築等進行討論。龍應台表示，文化資產是衡量社會文明進步的一種尺度，對於台灣文資觀念已較10年前進步許多，未來應把遺產轉為資產，施行細則健全化，擴大民間參與及水下考古人才培養，也是文化部後續將認真思考推動的。

文資法施行30年來，歷經6次修法，民國94年進行大修，但學者還是普遍認為修法後，還是沒有配套實行細則，導致地方政府執行不一。

台灣科技大學建築系教授王惠君就表示，有形文化資產增訂了歷史建築專章，但形成似是而非的觀念，以為歷史建築登錄後可以拆除，而古蹟卻是僵化保存不得動彈，導致古蹟要再利用阻礙重重，歷史建築也因沒有約制而被改建的失去歷史特質。 (接下一頁)

關鍵字: 文化部 文資法 龍應台 學者 論壇 原住民