政治中心／台北報導

前行政院長謝長廷辦公室7日發布聲明稿指出，對於9月7日聯合報「黑白集」評論，將當年高雄議長賄選案與所謂谷開來案做連結，有意圖誤導輿論且傷害謝長廷的個人名譽的企圖。

聲明表示，該評論將台灣的檢調和大陸的司法類比並不妥當，將該案與谷開來案相提並論更屬不倫不類。聯合報過去許多訴訟案件也有勝訴，是否等於自認勝訴是拜台灣司法水準低落之賜？

謝長廷辦公室指出，當年高雄市議長賄選案，檢調單位大肆搜索包括局長、區長、民進黨南部主席辦公室、競選後援會會長等處，而謝長廷個人的電腦、存摺、支票也都被查扣。

聲明強調，「高雄市議長賄選案起訴書未提謝長廷名字，但調查中也都有問謝有無涉及，結果均查無任何謝長廷涉嫌之物證、人證。」所以沒有提到謝長廷，即因為檢方偵辦查無謝長廷涉案，當然不需要在起訴書裡頭交代。

聲明表示，聯合報當年的社論指稱檢調並未追查，檢調原本打算搜索都被高層擋下來，彷彿有人在謝長廷腳前畫下一不准跨越的禁止線的說法，明顯破壞司法的公正性，也損害謝長廷個人名譽甚鉅。

謝長廷辦公室指出，聯合報當時以社論的方式影射謝長廷賄選，已明顯涉及誹謗謝長廷的名譽，謝長廷長期從事反對運動，對於媒體報導抱持絕對的尊重，但聯合報當年的社論已造成其名譽上的重要傷害，設想將「謝長廷」名字換成任一社會大眾後會作何感想，謝長廷當年提出告訴的主要目的在於遏阻言論自由的過分失當。

聲明強調，謝長廷從政數十年來，歷經高雄市長、行政院長到參選總統期間，檢調單位之調查從未鬆手，如謝長廷真有任何不法，豈能安然無事？謝長廷迄今未曾被起訴任何案件，證明其個人清白經得起檢驗。今日聯合報「黑白集」評論文章，刻意又以「瓜蔓抄」方式企圖扭曲真相，令人感到痛心。

謝長廷辦公室呼籲，媒體應善盡公器之責，勿誤導輿論，有負無冕王之名。

關鍵字: 謝長廷 聯合報 黑白集 評論