》被網友譽為力抗大陸網友的高手

邏輯教授不教邏輯。
邏輯教授是高雄一所大學的教授，中英文俱佳，文筆雄健，辯才無礙，文章引經據典，笑謔自如，許多人對他的文字又愛又恨。不管您喜不喜歡他的觀點，文章，是一定要看的啦！

相關新聞

【2008年7月8日】

多年後重上論壇的感受！

小小鳥／結果發現，時間雖然過去了很多年，但是網路上思想交流的願望仍然是大失所望，記得以前看東森留言板上的話好像是：但願能給兩岸的人民更多的交流提供一個平臺，不知道東森的編輯們有沒有像我一樣失望呢？因為看後發現，這麼多年的交流下來，大家還是各執已見，就像偏執如等人仍然偏執，而來自大陸這邊的網友依然秉持著自已的見解。因此就對交流產生了疑問，不僅網路如此，現實又何嘗不是呢？》深入報導
【2008年6月13日】

上帝得了蛔蟲病？－－天譴論的謬論

鼓吹天譴論，修養在哪裡－－兼談怎樣才能使貓吃辣椒？
【2008年6月12日】

共產黨徒為何抗拒「天譴論」
【2008年6月11日】

「善良」與「文明」的天譴論
【2008年6月8日】

再論「天譴論是真實不虛的！」
【2008年6月5日】

「天譴論」是真實不虛的
【2008年6月2日】

王清峰要學新加坡「使民戰慄」？
【2008年5月23日】

陳肇敏應為319槍擊案談話負責
【2007年12月11日】

『小台灣人』談『大中國問題』要注意中國的新形象
【2007年12月8日】

問題不在教改－－『大學氾濫』到底要如何省思？
【2007年5月21日】

論誰『沒教養』——請記住Even a worm turns!
【2007年5月15日】

辱罵和恐嚇決不是戰鬥——與邏輯先生共勉
【2007年5月8日】

養癰貽患－－評一些大陸『蜀犬』維護共產黨的心態
【2007年5月2日】

「即使還是浮腫，也是一種特別的好浮腫」？
【2007年4月25日】

『蜀犬吠日』：評北方人的PK與鬥雞
【2007年3月25日】

讓『呂秀蓮』選總統︰使『民主』成為台灣總統選舉的主軸
【2006年10月21日】

不該只著重科學的態度來推動教改
【2006年10月19日】

如何理性地討論－－給年輕學子一個機會教育
【2006年10月17日】

教改─有改好過不改，只要天天有進步
【2006年10月15日】

可憐之人必有可恨之處！－－再談教改
【2006年10月12日】

教改和導正士大夫觀念是兩件事
【2006年10月9日】

教改「士大夫觀念」
【2006年10月7日】

回『李遠哲承認教改失敗後，全民要檢討！』
【2006年9月26日】

李遠哲承認教改失敗後，全民要檢討！
【2006年9月15日】

自己出賣靈魂給魔鬼，何必怪罪上帝？
【2006年9月11日】

不是李遠哲提倡教改失敗，是上帝造人失敗！
【2006年9月8日】

只有「好與爛之分」沒有「橘子與蘋果之比」
【2006年9月5日】

『教改』比『坐牢』難上千百倍！
【2006年7月1日】

談『罷扁案』的幾個時機！
【2006年6月30日】

讀『龍應台』《今天的這一課：品格》
【2006年6月28日】

『呂秀蓮』是斬斷『胡錦濤』魔手的『七星寶劍』！
【2006年5月23日】

台灣版與大陸版－－真假呂副總統的學歷！
【2006年3月31日】

統獨之爭、邏輯教授與睡獨派
【2006年3月30日】

Modus Vivendi－－馬英九說錯了嗎？
【2006年3月23日】

『台灣人』的『當務之急』是鼓勵『韓國人』統一
【2006年3月18日】

統獨之爭－－問題的本質弄清才能越辯越明
【2006年3月14日】

『統獨之爭』確實是中共的『虛擬實境』
【2006年3月13日】

「怪癖」與「美女」
【2006年3月12日】

『一個中國』的思維終將造成『反華』的暗流
【2006年3月11日】

請教邏輯教授一些問題兼論共黨的本性及推測阿扁的心態

邏輯教授『烤鸭』不急吃，嘉義博士『股權』没有廢
【2006年3月9日】

交友尚且不堪其擾，結婚豈有寧日？──喻兩岸關係
【2006年3月8日】

『統獨之爭』其實類似『網友之爭』
【2006年3月3日】

我是大陸人，但我不談統獨！
【2006年2月18日】

『中國』是馬英九的『靖國神社』
【2006年2月16日】

王若谷先生，很多課是不用您來給陳水扁上的！
【2006年2月15日】

馬英九的政治口號欠缺『戲劇感』
【2006年2月14日】

『投降都沒有人要』不就『獨立』了嗎？
【2006年2月11日】

只有耳朵沒有腦袋？－－談王若谷的『經濟課』

<< 1 2 >>