話題
速報>>
葛壽農特區
》葛壽農
葛壽農先生是非常有歷史感的學者。
曾在美國深造的他，深諳西方的文明之病，更痛心中國傳統文化「花果飄零」，以致兩岸缺乏抗體，因此致力於尋找漢文化與現代化之間的連繫，在此世代，可說是暮鼓晨鐘，發人深省。
傳統儒家對「士」的態度是「不可以不弘毅，任重而道遠。」，是「知其不可而為之」，是「不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不為也。」我觀葛壽農先生之文，頗有踵繼徐復觀的味道，這就是先秦的「士」，原始儒家的「士」。
祝他能在傳統與現代中，找到「接榫」的關鍵點。
- 相關新聞
-
【2010年5月21日】
以直報怨─－談「廢死」
葛壽農／有人問孔子：「以德報怨，何如？」孔子說：「何以報德？以直報怨，以德報德。」《論語•憲問》。清朝劉寶楠在《論語正義》中解釋說：「凡直之道非一，視吾心何如耳，吾心不能忘怨，報之，直也。既報，則可以忘矣。茍能忘怨而不報之，亦直也。雖不報，固非有所匿矣。」。據此，「以怨報怨」，或是「有怨不報」，在於心之坦然。 》深入報導
-
【2010年5月1日】
宋楚瑜快還錢－－興票案到了檢驗真偽君子的時候
-
【2010年4月25日】
輪流打乙者 理當吃丙
-
【2010年4月5日】
不養不套也能殺
-
【2010年3月30日】
無為的下場－─從金溥聰推崇老子談起
-
【2010年1月30日】
1949 ─ 是革命？還是造反？
-
【2009年12月20日】
臺灣人的使命─從美國尊孔談起
-
【2009年11月3日】
兩岸問題之解：文王模式
-
【2009年6月16日】
故意不公 非告不可
-
【2009年5月28日】
「禪讓」要有制度
-
【2009年5月26日】
「維持現狀」取代「一國兩制」
-
【2009年2月1日】
化解效率科技與就業需求的矛盾──拯救資本主義
-
【2008年12月25日】
論「有為政府」
-
【2008年12月22日】
要不要拯救資本主義？
-
【2008年11月25日】
護市當以護幣為前提
-
【2008年9月12日】
兩岸牌局──從中時社論談起
-
【2008年9月10日】
馬總統是好還是笨？
-
【2008年7月2日】
無樂趣就是不義
-
【2008年6月25日】
請問馬總統：核心價值與拼經濟如何兩全？
-
【2008年6月14日】
向新政府進言：唯「真」可以治國
-
【2008年6月11日】
臺灣媒體的論述能力不足
-
【2008年1月22日】
國民黨應轉化西瓜效應為明智選擇
-
【2008年1月20日】
謝長廷第一時間洩露心機
-
【2008年1月15日】
民進黨還有三張牌可打－－馬英九的選情果真大好？
