我是廣告 請繼續往下閱讀
廖士涵是近十年來台灣影視產業極為活躍的名字，編、導、製作無一不精，《望月》等代表作多次在金鐘獎提名名單上璀璨生輝，更以《那天…媽媽來看我》、《煙蔕》、《回家路上》先後把白冰冰、喜翔、莊凱勛送上了影后、影帝寶座，這樣全方位歷練完整的導演，首次執導電影長片，還是像《粽邪》這樣定位清晰的「類型電影」，究竟會不會在創作上「水土不服」？其實事前是頗讓人關心（擔心）的，欣慰的是就戲論戲眼見為憑，導演廖士涵在《粽邪》中的發揮並沒有受到任何框架的拘束與綑綁，反倒在題材「辨識度」強烈的主題上集中、強化了自己專擅的風格，拍攝手法流暢，創作能量飽滿，大架構紮實，小細節講究，對於畫面的經營與節奏的駕馭依舊得心應手，交出了整齊斐然的漂亮成績單。
廖士涵對於鏡頭構圖細緻到「好像有一個角落沒設計到，就對不起那個視覺空間」的創作潔癖，在《粽邪》裡隨處可見，不論是回憶裡書儀、李妍青春時節充滿空氣感、透明感的「澄澈」（這些無邪無垢的片段，適足以做為全片犀利、陰森的畫風基調之對比），或是網紅直播遇鬼老房間裡小空間「畫面切割」的縝密精營，廖士涵「以具象烘襯意象」的功底，以及鉅細靡遺的創作用心，皆可見其一斑。《望月》裡以人物內在性格的層層披露「牽引」情節發生強大「質變」的技巧，也在《粽邪》裡有了引人入勝的展現，隨著劇情的推進，女鬼李妍的栩栩如生不再只是特效堆砌的符號化icon，而被捋出了情感、心理的脈絡背景：一個無預警的背叛，其「毀滅性」的程度甚至遠遠超越長期承受的歧視與霸凌。這個轉折的描述，提供的不只是戲劇懸念的震撼效果，對於心靈層次的書寫筆觸之纖細、敏銳，也讓這個故事的情緒感染力更具「穿透性」和「延伸性」，這是廖士涵這個導演的強項，也是《粽邪》在內涵上勝出於通俗嚇人片之上的高明之處。
以「不是不報，時候未到」的「果報論」做為一個驚悚電影的「主題」是常見的，《粽邪》在這個表層的情節邏輯裡卻還做了更深的挖掘：每個人，天生都是有瑕疵的；從這個認定來說，其實每個人都是平等的，無所謂「卑微」與「優越」。《粽邪》的故事像一面不留情面的大鏡子，照出了劇中每個角色的「缺陷」：校園裡的霸凌，是以弱者的殘缺來「墊高」缺乏自信的張狂、鄒承恩劉國劭被現實驅策著急功近利、「大奶主播」臨死還在關注著網路直播的膚淺點讚數、孫可芳在癱瘓母親的長照壓力下所衍生的罪惡念頭、夏于喬面臨幸福時的自私抉擇，讓先前的仗義、友情、承諾等等「良善」的基礎動搖瓦解…，這個人性主題的定調，直擊人心，蘊涵了相當程度的「文學性」，也站穩了一個類型電影在娛樂之外主題寫實的「共鳴」與「高度」。
女主角夏于喬的演技表現絲毫不遜於以《見鬼》金馬封后的李心潔，整部電影「人心，誰無瑕疵？」這個言之有物的深邃主題，有一大部份落實在這個角色心理的繁複層次描述上，這個角色的起心動念詮釋立體了，戲就已經成功了大半。夏于喬從中學到步入社會的形似神似，跨幅不小，卻都毫無違和感；更難得還在於「林書儀」這個角色的人物內在所隱藏的一切，那個秘密，不只是對所有人的，甚至是自己壓抑著拒絕去承認跟回憶的，夏于喬「剝洋蔥式」的演繹，循序漸進，合情入理，不但主宰著整部電影劇情的巨變與解謎，也為自己的大銀幕演出增添了一個擲地有聲的代表作。
鄒承恩的形象狀態出色極了，電影前半部由他牽動（串聯）幾個獨立片段的懸疑與戰慄，他極度放鬆的表演方式所呈現的自然、寫實，恰足以hold住觀眾「入戲」的臨場氛圍，不論劇中角色或身上的明星光芒，都讓人過目難忘。（台灣電影尋求「明星制度」的復甦，需要的正是具備這樣條件的人選）以喜感演技嶄露頭角的劉國劭，自《紫色大稻埕》之後已經成功跨越了諧星的桎梏，《粽邪》裡把喜感「內化」為角色性特質的一部份，毫不浮誇，拿捏得十分成功。孫可芳的戲份不多，但演技的「人戲合一」，氣質、氣息融為一體，還是那麼吸人眼球。
●作者：柯志遠／作家，資深媒體人，知名娛樂評論家
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
