我是廣告 請繼續往下閱讀
不過,水患治理特別條例一執行完畢, 2013 年 8 月,康芮颱風又重創雲嘉南,三個小時的急降雨讓半個雲林泡在水裡,台鐵也因鐵軌積水嚴重,雲林以南的對號列車全面停駛。此時馬政府決定再度以特別預算方式編列 6 年 600 億「流域綜合治理特別條例」。去( 2017 )年起,蔡政府再度推動「前瞻基礎建設」,又舉債編列 2507 億改善水環境,高額經費引發外界討論,質疑千億治水真的會有成效嗎?
去年 6 月 0601 豪雨,台灣因受到梅雨鋒面及西南氣流影響,連日暴雨造成嚴重災情,當時外界批評蔡政府的前瞻基礎建設計畫治水無效,經濟部與水利署駁斥治水無效說,強調此次降雨量與 2013 年康芮颱風相近,康芮造成 17636 公頃淹水、 0601 豪雨卻僅淹了 1500 公頃,減少了 16000 公頃、達九成之多。但因應水患發生,經濟部當時表示,前瞻基礎建設水環境計畫將作適度調整。
此次 823 豪雨讓南台灣的治水再度破功,水利署檢視災情後指出,嚴重淹水地區累積雨量動輒高達 400 、 500 毫米,已超過 100 年重現期,遠大於目前區域排水 10 年保護標準的承受能力,水利署並強調,若要將保護標準提升至 100 年,預算會是天文數字。
10 年的區域排水保護標準,水利署換算成累積雨量,各地大約在 100 多毫米至 300 毫米之間。以嘉義八掌溪支流排水為例,其 10 年保護標準為 137 毫米,這次雨量高達 589 毫米;台南安順寮 10 年保護標準為 283 毫米,卻承受 677 毫米雨量;高雄美濃 10 年標準所能承受為 349 毫米,竟下了 637 毫米。
即使累積雨量超過百年重現期,恐也難以成為中央、地方政府推卸責任的藉口。統計近 13 年加上蔡政府的全國治水特別經費,以台南市 237.75 億居冠、高雄 134.49 億次之,兩地在 823 豪雨淹水災情卻最慘重。民眾不禁要問政府,治水方向正確嗎?砸大錢為何遇水仍淹?未來地方政府是否會積極治水,抑或是這次 823 豪雨又會淪為各縣市首長要求中央撥更多預算來治水的籌碼?大家都等著看。