我是廣告 請繼續往下閱讀
也有位理事進一步表示，自上次理事會會議以來，除美國再升息1碼外，其他客觀因素變化不大，因此贊成維持利率不變，靜觀其變。但未來1季或半年，理事會宜有心理準備，審慎考量是否要調整利率，主要有3大考量，包括第一、長期低利率政策對中長期經濟發展未必是好現象，因為利率有其要發揮的價格功能。
第二、宜參考主要經濟體的政策利率動態。雖然歐元區、日本及中國大陸等幾艘大航空母艦的政策利率均不變，台灣這艘小船似亦不宜更動；惟歐元區及日本有其特殊的客觀因素，與台灣情況不同，而目前中國大陸及南韓政策利率皆已高於台灣，且近期除美國升息外，英國亦開始升息。
第三、今年以來，CPI年增率已連續有8個月高於1.5%，雖仍低於2%，但為長期以來少見的現象，須密切觀察通膨走勢及實質利率水準的變動。
也有數位理事表示宜思考較長期的因素列入調整利率的考量。現行貨幣政策係基於今、明兩年較短期的考量，似可拉長到3至4年期間，將未來數年全球經濟可能面臨風險併入考量。即審慎思考長期貨幣政策走向，並可考慮調整利率，以使台灣面對將來全球經濟陷入衰退循環時，仍具足夠的貨幣政策彈性及運用空間。
另也可納入未來台商資金回流影響國內金融穩定情勢，以及美中貿易衝突的後續影響等較長期的因素，尤其正值台商考慮全球重新布局，若維持利率穩定，或可提升台商資金回流的可能性，惟長期以來國內的利率水準較低，宜思考資金運用效率問題。
也有理事指出，一般來說，美國的利率政策較重視預防性（preemptive），不僅會考慮目前的通膨與市場寬鬆，還會根據未來的通膨及市場寬鬆的預期，事先預警式的調整利率，因此，貨幣政策的建議應是建立在對未來的預期上，若要提升政策利率的靈活度，事前須有較完整且深入的分析與預測，未來調整利率時，或可跳出以前調整的模式。
