擄殺情敵棄屍公墓 二審仍判主嫌無期

中央社 社會 / NOWnews
中央社-2019-11-21 13:00:00
(中央社記者劉世怡台北21日電)男子駱奕豪被控不滿何姓男子與魯姓前女友相戀,夥同3名友人擄走殺害何男,再棄屍公墓。一審判駱男無期徒刑,經上訴,二審高院今天駁回上訴,維持無期徒刑。全案可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀

全案緣於駱奕豪因不滿何姓男子與魯姓前女友交往,得知何男與魯女相約去年7月6日上午10時在新竹火車站會合出遊,駱男邀集友人邱世韋、王健昌、黃達鴻等人,開設「鬼抓人」LINE群組,並謀議購買圓鍬、手套,打算殺害何男。

7月6日當天,駱奕豪拖延魯女與何男碰面時間,邱世韋、王健昌、黃達鴻以協助擺放行李為由,誘騙強押何男上車,再將車開往苗栗縣頭份市郊區,待與駱奕豪會合後,4人徒手及持鐵製甩棍痛毆何男,打到何男失去意識後,再以黑色塑膠袋包裹何男,丟進後車廂後,載往通霄白沙屯公墓山坡棄屍。

魯女查覺有異報警處理,警方循線逮捕駱奕豪等人;尋獲何男時,何男因大量出血導致出血性休克,以及遭塑膠袋套頭導致窒息併呼吸衰竭死亡。

我是廣告 請繼續往下閱讀

一審新竹地方法院,依共犯殺人罪判駱奕豪無期徒刑、王健昌12年徒刑、黃達鴻11年徒刑、邱世韋13年徒刑(未上訴而確定),駱等3人提上訴,二審由台灣高等法院審理。

高院審酌,王健昌與死者家屬以新台幣170萬元和解,今天改判11年10月;駱奕豪及黃達鴻部分維持原判,駁回上訴。全案還可上訴。(編輯:戴光育)1081121

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。