博恩夜夜秀收費爭議 呱吉:遺憾!未利益揭露有道德瑕疵

▲《博恩夜夜秀》 坦承收取蔡英文、韓國瑜等人上節目的費用,更說「藍綠白黃橘的錢都有收」。(圖/翻攝自薩泰爾娛樂 Youtube 影片截圖)
編輯中心/綜合報導-2020-07-11 12:03:30
監察院公布 2020 總統大選政治獻金收支,意外曝光當時的總統候選人韓國瑜、蔡英文兩陣營,都有支付《博恩夜夜秀》一筆費用,以換取上節目宣傳。《博恩夜夜秀》到底是媒體訪談,或者是一種候選人的行銷廣告?引發外界討論。對此,嫻熟網路媒體生態的台北市議員「呱吉」邱威傑直言,節目沒有做利益揭露,「就是道德瑕疵」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

根據監察院公告的 2020 總統大選政治獻金收支結算表,韓國瑜陣營支付給《博恩夜夜秀》的製作單位薩泰爾娛樂共 31.5 萬元,名目包括調查、設計或規劃,播送、傳送或刊登宣傳廣告等等。蔡英文陣營則是支付 13.1 萬元,支出用途則是節目專訪。

對於收受候選人經費,薩泰爾娛樂坦承「當然要收費」,強調《博恩夜夜秀》是娛樂節目,只是題材比較政治。且選戰期間「藍綠白黃橘的錢都有收」,但對詳細數字則不予評論。

面對博恩收費事件,呱吉昨(10)日在臉書發文表示,「台灣法律規定,新聞與兒童節目不得做業配」,以這個標準來看,博恩節目做業配並沒有任何觸法的疑慮。但呱吉認為,利益揭露仍然是必要的,「沒做,就是道德瑕疵」。直言這就是他看待媒體的標準,「放在博恩的節目上,我的確感到遺憾」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

而呱吉也提到,而我個人所持的標準更高,我不做政治人物的業配。因為我不希望我哪天發自內心所說的話還得被懷疑別有用心。社會議題的業配若有足夠公益性或有利益衝突時,我會免費做,不收錢。以避瓜田李下之嫌。(編輯:倪浩軒)

▲邱威傑談論《博恩夜夜秀》收費事件。(圖/翻攝自邱威傑臉書)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。