名家論壇》韋安/兩岸真的會開打嗎?

文/韋安-2020-09-10 14:16:15
▲中國解放軍近期在沿海多地進行演習,美軍艦也數度穿越台灣海峽,國際關注兩岸是否會開打。圖為漢光演習。(圖/翻攝自NOWnews資料照)
今年以來,共機跨越海峽中線已常態化。近期,共軍又在沿海多地軍事演習。美軍航艦則在不到一年裡,穿越台灣海峽近 10 次,並向台灣大舉出售各式武器。台海已成為受國際矚目的戰爭高風險區域,但兩岸真的會開打嗎?

中美對抗升高,美國大選兩黨候選人都把對外部(中國)的敵視,轉化成內部的凝聚。台灣綠政府一面倒地親美去中抗中,兩岸已進入 30 年來,最為緊張的時刻。這些,為兩岸戰爭説,提供必要的依據。

不過,除了政治因素,美中台三邊密切、龐大的現實利益瓜葛,台海和平仍符合當前美中的最高國家利益。

美國在台灣的利益,軍售和地緣政治反倒其次,台灣扮演著美國高科技生產基地的關鍵角色,這部分牽扯美國不願甘冒風險的龐大國家利益。

美中台三邊經濟利益關係複雜,僅從半導體產業和經濟鏈,就可看出其中樣貌。簡單地説,美國負責技術研發,台灣負責代工生產,然後在中國大陸組裝,向國際或大陸市場銷售。

一年全球半導體產品總值超過 5 千億美元,中國購買其中的 3 千多億,而大部分是向美國公司購買的。如果兩岸開戰,台灣的晶圓代工停産,美國數千億美元半導體產值將受到影響或化為烏有。中美第一階段貿易談判結果,大陸向美增加採購 2 千億美元產品,等於完全被抵消。大陸向台灣開第一槍時,也等於向美國的利益直接「宣戰」。

同樣,如果兩岸開戰,中國的付出的經濟代價,也遠比軍事風險的代價高昂。川普對華為實施技術禁運,讓這家世界領先,一年營收 8588 億人民幣( 1230 億美元)的 5G 設備和手機廠商,前途叵測。

因戰爭讓半導體產業鏈斷鏈,其它大陸公司如小米、OPPO 等公司,不用被制裁也陷入買不到核心零件而停擺。進而引發連鎖反應,數兆人民幣生產值消失,政府稅收短收,大量員工失業,企業到期貸款無法償還。

所以,美國近年大肆對台海的軍事介入,看似推拉台灣扮演戰爭代理人的角色。大陸內部以非和平手段解決台灣問題的呼聲高漲,但中美都沒有激發台海戰爭的真實意圖(除非決策高層瘋了)。

中美因台海問題劍拔弩張,但因為台灣特殊的高科技生產、供應者角色,讓中美都是為了滿足內部政治利益,把台灣當「棋盤」,而不會真的走向動手的一步。

中美不會在台海開戰,兩岸也不會開戰。台灣和平不在於戰力和「奢侈品」武器,而在於高科技產業鏈的關鍵角色。所謂台灣先撐住第一波攻擊,等待國際社會的奧援,顯然有點幼稚。沒有前方與後方的戰場,就算撐住了,最後也只剩下「一無所有」。而是應該把所有的智慧和資源,投入到如何壯大自己「關鍵角色」的地方,讓戰爭根本無法發生,自己才會最安全。

●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 opinion@nownews.com

NOW民調中心

  • 空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

    長榮航空 EVA Air
    中華航空 China Airlines
    阿聯酋航空 Emirates
  • 票選您心目中最好吃的中秋月餅

    王師父
    台北犁記
    雪花齋