即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》唐湘龍/民進黨怎麼可能有「韓國通」?

看到董思齊的人事派令,這個黨真的瘋了。 通不了「韓國瑜」,就去通「韓國」。是這個意思嗎? 這個黨的領導人更瘋。 我說的當然是民進黨。我說的當然是蔡英文。一場「九合一選舉」讓民進黨、讓蔡英文「輸到不知人」,整個政府荒腔走板。民進黨碰到「韓國」,就是沒概念。 董思齊何許人?不認識。台灣智庫國際事務部主任。沒有外交特考資格。沒有任何外派經驗。連外交部都沒待過。準備直接派他去韓國擔任副代表。沒有最誇張。只有更誇張。 看了一堆的理由,都說他是「韓國通」。然後說,現在的駐韓代表不通。正規代表不通,派一個不正規的副代表去通,這邏輯實在太怪了。除了對專業文官的不信任,除了對非專業親信的過度信任,想不出其他的理由。 如果真的研究一點韓國、待過一點韓國就算韓國通,就可以通韓國,那不如派周子瑜。 比日本,民進黨一定是通的。而且通得不得了。全世界最通日本,最懂日本的黨,就是民進黨。就是台獨。但坦白講,跟國民黨比起來,民進黨哪有什麼「韓國通」?就如同民進黨哪裡會有什麼「新加坡通」是一樣的道理。不是絕對的。是相對的。跟自己黨內比,也許可以,但擺在歷史脈絡裡,新加坡也好、韓國也好,不只跟國民黨淵源深厚,基本上,根本和國民黨共生。過去三十年,只要民進黨執政,都是台韓、台新關係最黯淡的時候,為什麼?如果連這點背景、這點道理都不懂,根本不必談台韓、台新關係。這時候拿駐韓代表當理由,欲加之罪,何患無辭而已。 董思齊在韓國當過短暫客座教授。現任駐韓代表唐殿文除了是資深外交官,也是外交部重點培養對象。在此之前,還先派駐釜山三年。誰是「韓國通」?這不是學術問題。這不是論文比試。這是政治理念、人際脈絡。重點不在唐殿文或董思齊,重點在於:韓國、新加坡都是亞洲地緣政治的「中華民國概念股」。脫離了「中華民國概念」,要搞好台韓、台新關係,都是不可能的事。 這兩個國家,一個在東北亞,一個在東南亞,「亞洲四小龍」之二。卻都是亞洲最晚和中華民國斷交的國家,為什麼?(註:新加坡雖然一直沒有和中華民國建立正式的外交關係,甚至1971年在聯合國投票支持中華人民共和國的代表權,但是,新加坡一直和中華民國維持著最高層級的官方互動)斷交的時間都是蔣經國過世之後沒多久,為什麼?這都沒有什麼人去整理、分析過。李登輝一上來,名義上雖然仍然是國民政府,仍然是國民黨,但「咖啡走味」,情到濃時轉為薄,這兩個亞洲最忠誠的「中華民國」盟邦紛紛改變政治認同,這是偶然嗎?當然不是。 蔣經國是1988年過世。新加坡在1990年和中華人民共和國正式建交。隔兩年,1992年,韓國斷交。都是在李登輝執政初期。然後,1996年,飛彈危機。1997年,香港回歸。至此,台灣與四小龍的龍身、龍肚、龍尾巴的關係全面變質。 不要以為就是因為大陸大、台灣小,大陸強、台灣弱。那是井底之蛙的反應。新加坡、韓國與台灣斷交的年代,「天安門事件」(1989)剛發生。中國共產黨國際形象超壞,全球都在抵制、制裁。更何況,那時,中華民國的經濟規模是中華人民共和國的二分之一。現在是二十分之一。那時,中華民國的軍費支出也是中華人民國共和國的二分之一。現在是十五分之一。 你如果對地緣政治仍然毫無歷史感,以為民進黨說的韓國通,就真的通韓國,那真是太天真了。美國哪一年和北京建交?1979年。日本哪一年和北京建交?1972年。韓國、新加坡是美國在東北亞、東南亞最重要的軍事同盟、政治同盟,大哥都已經走了,二哥更早走,韓、星遲至90年代才和在台灣的中華民國斷交,你能想像這些國家和中華民國的情感曾經深厚到何種地步? 講到這裡,你或許會有點困惑:為什麼「亞洲四小龍」的另外三隻龍,韓、星加上香港,都和台灣 的中華民國有非常親密的歷史情感?台灣當得起四小龍「龍頭」的那段歲月,「四小龍」不只是一種經濟發展的邏輯,也是一種政治發展的邏輯。曾經,台灣都是大哥。當這些關係改變,其實也是台灣開始在亞洲四小龍掉隊的開始。現在,韓、星、港,早就已經脫離「四小龍」的發展中概念。唯一還在緬懷「亞洲四小龍」的,只有台灣。 新加坡在建國之初,李光耀年代,和北京做關係,那是免不了的。但心在中華民國。李光耀和蔣經國的私人情誼一直是政治佳話。到現在,「星光部隊」代訓仍然在台灣。但李光耀和李登輝、陳水扁的關係之差,就不必說了。韓國更是需要現代台灣人多理解一點的國家,不光只是在棒球場、籃球場吶喊「我好想贏韓國」那麼膚淺。 韓國這個國家根本是中華民國參加創建的。如果大韓民國有一個「隱藏版的國父」,蔣介石當之無愧。今天,叫做大韓民國的這個國家,早在還是殖民地時代,就一直「寄希望於中國」,它的臨時政府一路跟著國民政府走。抗戰期間,中華民國自己都朝不保夕,但是,一路上都帶著這個臨時政府。從前方帶到後方重慶。生死與共。不只李承晚,朴正熙、朴瑾惠父女,二戰之後的韓國政、經要人,幾乎都有中華民國的「台灣經驗」。 1944年,開羅會議時,二戰已經接近尾聲。台灣人勉強知道當時蔣介石強烈主張日本戰敗必須歸還台澎。但台灣人可能不知道,蔣介石在開羅會議上更是力主要讓朝鮮獨立建國。羅斯福、邱吉爾,尤其是史達林未必真心,但蔣介石的堅持,就是今天大韓民國存在的最主要原因。回頭去看看,蔣介石過世時,韓國舉國哀悼。那可不是邦交國裝模作樣,那是發自內心的感傷。不只是「兄弟之邦」,那是連體關係。 蔣介石帶著中國打贏了日本。讓日本的兩塊殖民地:台灣、朝鮮,都獲得解放。但今天,台灣是全世界最親日、媚日的地方,韓國卻是全世界最仇日、疑日的地方。韓國感謝蔣介石,說他是世界史上的偉大領袖;台灣卻把蔣介石打成「劊子手」、「希特勒」,積極要「去蔣」。這樣一個民進黨政府要去通韓國,你不懂歷史,就不懂這件事有多麼變態、多麼荒謬。 今天,韓國越來越強,台灣越來越弱,為什麼?是大陸打壓?見鬼了。見到日本鬼了。台灣的民進黨、深綠獨派一直被日本「鬼壓床」,壓習慣了。已經完全失去地緣政治的歷史感。找不到台灣的病因。 台灣的病因就是三個字:民進黨。要再講深一點,就是台獨。一種全世界獨一無二,美化殖民歷史,仇恨解放英雄的親日史觀。 民進黨不只沒辦法處理瑜。民進黨也沒辦法處理韓國。那是心病。有心病。什麼擔心董思齊人事會成為第二個「口譯哥」,那是表面。很表面。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》莊伯仲/中國是否封鎖非洲豬瘟消息?

日前某李姓男子於「爆料公社」貼文,表示在對岸經商因牽涉司法案件,不想再惹麻煩,便「坐桶子」(即搭漁船偷渡)返台。李男指「豬瘟消息在中國完全被封鎖」,他對此完全不知情,是回到台灣後才知非洲豬瘟有多嚴重。也直指偷渡的漁船會是防疫漏洞,「你做偷渡走私生意我絕不斷你財路,但在非洲豬瘟這種國家危難之際,你還是選擇不理不採...在大義與小義之間,我無法兩全,只好自首」,甚至「能活多久我不知道,起碼在我有生之年,可以為台灣做點事」。於是網友大讚正義,藍綠紅各家媒體也紛紛轉載肯定,報導得不亦樂乎。 防疫漏洞絕對不容輕忽,才能拒豬瘟於國門之外,偷渡哥的主張大家都會舉雙手贊成。不過,不知他在中國是沒看電視?還是不會上網 ?抑或是坐桶子坐到腦袋秀逗?站在台灣人立場,我們可以譴責中共政權防疫不夠積極、疫情不夠透明,也可批評與我方合作不夠友善,但「豬瘟消息在中國完全被封鎖」之說卻是胡說八道。新華通訊社官網首頁就有豬瘟新聞,信手一查,該社前後已發布六百多則稿子;而中央電視台有四百多則新聞視頻;人民日報也有四百多篇相關報導。可見屬於熱門議題,哪來的完全封鎖? 這些豬瘟新聞,有疫情現況、防控作為、他國狀況、科普知識、謠言澄清,以及對農產品運銷影響等各類主題,可見包羅甚廣。以1月22日新華社一則「安井食品疑似檢測出非洲豬瘟病毒」來說,即報導位於甘肅省的該公司因產品撒尿肉丸被驗出疑似核酸陽性病毒,導至股價閃崩,市值蒸發6億元(約合新台幣27億多元),損失慘重。老共這樣的「家醜外揚」,像是封鎖消息嗎? 其中也有部分新聞和台灣相關,例如央視去年12月17日即有「防堵非洲豬瘟 台機場加強檢疫和處罰力度」,在這則1分30秒報導中詳細介紹我方防檢局為防堵非洲豬瘟入境,有行李託運X光機檢查、海關注檢攔查、以及防疫犬開箱查驗等三道關卡嚴格把關,而且已提高罰款,將對違規攜帶者科罰新台幣五至一百萬元。片中訪問台大獸醫學院周崇熙教授,說明豬瘟若在台灣爆發的嚴重性;片末還以主播口播方式提醒赴台旅遊的陸客勿攜帶豬肉製品,即使真空包裝也不行。平心而論,新聞取材與編輯品質算是不錯了。不過,人民是否守法又是另一回事。儘管移民署近日對違規者祭出不繳20萬元就拒絕入境,直接遣返的殺手鐧,仍有陸客試圖闖關。 至於人民日報1月16日「台政客炒作非洲豬瘟疫情 國台辦:勿向大陸『甩鍋』」則反駁民進黨立委邱議瑩指控中國故意讓豬瘟疫情向台灣輸入,發起生化攻擊之說。國台辦發言人馬曉光強調有關部門均依照「及時、公開、透明」原則進行疫情發布,並向世界動物衛生組織進行通報,已獲得聯合國及國際社會充分肯定。台方同屬該組織成員,自可透過既有渠道獲得相關訊息,並無任何障礙和限制云云。最後更倒打一耙,回嗆台灣當局在防控疫情上應該做好自己份內事,而非藉題發揮,向大陸「甩鍋」(意指讓人揹黑鍋)。 或許仍有人不信,硬要來戰說「只有」新華社、央視、人民日報報導豬瘟消息,其他媒體根本沒有。須知在大眾媒體「為黨喉舌」的中國,這三家官媒正是定調輿論市場的主力,其他媒體只會跟進,不敢唱反調。不過細查可見,對岸媒體對於政府的報導較偏重官方視角,諸如已為防疫做了什麼,有何成果;相較我方多聚焦於監督政府,檢討防疫還有什麼沒做的,有何缺失,仍有所不同。 偷渡哥並非新聞從業人員,隨口唬爛自然不必當真。理想上,新聞報導須公正、客觀、超然;但現實上記者終究是人,脫離不了主觀,因此必須透過確認消息來源、查證新聞內容、進行平衡報導等方式來追求客觀。這些新聞學教科書都有寫,老師也都有講,但記者看來都沒有在聽。就消息來源「爆料公社」來說,本來就真真假假,不可盡信。至於中國是否真的封鎖豬瘟消息,食指動動、滑鼠點點就可查證,只是舉手之勞。再不濟,新華社、央視、人民日報均有駐台記者,訪問這些對岸同業來平衡一下,亦非難事。所以偷渡哥不必罵,有聞必錄的各家媒體才該罵。 ●作者:莊伯仲/文化大學新聞系副教授 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》徐佳馨/東區的房東,該自己救救自己了

近期最熱門的房產討論,莫過於永福樓即將歇業。 會引起那麼多人興趣,不只是因為這間老店是很多人的共同回憶;另一個原因是,近來壞消息不斷的東區,加上指標之一的永福樓黯然退場,無異這第一商圈進入衰退期的一大警鐘。 根據戴德梁行統計,近3季台北市四大商圈空置率,忠孝商圈從去年第2季的4%,狂升至第4季的9.1%,相較於站前商圈維持在3%以下,南京中山商圈浮動在5%左右,西門町商圈更是僅1~2%的空置率表現,忠孝商圈蕭條的狀況,似乎只增不減。而東區在局勢上更為凶險,外有信義計劃區興起,西門、南西重生,兩大勢力的左右拉扯,內有大型百貨公司的磁吸,捷運地下街的分流,人潮只在捷運動線上行走,街邊店賴以為生的並非興之所至的過路客,多是目標導向的消費者。換言之,活下去的店,做的不只是接地氣生意,同時也是隨時隨地能往他處埋鍋造飯的底氣。 這些年,只要有名店收攤,外界不脫就是兩個原因解釋,一是景氣差,二是房租貴,最後在老店熄燈前感嘆做個結案,一切就不見波瀾。可是仔細想想,老店那麼多,雖有人悄然離去,卻有人生龍活虎;兩個原因打翻一竿子店家,豈不是太過簡化?這些年為了求生存,許多單打獨鬥的店家們早就發現,只要產品力夠強、經營策略彈性且到位,加上傳播力驚人的網路傳播力,在都市一隅活得熱熱鬧鬧的也不乏其人,並不一定要受制於慣房東。 相較可見的店租,對餐飲業還有更嚴峻的幾個挑戰。 其一是餐飲同業競爭激烈。台灣人對於飲食接受度高,只要搭上潮流,多能熱上一陣,不過在少子與單身當道,餐飲業不只是調整口味,更不時要調整型態,近年來在社群媒體蓬勃發展下,餐飲戰場從線下拉到線上,對於某些不擅於經營自己的店家,就只有敗下陣來。 其二是大資本進入餐飲業。餐飲消費低、滿足高的特色,成為百貨商場近來招商的主力,百貨商場除了擁有較多行銷資源外,一站滿足吃喝玩樂四大需求,也讓消費者無力,甚或壓根沒想到那些曾經光顧過的老店。除此之外,餐飲業走向集團化、多品牌經營的趨勢,也讓單打獨鬥的業者會更為艱辛。 其三是非預期的經營成本。無論是房租,原物料,一例一休人事成本,都會讓經營成本上增加;此外,某些店家為了符合相關法規的支出,鄰居不時投訴、天外飛來的奧客與網路攻擊,都會讓經營者產生不如歸去之感。 說到這,或許房東會說,關我什麼事?表面上干卿何事,可是當店面租不出去,商圈門可羅雀,租金節節敗退,最終就是讓資產不再那麼有價值,說到頭也還是房東的事。 過去聽到老店熄燈,商圈衰退,都會覺得感傷,後來看得多了,領悟到在滾滾時代洪流之中,總有一天要說再見,若有一家店真的那麼捨不得,一個商圈那麼值得懷念,那就該時時用真金白銀交陪,怎麼會任其凋零? 很多人心中從未想念,卻說得感慨萬千,東區面對強敵環伺,若不自立自強,只怕有一天覺得該做點事的時候,也無能為力了。 ●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/柯文哲選總統的三大關鍵

台北市長柯文哲連任只是險勝,而白色力量在這次台北市的立委補選中,開出了不漂亮的成績。很多人因此不看好柯文哲的2020年總統大選之路。 這太低估了柯文哲的實力,也太高估了藍綠的競爭力。台北市長柯文哲會不會參選2020年總統?原則上一定會,但是決定的時間點會在六月。 為什麼說原則上一定會?對柯文哲來講,如果對手不夠強,有什麼理由不出來參選2020年總統?畢竟台北市長已經當了第二任,如果這屆總統不出馬,等到台北市長任滿之後何去何從?再來的機會不知道在哪一年。 為什麼決定的時間點在六月?太早宣布沒什麼好處,太晚宣布則會來不及。六月左右,先觀察主要競爭對手例如蔡英文總統與國民黨朱立倫、吳敦義等人的支持度,如果還沒有明顯提升,也就是維持藍綠都沒有出現超級強棒的基本型態,第三方勢力就大有機會,柯文哲就會宣布參選。 反過來,如果到了六月左右,蔡英文總統或朱立倫等國民黨對手已經有人水漲船高,或是有新的超級強棒參選,例如韓國瑜,那麼第三勢力的空間大幅減少,這時柯文哲就算主觀上有意願,也很難參選。這種情況出現的機率,基本非常小。 不管選或不選,六月左右一定會宣布,畢竟總統大選的佈局沒那麼容易,一旦拖過了這個時間點,恐怕要動作就來不及了。 不管選或不選,現在一定要開始動作,有三個難關要克服:一是錢、二是陸軍、三是空軍。這件事情不是六月才開始動,而是六月一宣布就要展現出氣勢。 大軍未動,糧草先行。做什麼事都需要錢,選總統更需要。錢非萬能,沒有錢萬萬不能。這是柯文哲第一個要克服的難關。 第二個難關是找到更堅強的陣容,不管是否組黨,也不管新的組織是不是叫黨,反正要有一群核心的選舉幹部。 目前柯文哲很像是楚漢爭霸時的項羽,個人的戰力固然超強,但是已經不是一出場就讓人驚艷的新銳之時。這次白色力量在台北市立委補選慘敗,剛好驗證了就算是項羽,手底下也需要有強將,不然就像是派個曹咎,連守城也守不住,害得失去了大本營,反而累壞項羽。有好的人才,才能強化陸軍,才能幫項羽分憂解勞、開疆闢土。 第三個難關是空軍,這是柯文哲的強項,也就是行銷與宣傳。柯文哲很擅長鯊魚理論,隨時可以引領新話題,但是空軍也像陸軍,不能什麼都讓統帥出馬,不然會累死統帥。目前在議題操作上,蔡英文應該會回到統獨對決的論述,朱立倫等國民黨藍軍一貫曖昧模糊,都沒有新把戲。 到了六月,如果藍綠依舊不強,柯文哲必然參選2020年總統。只要搞定了經費、組織與文宣,柯總統大有機會。 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》王時齊/白色力量為什麼輸了這場補選

台北、台中的立委補選結束,民進黨的何志偉,國民黨的沈智慧,分別守住了自己原來的地盤,而「白色力量」的陳思宇以拿不到一萬票落敗。國會政黨的版圖,暫時沒有什麼變化。整體來說,這告訴我們三件事:第一是民進黨暫時停止失血,第二是國民黨不可能一直勢如破竹,第三則是「白色力量」的極限,恐怕還不足以撼動台灣藍綠兩大陣營的局面。 這場補選原先之所以引人注目,是因為它蘊含的各種政治想像。1124那天柯文哲雖然只是驚險勝出,但無損於他的網紅地位,和「藍綠之外第三選項」的代表性,他是否會直接挑戰2020總統選舉?是政壇和媒體關注的焦點。也因此號稱白色力量第一代的陳思宇,參選第一天就大聲喊說「阿北,我在中央等你!」一點也不想掩飾。 陳思宇大剌剌講出柯陣營心中的秘密,也讓自己的選舉成敗更被解讀為白色力量進軍中央的試水溫之戰。無奈,水溫有點兒冷,選舉的結果有如一盆冷水澆到了柯文哲頭上。 白色力量為什麼輸了這場補選?一個重要的原因當然是基層組織。補選不是大選,投票率只有一半不到,基層組織的強度和動員的力道,才是勝敗的關鍵。儘管陳思宇有柯文哲網路優勢的庇蔭,但點閱率無法轉化為得票率,從結果來解讀,基層紮實的陳炳甫、何志偉才是有競爭力的候選人。這證明了選戰中,陸軍還是有其價值,空軍無法完全取代。 第二個原因,就是陳思宇的打法完全沒有白色力量的味道。她不但沒能突出任何清新脫俗的價值與堅持,反而是罵東罵西而且罵得毫無邏輯。尤其是,明明自己就是靠著議員爸爸的庇護走政壇,卻好意思批評對手是政二代,直接挑戰選民智商。而且要罵別人是政二代,就該把自己的爸爸藏好才對,但陳建銘卻不斷跳出來護女心切,還充當負面攻擊手,像是藍綠陣營過去被人唾棄的選舉文化大集合。 所以,陳思宇敗得並不冤。柯文哲也許很強,但換做別人扛「白色力量」這塊招牌,就感受不到那股「力量」,尤其是候選人表現得比藍綠對手還不踏實認真的時候。 這場為期只有一個半月的選戰,還緊接在九合一地方大選之後,原來看來就是場情勢已定的小會戰。不過選舉結果卻告訴我們:「當你以為政治就是這樣了,政治又馬上變成一個新的樣子。」選民可以在一個半月前送給民進黨一場大敗,但一個半月後,他一樣可以把勝利交給民進黨。同樣的,一個半月前,白色力量確實耀眼到讓人睜不開眼睛,但不過就是幾個禮拜,一樣輸得一敗塗地。這就是政治,風向永遠在變,沒有人可以天天過年。 ●作者:王時齊/政治評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》施孝瑋/演習號稱實戰化,真的實戰化了嗎?

今年起國軍建軍備戰有新的改變,將過去的戰備周擴大為戰備月。「戰備任務訓練」以「防衛作戰」為核心,年為週期,季為單位,規劃第一季「戰力防護作為」、第二季「漢光演習」、第三季「聯合反登陸作戰」及第四季「聯合反空(機)降作戰」的演練重點,第一、三、四季各施訓一個月,由軍種政策指導,作戰區統一策劃,第二季由國防部主導執行漢光演習。戰備月的四周以「現地偵察」、「圖上兵推」、「現地戰術」及「實兵演練」等四個訓練階段執行,以逐步、落實推動戰備任務訓練工作。 國防部要求「仗怎麼打,部隊就怎麼練」,同時要求戰備月的演習不做行政接待、不安排說明官,對演訓進行實戰化的要求。 不安排說明官,不做行政接待就是實戰化了嗎? 從17日當天的操演來看,這次演訓和過去聯信操演的進行方式差別並不大。所以離實戰化的要求,應該還很遠。 陸軍進行聯信反登陸操演,概念是將所有的反登陸裝備與載台,在海岸構築一道道的火力波,對模擬登陸的攻擊軍,進行從遠而近的逐層火力打擊。從攻擊軍在泊地,以雷霆2000多管火箭開始攻擊;隨著攻擊軍逐漸迫近,再以M110自走榴彈砲、M109自走榴彈砲、戰鬥直升機、M60A3或CM11主戰車的105公厘主砲、小口徑機砲、標槍反戰車飛彈或AT-4火箭彈等構成層層火網,對攻擊軍進行反登陸舟波射擊。 這樣的演習,依然聲光效果十足,不行正接待和不安排說明官,卻也增加了媒體採訪難度,因為距離載具更遠,因此要有近迫感的照片只有軍聞社有。 但是真的「實戰化」了嗎?真正進行反舟波射擊,羅列在海灘上的裝備,一定要有隱蔽陣地。隨著攻擊軍偵測設備和能力的大幅精進,掩蔽陣地還不能只是用偽裝網搭一搭、沙包堆一堆就了事。因為攻擊軍的影像分析人員也是老練的戰士,會透過「反覘」的觀念尋找防守軍可能的陣地,以及可能的偽裝方式。因此若在陣地偽裝上不能做到有效欺敵,可能還沒迎戰就先損失泰半。 其次是戰術運動。灘岸的自走砲,整齊列放在海岸上,而且並沒有進行變換戰術位置。以目前的反砲兵偵測技術,可以利用反砲兵雷達、無人機進行砲兵位置偵測,旋即進行反砲擊。以美軍目前在實戰狀況下,M109砲車,大約每射擊2-3發砲彈,就要進行一次陣地變換,避免遭到反砲擊。但在現場看不到這樣的戰術作為,不是代表陸軍不把敵軍的反砲兵作為放在眼裡,就是認為這些是在戰場上必要的消耗品。 真正要達到實戰化的模擬演訓,還是要在對抗演練中才容易看得到。或是要有設計良好的訓練場,才能培養官兵足夠的敵情意識。 美軍為了達到在擬真敵情下訓練官兵的效果,在美國本土許多訓練營,設有擬真度極高的模擬住民地,對新兵或即將海外派遣的部隊進行先期訓練。在這些設施中,或以影像投影、或以模擬彈藥、或以聲光佈靶,模擬戰場狀況,讓士兵在這樣的訓練環境中,接受接近真實狀況的訓練,與演練各種應變作為。 即便是對抗演練,筆者親身經驗,美軍演習的「實戰性」非常的高。一個天天在打仗的軍隊,敵情概念自然和久訓未戰的國軍完全不同。 2003年4月底,筆者前往天寧島採訪美軍演習中的登陸與反登陸對抗演習。 擔任防守方是陸軍第25輕步兵師的一個連,攻方為陸戰隊一個營。 守方一個排負責海灘防衛與警戒,當發現敵軍登陸作業後立即後收至主防禦陣地。因此凌晨發現海灘上棄置的橡皮膠舟後,排長立即收攏部隊,並向主防禦陣地轉進。 陸戰隊在清晨發動垂直登陸,雙方開始交火(空包彈,感測器判定傷亡)。筆者隨著一班步兵盾入叢林,伺機反擊。 在叢林行進一段路,帶隊士官感覺前方有異,先示意筆者在旁土堤後隱蔽與掩蔽,然後就和對方以口令辨識敵友,確定是敵方後雙方立即向對方開火,整個過程,都是在高度集中精神和敵情概念下進行。 但國軍這類演練,殺氣不夠,真的是久訓未戰的部隊。 真的要「實戰化」就必須從基層部隊的對抗演練作起,由下而上的逐漸將實戰化概念落實在演訓中,而不是弄個「戰備月」,結合固定演訓,但最後一點都沒啥改變。 ●作者:施孝瑋/軍情與航空網站主編 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》陳敏鳳/柯家軍慘敗,總統大位之路邁向深水區

台北市士林大同地區立委補選,結果揭曉,柯家軍的陳思宇以未滿一萬票慘敗,這場試水溫的選舉得票遠低於藍綠政黨,選民的選擇讓一向對政黨咬牙切齒的柯文哲也莫可奈何,未來是否要組織政黨還是只寄望空氣票,才能順遂角逐大位之路,顯然是柯文哲也不得不誠實面對的事實。 這場立委補選三位主要候選人,其實背景都差不多,都是政治世家背景出身,也是年紀輕輕,但國民黨陳炳甫、民進黨何志偉都至少是有政治歷練,柯家軍的陳思宇雖然在柯文哲努力栽培下,也出任過台北市觀傳局長一職,無奈陳思宇的表現,不夠成熟穩健,第一時間一句「連勝文們」,就註定了自己在選民眼中形象並不討喜,接下來的選戰表現一路靠著柯文哲,並沒有其他特別的口號與創意,選前民調就顯示落後其他人甚多。 這場選戰是立委補選,要在短期間內打勝並不容易,因此藍綠兩黨都推出了有基層實力的選將,但柯文哲並沒有打出任何奇兵,也沒有凸顯自己白色力量的特色,跟著藍綠打一樣的政治世家出身的牌,在這種必須百分之八十要靠組織戰地區,柯家軍明顯敗陣,敗在柯文哲口口聲聲萬惡的政黨組織裡。 只是,陳思宇並也完全沒有組織,其家庭背景也有多次參選的民意代表,柯文哲選後光以組織一個因素,來論斷陳思宇敗選原因,無非是卸責,所卸之責就是提名不當及輔選不利。 提名不當與輔選不利都在於柯家軍的決策過於狹窄,提名過程沒有經過多數人討論,提名之權集中在市政府核心,難集眾人智慧。由於選舉決策圈子過小,除了柯文哲外,沒有選舉及重大輔選經驗,只知道與柯文哲選台北市長一般,大量利用市府資源,走在灰色地帶邊緣,結果証明柯家軍的選舉方式,只適用在柯文哲身上,柯家軍未來若要在立委選舉上有所斬獲,顯然柯文哲不改弦易策不可。 這場立委輔選敗選將讓柯文哲慎思其組黨與否,也許過去傾向不組黨模式,或者不一定要組黨等思維,會因這場立委補選失利而調整,因為柯家軍如果不組黨,明年區域立委的情況很可能重演士林大同區立委補選情況。 但是,如果拿去年台北市長選舉來看,其實選舉真正的關鍵,在於人選和選舉策略,不在政黨組織。去年國民黨丁守中和民進黨姚文智,在選戰策略上有失允當,才導致敗選。 士林大同的兩黨候選人地方組織實力不差,形象也可以,選戰策略上打得不錯,選舉結果出來後,民進黨候選人何志偉還感謝國民黨候選人陳炳甫,卻痛罵陳思宇和柯文哲等人,顯見這次兩黨藍綠競爭還屬君子之爭,沒有打負面選戰,激烈程度還遠不如白綠之爭,何志偉在大環境不利於綠營情況下,守住這席立委,也算給綠營補了一口氣,而柯家軍踢了鐵板,未來柯文哲的大位之路組黨與否等運作問題,則進入深水區,需要徹底謀算一番。 ●作者:陳敏鳳/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》阿術克斯/賴清德道歉 台灣民主政治迫切反省

在民主社會如台灣,對於公共事務的討論,對於政治議題的議論,我們總是相信真理越辯越明,有越多人參與,就越可以得到對集體最好的共識。這說來是很有道理,尤其在網路時代,社群媒體大大降低參與的門檻,不用高端設備,也不需要高額花費,就可以輕易成為公共事務討論的一份子,甚至是議題的發起人。 不過,我們也不要欺騙自己,其實非常多數的網路討論跟發文,多是廢文。而且如果只是無傷大雅的廢文就算了,但充斥網路的卻是各種有礙理性討論的不理性、情緒性、謾罵、陰謀論等等言論,別說促進民主,根本就有害民主,討論串越長,對立仇恨越深。 這樣的政治文化,不能怪鄉民,而是所有政治人物都難辭其咎。 前幾天,賴清德在行政院長交接的場合,做了一個道歉。他提到台灣的經濟發展,必須要參加區域經濟,要跟主要國家簽訂貿易協定,但是上一次民進黨執政時,要開放美豬美牛,遇到在野的國民黨反對,後來國民黨執政也改為要開放美豬美牛,卻又換成是在野的民進黨反對,賴清德自認當時也在立法院,他難辭其咎,語重心長的向社會說聲道歉,誠摯呼籲「各政黨必須建立一個以國家利益至上的政黨文化」。 媒體對於這件事情沒有多作報導,也不見有什麼政治人物呼應,各政黨更沒什麼反應,難道全台灣政壇只有賴清德一個人有這種感覺?還是賴清德是在胡扯,他說的並不是事實,所以才沒人理睬?又還是雖然賴清德講的是對的,但是對政黨私利沒有幫助,所以被忽略。 說到政黨惡性對立,唯有政黨私利至上,在這一次民進黨執政時期也是不斷上演。就拿國民黨對於前瞻建設的態度來看就好,在2018選舉時國民黨縣市長候選人在選舉過程中極力爭取前瞻,當選後如盧秀燕甚至爭取加碼補助,既然國民黨也認為前瞻建設如此重要,為何之前在面對執政黨提出前瞻基礎建設條例的時候,要在立法院進行非理性杯葛,要把前瞻貼上各種「債留指孫」、「綁樁」、「錢沾」的負面標籤。 也不只前瞻,包括年金改革,在野黨立委總是慷慨激昂反對,卻不提出具有建設性的論述,總是先在審查會上胡鬧,接著在朝野協商也沒有理性討論意願,最後再掀起表決大戰,如前瞻第一期特別預算案就是經過三天三夜二千四百七十一次連日表決,才終於通過立院三讀。 這樣的審查,有建設性嗎?完全沒有。執政黨的提案是完美的嗎?當然不是。但是在野黨從一開始激烈杯葛到最後讓案子通過如船過水無痕,凸顯在野黨在審查會上的抬桌子、潑水都只是出盡怪招,目的不是審查,目的不是堅持理念,目的只是弄臭執政黨。 這些還只是冰山一角,還有促轉會的東廠事件爭議、空汙議題、能源議題等等,這些都是台灣社會很重要的議題,但是各政黨沒有就內容做理性、公正的討論,多是對罵,沒有對話。 當然,對於國民黨這樣的表現,大家最愛說的就是,民進黨以前也是這樣啊,以前還更激烈!而這不就是賴清德所做的自我反省跟誠懇呼籲。 再回到一開始說的,我們總是期待人民參與政治,但是現在的政治文化,反而是人民越參與政治,越讓彼此成為仇人,這是很令人擔心的事情。政黨之間的惡鬥除了造成政府虛耗以外,也造成很大的社會負面影響,政治人物成了社會對立的帶頭者。 此外,新聞媒體品質提升也很重要,日前國家通訊傳播委員會分別以「散播不實訊息誤導民眾」、「內容不實」為由,處罰東森新聞台和中天新聞台。但是假新聞又豈是只有這幾條。 總結來說,優質的民主需要理性的社會,而理性的社會必須有優質的媒體,以及將國家利益作為共同目標下競爭的政黨政治,否則我們只是徒有民主樣子的任性罷了。 ●作者:阿術克斯/資深國會幕僚 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家專欄》網路溫度計/大數據看總統大選誰是最強戰將

距離2020總統大選只剩下一年,各政黨也開始積極鋪路,角逐總統大位。民進黨的現任總統蔡英文爭取連任,國民黨則有三顆太陽彼此角力,而台北市長柯文哲則被視為程咬金!這些可能參選人的網路聲量又是如何呢? 距離2020總統大選還有一年的時間,民進黨的現任總統蔡英文受到獨派逼宮,連任面臨威脅,賴清德也可能參選;國民黨則希望延續2018九合一選舉的獲勝優勢,浮上檯面的就有前新北市長朱立倫、黨主席吳敦義和前立法院長王金平,究竟是誰的聲勢最高,最後可能出線呢? 透過《TVBS》的最新民調,台北市長柯文哲如果參選,可能成為最大變數。TVBS的民調指出,2020總統大選,柯文哲支持度為36%,朱立倫支持度為30%,總統蔡英文支持度僅為15%。如果是王金平和吳敦義出馬,王金平對戰柯文哲和蔡英文,支持度為22%:38%:15%;若是吳敦義出馬迎戰柯文哲和蔡英文,則為13%:45%:17%。名嘴陳鳳馨在政論節目《少康戰情室》上分析,以民調來看,朱立倫是國民黨內最強戰將,但若柯文哲參選,將同時分裂國、民兩黨。柯文哲若瓜分兩邊各三分之一的選票,就贏定了。 蔡英文網路聲量爆衝 賴清德會是對手嗎? 透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的聲量趨勢分析,這一個月以來蔡英文網路聲量、社群力大爆發,總聲量有1163215筆,是賴清德152466筆的7倍之多。蔡英文除了改變臉書經營策略,用年輕人的長輩圖、撿到槍戰力滿點的PO文內容增加黏著度;獨派大老逼宮後,也替蔡創下更高討論度,好感度也大增。 至於賴清德,在內閣總辭的聲量高點後,討論趨於平淡,自己的臉書也僅分享回到台南探望維冠大樓倖存者的行程。蔡英文的社群活躍度也遠高於賴清德,但未來賴清德是否會接任國安會秘書長,再替自己創造聲勢,也值得觀察。 國民黨內三顆太陽 網路優勢v.s黨政勢力? 2018九合一選舉國民黨大勝,也讓外界相當好奇2020年總統大選國民黨內的角力。一開始最早表態的是朱立倫,在去年12月25日就宣布將參選,更安排在二月中旬訪美;吳敦義則傳出可能在316立委補選結束後表態,而前立法院長王金平也可能有意角逐。這三人的網路聲量又是如何? 透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的聲量趨勢,民調取得優勢的朱立倫,在網路聲量上也領先吳敦義和王金平。雖然吳敦義、王金平掌握黨內系統和地方實力,不過在網路聲量僅在有新聞議題時發酵,平時較少耕耘社群。朱立倫則是緊抓國民黨的年輕支持者,雖然宣布參選後聲量未持續往上,但臉書有不少時事梗。在文化部長鄭麗君被打巴掌後,朱立倫也隨即表示自己譴責暴力,但要蔡英文不要雙重標準,像「只有一隻眼睛的鹿」。另外朱立倫的臉書也會分享看電影、逛夜市等行程照片,日前流行的十年大挑戰也有不少人按讚。在社群活躍度上,朱立倫也高於吳敦義和王金平。 升級打總統選戰 柯文哲要先過立委輔選這一關? 雖然民調顯示,柯文哲若參選將增加不少變數,甚至可能瓜分票源取得優勢。不過近期柯文哲在過往擅長的空戰上卻施展不開。被視為是柯家軍的立委補選候選人陳思宇,在這次選戰中的表現也不盡理想,空戰對上地方動員實力雄厚的陳炳甫、何志偉,還是苦戰。立委補選的結果,也將影響到柯文哲後續動向。 想看完整名次、更多主題趣味調查報導,請詳見>>>問鼎總統大位!大數據看藍白綠誰是最強戰將? 【更多精采報導,請上《DailyView網路溫度計官網 http://dailyview.tw》;《DailyView網路溫度計粉絲團 http://www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權, 請勿轉載!】 【延伸閱讀】 賴揆內閣總體檢!最終網路聲量、好評度排名出爐 網路聲量起死回生大爆發!大數據告訴你蔡英文做了什麼? 四大老習大大助攻 蔡英文網路聲量起死回生、超瑜趕柯!

名家論壇》洪孟楷/韓國瑜滿月成績單是「三好一公道」

肩負著89萬多名高雄市民的期待,韓國瑜市長上任至昨日剛好滿一個月,這三十天來仍然天天佔據媒體版面,多數是高雄市創新發展而獲得報導,對比過去媒體寵兒的首都台北,一時風雨一時晴,高雄因為韓流的效應,搖身一變成了當紅炸子雞,名副其實的眾所注目焦點。 能夠承受眾人期待,並且令台灣民眾永遠驚艷的韓國瑜,確實再一次繳交出亮眼的精彩成績單。更重要地,韓國瑜及高雄市府的表現,用「三好一公道」來總結,一點也不為過。 哪三好?又是哪一個公道? 第一好,是觀念好。「零政治拼經濟」是韓國瑜的最高戰略,因為他知道在南部地區,如果打成藍綠對決,那麼國民黨勝少敗多,這是基本盤的弱項,所以絕不要陷入以己之短攻彼之長的矛盾。而拼全民經濟讓高雄市民發大財,這才是韓市長想推動的目標,也是過去一個月高雄市府上下動起來的首要任務。 放眼這一個月,從是長就職、月月有主題、高雄市觀光代言人、燈會舉辦,到規劃賽馬或引進國際性大型賽車競賽、把農產品平行輸入大陸地區,總總作為,族繁不及備載;每一個背後都代表著是無限的商機及產業,好事者總愛把「可行性」掛在嘴邊,好像現在做不到就代表永遠沒機會似的。抱歉,兩百多年前電燈尚未被發明前人類也沒有夜生活,如今燈火通明該感謝那位會做夢且勇敢實踐夢想的愛迪生。 換句話說,提出方案只是第一步,之後韓市長跟團隊將用實際行動來規劃、討論、設計、執行,重點是要想方設法為大家拚經濟,能夠賺到錢才是硬道理;所以人們總形容難耐為度日如年,那麼過去一個月,高雄人應該是快樂時光過得特別快,一個月咻一下就過了。 第二好,是效率好。五千個道路坑洞是高雄人永遠的痛,因為那代表著隱藏的五千個弊案、偷工減料的證據。韓國瑜重用工務專業的李四川副市長,夜間視察、白天緊盯,把道路品質提升不只一個層次,因為夠專業,所以能夠監督業者的所作為;因為沒包袱,所以不貪不取,不會包庇。而夜宿果菜市場、視察新崛江等,無一不是劍及履及、即刻動作,這樣的效率,一天當三天用,就是迎頭趕上的最好證明。 過往台灣總被綠營詬病是頭重腳輕、重北輕南,然而在韓市長的大刀闊斧下,要軸線翻轉短期間可能還沒那麼快,但高雄已經得到眾多關愛的眼神;這樣的成就,要歸功高市府全員動起來,一句廣告台詞說得好,「行動力,就是我的超能力。」 第三好,是態度好。誰的態度好?當然是擔任首長的韓國瑜;什麼樣的態度好?就是即便完成幾近不可能的任務,在民進黨傾全黨之力及中央地方資源圍攻下贏得選戰,韓國瑜仍然是那位熟悉的韓國瑜,依舊是妙語如珠、態度謙和的賣菜郎。要知道有多少位政治人物勝選後的不可一世嘴臉曾在過往經驗中出現,但韓國瑜到目前為止,無論是接受媒體訪問、或是市議會質詢答辯,與選前的態度並沒有太多相差,就是那位可以隨時袖子捲起、路邊一坐就暢所欲言的最強菜販。 這點從韓市長媒體表現上,或是他身邊的幕僚群來看,是可以驗證的。筆者在九合一選前曾有多次與韓市長身邊重要幕僚聯繫經驗,當時順暢溝通的管道,並沒有隨著進入市府高升而有所不同,相互溝通態度仍如以往,相反的因為韓市長的謙和,反而讓部屬更要緊惕不能狐假虎威,所以「不以物喜、不以己悲」從一而終的態度,相信就是颳起韓流的主要原因。 最後,有了前三好,伴隨而來就是滿意度高肯定的公道。筆者敢說,如有媒體近期內要做民調,無論是調查六都市長滿意度、或是22縣市長支持度等,韓國瑜即便沒有第一、也絕對是前段班領先群。能步步實現政見,並且讓民眾立馬有感政黨輪替的好處,這樣的執政團隊,民調不好也難。 所以「觀念好、效率好、態度好」是我給韓國瑜滿月施政的評價,當然有沒有需要改進之處?絕對有。畢竟我們不是極權社會,沒有百分之百的這回事。但鼓勵韓市府堅定腳步、大步邁進,相信民眾的臉上笑容騙不了人,而人民的肯定掌聲,將會還衙門好修行的所有高市府團隊最好的公道。 ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》汪潔民/「華為要過苦日子」,台股驚心?

台幣在週三一度貶至30.9價位,雖然又拉回30.8元,匯市分析已然預測台幣在2019年應該是一個趨貶的方向。事實上,台幣上漲的理由主要是出口暢旺和外資買入台股,出口數據在今年絕對是步步驚心,背後的理由當然是中美貿易戰引爆美國政府赤字加快和中國經濟體質脆弱不堪。 由經濟部21日公布去(2018)年12月外銷訂單金額為433.8億美元,年減10.5%,跌幅超出市場預期,顯示美中貿易衝突,已造成全球需求下滑,我接單寒冬來臨。不只是去年12月交出了糟糕的數字,經濟部更預期今年1月接單續減11.8%或者更糟告到下跌至14.1%,一直延續到今年第1季接單跌幅都會很明顯。這個數據是直逼2008金融海嘯以來最糟糕的數據,雖然經濟部安慰的說,這樣的數據背後是經濟部解釋是因為2017年底的數據太好,和2018年第一季淡季不淡,但是值得留意的是去年12月七大貨品接單成長率全面翻黑。 國際貨幣基金(IMF)下修全球經濟增長至3.5%,這是去年十月下修至3.7%以後再次的修正,全球正面臨景氣下滑的事實。雖然IMF不斷的提出競技警訊,但是聲音無法傳達到川普的耳裡,只能說民粹主義的苦果來了。2001年諾貝爾經濟學獎得主、Project Syndicate也看不下去,在他的專欄提到美國龐大的赤字總得想辦法找財源。基於美國儲蓄率低,無可避免須向外國放款者借貸,這意味美國得為償債支付利息給海外金主。 災難事件漸進性的,可預期的是十年後美國政府需大筆的利息錢終將壓迫到國內公共投資,美國總所得極可能低於2017年12月未實行稅改的情況。除稅改立法災難外,川普政府的貿易政策也把金融市場和供應鏈攪得天翻地覆。特別是如果中美雙方放任貿易惡化,原本許多依靠中國市場的出口型企業,只能把營運遷離美國。這樣一來,假設美國民眾很可能會變得更窮將會發生,也就是川普的貿易政策不改變,2018年的美國經濟數據就是未來十年最好的數字,美國經濟一旦下修、那麼台灣經濟就將遭到中國經濟放緩後的第二次打擊,經濟部所公布的去年12月外銷接單金額為32個月以來最大跌幅,大到超出預期的理由是中國經濟成長趨緩和庫存增加。可是比較令人擔心的是,去年12月所有都是衰退的數據當中,對美國的訂單是增加5.4%,那麼果如這位諾貝爾得主預言,美中貿易戰會打掉美國的經濟增長,台灣的外銷衰退連美國的訂單都要減少,那麼災難是將要開始,而不是經濟部預期的第1季接單會明顯下滑,在庫存調整後,第2季庫存回補,我接單才有機會慢慢回穩這麼樂觀的短線看法。

台灣準備好了嗎? 答案恐怕主事者的經濟部和稅務改革的財政部還沒有意識到問題的嚴重,自我安慰的說只要庫存修正完,訂單就會回升,這樣的說法不能算錯,但長線趨勢如何呢?投資人準備好了嗎? 「資通訊及電子產品」不在中美貿易戰課稅清單,2018年12月接單卻全面負成長,可怕的是資通訊產品這次接單率退幅度是近十年來最大跌幅、等於另一個金融海嘯的災難片,在台灣重中之中的消費電子資通訊這個台灣主要的電子產業上上演,怎麼能不怵目驚心呢,美中貿易戰已影響到最終消費,也影響到台灣的出口、甚至負面影響到關鍵的企業返鄉投資。 非常出乎意料之外的,華為總裁任正非日前連發兩封內部信,談到第五代行動通訊(5G)後市,「直言5G商機爆發性不會像4G」,未來大形勢對華為並不樂觀,員工要有「過苦日子」的準備。法人解讀,身為全球通訊霸主的華為恐面臨成立以來最大危機,進一步撼動「全球科技業與台灣供應鏈生態」。華為是全球電信設備龍頭,在全球對5G市場高度期待,幾乎所有的台灣分析師在2019年大力喊進5G概念股的當下,任正非釋出「5G的商機爆發集中度不如4G」的看法,頗令市場震撼,並牽動穩懋、聯亞、聯鈞等台灣華為5G相關協力廠接單。華為去年營收約為1,085億美元,華為對台每年都採購超過100億美元。近期美國已經對孟晚舟提出引渡,司法對華為展開攻防才剛要開始的,國際對華為展開抵制,美國科技廠關鍵晶片及零組件被要求停止出貨給華為,恐招致華為產業鏈「斷鏈」,影響之大,連任正非都出來示警,台灣業者也不得不警惕。 台幣終將趨貶,外資動態變得格外重要,去年創下外資撤台的歷史高數據,今年恐怕還會再發生,關鍵就在於Project Syndicate的預言是否成真,當經濟與政治結果彼此密不可分且互相強化。過去兩年糟糕的政策和糟透的政治所種下的惡果,將在2019年更清楚顯現。 答案當然是肯定的,現金為王不變。 ●作者:汪潔民/財經專家、玉京投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/蔡英文、川普一起裸奔

這個政府開始裸奔。 脫得精光。給美國看光光。怕美國沒有看清楚,還自拍上傳。 我是說蔡政府準備開出陸商黑名單,準備禁用這些黑名單產品。這種政策非常特別,這是1950年代以來,國際貿易政策的一次重大反轉。 轉什麼?過去半個世紀,尤其在美蘇兩極對抗模式下的國際貿易,基本上各成體系,幾乎沒什麼往來,為了避免重要的軍、工科技流入「敵對陣營」手上,美國帶頭訂定了「高科技出口管制協定」。台灣也跟著訂了這樣的法規。但現在,為了防範中國企業越來越強大的競爭力,美國再度帶頭訂定規範,這個新規範可以稱為「高科技進口管制協定」。對高科技產品用「木馬屠城」的思維設禁,這個世界變得真快。變得都認不出原來的樣貌了。 簡單講,韓國瑜要先讓「貨出得去」,但蔡英文要先讓「貨進不來」。明年總統大選大概就是兩套思維的對決:一、韓國瑜「貨出去」。二、蔡英文「豁出去」。你要哪一個?先想清楚。 傳聞中可能設禁的陸企包括了華為、中興、海康威視、聯想,甚至抖音。這個名單一定越來越長。長到「族繁不及備載」。然後,美中貿易戰,一定開始轉換成兩岸貿易戰。這不只是政治敵意、軍事敵意的全面升高,這已經嚴重威脅到「自由貿易」的自由度。所以,企業界開始「備戰」。 到目前為止,到底名單有哪些?不知。管制範圍有多大?不知。但是,光是目前被點名的企業,不管你認得幾家,其實都不簡單。華為不用講,美國帶著全球打。非把華為5G打趴不可。華為不趴,趴下來的可能就是美國。川普的全球戰略關鍵字很清楚,請搜尋「反中」。蔡英文的兩岸戰略關鍵字也很清楚,請搜尋「反中」。川普已經在籌組「反中企」的八國聯軍,「反中企」的理由,岳飛最清楚,叫做「莫須有」。當年用「莫須有」的罪名殺岳飛。現在用「莫須有」的罪名殺中企。 基本上,邏輯都一樣:欲加之罪,有患無辭?為了把「反中企」搞得全球風雨,連孟晚舟都抓了。都準備引渡了。蔡英文裸奔算什麼?川普脫得更乾淨。這是二戰之後全球政治的新型態、新亮點,西方政治長期自拉自唱的「理性」、「文明」,碰到中國崛起,其實也顧不得形象,「懷疑論」的調子亂彈一通,指控完全不用証據。 到目前為止,對「華為」產品的安全疑慮,僅僅停留在嘴上。「懷疑」滿天飛,但沒有一點點札實的証據。這種情況,發生在美中之間也就算了。畢竟是「同級車」的競爭。但發生在兩岸之間就有點難笑。從郭台銘當年要進口華火基地台被禁,郭台銘就要求NCC(國家通訊傳播委員會)給個說法,幾年下來,什麼都沒有。都已經到了5G時代,這個政府還停留在3G思維。3G已經快要走入歷史,那就讓這個政府一起走吧。 再說海康威視。這個企業,大家比較陌生。但是它打趴了台灣上市櫃的「安控概念股」。簡單講,它是以監視器為主的安控系統廠商。物聯網的時代,安控體系全面到來,三、四年前,台灣的安控概念股曾經風風火火,大家排隊漲,漲到天上去了。但海康威視一出現,這些台廠股價快速修正,不要說三位數,現在連個位數都出現了。 既然是「安全控制系統」,這個政府當然顧名思義更要防。 再說抖音。抖音就更妙了。幾個月前,我就預言抖音會讓西方國家睡不著覺。果然。因為抖音太紅了。在年輕人堆裡太紅了。不只中國紅,各國都紅。歐美年輕人下載率非常驚人。三、四成以上的比比皆是。然後,你就開始聽見各種「焦慮」。擔心抖音會是性引誘、性犯罪溫床啦、擔心抖音會讓年輕人不設防洩露個資啦,一堆屁話朗朗上口。 現在,大陸生產的軟、硬體產品已經有非常強大的商業競爭力。日前,新手機開賣日大排長龍,不是蘋果,是華為。如果你有空去3C賣場逛逛,小米、華為大概都是最紅火的櫃台。影視、網購,更用講。這都是消費競爭的勝利者。坦白講,這些產品性價比確實超高。物美價廉。物超所值。 不理性的「反中」、「黑中」,無限放大這種懷疑論、恐慌論所形成的「非經濟因素」,對市場秩序,對消費者權益,都是很大的傷害。 不要低估這種美國炮製、台灣跟進的這種「中國焦慮症候群」。這種焦慮是心病。沒有藥醫。而且,自言自語,無限迴圈。但是,網路的時代到了,物聯網的時代到了,現代資通產品幾乎「無一不網」。擺在你身邊、家裡的每一樣東西,就算電冰箱,沒有人動它,它也在上網。理論上,誰掌握了關鍵的網通技術,確實擁有在網路上監控、偷竊的能力。但証據呢? 這種「懷疑」超廉價、超好用,幾乎沒有本錢,幾乎垂手可得。基本上,就是形象摧毀,把和「中國」有關的一切全面「拉黑」。以前用「品質」黑它,現在品質沒問題了,開始用「安全」黑它。總而言之,就是要黑。逢中必反,逢中必黑。 現在,蔡英文政府要「黑中」黑到什麼地步?還沒揭露。設禁的範圍是不是禁限於公務機關和特定產品?也還不知。但是,可以確定的是:這件事,一定有很強的後座力。不只「傷敵一萬,自損八千」,台商供應鏈很可能被誤傷,最重要的,以今天大陸的實力,開出一張報復清單,應該也不是什麼困難、意外的事。 甚至,這件事,很可能會燒進世界貿易組織(WTO)。這可是台灣擁有平等參與權的國際機構裡最重要的一個。 有沒有注意到這條未成熟新聞是從日本媒體釋放,再由民進黨政府証實的「出口轉內銷」新聞?這是個操作。目的就是怕國際社會不知道。蔡英文政府要裸奔,而且要昭告天下。台灣媒體如果想要訪問這個行政院資安處,能問出這些內容?那真是「老太婆生孩子」,下輩子吧。 有沒有人要看是一回事兒,這個政府開始裸奔,大概表示領導人瘋了。大家防著點就是了。看著蔡英文和川普手牽手一起裸奔,實在不是什麼養眼畫面。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com