即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》唐湘龍/全家就是我家 我家就是國家

兩隻老虎。兩隻老虎。好久沒唱了。現在聽,特有感。 一山難容二虎,除非一公一母。這是常識。 想了幾天,不吐不快。還是覺得應該談一談客委會主委李永得。 我不是要談他以主委的身分,帶著立委老婆邱議瑩出訪的事情。我覺得這沒有什麼。鶼鰈情深。老公幹主委,老婆幹立委,神雕俠侶。 我在意的是,他在立法院備詢,強勢面對國民黨籍立委徐榛蔚那一段。我更在意的是,他在臉書上發動的攻擊。低級。 每個人身上都有至少兩種人格,一種是本我,一種是角色。本我比較簡單理解,你是誰就是誰。你是李永得,就是李永得。你是邱議瑩,就是邱議瑩。你是什麼性格?私下什麼德性?我不認識你,關我何事?一種米,百樣人,合則來,不合則去。兩隻老虎很合,那恭喜。有情「虎」終成眷屬,美事一樁。 那是做人。 但還有一種人格,比較不自由。那是角色。每一個角色都有它的「公共性」。上頭都有依循制度、文化而來的「角色期待」。有的是基於倫理,有的是基於權力。那種「期待」,有的比較具體,見諸法律、準則,有的比較模糊,是「相敬如賓」,「相忍為國」所形成的傳統。不是那麼淺的「潛規則」。 舉例來講,那是做官。 在這種角色關係上,人比較沒有那麼自由。一種米,可能頂多只養五樣、十樣人。太多樣,就容易出事。亂了套。當然,只要「做官」不是離了譜、失了份、出了格,彈性還是有一點。在一定的規範之下,不是「合則來,不合則去」,再不合還是得來。像是立委到立法院備詢這種事。坦白講,由不得你。備詢的重點是「詢」。我來詢,你來答。這是角色期待。詢的好,答的好,都加分。都符合「角色期待」。 誰期待?選民的期待。長官的期待。自我的期待。這些期待共同形成對某一個角色行為的認知。這種對「公共角色的集體認知」是現代政治的重要基礎。一個國家的成熟度,從這種「角色期待」所形成的規範力量是最容易判讀的。過去,陳水扁常被笑:穿了龍袍不像皇帝。孫悟空自封「齊天大聖」大鬧天宮。個人、個猴都很爽,但人格、猴格清楚,角色模糊,結果就是個「亂」字。 在台灣,政治上的混亂,甚至低俗,跟這種公共性有很大關係。公共性不足,讓公私不分。讓私領域的人格和公領域的角色混淆。再加上黨同伐異、喊打喊殺,結果就是:除了民主,什麼都沒有。除了投票,大家也講不出民主到底還有什麼。 這幾年,國際政治的大趨勢之一就是:民主退潮。全球向右轉,民粹抬頭。連大前研一都忍不住感 歎:民粹政治讓評論工作變得非常困難,怎麼說都會被情緒性謾罵。 民主退潮,其實是對民主失望。台灣的政治裡,這種對民主失望的氣氛越來越濃厚。除了少部份的狂熱。 我太會扯。扯太遠了。我只是看到客委會主委李永得在立法院詢答的姿態,然後在臉書上的抱團討拍,覺得:當年扁朝時代那種流寇進城、不識朝儀的政治氣氛又回來了。 先談談徐榛蔚的部分。典型的國民黨。口條還有進步空間,質詢風格平平淡淡,中規中矩,要裝兇,也不像。要說他是「太后」,這種太后,也太弱勢了一點。簡單講,他就只是在為花蓮縣的客家族群爭取權益。她不是重點。她沒什麼問題。她其實太溫和了。尤其,如果拿邱議瑩當標準。那根本就是老虎和貓。你不能看他們長得像,就說他們是同一類。 老虎是會吃人的。已經吃掉好幾個了。 俗話說:老虎不發威,被人當病貓。這是不對的。沒有人笨到這種地步。老虎跟貓,不可能分不出來。另外一句俗話說的比較對:老虎不吃人,樣子也難看。除非碰到另外一隻老虎。 要講到立法院的「囂張之最」,邱議瑩如果是第二,還有誰敢當第一呢?徐榛蔚合於立委職權的質詢,報告,沒有罵人狗官、沒有對官員潑水、沒有打立委耳光、沒有闖進官署踢破辦公室門,請問:李永得主委,你在怕什麼? 碰到李永得主委的立委、碰到邱議瑩立委的官員,才真的是「你好大,我好怕」。 官員的角色,立委角色,總有一個是該檢討的。但不管怎麼檢討,這對夫妻都沒有錯?是嗎?兩隻老虎,所有的人都是病貓。是嗎?不管對方的角色是什麼,碰到這對夫妻,就是弱勢。是嗎?這樣的政治,還有什麼政治倫理可以要求?    尤其,客委會是一個自己承認弱勢族群而成立的部會。客委會主委就是代表客家族群。可是,這種主委、這種立委,不會很丟客家人的臉嗎?客家人在台灣四百年,什麼時候這麼強勢、這麼無禮過? 我知道,全家就是我家,我家就是國家。在民進黨裡,不會有人檢討「兩隻老虎」的政治文化。想了幾天,覺得還是該表達個人粗淺意見。 像是客委會主委李永得對國民黨籍立委徐榛蔚講的:「我對你很有意見!」 我也有一點。 很大一點。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者,政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》施孝瑋/獵雷獵到大白鯊 騎虎難下的國艦國造

鬧得沸沸揚揚的獵雷艦國艦國造案,讓很多讀者心起疑惑,什麼是獵雷艦?台灣為什麼需要獵雷艦?獵雷艦對台灣國防重要性在哪?台灣不是有不少軍艦是自己造的,獵雷艦的國艦國造為什麼會搞成這樣?  首先先來聊聊獵雷艦。獵雷艦在海軍裡是一種很重要但能見度不高的水面艦艇。由於台灣四面環海,對於攻擊軍來說,一旦與台灣進入戰爭狀態,以水雷在台灣各主要軍商港的進出港航道上,佈下少量的水雷,而且對外公布海上雷區,此時進出台灣的商輪將停止前來,軍艦要出港,也必須進行航道掃雷,確定航道安全後,海軍的艦艇才能出港執行任務。因為以現代水雷的威力,只要一枚水雷,就能造成基隆級驅逐艦這樣大型水面艦艇重損甚至沉沒。  既然知道水雷這麼可怕,台灣對外交通甚至作戰對海洋的依存又極大,因此掃雷或獵雷,對台灣對外海運線暢通的維持,可說是至關重要。  掃獵雷艦就是以小型的水面艦,搭配搜索和清除水雷裝置的軍艦。水雷一般分為繫留水雷和沉底水雷,繫留水雷就是常在二戰電影中看到,以一條錨鍊繫住,懸浮於水中的水雷,現在已經不常用,繫留水雷若無錨鍊固定位置,就會成為漂浮水雷,這兩種水雷以碰撞引爆,科技水準較低且易於發現和清除,現在已經少用於戰爭中。相較之下,沉底水雷就危險得多了。  ▲掃獵雷作戰是高科技作戰,鶚級掃雷艦上配備的水下無人遙控除雷載具,可在海床上偵測水雷並且清除。(圖/軍情與航空提供) 沉底水雷顧名思義就是沉放於海床上的水雷,和地雷一樣碰到會炸,引爆方式為壓力式或磁氣式。壓力就是沉雷感測到上方有船隻航行通過,造成水壓改變因而引爆,磁氣式則是感測到水雷上方有大量鋼鐵(船艦)通過,直接引爆。這兩種水雷都是智慧型武器,佈放後靜靜躺在海底,等到獵物經過時就啟動引爆。  要清除這種智慧型水雷,就必須靠掃獵雷艦。掃雷艦的船身都是木造船身或是塑鋼船身,以避免掃雷時誤觸磁氣水雷,炸毀自己。而這類專業的海中除雷艦艇,配備搜索和拆解智慧型水雷的必要裝備。以一般掃獵雷艦,必定會配備搜索水雷的專用聲納。掃雷專用聲納都是高頻聲納,搜索距離短但解析度高。但也因為搜索距離短,要在進出港航道上開出一條安全走廊也不是很快的事情,因此進行獵雷作業時,需要多艘掃獵雷艦同時作業以縮短時間。  當掃獵雷艦的高頻聲納,在海床上搜獲可疑目標之後,掃獵雷艦上的水下無人遙控載具緊接著上場。這種水下無人遙控除雷載具,本身就是一艘迷你潛艇。在掃獵雷艦搜獲海床上可疑目標後,掃獵雷艦就會吊放這種水下無人遙控除雷載具進入海中,並藉由遙控方式航向目標。除雷載具上裝置攝影機,載具本身也裝置高頻聲納。當除雷載具靠近水雷後,藉由影像讓艦上人員決定是否拆解,或就地引爆這枚水雷,這時才完成一個水雷的清除工作,而安全走廊就是自港口出海口一直到深水區,清除出一條能讓船艦進出的航道。  既然掃雷作戰對台灣而言非常重要,戰時海軍艦艇能否出海就看掃雷艦隊有無發揮功用,海軍現在的掃獵雷艦有那些呢?  ▲海軍上世紀向德國購買的獵雷艦,整體仍能作業,但是需要性能提升,因此這次傳出若國造獵雷艦若無法如期交艦,海軍考慮將艦上裝備用以提升這些德造獵雷艦。(圖/軍情與航空提供) 海軍目前擁有9艘掃獵雷艦,分別是購自德國的永豐級獵雷艦4艘、購自美國的永陽級掃雷艦4艘(一艘已除役,現有3艘)與2艘美義合製的永靖級(顎級),而永豐級與永陽級年事已高,永陽級更是美國1950年代中期次第服役的進取級掃雷艦,服役至今已近一甲子,是海軍這次推動獵雷艦國艦國造首批需要汰換的目標。  海軍為什麼要推動掃獵雷艦國艦國造?  獵雷艦國艦國造是馬政府執政時推動的國防武器自製計畫中的一部分,計畫之初是希望由台灣造船經驗最豐富的台船公司承造。該艦規畫類似美義合造的顎級掃雷艦,也因此艦體由義大利的Intermarine公司設計,艦上作戰系統採用美國洛馬公司的裝備。但由於台船為避免承擔風險,而希望兩家外商的收款進度能符合海軍的預算,但兩家外商籌獲相關之所需也有成本負擔,認為台船若不願在財務上先行墊支海軍付款前所需款項,也不願與台船合作。但是過去僅建造過小型公務船和小型船艇的慶富造船卻在此時提出能符合外商需求的計畫,向銀行團借貸預先支付外商先期成本,因此後來成為符合海軍「最有利標」的廠商。  ▲海軍永陽級掃雷艦已經值勤近一甲子,是這次國造獵雷艦要汰換的首要目標。(圖/軍情與航空提供) 但顯然慶富造船藉由這項國艦國造案貸得的款項,在公司內部財務操作下,墊付其他非關獵雷艦應支付款項,而最後無力償付獵雷艦建造中所需的資金造成呆帳,現在一發不可收拾。  國艦國造和國機國造都應當有目標、有方向後,更著重於執行方法。也就是說國X國造可以說是戰略目標,但是要能藉由實際可行以及提升工業技術的戰術,達成這樣的戰略目標。但這些都要考量國內產業是否具有足夠的基礎,或是技術是否跟得上國際水準,否則若國軍裝備僅為了國造而國造,相信慶富的獵雷艦案不會是最後一個出狀況的例子。 ●本文作者施孝瑋/軍情與航空網站主編 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》黨產會背負民進黨沉重的十字架?

本月24日黨產會針對「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」舉行第二次聽證會。 不過,救國團委任律師劉昌坪在會前受訪嚴正表示,黨產會以片面、偏頗的報告,強逼救國團倉促應戰,是武器不對等的惡意突襲。 聽證會開始後,救國團隨即針對閱卷時間過短等行政程序提出異議,並提出林峯正、黨產委員羅承宗、李福鐘、李晏榕等人有既定立場,應迴避聽證會;黨產委員隨即離席,討論救國團異議內容。 黨產會副主委施錦芳不改黨產會昔日強硬作風,立馬駁回救國團異議,並回覆說林峯正等人的發言是說明補充調查報告的事實;聽證程序只是調查的一環,這次或許閱卷晚了點,但救國團邀請七位學者專家來聽證會提供意見,可以給黨產會更多資訊,隨著證據增加,經過充分討論跟資料揭露,最後才會作成行政處分。   持平而論,『黨產會未符合正當法律程序』是不爭的事實! 黨產會今年2月24日舉辦救國團案第一次聽證會,有將近8個月時間可以公布補充調查報告,救國團卻遲至18日才收到補充調查報告,黨產會只給救國團三個工作天閱讀,且到23日中午才開放救國團閱覽相關歷史檔案。 另外,黨產會補充調查報告長達53頁、近100個註解,救國團在短時間內無從考證資料來源,就要加以回應,若說黨產會是『知法犯法、強人所難』也不為過。 首先,總統府人權諮詢委員會委員、中正大學財經法教授黃俊杰針對『黨產會未符合正當法律程序』則例舉最具拘束力之最高法院判例:聽證會(行政機關)之相關文書應於7日(最低法定限制)前送達當事人或利害關係人(相關人員),反之雙方可就此徵點做出爭執。 再者,黃俊杰教授更表示,本案則是真正的利害關係人沒有收到黨產會調查報告,黨產會有很高的風險,換黨執政後,有可能遭依《行政程序法》認定明顯違法,屆時主委林峯正恐須負相關責任。 第三,黃俊杰教授還提及,國民黨根本不是本案利害關係人,真正的利害關係人是救國團工會或組織成員,應經由這些代表來表示意見,因為這關係將來的工作權歸零,而這些人員在整個黨產會的調查過程中並未接獲通知。 大家耳熟能詳「文林苑都更案」、「大埔張藥房事件」,釋字709號解釋文指出,現行都更在『公開聽證程序不夠公開透明』情況之下,(未依最低法定期限日期將資料送達利害關係人、未讓利害關係人行使陳述機會等等),而宣告都更條例第10條第1、2項,第19條第3項前段,違背《憲法》保障人民財產權、居住自由,應在一年內修正。 回歸本質,即使黨產會的調查報告為真,依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》所訂定之附隨組織定義,根本無充份證據顯示國民黨對救國團有任何實質人事、財務、業務等方面的控制,更遑論救國團曾以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制。 也就是說「救國團為社團法人中國國民黨之附隨組織」本質已不存在,剩下就是態度問題了! 黨產會不依法給予利害關係人充足時間準備及答辯,真相就無法大白。因此筆者建議黨產會應依《行政程序法》,遵循公正、公開與民主之程序,舉行預備聽證。 預備聽證得為下列事項︰ 一、議定聽證程序之進行。 二、釐清爭點。 三、提出有關文書及證據。 四、變更聽證之期日、場所與主持人。 預備聽證之進行,應作成紀錄。 同時,我們得再一次提醒所有具有『公權力』的政府機構,尤其是黨產會及各位黨產委員,您們不僅一犯再犯公部門文件上的瑕疵(有人稱之為竄改),還在沒有明確證據情況下,反過來要求『疑似當事者』的受害者對所提出的文件要確認為真。試問這與蔡政府欲糾正的『轉型正義』之加害者有何不同? 綜上所述,上列種種行為不但充份證明黨產會蓄意違法,而且可能造成在不久的將來,蔡政府及黨產會諸公,將會是被下一回合『轉型正義』討論的對象! 談到這裡,大家都知道,中華民國是民主法治的社會,我們希望具『公權力』的政府機構自我要求必須更為嚴謹,也請珍惜國家所給予諸位得來不易的『民主法制』及『監督制衡』職權。 態度,決定一切。因此,無論黨產會做錯了什麼,只要敢於承認錯誤、承擔責任,採取措施彌補已發生的失誤,或許就可以獲得正向態度的成就與喝采。 否則,黨產會好意思說『轉型正義』嗎?! ●作者:藍蝴蝶/公共行政碩士,時事評論人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

名家論壇》黃創夏/裂解台灣 習近平祭出殺招

雖然習近平在十九大並沒有下令解放軍立即著手「武統」台灣,事實上,中國早就提前落實習近平「跨越任何政治代理人,不再和民進黨對話,也不期待國民黨,直接向人民下手,徹底裂解台灣」的新戰略。 這個新戰略就是寄希望於台灣的下一代,一、二十年之後,在台灣年輕人當中製造「親中派」,讓台灣內部的裂解更嚴重,台灣內耗更劇烈。 今年七月,中國大陸教育部宣布放寬台灣高中畢業生學測成績申請大陸大學標準,從「前標」降至「均標」,今年十月一日起就實施。 這是最狠的殺招,因為將會讓更多的台灣下一代到大陸去就學,特別是台灣在李遠哲等人「多元教育」教改荼毒之下,「多元」的真正意涵是「很多錢」,只有大台北精華地區的政經既得利益者和贏者圈的子女能讀台灣好大學,中產階級和勞工子女要嘛背負巨額學貸、要嘛根本無法進入好大學的悲慘教育環境之下,習近平祭出「均標」就可以到大陸入學,而且還有各種津貼優惠,這招將是致命的吸引力! 因為台灣的高等教育已經越來越「階級僵化」,過去像陳水扁和賴清德這種基層家庭靠教育翻身的機會越來越渺茫,社會不流動、未來沒希望之下,如果到大陸可以獲得比較有希望的教育機會,何樂而不為? 如果越來越多的一般學子到大陸去就學,一、二十年之後,他們將是社會上的中堅力量,「親中派」的聲量將會越來越大,台灣內部的紛擾勢必越來越多,一個極度分裂而內耗的社會,勢必不戰而潰,難怪習近平不急著要解放軍動手,因為已經沒有必要了。 出身北京清華大學的習近平,深知教育洗腦將是最好的戰略,因為清華大學本身就是美國用同樣戰略而誕生的學校。 美國傳教士明恩溥在一九○六年三月,特別向美國總統西奧多‧羅斯福建議,用「八國聯軍」的庚子賠款在中國興辦教育,資助中國學生到美國留學。 庚子賠款的總額為四億五千萬兩白銀,其中對美國的賠款為三千兩百多萬兩,折合大約兩千四百萬美元﹝那時,美國的人均GDP才三百六十三美元﹞,在當時並不富強的美國而言,可謂巨資。 一九○六年,美國還碰到了一個大災難,就是舊金山大地震,數十萬人無家可歸,愁雲慘霧、百廢待舉。 那時候美國根本還是邊陲國家,英國、法國、普魯士、日本‧‧‧都瞧不上眼的一個小國家,那時美國連南邊之墨西哥都常找他的麻煩,卻對於美國的文化和體制充滿了自信,美國做了一個史無前例的大戰略布局。 這個美國大戰略就是用「八國聯軍」的庚子賠款在中國興辦教育,資助中國學生到美國留學。 羅斯福採納了明恩溥的這個建議,正式向國會提出贊助中國教育的咨文。一九○八年五月二十五號,美國國會通過了有關決議。美國正式宣布向中國退還庚子賠款的半數資助留美學生。 為了開展派遣留美學生的工作,清政府一九一一年在北京開設了清華留美預備學校,一九二四年,中華民國政府改名為清華大學。 擁有可靠的經費來源,清華大學從創建之初就具備特殊的優勢和辦學條件。很多中國的庚子賠款留美學生成為中國學術界的精英,他們在推動中國在人文和科技領域的進步發揮了重大作用。  對於美國利用庚子賠款在中國興辦教育,培訓年輕人到美國留學。中國當局的通常說法是美國這種做法並非出於正義和公道,而是對中國的文化侵略,也就是說,美國的庚款興學非但無功,而且有過。  這樣的說法,並非中國的自我想像。 事實上,當時美國國會通過的理由,白紙黑字就有一點是:「大學時代是一個人價值觀成熟的階段,透過『儲訓』中國的下一代,二、三十年之後,這些人對美國理解、對美國親善,又有現代化能力,總會在中國展露頭角,成為中國社會的菁英分子。」   美國最大的利益就在此:利用教育,在中國培養了一批又一批的「親美派」的菁英預備隊! 如今,中國也大力的對台灣菁英招手,不但要培養了一批又一批的「親中派」的未來台灣贏者圈。現在,連數量更龐大之一般中等生都要加以攏絡! 恐怕在中共中央的祕密文件中也是和當年美國一樣,是這樣寫的:「大學時代是一個人價值觀成熟的階段,透過『儲訓』台灣的下一代,二、三十年之後,這些人對中國理解、對中國親善,總有許多人會回到台灣生活,總會有許多人在台灣展露頭角,成為台灣社會的中堅分子。」 而習近平能夠有如此教育洗腦的操弄空間,前提當然是本來台灣可以驕傲的教育體制已經支離破碎了,台灣人寧願到外面去找更好的教育機會,這是因為李遠哲這批亂搞教改的人,不知不覺中,早就當了習近平教育洗腦台灣下一代的開路先鋒‧‧‧ ●作者:黃創夏/曾任 《新新聞》總編輯,現為《媒體野武士》 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

阿宏的棒球建言(四) 風雨無阻比賽是好精神?

備受高中生期待的2017黑豹旗高中棒球大賽開打了,今年報名隊數多達兩百,使得整個賽事從預賽就很熱鬧,主辦單位很用心,租用許多好球場,其中包含屏東縣立棒球場、台體大棒球場、天母棒球場等一級賽事使用的場地。 由於國內許多球場對於高程(即所謂的水平)通常沒有隨時檢查,所以球場的整體平坦度不太一致,也許內野整個是平的,但紅土與草皮的交界常常因為紅土淤積在草皮裡面,形成一些隆起區域,雨下得太大就會造成積水,加上有些球場早期排水設施沒有怎麼做,下大雨導致嚴重積水也就不足為奇。 根據棒球史料記載,已經改建成小巨蛋的台北市立棒球場,曾經有下雨天積水,泥鰍從蓄水池游出來,游到球場裡面的記錄。此外,2000年天母棒球場剛剛落成時,特別在當時全新的球場舉辦大揚盃四國五強成棒邀請賽,這項賽事參與的不只是各國好手,還有許多大聯盟球探,場面非常熱鬧。賽事期間遇到下雨,大家才發現「好像沒有做排水設施」,整個場內變成一座湖泊,當時,一向寬厚的日本棒球人看到球場瞬間成為泳池,儘管說話很客套,驚訝的表情是藏不住的。 由於國內很多球場的興建沒有將排水設施納入(預算不夠或不知道要做),有些球場為了怕積水刻意把內野紅土鋪高,造成紅土區每當下雨就會大量流失紅土,流失的土有的積在水流的路徑上,反而讓積水變得更嚴重。為了排掉場內的水,有時候還需要以人工在界外區挖一條排水溝讓水流出去。 也有些球場為了防止紅土流失,於是讓紅土區稍微低於周圍,雖然可以不讓紅土流失,但這類的場地一下雨就因為內野積水無法使用,同時,積水的消退也比一般球場慢。 由於國內蓋球場往往沒做地下排水管路,大多數球場遇雨就會積水,但是國內各項棒球賽事很多,球場數量不足,比賽都是在固定幾座球場舉行,加上大部分參賽球隊的預算都很緊,延賽之後場地可能輪到別的賽事使用,賽程容易開天窗,加上延賽造成的食宿費用增加,很多球隊負擔不起,於是,每個比賽的主辦單位和參賽球隊都很怕賽事因雨延宕,「不管天氣好不好,都會盡量把比賽按時打完」於是成為國內各項賽事的共識。 在積水的球場中打球,對許多球隊來說早已司空見慣,在大雨中打球,應該國內很多選手也很習慣,甚至認為這是奮戰精神的表現。 今年黑豹旗剛開賽就遇到大雨,賽程也因此有延宕,天氣使主辦單位壓力很大,所以儘管雨還沒有停、水還沒有退,賽程就在風雨與積水中展開,參賽選手無畏風雨的精神,連阿宏也很敬佩,但是,內心卻覺得這樣的比賽有其不妥之處。 首先,阿宏顧慮的是安全問題,阿宏曾經帶著球隊在滂沱大雨中比賽,因為那是很多學生的最後一戰,如果延賽,學校沒有經費讓球隊再度北上參賽,學生的課業也會受影響,所以在參賽球隊同意之下,比賽照常進行。 那場比賽,在某一局忽然風雨交加,雨勢就像水桶倒下來那麼大,對方趁勢攻下10分,學生的表現讓阿宏很生氣,那個半局用了三個投手,游擊手讓球火車過山洞、有一個外野手亂撲球,後來才知道是不規則彈跳,加上濺起的水花讓游擊手的眼睛看不見,外野手則是滑倒不是亂撲球。 知道原委之後,阿宏心中想著:「還好不規則彈跳不是彈到臉上,還好滑倒的外野手滑的姿勢不錯沒受傷。」 同一局的下半局,雨勢沒有任何減緩的跡象,我們的球隊攻下11分,下一局甚至從落後10分反敗為勝。阿宏擔任三壘指導員,雖然穿著外套,但是不穿雨衣或使用任何雨具,代表與學生同進退,比賽打完,身上的衣服從外套濕到內褲,選手就更不用說了。 阿宏有位好朋友,在今年黑豹旗大雨的那幾天拍了些照片,濺起的水花很誇張,讓人看了不禁為場內的選手們擔心起來。 除了安全問題,賽後的球場養護更頭痛,紅土區還好,草皮被踩得坑坑洞洞,事後要費很多功夫才能整平,雨中的賽事,對球場的草皮殺傷力實在太大了,不知道怎麼講才好,在此提供照片一張,拍攝時間是大雨那幾天之後的黑豹旗賽事,給各位朋友參考。 身為棒球人,阿宏當然了解國內的棒球生態,對每個盃賽辛苦的主辦單位所承受的壓力也感同身受,只是當雨勢大到影響安全的時候,該稍微停賽恐怕也不得不然。 ●作者:阿宏叔叔/曾任美國大聯盟球探,加州州立富大碩士(運動教學法),從事棒球相關行業,利用閒暇教球,喜歡當球場工人,熱愛分享棒球的點點滴滴。 ●本文由《想想論壇》授權刊出。

全民宰相》胡文琦/柯P令人又愛又恨 成也嘴巴敗也嘴巴

針對日前記者提問,柯文哲表示,「台灣的國民素質不夠,才會選出這樣的總統,即使自己出來選總統,也不會選上」云云,對此,這是否是在暗諷蔡英文總統?柯P回應說,「怎麼不說我暗諷馬英九」?坦白說,姑且不論這是否就是「非典型的柯式風格」,柯文哲的特殊政治見解,即是他「成也嘴巴、敗也嘴巴」的最佳寫照。 憑良心說,之前柯文哲「白目、直白、白色力量」的直率性格,讓他得以成為台灣在傳統藍綠意識形態的惡鬥泥淖當中「脫穎而出」,因為,一般老百姓早已厭惡透頂藍綠政客「嘴念經、手摸乳」那種表裡不一的噁爛舉措,因而,一方面柯P確實聰明,另一方面則是他確實精準掌握了相關民心走向,才能在毫無任何行政治理實績下,竟能第一次參選首都層級市長即能勝出。 講白了,日昨柯文哲偕同總統蔡英文一起出席「2017台北客家義民嘉年華挑擔踩街」啟動儀式時,針對記者提問他與總統互動好像沒有很多,柯P說,要互動另外,不需要在這裡。另對前閣揆江宜樺最近單車環島的看法,他說,「沒有啦,你怎麼不說他在練身體?有空去環島一次也不錯」。而對近期是否與總統的核心幕僚會面,他則說「我為什麼要跟你講」?甚至回問「你哪一台的」? 或許這就是柯P令人「又愛又恨」的特色,然而,真的要提醒他,「成也嘴巴、敗也嘴巴」,觀諸近期世界各國領導人的更迭,傳統政治人物的不受選民青睞,似乎已是一股潮流,但話說回來,政治乃是一門管理眾人的藝術,說到底,如果柯市長最終不能拿出「實際治理績效」,且經不起之前言必稱「五大弊案」檢驗的話,套句阿扁前市長的經典談話,偉大的台北市選民可是會隨時變臉的。 換言之,對之前從所謂世大運的國安匯報陳俊麟、阿扁前總統的裝病說,再到目前的「台灣的國民素質不夠,…」,柯市長確實應該用「科學、專業及誠意」來管好自己的嘴巴,否則,即便是透過「政治話術」也將難掩他已「政客化、世俗化」的墮落與向下沉淪。不過,對於老百姓而言,一個馬前總統、一個所謂2.0版的女馬前總統的「民間戲謔形容」,或許,柯市長目前還真能得到些許掌聲。 ●作者:胡文琦/文史工作者、前中國國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/積極善用習近平開出的國民待遇支票

中共總書記習近平在「十九大」提出政治報告,要為台灣民眾在大陸生活提供「國民待遇」。 福建省率先宣布落實,初步範圍包括金融、物流、電商、醫療、文教;緊接著宣布三年內引進一千名台灣教師任教,也歡迎台灣的大學到福建「承包」職業學校。 事實上,對岸要提供國民待遇給台灣民眾在先前一段時間早有消息,行政院陸委會也曾經回應說可以積極看待,儘管如此,還是有輿論擔心,這是中共繞過台灣的政府機構,直接訴諸民間的統戰策略。 對於對岸抱持敵對態度的人士或許認為,中共包括「國民待遇」在內的許多交流措施,都只是為了要把台灣吸納進入大陸的經濟體系;不過也有許多人士認為,台灣如果想要壯大,也必須善用中國大陸這個同文同種、而且世界最大的市場。 其實維持台灣的自主性與善用對岸市場兩者之間並不必然衝突,台灣當局要有正確的態度與策略,結合一切力量壯大自己。 以台劇來看,最近幾年來因為欠缺資金與市場,早就嚴重失去生產力,很多影視專家都擔心台劇會在未來一兩年內完全崩盤。這次的國民待遇,或許可以是一個轉機。 對岸把戲劇分成三類:國產劇、合拍劇、引進劇。台劇進軍對岸,被列為引進劇,要依照「境外電視節目引進、播出管理規定」辦理。2012年以來,中國大陸對引進劇越來越嚴格,台劇空間縮小,還要跟韓、泰、日劇競爭。台灣的影視團隊改以「台骨陸皮」方式進入大陸市場,甚至淪為代工。據估計,台灣影視團隊七成以上都是陸劇代工。 影響所及,台灣的影視產業逐漸空洞化,有業者認為合拍劇才能拯救台劇。不過就算是合拍劇,審批程序還是比對岸自己的國產劇嚴格。 如今習近平總書記開出了「國民待遇」的支票,台灣大可爭取先在人口3800萬的福建省讓台劇享受國有劇的待遇,這樣一來,台劇的市場立刻增加了2.65倍,絕對有利於台劇的生存與發展。 不必擔心福建省控制台灣影視產業的生產,因為一來,台劇早就快崩壞了,維繫台劇生存必然是第一優先,二來與其擔心台劇會因為增加了福建的市場而失去自主性,還不如在相信台灣人民智慧的前提下,提出輔導的配套措施。 蔡英文總統及鄭麗君部長曾允諾為台劇引進至少120億元資金。然而台劇不只需要資金,更需要市場,因為如果沒有市場,大資金只會造成大虧損。政府應該積極因應「國民待遇」並且提出配套措施,創造更大的市場,才能把握台劇發展的新契機。 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》高思博/商鞅作法自斃 黃國昌人算不如天算

新北市選委會20日表示,由選民自主連署的黃國昌立委罷免案,有效連署份數共計有2萬6745份,已跨越門檻,新北市選委會將呈報中選會,由中選會查核宣告罷免案是否正式成案。如無意外,時代力量立委黃國昌將成公職人員選罷法修正後,第一位在調降罷免投票率門檻後用到新法的立委。 本屆立法院將原本選罷法有關罷免事項進行一些修正,主要就是將原本贊成票二分之一,且投票率必須達到二分之一的所謂雙二分之一門檻,調降為只要贊成票多過反對票,且達四分之一即可通過罷免。若單從數字來看,贊成票都至少需達到選區合格公民數四分之一的門檻,似乎沒什麼調降。但罷免是否通過的真正關鍵因素,往往是投票率是否過半,取消投票率門檻實際的影響就是讓罷免案原本必須贊成與反對對決,變成只要單方動員即可。 我國最近一次的罷免投票是2015年港湖選區立委蔡正元的罷免投票,當時贊成票比例為97%,反對票比例約3%,因投票率僅有25%所以宣告罷免失敗。 歷史總是弔詭!黃國昌委員曾在臉書以「止兀(指蔡正元)的氣魄與50%的魔咒」發文表示對於舊選罷法有關投票門檻的不滿。如今自己身處被提議罷免者,不知對於罷免門檻降為贊成票多於反對票,且達公民數四分之一門檻是否有不同看法?黃國昌委員曾舉例,假設港湖選區有100人,以歷年投票率約70%計,70位會參與投票的選民當中,若有70%支持罷免,30%反對罷免,蔡正元委員只要動員21人不參與投票,就能阻止罷免案通過為例,說明設置投票率門檻的不合理。事實上,新修正後的選罷法,在相同100人當中,最低只要動員26人即可通過罷免,但最低反制罷免卻需要動員27人,豈不同樣弔詭? 選罷法修正時,整個立法過程固然流於意氣,以致於新法其實就學理而言甚有爭議。但是就這個例子看來,黃委員受到的同情大概很有限,因為他自己就是這個有爭議新法的始作俑者,當初既然為新法說了篇大道理,現在總很難再啟齒批評他口中「進步的」新法,不知道將來萬一罷免案過關,他會不會有商鞅「作法自斃」之嘆? 筆者認為,這對立法者來說,是個很好的教訓,我國立法者重視有畫面上新聞的質詢,卻極度輕忽在法案品質上下功夫,立委少有能力起草重要法案,多是將行政部門的法案略加工後當成自己的業績,而更鬧出過類似「會計法」修正時,因為法律文字重大疏漏,以致被行政院覆議的笑話;早期民國八十年代,更有國代修憲延任背離憲政原則,被大法官宣告無效的歴史紀錄。立法者只求出風頭,輕視在立法上下苦工,大概認為反正不良立法後果是全民承受,絕想不到會是自己首先被試刀,黃委員是法學博士,媒體寵兒,新法又是他的力作,現在以身試法,只能說老天都很公平,人算不如天算了。 ●作者:高思博/世新大學法律學系副教授、「思想進擊」召集人、前台南市立法委員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》高思博/民國的光復節 台灣的光復節

今天是十月二十五日,恰逢台灣光復七十二周年。這一天本該是一個值得所有台灣人,對於台灣曾受日本殖民的歷史展開深刻反省與思考,並對台灣抗日受難先烈進行追悼與緬懷的日子。但是,由於身處台灣的我們,對歷史記憶產生了嚴重分歧,台灣民眾對於光復節,也存在截然不同的態度。 令人最感遺憾的,是當今的政府宣稱:「台灣已是主權獨立的國家,名字叫中華民國」,這種說法只是打著中華民國的招牌,遮掩其台獨主張和認同,實質上不斷地在台灣進行去去中國化。也正因為民進黨政府的諸多蠻橫而粗暴的作為,方才招致許多人質疑中華民國遭到民進黨的「借殼上市」,而與民國歷史直接相關的光復節,自然在執政者的眼中,也不再含有台灣因「光復」而來的,解放於殖民者的光輝。 在綠色史觀中,光復節成為台灣被「再殖民」的象徵符號之一,幾乎如二二八紀念日般,成為綠色史觀必須年覆一年戳痛撕裂台灣歷史認同及傷痕的符號,間接成為仇恨動員的政治宣傳。其目的,無外乎是妖魔化國民政府,並異化中華民國,使中華民國在部分人眼中,被視為是台灣的「外來政權」和「非法政權」。 令人弔詭的是,若中華民國不具合法性、延續性和繼承性,那麼,如今在中華民國,自總統、副總統、行政院長以降,難道他們不是在民國體制下進行民主選舉,並在當選後得以具備合法性以施展權力? 亞洲許多國家都存在遭受帝國主義殖民的歷史傷痛記憶,然而由於綠色史觀以去中國化作為其主軸,使台灣變得和所有遭受殖民的亞洲國家都不相同,反過頭來,成為極罕見逆向擁抱殖民母國,頌揚殖民歷史,美化殖民政策,崇拜殖民母國及其人民的前殖民地。此種即便國家進入現代化後,仍然主動「自我殖民」的思維,扭曲了台灣人民的歷史記憶,成為至今仍在台灣上空揮之不去的幽靈。 我相信,繼承民國的完整歷史,延續民國的完整記憶,而不是如綠色史觀般採用片段切割的、不完整的、擷取的選擇性歷史與記憶,才能團結台灣人民和化解社會分歧,停止內部的撕裂、對立與內耗。如此,也才能真正符合台灣未來的安全、發展和利益。 莫忘中華民國及台灣諸多先烈前仆後繼、犧牲奉獻的精神,及其留給後代子孫的珍貴歷史遺產,今天是台灣脫離日本帝國主義,及其殖民統治的七十二周年,我們應當共同守護民國珍貴的歷史、記憶和價值;也盼民國在未來,如同過往,繼續庇護所有的台灣人民。 在此,祝福在台灣生活的每一個人,光復節快樂! ●作者:高思博/世新大學法律學系副教授、「思想進擊」召集人、前台南市立法委員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》教師西進擋不住 人才已過武夷山

日前媒體報導「福建搶千名台灣教師」,福建除了要搶千名老師以外,還要「試點」將福建省職業院校或部分院系,委託給台灣優質的大學機構管理,歡迎台灣大學「承包」學校,意圖借鑒台灣各教育領域先進的教育理念、科學的教育頂層設計、先進的職業教育經驗,推動福建省教育事業發展,深化閩台教育合作。 針對這現況,教育部次長姚立德指出,兩岸教育交流「是好事,也擋不了」;台大教務長郭鴻基也認為這是「世界潮流」,「人才流動是未來趨勢」。簡單來說,在全球化脈絡下,人才積極尋求發展機會,追尋新時代的美好未來,西進也只是剛好而已。 然而,這對台灣來說,有利有弊。利的部分,瞬間解決流浪博士的問題,解決台灣少子化下高校倒閉的問題,讓台灣優質的教育經驗輸出在大陸辦學。弊的部分,在玉山計畫推出後,年輕教授與私校教授出走將更為嚴重,不再只奔向「雙一流」大學,更是擴及二、三本大學,當優秀教授頻頻出走,台灣學生的受教權怎維持,這是當今政府必須要思考的重要命題。 另外,再舉個例子,即將在11月26日在台北、27日在台中舉辦的「海峽兩岸人才交流合作年會」,開展兩岸人力資源、青年創業、高校教育等人才項目專題對接洽談活動,其公告的「人才項目需求手冊」便包含了許多福建地區的高校,甚至是政府單位。 高校對接諸如福州大學、福州大學廈門工藝美術學院、福建師範大學、福建教育學院、集美大學、廈門理工學院、莆田學院、福州職業技術學院、閩江師範高等專科學校等等。 開發投資集團諸如福建省投資開發集團有限責任公司、福建省招標採購集團有限公司、中國(福建)自由貿易試驗區廈門片區管委會、廈門高新技術創業中心有限公司、平潭綜合實驗區土地開發集團有限公司、中閩(福建)人力資源有限公司等等。 政府單位的對接,如廈門市同安區委組織部、海滄區委組織部、集美區委組織部、南平市委人才辦、平潭綜合實驗區黨工委黨群工作部、中共泰寧縣委組織部、三明市人力資源和社會保障局、華安縣人力資源和社會保障局等。 從上述「海峽兩岸人才交流合作年會」提供的「人才項目需求手冊」,可以清楚看到福建加大對台工作的力度,展現習近平思想「新時代」的實踐,讓台胞與大陸「融合發展」。 簡言之,在19大後,福建首先發出「新時代」第一槍,積極向台灣招手,試問,當磁吸效應發威,台灣教師與人才西進這股趨勢擋得住嗎?哪裡有吸引力,人才就往哪裡跑,台灣人才西進擋不住,人才已過武夷山! ●作者:蔡孟軒/奇策盟文宣部副主任、台大國家發展所碩士 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》呂謦煒/中共十九大後 兩岸青年交流更應持續

中共十九大的政治報告中,習近平仍然提出了4次「九二共識」,讓綠營對於共產黨不再堅持「九二共識」的說法不攻自破。國、共兩黨都能夠接受的九二共識,合乎《中華民國憲法》與大陸憲制性規定,是兩岸關係繼續發展的重要政治基礎。 然而,民進黨既不願意得罪中共,又沒辦法得罪深綠台獨支持者,因此始終沒能把兩岸之間的政治定位講清楚。在講不清楚的狀況下,台獨不滿意,中共也不接受,形成了兩岸間詭譎複雜的情勢,兩岸自馬英九時代開展的常態化兩岸官方交流趨於斷絕。 雖然官方交流趨於停滯,民間交流仍然應該繼續;或者說,兩岸民間交流不是任何一方能片面阻攔的。兩岸一衣帶水,又有千絲萬縷的聯繫,無論經貿、文化、學術、旅遊等領域的往來不可勝數,兩岸之間的往來是擋也擋不住的。儘管過去在特殊的冷戰國際情勢下,台灣與中國大陸曾經「不接觸、不談判、不妥協」了近四十年,但是一當台灣解除戒嚴,兩岸交流就如奔流而下的大河而不可復還了。即便李登輝曾經想要推動「戒急用忍」政策,不過首先到大陸投資的,不就是嗅到商機的台灣商人嗎?民進黨的陳水扁上台之後,不也還是開放了小三通嗎? 當前的兩岸局勢與當時又更為不同,若大陸實力走強、台灣實力停滯乃至減弱的趨勢不變,兩岸之間的交流只會越來越密切。老一輩的台灣人,或許是對大陸仍有情感上的投射,因此常與保持交流;而新一代的台灣年輕人,儘管看似「太陽花」學潮呈現出台灣年輕人反陸拒共的一面,但是在經濟、就業與創業等領域上,中國大陸仍有非常廣大的市場與非常充分的機會。台灣人若能到大陸去賺錢,何樂而不為? 「政治社會化」的過程是一生持續不斷的,過去兩岸交流總有所謂「買辦」等特權問題,兩岸和平發展的紅利未能全面且平等的投射在每一個台灣人身上,因而引發反感,導致年輕人誤解兩岸交流的意義。若中共能夠糾正此番現象,將資源真正投入到台灣基層與年輕人,讓台灣年輕人投身大陸後,親身參與了大陸的發展與脈動,對於中國大陸的發展有更為客觀而全面的理解;而大陸年輕人與台灣年輕人成為好朋友,也不願意輕易傷害兩岸之間脆弱的友誼小船,更不願意對朋友輕易武力相向。如此一來,相信兩岸之間就不會再充滿誤解與對立,就更不會時不時劍拔弩張的討論「開戰」或「動武」了。 因此,中共十九大過後,即便兩岸官方交流因為民進黨無法承認九二共識而沒能持續,但是民間或者兩岸年輕人的交流,都應該繼續進行乃至於深入推進,這不只是對台灣人好,也是對大陸人好,是對兩岸乃至全球局勢都好的正面作為! ●作者:呂謦煒/前中國國民黨青年團總團長、台大國發所學生 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》竹州廳狂歡夜 媚日情懷羞辱台灣

有位朋友氣急敗壞的打電話到服務處來,質疑:「為什麼新竹市政府辦活動,以『新竹州廳』為名?我們是台灣人,不是日本人!日據時代的軍國主義幽靈為何驅之不散?」 我到光復路上查看,竟然真的看到這諷刺的旗幟正迎風搖晃,彷彿張牙舞爪的惡魔,正在嘲笑即將到來的台灣光復節! 歷史有如一面鏡子,見證過去發生過的種種,凝視未來將要發生的一切!日本統治台灣50年,或許有些人、有些家族因為政治正確而獲得庇蔭,成為既得利益者,但對大多數人來說,被殖民的悲慘記憶卻是不爭的事實,如果先人們地下有靈,得知後代子孫無視先民苦痛,竟在傷痛的歷史上辦理「州廳狂歡夜」,不知該如何痛心疾首! 自1895年5月的乙未戰爭起,台灣先民激烈抵抗日人統治,犧牲慘烈,且看北埔事件、西來庵事件、霧社事件等前仆後繼的武裝抗日對抗,流盡多少鮮血?再想想慰安婦、徵兵等高壓逼迫,隱含多少血淚?及至推動皇民化運動,要求台灣人把日本話當成國語、穿和服、住日式房子、放棄台灣民間信仰和燒毀祖先牌位,是多麼難堪的歧視、壓榨與欺凌?這一切的一切,有什麼是值得狂歡的? 一位光復中學的家長慷慨陳言,去年底學校辦理創意變裝遊行,學生們身穿納粹服裝、揮舞納粹黨旗幟、行納粹禮;原本只是歷史課程中的片段重現,本無惡意,但因涉及「對受害者的汙辱」,險些衍生成國際事件。當時同學們在各方抨擊指責聲中,絲毫未曾得到市政府的關懷與協助,他們都認為自己做錯了事,以淚洗面認錯道歉。 沒想到,新竹市政府比同學們更誇張,拿著納稅人的血汗錢,在象徵殖民歷史的場地上舉辦狂歡夜,並且堂而皇之的宣傳大書特書,「對受害者的汙辱」更是無以復加!或許,連台灣時區都計畫要由GMT+8(格林威治標準時間+8小時)改為GMT+9,以脫離大陸標準時區、改向日本靠攏,讓少數人獲得「回歸祖國」的快感。但別忘記,歷史有如一面鏡子,見證過去發生過的種種,凝視未來將要發生的一切! ●作者:鄭正鈐/新竹市議員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com