即時訊息

熱門新聞

所有新聞

全民宰相/台巴斷交帶給蔡政府的啟示

巴拿馬運河是貫穿大西洋太平洋重要樞紐,位於中南美洲美洲的中央,他的運輸功能可比美蘇伊士運河,開通後可節省相當的航運時間,它不必繞道到中南美洲的最南端,可直接由運河連接兩大洋,可說是世界各國很重要的運河。 當初開鑿是由美國人負責管理,直到1999年才交還給巴拿馬國家自己管理由於世界航運發達,船身又寬又長,因此運河必須拓寬才有辦法容納大船,且目前美國是在巴拿馬運河進出量最大的國家,再來由中國大陸居二,我台灣長榮海運在巴拿馬運河亦有固定的港口,在運河中占有一席重要地位,巴拿馬這個國家在中南美洲無論政治經濟也扮演著重要角色,比鄰近國家如尼加拉瓜、海地、巴拉圭等國還要好,光運河的收入就占總收入的40%,可見運河的經濟價值就很高。 巴拿馬這個國家與我中華民國建交已107年,在西元1910年就與滿清政府建交,民國後繼續往來,可說是邦交歷史最久遠。由於我中華民國近20年不斷的沉淪,經濟的發展停滯不前,反觀對岸中國大陸近20年來經濟蓬勃發展,每年至少有7至8%的成長率,因此中國大陸成為世界第二經濟體,其外匯存款高達3000兆美金,因此其在巴拿馬的運量僅次於美國占第二位,因此參與巴拿馬運河的擴寬工程中國大陸居重要地位。 在馬政府時代,由於雙方互承認九二共識 ,一個中國各自表述,因此兩岸能和平共處,因此外交上休兵,兩岸互相尊重,因此沒有外交上你爭我奪的現像出現,但自蔡就職後,由於她不承認九二共識與一個中國原則,因此破壞了兩岸的和諧,因此在國防及外交上起了很大的變化,先後有甘比亞、美聖普林西比及巴拿馬與我們中華民國斷交。而與中國大陸建交,這些都是蔡政府所惹的禍。 如果蔡總統繼續以意識型態治國,不調整其對大陸的政策方向,會繼巴拿馬像骨牌效應的與我中華民國斷交,屆時我們台灣是海島國家,沒有任何資源,唯有靠經濟外銷才能生存。近20年來我國經濟不斷向下沉淪沒落,無法與中國大陸競爭比較,如果蔡總統不改善兩岸的關係,我台灣勢必走向孤立衰亡的地步。 蔡總統,百姓要的是和平生存,過好生活。什麼意識型態是種幻想,不務實際,不要被少數獨派所綁架。請蔡總統三思而後行,以民為主,以百姓為依歸,否則你只有一任期總統。因就職於滿一周年,百姓對妳的滿意度只剩18%,妳不會覺得慚愧嗎?請好好的慎思吧? ●作者:李一法/高雄市/退休人員。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/在敦煌夜市思考台灣民主

前幾天跟著台北市新聞記者公會走訪甘肅,經過蘭州、武威、張掖、嘉峪關,最後到了敦煌。 一路所見,都跟想像中的河西走廊不一樣。千年古蹟固然令人感動,這裡的進步更是超出想像。站在敦煌夜市的入口,同團的媒體人感嘆說:「這是敦煌?我以為敦煌就是戈壁跟石窟,外加漫天飛舞的黃沙,但是這個地方,乍看之下有點像是台北的民生社區,這怎麼會是敦煌?」 但這確確實實就是敦煌,旁邊不遠,是「陽關遺址」。1300年前,唐朝大詩人王維的一句「西出陽關無故人」,道出了邊疆的荒涼與孤寂。如今,這裡已經是繁華的都市。 河西走廊的進步當然不是沒有缺點的,例如每一個城市看起來都跟北京、上海、廣州有點像,敦煌夜市雖然漂亮,但是少了在地的特色,攤商的多樣性也不夠。儘管如此,進步就是進步了。 去的時候,每天開車三、四百公里,一個城市走過一個城市。這裡的城市,每個面積都大過台灣。回來的時候,在敦煌搭動車,經過青海草原,六個多小時後回到蘭州。 不管喜不喜歡中共,都不能否認,改革開放以來,對方只用了短短的30多年,就把十幾億人口帶到了以前難以想像的境界。從這個角度來看,中共體制當然不是一無可取。反觀台灣呢?我們自以為了不起的西方民主,過去二十多年來除了越來越對立的選舉,又真正帶來了什麼? 在批評中共體制的時候,很多人其實沒有意識到,我們所學習的西方民主大有問題。 依照西方憲政民主三權分立的說法,行政、立法、司法應該互相牽制而平衡,故曰三權制衡。但是美國人早就發現這個制度行不通了,所以提出新聞自由是第四權之說,言下之意當然就是三權制衡有缺陷了,這等於推翻了三權分立的憲政民主學說。連美國憲法權威都承認三權分立的民主制度有問題,台灣在模仿的時候,想過這個議題嗎? 再看台灣的新聞,每天都是行車記錄器、瀏覽器、監視器這三器新聞,這樣的第四權,又如何監督已經不能互相制衡的三權? 台灣政客在選舉的時候老喜歡說:「完全執政、完全負責。」卻不知道這句話本身就違反了西方民主。完全執政,重點在行政跟立法都讓同一黨獨大,以便執政。問題是:行政跟立法是同一個政黨,立法要怎麼牽制行政?可見完全執政跟三權分立,本身就有內在矛盾。從蔡英文總統想要強推的前瞻計畫來看也確實如此,儘管民調顯示過半民眾反對,但同黨的立法部門完全無法對行政部門發揮制衡的效果。 初探敦煌夜市什麼都沒買,卻帶回了滿滿的感嘆:在批評中共體制的時候,也該看看對方締造的成果;當自以為台灣民主了不起的時候,也別忘了從西方學來的這套憲政民主理論,其實早已漏洞百出。 ●作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/吳敦義確實沒有說錯

媒體報導,準國民黨主席吳敦義日昨出席「吳鴻麟紀念獎學金」頒獎典禮,針對閣揆林全指「一中原則」是要消滅中華民國,吳回應,「一中各表的九二共識」,是兩岸維持穩定發展的最好主張,也是雙方經過「換文」共同同意有點模糊、能夠平衡、讓兩岸可以維持穩定發展的最好主張,「其他的奇談怪論,聽聽就好」!坦白說,「九二共識」確是歷史事實,且促成了第一次辜汪會談,並維持雙方8年兩岸的和平穩定發展關係。 誠如吳所言,林全有他的主張,但「客觀情勢」也有客觀情勢的狀況,「現在蔡政府也好、林全院長也好,他認不認同九二共識、一中各表的歷史事實,那是他自己要做的決定、要自己負全責」!「兩岸若維持一中各表,中國大陸看到『一中』,知道台灣不會表2個中國、一中一台、台灣獨立」,吳敦義強調,我方則看到「各表」,你表你的、我表我的,中華民國台灣能維持應有的尊嚴,大家才安心云云。 憑良心說,姑且不論李登輝前總統時期刻意安排、運作的「國統會、國家統一綱領」等相關歷史事實與過程不說,究竟哪一種主權主張對目前台灣各項發展是比較好的政策選項?其實,答案非常清楚。講白了,國際政治講求實力與現實,果若「台獨建國」是蔡英文總統在中央、地方及國會「全面執政、全面負責」的最佳歷史機遇條件下,依然不敢或者說不能說的「阿扁障礙」,「做不到就是做不倒、不能自欺欺人」的話,那蔡總統當然就必須另覓出路解決問題才是正辦。 退一萬步說,暫且凍結台獨黨綱的言論與思想自由不說,蔡英文的兩岸政策維持現狀說法,當然必須接受台灣選民的檢驗。分析最近蔡總統希望對岸注意「三新」新情勢、新問卷、新模式論述,不管是傾綠陣營智庫所做的民調,從新台灣智庫、台大東亞研究中心及台灣新競爭力論壇等,所謂潛意識裏可能「天然獨」,甚至是認同「台灣人、中國人,或既是台灣人也是中國人」的民調,基本上都會隨著兩岸動態發展而呈現出起伏,最新認同中國人的比例則明顯有上昇趨勢。 換言之,能否解決民生、經濟等基本「顧肚子」的現實問題,似乎是聰明靈活,抑或,講白了就是現實生存考量的「中間經濟選民」,正一定程度左右了上述民調的起伏趨勢。基於這個統計基礎來對比藍營的九二共識,對決綠營的維持現狀說法,無法否認的是,一個當然仍令人無法滿意的九二共識,在過往八年所創造出的「模糊生存利基」,不管是從台灣經濟面發展、參與國際組織頻率及近一百七十國的外交免簽證待遇等的績效來說,基本上都是「事實勝於雄辯」。 然而,對比蔡總統自稱要代表台灣人民,絕不在壓力下屈服的「官方說法」下,台灣百姓所面臨的卻是台灣經濟倒退、扣除想要入股套利的外資,外資及本地投資皆大幅衰退用腳投票、諸多國際性品牌及外商亦陸續退出台灣,遑論台灣失去參與WHA、國際氣候綱要公約及國際民航組織等的「實質退卻」,沒錯,中共當然不會只滿足於九二共識下的『一中各表』,但對實務上「活著才有意義」的台灣政軍經處境而言,究竟哪一個對台灣較為有利?難道還不夠清楚明瞭嗎? ●作者:胡文琦/中國國民黨文傳會副主委。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》王時齊/改革終於要成真

應該就在這個禮拜,吵了一年的年金改革,幾個重要法案就要在立法院三讀通過。 印象裡,過去一年的年金改革,就是個你罵我、我罵你、沒完沒了、講話永不對焦的議題。記不得多少次,我在電視上和這些退休軍公教辯個你死我活,到頭來總是呈現兩條平行線。講數字,你說你的正確我說我的才對;講國家財政,你說政府有錢我說水庫要見底;講制度,你說要回到恩給制我說你天方夜譚。最後總是不歡而散,誰也說服不了誰。 再配合手機裡LINE謠言傳來傳去,一則比一則來得惡毒,使得這個國家的人民,分裂成了兩個區塊。一場年金改革,凸顯了社會百態,也讓許多人的面目一覽無遺。 終於是要塵埃落定了,我吐了一口大氣。 年金改革其實是個老議題。從陳水扁時代就打算進行改革,馬英九任內也提出了版本。也就是說,每一任總統都知道年金制度有問題,水庫水位一直降,大家都想改,卻誰也無力完成。蔡英文上台,終於有總統願意賭上自己的政治資本,加上年金財政也走到了懸崖邊,改革終見曙光。 這份年改方案,從第一年開始,退休公務員退俸的天花板就會降到八萬以下,未來全體退休公務員的退俸會落在32160到63690之間,放在整個社會的水準上來看,這樣的月退俸維持基本生活,或許不如在職時的生活來的優渥爽快,但也不至於會落得國民黨黨鞭口中的去住茅房。 曾經有好幾位已經退休的公務員和教師,透過管道聯繫我,說他們現在的退休生活每天爬山、出國、到處找好吃的餐廳,的確非常開心,但他們也對我大方提供自己的退俸計算表,告訴我哪些地方不合理、哪些地方該立刻改掉,要我把他們的聲音傳遞出去。他們說,自己不是李來希。 台灣社會有李來希,卻也有更多這類真心把國家和正義放在自己利益之上的退休公務員。 來看看其他國家的例子。瑞典這個北歐國家,曾經在八〇年代因為年金可能破產,也讓整個社會惴惴不安,加上財政瀕臨破產,經濟不振,他們同樣經過年金改革,現在的瑞典,這個人口不多的北歐國家,整體國力更上一層樓。這條路,他們走了十四年。 過去一年儘管台灣社會吵鬧不休、烏煙瘴氣,但你非得佩服一下台灣社會,包括你自己在內。因為即便是瑞典這樣號稱世界上第一個成功年金改革的國家,都花了那麼長的時間,台灣卻只花了一年,這是台灣人集體的成就,你應該要為自己大聲鼓掌。 終究改革的步伐踏出去了,明年的這個時候,再回頭看看,或許你會對著手機裡面那些曾經收到的謠言簡訊,笑出聲來。 ●作者:王時齊/政治評論家。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

柯志遠劇評》軍師聯盟:輝煌奪目的歷史劇新經典

原以為《瑯琊榜》之後再無《瑯琊榜》,這兩年多來,《芈月傳》之浩瀚,《好先生》之雋永,《余罪》之潑辣,《歡樂頌》之娟巧,《微微一笑很傾城》之歡快,《三生三世十里桃花》之玄麗,各有各的精彩,但說到「雄奇澎湃,石破天驚」,竟是直到新上檔的《軍師聯盟》,才儼然復見《瑯琊榜》的氣派與況味。光劇本撰寫就耗費五年心力的長篇大河劇《軍師聯盟》預計分上、下兩部拍攝,新近推出的上部名為《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,台灣觀眾已可於愛奇藝視頻網站收看。 不同於《瑯琊榜》歷史架空的世界觀(因此可以合理地有種種「武俠元素」、「江湖軼史」的添加),《軍師聯盟》的發展梗概,仍以於史有據的三國做為背景舞台,然而,卻獨特地從「司馬懿」這個過往在三國戲裡被做為邊側人物的角度切入,支線易勢為主線之後,家喻戶曉的故事瞬間切換了迥異的視角與視野,鞭辟深邃,筆觸犀利,再加上吳秀波自成一格妙至毫巔的優秀演技,整體來說,竟像是一個嶄新原創的天地,波瀾遼闊,煥然一新。 《軍師聯盟》的拍攝,不論格局或視覺(構圖、攝影、美術等美學基調),盡皆「電影感」十足,人物雕琢飽滿而立體,個個特質鮮明呼之欲出,鉅細處的考據講究莫不沉厚而纖膩,歷史的「時空感」與「戲劇感」通篇籠罩,是風格,更是戲味。情節跌宕的構思綿密,少了幾分《瑯琊榜》的武俠神韻,卻在「鬥智戲」風詭雲譎兇險莫測的「戲肉」上下足工夫,看得人屏氣凝神,魂為之奪,精彩絕倫,過癮至極,是2017年入夏以來份量最足的磅礡大戲。 「歷史劇」、「宮闈劇」可以視為華語戲劇特有的「類型戲」,長久以來,觀眾對於這個劇種累積了足夠的熟悉與期待,因此一個「歷史正劇」在創新元素的拿捏上需要勇氣,更需要精準的品味(去年,同樣都以「大秦宣太后」做為核心主軸,以現代化手法拍攝的《芈月傳》,跟以傳統保守tone調呈現的《大秦帝國之崛起》,就曾引起兩派觀眾熱火朝天的激烈辯論),《軍師聯盟》導演張永新所形塑的三國是大氣,雄渾,而冷冽的,明亮乾淨卻透著森森寒意的攝影,出色,通透,引人入勝,現代影像的「電影感」遠多於工整劇曲的「舞台感」,卻又進一步自我節制地在服飾、布景、道具等等細節強化了古典的神韻與氣息,沒有「梅長蘇」立於江上孤舟吹奏的天馬行空,卻有鏡頭穿梭於多層次構圖畫框的出神入化(司空府幾場暗潮洶湧的對話),以及在壓縮空間內營造出懾人大場面震撼的功力(第二集,刺殺失敗後,曹操押著董承入宮與漢獻帝對質的一場高潮迭起的外景),這樣的定調,不偏離「歷史正劇」的巍峨高度,卻在必要的效果呈現上源源不絕地展示著原創的能量與新意,例如幕啟第一集,就別出心裁地設計了「月旦評」那樣一新耳目的戲劇場景,這場戲不論是視覺上市集裡繽紛喧嘩的熱鬧生態,或評台上劍拔弩張的唇舌交鋒,除了是一場在處理上誠意十足的用心好戲,更巧妙地設計出一個「辨認度」極高(其他三國歷史劇不曾交代過)的「作品印象」,創作企圖十足,特別值得一提。 《軍師聯盟》的「風格定調」、「電影感十足」令人眼前一亮,但編劇的「獨特見解」、「高深功力」才是這齣並沒有「人氣原著大IP改編」可以做為「依賴」的原創劇本歷史大戲脫穎而出並讓人欲罷不能的關鍵所在。 ▲▼耗費五年心力的長篇大河劇《軍師聯盟》,堪稱「雄奇澎湃,石破天驚」。(圖/劇照,2017.06.26) 從「司馬懿」這個主人翁的特殊角度切入去講故事,再把「曹丕」這個人物處境的壓抑困頓凸顯出來,司馬懿之於曹丕,一如「梅長蘇」之於「靖王蕭景琰」,司馬懿一路將曹丕從失寵失勢的陰鬱角落苦心孤詣地扶植成為世子,繼而逐步一統魏國江山,箇中有私心有宏觀,拉成一整齣戲的脊樑骨,不但先天就具備了無限懸念與張力,在這個驚心動魄的史詩架構裡,兩個奇男子在連串事件中的「人格成長」、「矛盾磨合」不但戲味扣人心弦,在人性人味的幽微書寫上,更是耐人咀嚼,這是編劇的第一樁大功。而從「技術面」來就戲論戲,光從第一集的開箱印象就已經目不暇給到讓人歎為觀止,從張春華剖腹生子,到華陀問斬,到楊府退婚,到刺殺曹操的擘畫,到「月旦評」的登場,到「衣帶詔」掀起腥風血雨…,節奏之快,戲哏設計之密不透風,已經不是「高潮迭起,劇力萬鈞」所能形容,更特別的是自第二集後半開始,戲劇的主體「衝突」(conflict)逐漸落實在「司馬懿VS.楊修」這兩顆地球表面最強大腦的對壘,兩人間的勢同水火被循序漸進地鋪陳得合情入理,兩人「不得不鬥」的宿命氛圍被營造得別無抉擇,於是《軍師聯盟》最燦爛奪目的「鬥智」戲碼正式上演,楊修的設圈定計,司馬懿的「思維推理,料敵機先」再「以計搏計」,兩人的奇思聰敏邏輯不同,卻鬥得電光石火風聲鶴唳,第四集起,敘事的視角再放大拉開,原來兩人背後另有一個更深算狠辣的曹操也在同一盤棋中…,「鬥智戲」、「推理戲」在《軍師聯盟》的情節發展中所佔比重之高,是全戲的賣點所在,是編劇引人擊節讚賞的揮灑所在,也是對於嗜戲愛戲的劇迷們來說《軍師聯盟》必追的最大原因。 《軍師聯盟》的「新意」處處可見,劉濤飾演的司馬懿之妻「張春華」巾幗不讓鬚眉,「存在感」引人入勝,「荀彧」、「郭嘉」等智囊有其處境上的觀瞻顧慮,貌似沒有單一的善或惡,這些都是「人設」上的新意。張藝昕演的「郭照」和曹丕之間的感情線發展,不論是初識或漸行漸近的脈絡刻畫,高明地調和了浪漫與剛硬的氛圍,切換得毫不矯作,這是敘事節奏、情調上的新意。司馬懿隱約感受到游俠汲布對於妻子的傾慕,那場戲,兩人繞著一把劍高來高去的對話,一個字都沒有點明來說開,卻又把該透露的訊息都拼湊了出來,這是借用現代文學中佳妙的角色與角色間「化學效應」微觀變化的新意。至於眼見司馬懿沉屍河底後,楊修抖然仰天咆哮,用以表達角色內在劇烈爆發的狂猛衝撞,更是尋常傳統古裝戲裡不會想到要用的,極新穎的演繹手法,都值得愛戲之人細細品鑑。 現年48歲似乎從電影《北京遇上西雅圖》之後才逐漸讓台灣觀眾熟悉起來的吳秀波,其實是個擁有極多影視作品也甚受推崇的頂級優秀演員(得過「金鷹獎」、「華鼎獎」等最佳男演員獎座),他儒雅中透著思維的個人氣質,給了「司馬懿」這個角色形象上氣息上的「溫度」,或許少了些古裝歷史劇經典演員如唐國強等舉手投足間一步到位的「年代感」,卻反而讓不論情緒的層次、情感的起伏以及腦中思維的轉折與奔騰,都被以一種毫不「標籤化」(形式化)也毫無「距離感」的特殊方式,演出了逼近眼前的屬於「人」的「說服力」和「穿透力」(情緒、情感的感染力),是一次出人意表卻讓人過目難忘的演技饗宴。 劉濤的「張春華」,一如《瑯琊榜》裡的「霓凰郡主」,在男性角色偏多的剛性題材裡添注了平衡色彩的作用,但在性格塑造上,「張春華」在膽勢上更多了些粗莽的豪氣,跟「霓凰郡主」以高冷為基調的特質又有明顯區別,劉濤掌握得出色,表達得動人,而對於剛在《歡樂頌2》裡為她相對內斂的「安迪」演法大為傾倒的觀眾來說,這次以大異其趣的節奏、肢體要領,以反差如此大的演技亮相,應是相當吸人眼球的。另外,在《三國》(2010)中演「劉備」的于和偉,這次面臨形象上的天旋地轉,成功演出了一個不論氣勢或城府都讓人不寒而慄的曹操,是大腕級的演技,熠熠生輝,格外突出。 ▲▼耗費五年心力的長篇大河劇《軍師聯盟》,堪稱「雄奇澎湃,石破天驚」。(圖/愛奇藝,2017.06.26) 本文作者《柯志遠》作家,資深媒體人,知名娛樂評論家。紐約科技大學「傳播藝術」碩士。涉足娛樂產業二十餘年:電影行銷、頻道經營、新聞採訪、唱片企畫、時尚發行,專業經歷遍及PEOPLE雜誌、春暉電影、滾石唱片、MOD、VOGUE、GQ等公司要職。出版《惡女阿楚》、《一個台客在紐約》等15本著作。   

名家論壇》陳嘉爵/賴清德的「親中愛台」美國行

走了一趟美國,賴清德果然將他的「親中愛台」論述做了更詳盡的說明,不論是對中國大陸釋出善意,或者是對台灣人民呼籲團結,整整兩個多禮拜的議題發酵,為賴清德占據了不少新聞版面,也提高了他身為一位地方首長的高度,更在民進黨內部的兩岸路線埋下了伏筆。可以見到的未來,是以賴清德為首的親中路線即將抬頭,蔡英文接班人的輪廓也越來越顯清晰。 正如國民黨接班人必有大陸之行一般,民進黨的接班人也必得走訪美國。表面上的運作是跟僑界互動、美國智庫溝通,但檯面下進行的是與美國政府中能直達天聽的人建立聯繫管道。這是展現企圖心的必然作為,也是向美國保證不踩紅線的具體承諾。 綜觀這趟賴清德的美國之行,一口氣走訪了紐約、華府、洛杉磯向僑界發表演說,也跟華府全球台灣研究中心(GTI)交流,期間,賴清德還與曾經扮演「川蔡通話」的推手、也是美國前副總統錢尼國安顧問的葉望輝會面。兩人強調有十多年的交情,更私下針對台美關係交換意見。 要說這趟走訪美國是僑界邀請發表演講,或者藉機參加北美洲台灣商會聯合總會的理監事會議,才順便跟葉望輝在會場中碰面,更精準的政治運作,應該是先有了跟葉望輝的會面之約,才敲定前往幾個僑界聚集之地發表演講,再順便繞道華府與GTI這個由台灣人出資、去年九月才成立的智庫進行交流。換句話說。賴清德美國之行的重點是: 1.跟川普政府建立直接的溝通管道。 2.確保GTI在華府扮演的公關、游說角色並開展未來合作的可能性。 3.向僑界保證「親中愛台」論述,是先站在團結愛台灣的立足點上,再向中國大陸釋出友誼的善意。 賴清德認為,九二共識不是問題的癥結所在,是內涵中的一個中國原則根本不可能容許有各表的空間;而反過來,凍結台獨黨綱解決不了兩岸關係的熱對抗,反而會讓民進黨被迅速崛起的其他台獨政黨所取代。由此看來,賴清德出口轉內銷的目的不在解決兩岸僵局,因為那是蔡英文跟中央政府的權責,他只要能讓美國放心他會維持現狀,以及台灣人民安心他的親中不等於傾中,畫一道與蔡政府兩岸政策失靈的防火牆,就可以坐收團結台灣的美名,也能獲得美國的肯定。姑且不論蔡英文的民意是否支撐她繼續連任2020,賴清德只要穩穩的站好民進黨內的第二順位,要不要提前出馬選2020的總統,不是賴清德主觀意願問題,而是蔡英文自己做得好不好的問題。 因此,賴清德帶著「親中愛台」論述「出口」,重點不在向中國釋放了甚麼,或界定了甚麼樣的兩岸關係。真正要「內銷」的是他為了團結台灣、先「愛台」才能「親中」的論述內涵,進一步要向美國爭取的是,不與中國大陸採取對抗手段,能穩定台灣內部獨派聲浪的「外銷訂單」。 6月24日清晨,回到台灣之後的賴清德,還沒有回家休息就馬上出席了台南走馬瀨農場與日本富士宮市簽訂友好協定的儀式。這對比蔡政府的新南向政策,賴清德以觀光旅遊的名義,證明自己也有能力直接向日本伸出友誼的雙手。值此同時,美國傳來消息,八位聯邦參議員連署寫信給川普,呼籲美國政府堅定支持台灣,並提供必要的武器抵抗中國大陸威脅。賴清德也藉此展示了他美國之行的成果,能夠讓共和黨重量級人物、也是美國國會台灣連線的成員約翰麥肯(John McCain)為他的到訪槓上開花,再添得分。 如此來看賴清德的「親中愛台」論述鋪陳的手法,怎麼會是碰巧被動回應國民黨議員質詢的神來之筆,完全是一齣高潮迭起、精彩可期的絕妙好戲。 接下來上場的戲碼,是九月份民進黨要舉行的全代會,這不僅攸關2018黨內的縣市長提名策略,更是全黨是氣團結凝聚的最佳時刻。而賴清德成功的在全代會前夕,搭起了自己未來卸任市長後的政治舞台、也豎立了他在民進黨內領袖級人物排名、更拋出不違背「台灣前途決議文」的兩岸思維,不但退可與維持現狀的路線分庭抗禮,進又可形塑新格局的兩岸行動綱領,以解決路線歧見,並營造黨內的團結氣氛。 至於中國大陸如何回應,後續再如何因應,對賴清德而言,恐怕在一時之間不需要、也不會是他的優先考量了。 ●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/海軍卸責說詞令人搖頭

犯錯並不可恥,可恥、可悲、可惡的是「硬拗」及「睜眼說瞎話」。沒媒體報導,日昨海軍錦江級巡邏艦「珠江艦」為配合國防知性之旅,「失速」擦撞台北港碼頭,進而引發網友批判海軍作業不夠嚴謹細心且水準程度不夠。對此,海軍則表示,這是自台北港開港以來軍艦停泊的首例,珠江艦係進行靠泊碼頭作業時,因「靠泊角度」及「速度稍快」,導致艦艏舷邊「輕微擦碰碼頭碰墊」,並無造成裝備及人員損傷云云。坦白說,海軍這樣輕描淡寫、企圖投機取巧的風格,更讓人擔憂海軍的未來。 說實話,筆者當時服役單位是陸軍通訊兵種,對於海軍並不十分了解,然而,基於對軍方作業的「基本知識與理解」,此類海軍的靠泊作業一定有基本操作模式與標準作業程序「必須『遵守』」,因而,此次海軍粉飾太平的表示,係因「靠泊角度」及「速度稍快」這種明眼人一眼就看穿的「不是理由的理由」,海軍竟然還敢拿出來「招搖撞騙」,著實更讓人覺得海軍根本沒有軍人專業、武德及知恥近乎勇的認知與堅持。 準此,請容許筆者再說一次,犯錯並不可恥,可恥、可悲、可惡的是「硬拗」及「睜眼說瞎話」。尤其要提醒的是,身處網路3C時代,什麼都騙不了人,何況,「有圖有真相」,遑論這支網路流傳影片,經查,就是由海巡署北機隊官兵所拍攝,在此,筆者也要提醒海軍決策階層,千萬不要再傳出「該改的不改」,卻又想開始清查究竟是「哪個天兵拍攝影片」?又是「誰流出」?那種治絲益棼、本末倒置的錯誤保防戲碼啊。 ●作者:胡文琦/中國國民黨文傳會副主委。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

名家論壇》黃創夏/蔡英文發火了?好讓人期待哦

古有「文王一怒而安天下」,糾眾東征伐紂,史書記載牧野之戰「血流漂杵」,殷商王朝從此灰飛煙滅;今有美國的川普,看到化武攻擊下可憐的孩童,一怒之下,59枚戰斧巡弋飛彈直擊敘利亞的機場;還有俄羅斯普丁,眼看ISIS鬧到不像話,一怒之下,把ISIS的領地轟炸成處處廢墟。 不只是對外發火必是雷霆之怒,對內也同樣是一怒而天下震動。美國前任總統歐巴馬面對「肥貓」,怒咳三聲,美國國會因此通過打擊肥貓的法案;連威權獨裁的中國共產黨都知道領導人之怒的威力,面對汶川大地震,解放軍裹足不前,中國前國務總理溫家寶一怒「別忘了是誰在養你們的!」 數千中共人民解放軍特種部隊寫下遺書,直接空投到災區救災,如今,蔡英文以總統之尊動怒,能夠讓黎民百姓安居樂業嗎? 好像並不行!因為,蔡英文之怒,不是為蒼生之苦,而是為了她的面子,她充滿了委屈,怒新聞澄清不夠積極丶怒她的「一例一休」又將面臨新麻煩,台灣的媒體報導,因為不滿政府行政官員老是出包,總統蔡英文「罕見」兩度在民進黨中常會動怒! 據報導,蔡英文先是對上周鹿港暴雨積水問題,明明30分鐘水就退了,但電視新聞跑馬燈卻跑了一整天,怒飆官員沒有澄清;接著又在綠委反映一例一休議題時動怒。媒體報導稱,所謂的「知情人士」透露,蔡英文上任以來,批評聲不斷,內外交逼之下,「每天都氣急敗壞。」 可見,蔡英文之怒,是為了她自己「飽受批評」因此而「氣急敗壞」,說穿了「蒼生」並不是她真正的關切。這種動怒的表演,也無妨,至少該有點後續的動作吧。例如,對經濟部長不滿,就內閣改組撤換經濟部長、對「一例一休」的挑戰感到有極大壓力,就徹底檢討「一例一休」的政策,亡羊補牢猶未晚矣。 結果,蔡英文只是空有「發火」表演,沒有後續動作,豈不可笑!更可笑的是,這種「動怒」,被民進黨和蔡英文視為「中華民國有史以來最無能的政府」,馬英九時代早就上演過很多次了,馬英九政權成立以來,從劉兆玄開始,政府首長動怒與發飆,早就不是新聞了。 那時,辛樂克颱風過後,斷橋復建停擺,劉兆玄飆過好幾次了;受創道路依然肝腸寸斷,劉兆玄也發飆過了好幾次了;公文旅行牛步化,政府效率像笑話,劉兆玄又飆了,文武百官頂多就只當是一個老人家發牢騷了,百官依然「烏龜比長壽」,安步當車、尸位素餐,坐領乾薪囉!發了飆又如何?三一九鄉鎮一日一飆,也要一年才輪到一次;數十幾個部會,每個部會下轄數十個局處司,一日一飆,也要一年才倒霉一次。 然後呢?文官有保障,報告打一打、日子依舊混! 偌大的行政機器、文武百官十幾萬人、業務包山包海、上天入地;如果發飆就叫領導,行政院長還有得飆的呢!罵自己人立威,玩多了,只是笑話。更何況,不只劉兆玄,連吳敦義早就玩過了。 2012大選選戰逼近時,政府各部門卻屢傳爭議,報載,行政院長吳敦義於2011年11月10日在行政院院會砲火四射,更有媒體頭版頭條用了「無能!敗家!吳揆痛斥部會」的新聞斗大標題!吳敦義罵的好啊!行政院總在出包,真是「無能」,更是「敗家」!誰該負責?當時輿論都在問:吳敦義並不是才剛剛上任,什麼都不懂的行政院長,這個「人間極品」政壇老手帶領的團隊無能又敗家,誰之過? 堂堂行政權負責人,只會「罵孩子給外人看」,推卸責任,好官自為之,還夢想更上層樓?如此官箴與擔當,豈止是「無能」與「敗家」,簡直是「無品」!更甚者,是「無恥」! 眼看政府一直不能解決問題,還不斷創造新問題,最後只會演演「發火」秀?其實,真正該動怒的,是黎民百姓!  ●本文作者為資深媒體人黃創夏。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/國民黨用「一中各表」 模糊自己的意識?

高喊「一中各表」的國民黨必須向中共確認中華民國是否已經滅亡?「一中各表」的前提是,中華民國自表中華民國,中華人民共和國自表華人民共和國,這種「各自表述」要「二個中國」都存在才會發生,因此,「一中各表」在中共這是一個不存在的議題。 所以,在談「九二共識」的時候,國民黨一直迴避一個最根本的問題,就是中共鐵釘板板地認定「中華民國已經不存在」,早在1949年的時候就已經滅亡消失。國民黨馬英九、洪秀柱、吳敦義、親民黨宋楚瑜、新黨郁慕明等大員、退將吳斯懷、蔡正元、邱毅等人,都心知肚明,中共對「中華民國已經滅亡」的認定和堅持。 國民黨一直不敢「向中共確認中華民國是否已經滅亡」,然後就此因應中共的「答案」,只是不斷的說啥「一中各表」的夢囈,來「模糊自己的意識」,這就是為什麼國民黨大員在台灣信誓旦旦的強調「一中各表」(馬英九),甚或「一中同表」(洪秀柱),一到中國後「一中」,就只剩下「一個中華人民共和國」,沒了中華民國。 然後回到台灣之後,才又「敢」開始大談中華民國;也就是,國民黨一到中國大陸,中華民國就死亡,一回到台灣,中華民國就復活,由於國民黨實際上是「一中自表」,所以一直不敢向中共確認中華民國是否已經滅亡? 這些年,這種事情一再的發生,國民黨也一再的認為台灣民眾對此「無感」,不會有特別感受。其實不然,因為從1949年到2017年,台灣已經不是當年的台灣,台灣人也已經不是當年的台灣人,即便國民黨否定「自然台」、「天生台」,也無法改變在台灣出生的年輕一代的台灣人的「本土認同」,因為這是「人與土地相連」的人性本質。 所以才會有超過8成5以上的台灣人,認定自己是台灣人,認定台灣是一個國家,也所以他們無法認同中國,無法認為自己是中國人。(附註:在香港,18歲到29歲的青年人,97%自認是香港人,這是自然港、天生港的本土認同。) 這也是國民黨一直萎縮的主要因素,而這也是國民黨在吳敦義續任黨主席後不得不走本土路線的必要因素。除非、除非,國民黨要當永遠的在野黨。 中共當然明白,「一中」絕對不能「各表」,因為一旦可以「各表」就不是「一中」了,就是「中華人民共和國和中華民國」的「二中」了;所以,即使在馬英九的「九二共識」盛行台灣的時候,中共也毫不忌諱的多次指稱「中華民國」已經滅亡消失。    這是中共的堅持,不但中共黨政要員如此說,中國媒體如此說,中共在國際上也是如此說,難道國民黨「掩目不看,掩耳不聽」,就可以將中共的堅持認為不存在嗎? 有人質疑,當中共說「講台灣就是台獨,講中華民國就是獨台」的時候,還挺中共支持「一中」的國民黨是不是一個「叛國黨」?有人質疑,當中共打壓「中華民國」的時候,和中共沆瀣一氣的人、報紙、雜誌、媒體,指責蔡英文堅持台灣主權的人,是不是「叛國的人、報紙、雜誌、媒體」?     台巴斷交,蔡英文表示,「作為台灣人的總統,我會把所有的壓力扛起來」,竟然有媒體說,「這是蔡英文扛不起的事」,他們評斷「不承認九二共識」是「蔡英文扛不起的事」;讓人詫異的是,這媒體難道不知道「九二共識」就是「中華民國已經滅亡」的同義詞嗎?    試問,蔡英文公開回應台巴斷交時表示,「國家的主體性以及主權絕不在壓力下屈服」;這樣的說詞,只是要扳回自己的顏面,沒有顧及台灣2300萬人嗎?難道要像是國民黨的執行長蔡正元在台灣,罵台灣人、罵蔡英文,反台獨堅持統一,現在卻跑到中國大陸去擔「中國敏安電動汽車董事長」,才是顧及台灣2300萬人嗎?    偏偏,像蔡正元這樣只圖私利,「被錢掩目看不見,被錢掩耳聽不見」奔向中共懷抱的「準叛國」行徑,國民黨、親民黨、新黨之中大有人在,為數不少。 當台南市長賴清德表示,接受「九二共識」不是問題,問題是在「一國兩制」,國民黨新當選的主席吳敦義回應說,「九二共識」就是「一中各表」,不要亂講什麼「一國兩制」;明顯的,賴清德是在說給中共聽,吳敦義是在說給國民黨和自家人聽,也就是,賴清德認為台灣是一國,不想成為中共的一部分,吳敦義認為我說我的,中共說中共的,這樣就沒有輸贏。 中共的媒體指稱,賴清德的親中愛台,只是一碗迷魂湯,而吳敦義是個披著台獨外衣的老狐狸,所以,洪秀柱即使見不到習近平,吳敦義大概也沒得見習近平,因為中共對吳敦義有著很大很大的戒心,也就是「一中各表」在中共是很大很大的「妨礙統一」的論述。 兩岸之間最大的爭論是「中華民國」是否存在的問題,民進黨要向中共爭「中華民國」存在,國民黨要向中共模糊「中華民國」存在,共產黨定義「中華民國」不存在;如果你是台灣人,中華民國國民,你怎麼想又怎麼看呢? ●作者:高達宏/曾任媒體記者。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》島島/沉默 才是台灣未來崩壞的加害者

近年來,歐美國家非常關注千禧世代對民主政治的態度。這些國家的青年有幾個特點:不信任公權力、不關心民主政治的實際運作、不參與公共討論、不投票。其中,又以不投票最讓人憂心。雖然低投票率是普遍現象,這個世代的年輕人不投票的比率遠高於過去。即使公民審議、擴大參與的實作在這些國家行之有年,公共議題討論卻呈現極化的現象。這引起一個疑問-年輕人是否不再信任民主政治了? 把這個問題放到台灣,同樣也是一個好問題。做為一個不到30歲的年輕人,捫心自問,我信任台灣的民主政治嗎? 在台灣,公共政策的討論已變成0與100的選擇。只要不順某些人的意,那一切都是不正義、不合理的。扣除為反對而反對的國民黨,有一群人專門反對年金改革,另一群人幾乎什麼都反對,最近他們反對的是「前瞻基礎建設」。後者以知識分子自居,經常慷慨陳詞,頗有社會良心之感。當然,他們是不屑與國民黨、反年金為伍的。事實上,這兩群人看似差異很大,其實極為相似-反對現在的蔡政府。 反年金改革的人與國民黨雖無賴,至少是赤裸的反對政府。反對前瞻的人就很難捉摸了,他們高舉公民參與的大旗,善用修辭、空泛的說法。要求跟政府溝通,溝通、達成決議之後,又馬上翻臉,對外宣稱任何妥協都是墮落。一下針對程序提出質疑,一下對計畫字數有疑問,拿小打大。挑戰前瞻基礎建設的必要性,卻提不出具體建議。他們不斷表達對政府的不信任,卻又過度放大政府的重要性。他們反對官僚的霸權,卻不願意檢討自己是否具有代表性、行為是否是另一種專家權威主義。而我們的政府總是疲於奔命,對這些人創造的迷宮無能為力。 對這些反對者來說,他們要靠著打擊政府,繼續凸顯自己的重要性。所謂的公民審議、擴大參與,都只是作文比賽的工具。而對蔡政府來說,若要真正推動政策,勢必要在這樣的混亂中找出道路。令人擔心的是,這種混亂如果持續下去,可能加深民眾對民主政治缺乏效率的失落感,讓不信任的氣氛蔓延,毀壞好不容易建立的政治制度。 也許「前瞻基礎建設計畫」的名字意義混沌不明,但計畫中的基礎建設每一件計畫,確確實實是我們當前最需要做的事情。難道台灣基礎建設落後不是事實?區域發展失衡不是事實?經濟缺乏動能不是事實? 回到文章開始的問題,我信任台灣的民主政治嗎?其實反對前瞻的人至少一個概念是對的,我們是應該積極參與,實質討論,讓話語權回到人民的手上,而非由少數人控制。做為一個年輕人,若不挺身而出,我們都是毀壞台灣民主的參與者。 ●作者:島島/資深政治評論家。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/騙子怎麼這麼多?

我最近身體狀況異常。 我想是累了。虛弱。多休息幾天應該就會好。 我也講不清楚到底是哪裡不對勁兒?反正,就是覺得業障重,老是有幻覺、幻聽。因為我老是看到阿扁受到人群簇擁,時光倒退20年。正常社會怎麼可能出現這麼多變態的臨時演員?不可能的。這種症狀已經很糟,結果,最近老是出現幻聽,不只聽到有名嘴說要發展核武器,竟然還聽見台南市長賴清德大聲吶喊他其實是「親中愛台」。這不必講,這是常識,這是不可能的事情,賴清德不可能昧著良心鬼扯到這種地步。 他是民進黨的「男一」,他怎麼可以把北京出給蔡英文總統的未答完的考卷寫完了?作弊。老師,有人作弊! 我病得不輕。這種顯而易見的症狀,病識感是有的。我該看哪一科?精神科? 政治真的會把人搞瘋。現在我相信了。閩南話講:扮戲巧,看戲憨。就是說:人家台上實在太會演,什麼話都敢說,什麼身段都能擺,虛實難辨,把台下唬得一愣一愣的。 政治不只像戲。還非常科幻。個個變形金鋼,還反串。有意思。 這種戲,以前也不是沒看過。劇本、戲碼都是舊的。不過,這次演員都換新了。算是老戲新拍。政治很齷齪,這大家都知道,政客很糟糕,這大家也都知道。只是,你相信嗎?你相信賴清德會講出這種話嗎?賴清德耶!賴神耶!他怎麼可能出賣自己到這種地步,連「接受九二共識不是問題」都講得出口? 你說說看。你說說看嘛。我耳朵邊竟然一直出現這種幻聽,是不是該看醫生?我病得太重了。竟然幻想我和賴清德是同志。 我不是說那個「同志」。我是說:我們是政治上的同志。我們的政治主張竟然一樣。我們都是一家人。這真是末日異象。 這種「我不反中」、「我反中共,不反中國」的腔調,不是沒聽過。從李登輝開始,陳水扁啦、蔡英文啦,連謝長廷都演過。還哭。入戲好深。這齣戲的標準處理都是有旁白的,內心戲。OS。就是口是心非的意思。沒有這種「內心其實十分煎熬」的哏,就無法達到那種境界:為什麼別人親中叫傾中,別人親中是賣台,但自己親中是愛台? 事實証明,已經非常非常明,這些曾經得獎的演員,演技真好。當時你都信了,對不對?這種感覺,跟好萊塢聽見梅莉史翠普又得獎的感覺是一模一樣的。又來了。又是她。真會演。簡直被附身了。 這種事,說到底就是你信不信的問題。你相不相信這些政客不只是政見髮夾彎,而且,在核心政治立場上頭,不只彎,根本旋轉木馬一直轉。你相不相信這些層出不窮的台獨政客其實只是「情勢所迫」,不得不出賣自己的嘴巴。一開始「賣嘴不賣笑」,然後「賣笑不賣身」,最後「賣身不賣魂」。最後,最後,就把你給賣了。你被賣了,還幫人家數鈔票。 你信不信我不知道。反正,我是信了。政治是個特種行業,賣身不賣魂?這是心證問題,不知道。但只要你敢講:賣笑不賣身,大家就笑了。就賣了。 這是我那些常常上酒店的朋友教我的。我不太懂。 為什麼這些台獨政客要演內心戲演得這麼曲折、動容?因為三件事。 第一、他要訪美了。訪美是一種奇妙的政治暗示。就是告訴美國人:我要選總統了。我來面試了。讓老美先認識他一下。交心,輸誠。最重要的是要造勢。訪美如果訪到安安靜靜,那就悲劇了,GG了。 第二、他要北京聽到。他不是會搗蛋的人。他不是那種說要「維持現狀」,但一直在偷偷拆房子的壞蛋。他丟出一個北京一聽就會舒服的餌,吸引眼球,如果北京有回應,那就太棒了,可以交配了。啊,不,不是,是交流。就可以交流了。像柯文哲一樣,就算蔡英文總統廚房失火了,他還是堅持要去上海跑趴。 第三、講給現任的領導人聽。我長大了。我有自己的想法了。我的想法是什麼?我再想想。但反正就是不跟你一樣。政治上,一個口號就是一個路線,喊一個新口號,無非就是要引導大家想像一條新路線。昨日種種譬如昨日死。今日種種譬如今日生。昨非今是。 以前的政客很不要臉。所有的內心戲,無非就是既要裡子,又要面子,裡外通吃。戲裡演得很悲情,戲外過得很快樂。但是,賴清德不可能。他是連貓熊都反對的人。他是連陸客都反對的人。這些話都餘音繞樑,猶有回韻,他怎麼可能轉得這麼快?這麼大?蔡英文總統就任才一年,幹得再爛,也不必這麼不給船長面子。 有人說:這是賴清德的起身砲。但怎麼看,都像是賴清德在向蔡英文總統告別。這種剛就任第一年,就有同志出來辦告別式的情況,還真是沒看過。 但是,不可能。凱撒大帝到死都不相信在背後捅他的是布魯托,大英女王難道會相信賴清德出賣他?不可能的。這一定是幻聽。總統府開記者會只是要澄清這一切都是幻聽。對不對? 更何況,北京長時間被台灣的政客統戰,統到傷痕累累,身心俱疲,難道還會相信這種謠言嗎?賴清德是鐵桿深綠、台獨。如果連九二共識都不是問題,那麼,柯文哲的兩岸一家親都被比下去了。雙城論壇應該換賴清德去。台南換台北。 我當然知道「廟小妖風大, 池淺王八多」的道理。我也不相信神,被稱為神,十之八九都是妖怪。賴神除外。所以,我要去看醫生了。我生病了。 什麼?你也要去?那趕快。排隊。最近掛號的人很多,主訴都一樣:台灣的騙子真多。 ●本文作者唐湘龍,資深新聞工作者,政論節目資深評論員,同時為電台節目主持人。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/賴神舞劍,意在逼宮,高明或不高明?

有「賴神」之稱的民進黨人氣天王、台南市長賴清德最近出招了,一舞劍就轟動政壇,引發熱議。 賴清德日前拋出「親中愛台」的兩岸關係新主張,最近更在赴美演講時公開表示,這種主張比兩蔣、李登輝、陳水扁、馬英九的兩岸政策都完整,因為「既以台灣為核心,也著墨和中國大陸的關係」。 賴神此舉,堪稱高明的選舉造勢策略,有利於2020年總統大選的投石問路,可惜卻不是真正能化解兩岸僵局的論述。 眾所皆知,兩岸一向是民進黨最弱的一環,蔡總統上任以來,兩岸關係更掉入了冰封的谷底,不但衝擊台灣的經濟與外交,也拖垮了民意支持度,使得蔡英文順利連任的正當性產生了動搖。 在這個時刻,賴神出招了,表面上只是提出新的兩岸關係論述,卻必然引發「賴神是不是比蔡英文更能處理兩岸關係」的思考,從而變成討論「賴清德是不是比蔡英文更適合的總統人選」。 蔡英文被認為是歷任總統之中,處理兩岸關係最不漂亮的一位;而賴清德則自認為「親中愛台」論述比蔡英文以外的歷任總統都厲害,那麼他是不是比蔡英文厲害?這就「賴清德之心,路人皆知」。 賴神「親中愛台」的高明之處不只在這裡,還在於這句口號乍看之下,是向對岸伸出了親愛的和平橄欖枝,但是句子翻譯成白話文卻是:「台灣不是中國,但要親近中國」,這跟過去民進黨論述的最大差別,主要是把「台獨、仇中」變成了「台獨、親中」,雖有新意,仍然隱含了台獨的基本原則。 在巴拿馬斷交、蔡總統發表強硬聲明,兩岸可能進入對抗的關鍵時刻,賴清德提出非對抗的「親中」之說,確實更符合民意。 至於賴神在闡述「九二共識」時夾帶「一國兩制」,有人批評賴清德錯把馮京當馬涼,但是賴神怎麼可能連這種基本資料都搞不清楚?他不能說出口的潛台詞應該是:「可以接受九二共識,但是要有高於一國兩制的安排。」那會是什麼?無非是邦聯或聯邦。中共願意買單嗎?機會渺茫。 說高明,賴神出這招可謂機關算盡,可見幕僚團隊之強;說不高明,賴清德這種論述,主要還是個人造勢,實不足以化解當前的兩岸僵局。 賴神真正想要的未必是化解兩岸僵局,主要還是引發關注,因為只要對岸或台灣有人回應了,不管是肯定或批評,都將拉抬他進軍2020年總統大選的氣勢。就此而論,即使到時賴總統上任,兩岸關係也未必能有根本的改善。只利小我而不利大我,這又是賴清德的不夠高明之處。 儘管如此,上任才一年的蔡英文,如果不能化解賴清德的逼宮奇謀,必將成為有史以來最快跛腳的總統。目前8800億的前瞻計畫,已經被認為是綁樁之舉,即使強行通過,對提升蔡總統的支持度也幫助不大。蔡英文如果沒有更高明的招架策略,以後只好黯然面對更多扛不完、扛不起的內外壓力了。 ●作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com