即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》黃創夏/可惡!民進黨的家家酒執政

民進黨立委要改「一例一休」?可以,至少要先向國人道歉吧!知錯能改,善莫大焉!關鍵是先「知錯」,才有資格談「能改」吧!粗糙草率丶思慮不周亂立法的同一批人,現在又要修法了!令人心驚膽寒、冷汗直流... 因為如果不道歉,代表他們根本不知道「錯」在哪?要是又亂改一回,怎麼辦?天佑台灣勞工丶千萬不要又被民進黨再次惡整了!「創造歷史、留下紀錄」的幻覺,卻總是誘惑著有權有勢的人如同飛蛾撲火般的自殺與投入。 造成勞工、企業和政府「三輸」,全台處處怨聲載道的「一例一休」就是如此!「一例一休」怎麼會搞到怨聲載道呢?原因,就是推動者只有政治考量,沒有政策能力! 雖然台灣很多產業已經實施「周休二日」多時,卻還是有一百九十多萬的勞工沒有這樣的權益,這也是馬英九時代啟動《勞基法》修正的政策背景;在勞動部的規畫當中,當然最終目標是「全面周休二日」,而過渡方案就是「一例一休」,起身炮則是「兩周八十四小時改成每周四十小時」的工時修正。 這種工時修訂衝擊太廣、太大,所以原先勞動部的規畫是「穩紮穩打」,先確定「工時修正」,四年後再推動「一例一休」,十年內完成「全面周休二日」。 在馬英九政府末年,蔡英文和民進黨「逢馬必反」緊抓著「少了七天國定假日」窮追猛打。輪到蔡英文和民進黨執政了,自食其果。 先有立委落跑不審法案,再有工鬥團體抗爭如影隨形,2016年6月初在立院知民進黨的跨院協調上,新亭對泣、一籌莫展之餘,勞動部的新科高層幕僚,亂翻資料,發現勞動部中曾有「一例一休」的研究報告,如獲至寶,當場拋出打算解套,這樣子的倉促,當然沒有配套措施! 許多靠民粹起家的民進黨民代,更像惡犬看到肉包子,喜出望外,立刻加碼媚俗,於是,讓許多中小企業主苦不堪言,勞工根本看不見也拿不到的「加班費」新規定,出爐,全面災難,自此啟動! 這就是一例一休造成災難的根源,民進黨這個政府根本是個不成熟的孩子,決策和施政永遠只像小孩子扮家家酒,而且,還有暴力傾向,動不動就對外人張牙舞爪,於是,荒腔走板的一例一休就這樣成了人民的災難,如今,為了選舉,同一批人又想要欺世盜名,又想要再度「改革」? 這群把國家大政當成家家酒的不負責任份子,只是想要騙取「呼應民瘼」的名聲,他們絕對不會道歉!甚至,他們也不是真的想要撥亂反正,反正騙一騙,上上媒體,他們就以為台灣人民都是笨蛋,就會忘記他們曾經造成的罪惡!這才是最可惡的心態,完全執政卻完全沒有想要負起責任的承擔! 但是,最悲哀的是,很多的台灣人民和特定媒體,果然還真的像這些只在玩家家酒的民進黨不負責任政客所預期的一樣,真的很好騙,還在旁邊替這些可惡政客玩家敲邊鼓,這才是台灣的悲哀,所以,可惡的政客永遠可以囂張胡整,不會被掃入灰燼了... ●本文作者為資深媒體人黃創夏。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/外國的月亮比較圓?

媒體報導,世界台灣人大會日昨邀請美國愛達荷州共和黨主席、美國前副總統錢尼的國家安全顧問葉望輝以「川普總統執政下台美關係展望」為題發表演說。葉望輝表示,台灣尋求國際空間不應僅限於聯合國與世衛組織(WHO),他指出,台灣和美國在海上航行自由、經濟安全和資訊安全有「『共同』國家利益」。在美國總統川普強調美國優先情況下,川普將重新考慮美國和盟邦關係的定位,與川普政府互動每一次都是「談判」,且之後可能會繼續改善、修正談判結果。 川普喜歡讓對手感到不安,讓對手無法預測他的下一步。葉說,當前台美關係有「三大機會」,分別是貿易、國防和國際空間。在台美貿易方面,台灣有機會和美國談判一個全新的貿易關係,台灣政府應要想好,希望台美貿易關係有什麼樣的改變、願意投入多少政治資本。此外,在川普新的亞太政策背景下,台灣可以思考投入多少資金於建立獨立的國防能力。而台灣尋求國際空間不應僅在聯合國與世衛組織,建議台灣可以與美國各獨立的州建立關係,也可與政治領袖人物等展開溝通。 坦白說,葉望輝的「論述」真的有讓人眼睛為之一亮、有如醍醐灌頂般的「創新效果」嗎?當然沒有。問題的真正關鍵不就正是台灣目前究竟還有、還剩多少的「政治資本」與「多少資金」嗎?台灣當然應該要改變、提升台美關係、想要購置諸如F-35、22的更先進武器,而國際外交上的努力,也就是現在外交部一直在做且從未間斷的,不就是積極努力在其他可能參加的國際組織上面,乃至與美國各州及可能有未來的政治領袖人物進行友好公關互動並建立關係嗎? 換言之,這些「盡人事、拚全力」的奮鬥與努力,筆者相信台灣的專業外交官們從未有一日懈怠過,但套句俗諺,「問題問對了,答案就出來了」。講白了,葉員的說法,仍然是建立在所謂「『共同』國家利益」上面,如果沒有共同利益,以美國川普的「商人」性格,他當然會懶得理你嘛。檢視之前一通十幾萬美元的川蔡電話,最終仍落得因北韓因素被川普「打臉」的事證,這美國優先難道還不夠清楚明白嗎?遑論葉員所說,與川普政府互動的每一次都將是不言可喻的「『利益』交換」。 暫且不論川普目前正陷入「最大的敵人就是他自己的性格」風暴不說,從美國聯邦調查局要續查的「俄羅斯門」,再到就因川普喜歡讓對手感到不安,讓對手無法預測他的下一步的「兩面刃」手法,無法贏得包含歐盟及日韓等國信任的爭端不說,葉員所建議的「三大機會」貿易、國防和國際空間,試問,哪一樣不需要用到錢及各種資源?但蔡政府真的準備好了嗎?不承認九二共識又拿不出其他具體可行的解決問題方法,就只有成天作文比賽的「『三新』形容詞」,試問,這樣有用嗎? 準此,葉員的說法並無「外國的月亮比較圓」的價值與新意,筆者不知道這場演講花了主辦單位多少的錢?但明明正確解決問題的關鍵究竟該怎麼做,相信主修「國際關係法」的蔡總統不會不知道輕重緩急與優先順序,那台灣又何須捨近求遠,甚至是虛晃一招的邀請葉望輝先生論述一個台灣兩千三百萬多數同胞早已心知肚明,且了無新意的說法?報告蔡總統,答案就是請您趕快拚經濟、改善兩岸關係就對了。怎麼辦?突然間,筆者覺得自己講得比葉望輝「老實」,而且還不用花錢請我呢。 ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/每個國家都是異性戀

大法官把自己神格化了。我是說:這一次,大法官把自己演成了上帝了。 但是,這個角色總是要有人演。重點是演得好不好?劇本是誰寫的? 大法官幾乎完全接受了挺同團體的政治論述。為執政者的政治難題解了套。 對於一個完完全全由“政治任命”,因此充滿“政治使命”的最高法律解釋權,這個“亞洲第一”的解釋,論點沒什麼特別,把挺同論述仔細看一遍,寫得沒有比挺同文獻更好。這個解釋文的重點是立場。簡單講,這個解釋文的最大意義就是“亞洲第一”。很有司法跑贏了政治的虛榮心。 大法官會議成了最重要的挺同團體。讓婚姻定義“與時俱進”,為憲法平等光環照不到的群體提供補充保護。一列宣稱奔向時代潮流的東方特快車。 大法官的政治性解釋,確定成為超級的少數暴力。這些大法官,都是俊傑。識時務者為俊傑。反同的立場彷彿杞人憂天、甚至謠言惑衆。 看看大法官第748號解釋文的重點內容。 一、這號解釋文回到了憲法本文的說文解字,認定民法親屬編違憲。婚姻限制同性得為經營共同生活之目的,成立具親密性、排他性的永久結合關係,違反了憲法對婚姻自由以及平等權的基本精神,宣告違憲。 二、並要求政治部門在兩年內修正或制定相關法律,立法未完成,同志依民法規定至戶政機關辦結婚登記。 三、同性婚不影響異性戀婚姻,也沒改變異性婚姻所建構的社會秩序,應該受保障,但民法沒有規定到,甚至以一男一女排除了其他婚姻的可能,這是屬於立法重大瑕疵。 民法是國家基本大法。叫“民”法,因為是人民之間相互權利義務的根本規範。本質上,民法以親屬規範所有家庭關係,以債編規範所有非家庭關係。民法裡頭是親疏遠近而來的情感、責任和倫理訴求。從反同者的法律思維來說,他們很想講但講不清楚的一點是:到底是民法違憲?還是憲法違民? 從僵固的法律架構看,中華民國憲法再怎麼被糟蹋,還是上位法,根本大法。但有沒有可能:民法裡保護的價值,才是位階更優於憲法的核心價值?民法雖然不以生育為婚姻成之條件,但民法努力保護符合“生物性”的兩性關係和親權關係,這是毫無疑問的。哪個國家不是異性戀? 我很早就訪問過祁家威,他的堅持與勇敢,令人感動。我訪問過許多同志朋友,他們的纖細、敏感壓抑與委屈,都令人同情。即使我們對同性戀的生物性理解仍然非常不足,但如何解決同志朋友的情感、責任與倫理在法律實踐下的困境?確實是一個進步社會該努力打造的空間。但對一個釋憲者而言,在保護同志權益的初衷之下,釋放出“同性戀不關異性戀的事”,這就完完全全忽略了反同者的核心憂慮。那不是為自己,那是一種生物性的本能憂慮。 異性婚姻不以生育為前提?當然。異性戀者甚至不婚不生?當然。異性戀出軌、離婚、傷害一夫一妻制的家庭觀?當然。但這仍然沒有改變只有異性戀者能夠生育、繁衍的事實。唯一事實。更沒有改變,每一個國家都在努力調配國家資源鼓勵生育。就算是選出同志領導人的國家,也不會改變這個基本立場。 不管反同團體擔心同性戀會流行、會模仿的焦慮多麼可笑,但那就是一種焦慮。而且是族群性、生物性的焦慮。不必愚化反同團體好像他們都笨到只是擔心自己的孩子如果“變成”同性戀怎麼辦? 就算是同志,也無法否認一個事實:沒有任何同志會希望自己的孩子,不管是親生或是收養,也是同性戀。同志的父母或是同志本身,對同志的接納都是被動的。是對既存事實無可奈何的接受。不能接受的更比比皆是。既然同志們也有這種異性戀的生物性,對反同團體的生物焦慮應該可以有更多同理。 我的核心態度就是:同性戀可以成家。但千萬不要忘了,只有異性戀才有機會成為國家。這一點,是像大法官會議這種少數暴力的擁有者在論述如此核心而敏感話題時不該忽略的。而不是把反同的的聲音當成“不理智的鬧脾氣”。 兩年之內要完成民法的修正。這表示,兩年之內,政治將會非常動盪。要立專法、修民法、或是在民法裡另外設置專章?將成為立法爭議的重點。這也反映,多數人在乎的不是同志婚姻的法律保障,而是,到底可不可以、應不應該把同志婚姻和傳統的異性戀婚姻完全等同看待? 國家如果有性別傾向,每個國家都是異性戀。對同志婚姻表達理解和尊重,但未來的民法修法應該理解並且尊重國家的性別傾向。 人口政策是國家的最核心政策。哪一個國家不是異性戀?大法官無法陳述國家的性別傾向、國家意志,跟著風向走,頂多,只能算是大法師。 ●本文作者唐湘龍,資深新聞工作者,政論節目資深評論員,同時為電台節目主持人。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/國民黨未來的重中之重

國民黨主席選舉結果出爐,前副總統吳敦義得票率52.24%過半,在全台22縣市大獲全勝,只在海外黨員得票微幅落後,免除第二輪可能分裂的危機。 選舉過後,國民黨應該冷靜面對接下來的挑戰,首要任務就是2018年選舉,新任主席更應提早布局,最好在明年農曆春節前就定案,讓主將有充裕的時間跑選舉。新任黨主將於8月20日全國代表大會宣誓就職,距離2018地方選舉,僅僅剩下15個月,依2014年九合一選舉資料來看,應選名額共計1萬1130名,提名過程勢必得經過一番激烈交鋒。 誠如新任吳主席所說的「2018年選舉,重中之重是雙北」,國民黨最大的目標應是守住新北市、收復台北市。這話合情合理,但達陣難度極高。雙北本質上雖是藍營優勢選區,但近年來政治環境丕變,民眾普遍對國民黨失望,再加上國民黨人才斷層嚴重,青壯世代實力尚不足以對抗泛綠候選人。這一仗,國民黨仍是苦戰。 台北市選情目前仍渾沌難明,台北市長柯文哲人氣直直落,很多選民也認為,柯文哲很不適任市長一職,但泛藍人選呢?因此泛綠不論是否整合,國民黨都必須以最佳人選應戰,而非一廂情願期待泛綠分裂。況且,台北市的選美結構出現往中間偏移的跡象,國民黨的人選必須拋棄泛藍基本盤一定比較大的固定思維,要用新的開放角度經驗北市選戰。 2018年這一役,對朱立倫市長及國民黨,都有不可輸的壓力,尤其綠營磨刀霍霍,傳出台南市長賴清德北上參選,其他如前行政院長游錫堃、立委吳秉叡、羅致政也都在可能名單之列。被外界視為朱立倫接班人的副市長侯友宜,勇於任事、曝光度高,目前也積極經營臉書募集人氣,而成效也逐漸展現,先前曾有媒體公布民調,侯友宜以50.0%勝過賴清德47.6%,顯示只要提早備戰,仍大有可為。 蔡英文總統就職已滿一周年,沒有周年談話更沒有慶祝儀式,民進黨執政令老百姓普遍失望,民意支持度持續低迷,但是其失去的支持度並未轉往國民黨身上,顯示國民黨本身仍存在很大的問題「中間選民不支持」。 面對這樣的問題,國民黨新任的領導人必須擺脫舊思維,國民黨必須走出去,接觸泛藍團體以外的很多新興公益團體、人權團體,建立溝通平台,走入中間選民。另外黨在提過程中,也應避免重蹈2014覆轍,要能提出讓「中間選民」能夠接受的人選,讓選民重新開始信任國民黨。 ●本文作者為開放智庫召集人張斯綱。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》洪孟楷/520後國民黨的新局

520國民黨主席選舉圓滿落幕,一輪過半地選出吳敦義新任主席,高達58.4%的投票率更表示,這是國民黨員上下一心的決定。 筆者於上周曾寫「期待浴火重生的國民黨」一文,即便政治意識形態不同者,也同意台灣社會需有「強而有力的在野黨」監督。是以一輪過半代表國民黨員的什麼期待?而針對這樣期待,未來國民黨要需要做對、做好什麼事呢? 本次選舉六位候選人投入,每一位都是一時之選,然畢竟主席只有一位,而如今吳敦義出線,代表吳是黨員認為最合適的人選。 首先,選舉過程是激情的、但選舉後如何化激情為激勵,洪秀柱主席展現出高度;520當晚的發言,有對黨國的不捨、對黨員支持的感謝、還有對新任主席的期許;選舉完畢,家人永遠是家人! 筆者曾言,這次黨主席選舉之後,何人出線、何人就肩負著強化路線、深化論述的責任,因為這是現階段多數黨意的表達,而要轉化成台灣人民可以接受的民意,勢必更需要有理、有節、有未來希望的勾勒!讓民眾可以想像,2020國民黨重新執政時,台灣社會會有什麼樣的改變,這是我們不可避免的課題。 而在兩岸關係上,選後當晚的中共總書記習近平與新任主席吳敦義往來賀電,也被外界放大解讀,但更重要的是在書信背後兩方領導者的信任,有互信、才有進一步交流的機會。而互信,是一直口喊「和平」、實際卻破壞「信用」的蔡英文總統至今仍學習不會的事。 國民黨往後的新局,絕對不僅是建立在民進黨執政的失敗;吳主席應就整合黨團35席立委,在接下來的臨時會期,針對民進黨所提出錯誤政策進行挑戰、杯葛。拿出對策、讓民眾更有信心! 訪間開始流傳「蔡媓不倒台、台灣沒未來」的順口溜。而吳敦義所領導的國民黨,更該做出與蔡英文空心施政的區隔,且讓在野黨結合民意所發揮更強監督力量,因為我們憂心台灣的競爭力退步、我們在乎台灣人民未來發展的出路!而國民黨家務事已經處理完畢,接下來,就是大家捲起袖子腳踏實地做事之時,而執政黨的表現,將徹底被檢驗著! ●本文作者為國民黨文傳會副主委洪孟楷。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/吳敦義的三大挑戰

國民黨主席選舉,前副總統吳敦義以過半票數一輪過半,跌破眾人眼鏡。選舉既然已經結束,不論滿意與否,國民黨員都應尊重,展現民主風範。而吳敦義雖然壓倒性獲勝,但他即將面對的挑戰,恐怕比其他候選人當選後所要面臨的處境還要艱辛。 第一,吳敦義能否撫平黨內裂痕? 洪秀柱自參選總統以來,吸引了為數不少的鐵桿支持者。這群人儘管成事不足,但敗事絕對有餘。吳敦義若志在2020總統大位,想必也需要這些人的支持。 吳敦義與洪秀柱的恩怨,從去年國民黨全代會通過《和平政綱》,吳敦義在美國向洪秀柱開炮就已經開始。當時吳敦義說洪秀柱與國民黨不同調,並強調「九二共識、一中各表」八個字不能分開。結果吳敦義在回覆習近平的賀電中,「一中各表」四字完全消失。 吳敦義讓洪秀柱支持者難以接受的原因,即在洪秀柱擔任黨主席一年以來,發生太多以上的例子,總有人操作假議題試圖「抹黑、抹紅」洪秀柱。洪秀柱的支持者心中難免疑問,為什麼洪秀柱當主席的時候你們不跟她團結,現在換吳敦義當選了就要求我們團結? 吳敦義應拿出政治智慧,除了口頭尊洪之外,應拿出具體行動,給予洪秀柱公平的歷史評價,這樣才有機會撫平黨內裂痕。千萬不要以為這些人到了大選一定會含淚投票,2016國民黨的慘敗經驗殷鑑不遠。 第二,吳敦義能否承繼洪秀柱的青年、網路工作? 資深媒體人唐湘龍於《NOWnews今日新聞-龍談大小事》直播節目中表示,「會被國民黨吸引到的年輕人,大多是因為洪秀柱的關係。」洪秀柱敢說敢言的性格、勇於承擔有GUTS的表現,自然就成為了年輕人「不討厭」洪秀柱的原因。 唯有不討厭,才有可能互相了解,也才有可能變成喜歡。這也就可以解釋為什麼在這次的黨主席選舉中,有這麼多的年輕人支持洪秀柱,因為他們早就厭煩了國民黨的宮廷文化、虛假作風。國民黨要成功說服年輕人支持,不是恢復「知青黨部」,在校園發展組織就可以做到。 而在網路工作方面,洪秀柱擔任黨主席後,國民黨整體的影音圖像品質或是議題設定,可以看到與過往不同的改變。吳敦義若還僅是將網路工具化,將網路工作視為網軍操作,這樣的思維絕對無法讓網路工作成功。 青年工作與網路工作息息相關,無法了解青年世代的心,自然也就無法面對網路世界蓬勃發展所帶來的挑戰。不願意重新認識網路世界,又遑論得到網路世代年輕人的支持。 吳敦義可以憑著個人人脈、依靠組織動員贏得黨主席選舉,但這樣的勝選模式能成功複製在全國性大選上嗎?國民黨派系式微後的組織戰力不足問題,早已在過去兩次大選看到。加上國民黨現今黨產被凍,未來也不會再有龐大的資源可以支撐這樣的選舉方式。 民進黨過去兩次大選的勝利,已經證明網路戰的重要性與不可或缺性。更不要忘記,太陽花學運期間,民進黨如何透過反服貿懶人包在臉書上的發酵,一舉重挫國民黨,並成為壓垮國民黨的最後一根稻草。 第三,吳敦義能否扭轉個人形象? 吳敦義過去太多爭議性言論,導致「白賊」印象深植人心。在歷次的政治人物滿意度調查當中,吳敦義也因此敬陪末座。《財訊》最新民調顯示,明天如果選總統,吳敦義僅有3.4%的支持。 如再加上2016年總統大選前所做的對比式民調,吳敦義除了落後蔡英文最多之外,個人支持度也不及前立法院長王金平、新北市長朱立倫與洪秀柱。很明顯的,政治立場偏綠的選民不可能支持吳敦義之外,偏藍的選民也不見得支持吳敦義,更不用說難以掌握的中間選民。 吳敦義確實是國民黨現今政治歷練最為豐富的政治人物,但這樣的經歷卻無法成功轉換成實際支持度。吳敦義不洗刷「白賊」印象,未來民進黨只要再拿出「支持XXX,等於支持吳敦義」的口號,國民黨仍舊被打趴在地。 最後,擔任國民黨主席只是吳敦義問鼎2020總統大位的手段,這一戰的勝利絕不代表未來的一帆風順。吳敦義不誠心解決黨內傷痕,不重視青年、網路工作,不找到扭轉個人形象的方法,可以斷言2020年總統大選開票當天就是吳敦義退出政壇的日子。身為一個黨員,願吳敦義新任主席有這樣的智慧。 ●作者:陳志豪/上班族、國民黨員。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/國民黨贏回政權的關鍵力量

在六強的激烈廝殺中,吳敦義最後以過半的得票率大勝,當選了國民黨主席。有些人以為,吳敦義是民進黨最害怕的對手。這句話只說對了一半。 吳敦義當過市政記者、台北市議員、南投縣長、高雄市長、立法委員、國民黨祕書長、副主席、行政院長、副總統,思慮清晰、歷練完整、對於許多國家大政以及政壇祕辛的來龍去脈與過程細節都非常熟悉,在藍綠要進行政治交鋒的時候,往往都能辯才無礙,直接擊中對方的弱點。從這個部分來說,吳敦義是民進黨最害怕的對手。 但是吳敦義當選國民黨主席之後,網路上也有許多不以為然的聲音,甚至認為國民黨很難東山再起。為什麼?因為吳敦義的形象,早就已經被綠營長期扭曲了。 台灣謀害政治人物最厲害的招數就是「汙名化」。舉例來說,有人刻意叫吳敦義「白賊義」,白賊是說話不算話的意思,這當然不是好名聲。心狠手辣、一以貫之的汙名化策略,加上高明的媒體剪輯呈現,有效在社群媒體與年輕人之間快速散播,讓吳敦義形象重傷。這樣的招數,一路傷害了不少藍營的政治人物;同樣的招數,也扭曲了台灣歷史與國民黨形象。 過去幾年,國民黨失去政權,最主要的原因之一就是欠缺「數位敘事」的關鍵力量。什麼是數位敘事?就是利用網路新媒體論述,最簡單的做法是:先有幾句驚悚的標題吸引人注意,再搭配誇張的真實截圖,然後寫出看起來很有根據的懶人包式的文章,最好再附上斷章取義的影音剪輯內容。這樣的數位敍事,內容未必是事實,卻是當下最受網路閱聽眾喜愛的說故事方式,也是最能傳播及說服的說故事方式。 只要有心,任何人的言談都可以找到矛盾不一的字句,這樣就叫白賊嗎?如果吳敦義是白賊,那麼綠營政治人物執政前後有太多自相矛盾的談話了,有網友細數蔡英文當選總統前後的跳票承諾多達35項,還笑稱這是「髮夾彎」。其實髮夾彎是比較文雅的說法,實際上就是白賊。只是藍營不擅長汙名化,也不太會數位敘事,所以蔡總統沒有被叫成「白賊英」或其他更傷人的綽號。 包括吳敦義等國民黨的政治人物往往都太老派,敘事攻防常常只會寫文章,最多也只是翻拍舊報紙,再以報紙或電視廣告呈現。這種方式真的太過時了,只要習慣用智慧型手機的人就完全沒興趣。從這個角度來說,民進黨完全不害怕吳敦義。 國民黨想贏回政權,就要趕快精通數位敘事的關鍵力量,目的當然不該是汙名化民進黨的競爭對手,互打烏賊戰;而是要讓自己領航台灣的視野更加深入人心,以及再被汙名化時能迅速澄清反擊。 ●本文作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

名家論壇》陳嘉爵/為扁解圍? 柯文哲搬出毛澤東

5月19日,凱達格蘭基金會選在蔡英文就職周年的前夕舉辦餐會,其用意再明顯不過,就是想知道民進黨政府對「特赦扁」的態度到底為何?而基金會創辦人陳水扁更是毫不隱瞞的用言語和行動向蔡英文下了戰帖,不但進餐會會場吃飯,還拿軍公教痛批小英「汙名化」、「無情對立」,更甚至他推崇了人民的偉大,以凸顯小英民調低落的窘境。 第二天,蔡英文就職周年,沒有公開演說向對岸喊話、也沒有向人民交代這一年來的所作所為,只是在官邸跟弱勢孩子們玩狗,她說,家裡養了三隻大狗,就怕一隻叫做「蔡想想」的貓生氣,每次「蔡想想」曬太陽時,三隻大狗都會從旁繞過去,絕對不敢冒犯。這話似乎說明了黨內再多的人、再強勢的說要特赦也是沒用。 此時,台北市長柯文哲突然搬出了毛澤東這個人。 用心良苦 柯文哲要大家讀中共文件 柯文哲說,中共在1981年通過一份文件「關於建國以來黨的若干歷史之決議」,建議大家去讀一讀,會有啟發。他進一步說,面對問題是解決問題的第一步,有時候不解決問題,就會被問題解決。 中共這份「關於建國以來黨的若干歷史之決議」到底在說些甚麼?當時,以鄧小平為核心的領導班底已然浮現,主張改革開放路線的胡耀邦、趙紫陽等人雖然已經取代反改革派的華國鋒等人,但是黨的路線卻面臨毛澤東在中共建國之後的貢獻功勞與1966-1976年之間文化大革命最嚴重錯誤的爭議。因此1981年中共十一屆六中全會當中,共產黨認真的檢討毛澤東晚年主導文化大革命,對黨國和人民造成的嚴重挫折和損失,也公平的將毛澤東為中國各族人民解放進而締造中華人民共和國與社會主義事業的發展,做了實事求是的總結。 總的來說,這份文件給了毛澤東一個歷史定位,「毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,無產階級革命家、戰略家和理論家。他雖然在文化大革命中犯了嚴重錯誤,但就他的一生來看,他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。他的功績是第一位的、錯誤是第二位的。」 扁的是非功過 應客觀呈現 柯文哲的用心良苦,拿毛澤東來為陳水扁解套,因為陳水扁對民進黨而言,不但是突圍並締造拿下首都市長的紀錄,還成就了台灣首次的政黨輪替,推翻國民黨長達半世紀的長年執政,他三級貧戶的出身,證明了階級向上流動、中下階層翻轉的可能性,與扁相關的周邊產品,放眼台灣的政治人物如馬英九、蔡英文、李登輝、蔣介石等等,迄今仍然是扁的商品賣得最好。 扁在任內,展開本土教育,確立台灣文化的主體性,加速公共建設如雪山隧道、二高、101大樓等的完成,對弱勢保障如老人津貼、兩性工作平等,到現在還能聽到老人說,「阿扁每個月給三千塊養老金,比自己的孩子還孝順」。 當然,可以說的政績還很多,但真正有深遠的影響的是扁重用的人馬,一路從台北市政府就開始培養的如林全、張景森、劉世芳、陳菊、賀陳旦、李逸洋、林錦昌等人,到任內拔擢的大法官許宗力、新聞局長林佳龍、閣揆蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、乃至副閣揆蔡英文等等。現在這些人不是位居要職、就是雄霸一方。換句話說,民進黨要是沒有扁,2000年就不可能執政,不但打不了2016再度執政的基礎,也極難有機會實踐所謂的轉型正義。 不可諱言的,扁在執政後期,他和家人對政治獻金的處理逾越法律,讓民進黨受到空前的挫敗,也讓台灣的族群對立急遽升高。失去政權後的民進黨,一度在國會與地方首長席次倒退了10年,回到1997年以前的窘境,但民進黨走過的路沒有白走,種下的種子還是發了芽。 如果沒有扁,黨國教育下的台灣孩子,恐怕不會出現後來的太陽花學運;如果沒有扁,福利國家的社會主義路線,只能淹沒在資本家先賺錢再分配的資本主義「漏斗結構」中,也因此北高很難成為一日生活圈,宜蘭這個台灣的後花園,也不容易像今天這樣美麗的綻放著。 回過頭來,柯文哲試圖要告訴我們的是,中國共產黨可以實事求是的去評價毛澤東的功與過,民進黨也應該客觀的對陳水扁給予公平的評價。當然我們還可以想到的是蔣介石、經經國父子,甚至日本的工程師八田與一。 正視扁的問題 團結台灣向前走 1981年,中共總結了包括文化大革命在內的歷史爭議,解決了毛澤東的功過爭議,但更重要的是,這份「關於建國以來黨的若干歷史之決議」文件的目的在於,如何團結全黨,共同邁向下一階段的改革、開放、與發展。 然而,民進黨目前也正面臨著柯文哲說的扁的問題一般,「有時候你不去解決問題,你就會被問題解決」。現在不碰、不聞、不問,扁這個問題會不會就自然消失?還是將來有可能上演陳致中「王子復仇記」,甚至扁自立門戶、另組政黨呢? 扁的問題,現在看起來是小英的問題,很快的在2018就會是民進黨的問題,將來更會是兩岸問題、台灣的問題。 ●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

全民宰相》胡文琦/這難道不是見鬼了嗎?

媒體報導,日昨我國對日窗口「亞東關係協會」,「正名」為「台灣日本關係協會」(Taiwan-Japan Relations Association),並正式舉行更名揭牌儀式,為此,中國大陸外交部表達強烈不滿,怒指台、日兩國企圖提升彼此的實質外交關係。 姑且不論想也不用多想的中國大陸發言人華春瑩的「制式官方批評話語」,「任何企圖製造『兩個中國』或者『一中一台』的圖謀,都是註定不會得逞的」。同時她還警告日本說:「堅持『一個中國』原則,採取實際行動,糾正錯誤的做法,不向台灣當局和國際社會發出錯誤的信號,不要給中日關係製造新的干擾」。 然而,真正會令人遺憾的是,我方外交部長李大維在揭牌儀式上表示,此次更名不但有助外界了解「實質工作」內涵,也印證台灣日本關係的持續「正向發展」云云。 坦白說,身為最大忠誠在野黨的發言系統,筆者本來應該用較為大氣溫文儒雅且有格局的「修辭學」來闡述此一事件,但鑑於白話、接地氣的需要,請容許筆者用平民百姓能夠「一說就懂」的話來說明。 首先,如果台日關係的「實質工作」提升,就只有李部長所謂的「改名、更名」而已的話,那李部長不僅有辱自己專業外交官的素養,更嚴重低估了台灣人民的政治智慧。誠然,此次正名、改名確是台灣與日本在1972年斷交後的「最大突破」;唯套句「聽其言、觀其行」的合理標準,檢視從釣魚台列嶼、沖之鳥礁的主權與漁權爭議、日本核食進口、台灣對比韓國新總統文在寅對慰安婦的補償待遇問題後,試問,這樣的更名、正名真的有「解決任何問題」了嗎? 沒有、沒有、沒有,當然沒有。因為很重要,所以筆者一定要說三次。換言之,如果魚與熊掌不能同時兼得的話,試問,究竟是換換名字重要?還是實質的讓台灣人民拿到好處、補償與國家尊嚴不受傷重要?而之所以要先打預防針的就是,筆者想用男性體質與各式衛生套作為類比。 講白了,如果體質好、經濟強的話,不管是用哪一牌子的衛生套,男性朋友們都一樣可以雄赳赳、氣昂昂,但如果是體質差、經濟弱,試問,再用什麼知名大品牌的衛生套會有任何實質作用嗎? 其實,蔡政府現在執政的最大問題就是一樣,就是從上到下都是「務虛而不務實」,蔡總統只用華麗辭藻文青式的作文比賽,說什麼新問卷、新模式與新形勢,而外交部竟然也自欺欺人地說目前台日關係「有正向發展」,這虛虛實實與真正的國家利益輕重之間,難道不是見鬼了嗎? ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》黃創夏/520,蔡英文轉運的起點?

雖然執政一年,一蹋糊塗,但是,520之後,蔡英文恐怕大可以仰天狂笑,知道她即將永無對手,再怎麼惡搞、亂整,2020年照樣連任,民進黨萬年執政。 在520這一天,也是國民黨黨魁選舉的投票日,只要國民黨員還是一樣的混吃等死、不知死活、鄉愿墮落,任由這個超級大醬缸的既得利益階層亂搞吃飯、綁樁、人頭黨員、幽靈選票‧‧‧蔡英文就可以永無後患,為所欲為、無所畏懼! 不是危言聳聽,且看,要是國民黨新任的黨主席選出的仍是「好無助」之流,絕大多數的台灣選民都知道國民黨沒救了,國民黨死定了,必將被掃入歷史的塵埃! 而郭台銘參選總統只是一個假議題,連郭台銘欣賞的詹啟賢,在這次黨魁之爭中,都屢被各方既得利益者中傷與糟蹋了,郭台銘會因答應「好無助」這三個他未必看得起的人,2020代披戰袍,放棄鴻海帝國、為人作嫁? 所以,結局已定,短期之內台灣也無法立即產生一個夠分量且有口碑,足以利可取代的新在野黨,蔡英文當然高枕無憂了。 這才是國民黨最可笑的發展,一方面是特定少數的極端基本教義派,和台灣主流社會脫節的黃復興在把持,另一方面,國民黨另一股所謂對抗的「本土化」勢力,更加可笑,他們同樣是和台灣主流社會脫節的勢力。 這種被某些特定人士刻意攏絡,造成突然爆增黨員數的力量,更具體的說,叫作是「價格型本土」,沒有價值是非當基準,有奶就是娘。 這種「價格型本土」其實就是國民黨在台灣最壞、最墮落的基因,沒想到直到今日,還有許多國民黨自認忠貞的黨員,把派系當成是救命丹? 一個因內戰失利的政權流亡到從未統治過的小島,在外有強大宿敵壓境;內又缺乏草根基礎的土地上,竟能維持政權?蔣介石就是以一種所謂的「恩庇—侍從」主義維持他的威權統治,國民黨的墮落起點,就是想要透過政治、經濟利益,交換地方派系之忠誠與支持,經由地方選舉與地方制度的設計,以此強化國民黨政權統治的正當性(Legitimacy),而地方派系也因為取得特殊的地方政、經利益,而得以生存、茁壯,形成了台威幾十年以來地方政治,實際上等同於是地方派系政治與統治的特殊現象。 一九九○年代之後,台灣經濟快速成長,經濟部門的勢力大舉向政治部門滲透,民選公職成了財團最愛,紛紛湧入地方派系的動員網絡,希望循此模式迅速競選成功,投入選舉的人數既多,綁樁者眾,帶動了價碼節節上升,幾翻上漲之後,競選縣市議員需以千萬元計算,競選縣市長與立法委員需花競選經費達數億元。 這些金額已不是傳統的派系所能負擔,同時為了提高買票的精準度,因此引入黑道力量「顧庄頭」,避免其它勢力進入地盤買票,以進行排它性買票,確保成功率,兩種原因下,派系逐漸和財團與黑道結合,形成所謂之「黑金體系」。 這種噩夢般的歷史,就是國民黨終於在台灣失人心的根源,如今,為了反黃復興和拉下洪秀柱,另一股勢力擁地方派系的好關係以自重,眼看這種發展,蔡英文當然樂翻了。 因為,如果黃復興的勢力獲勝,國民黨新黨化趨勢更明朗,再無號召力! 如果「價格型本土」簇擁的勢力獲勝,國民黨再度黑金化,指日可待。 這兩種發展不論是哪一種,國民黨從今以後都不足為懼,蔡英文和民進黨,高枕無憂、肆無忌憚! 520這一天,真的要持續「好無助」嗎?國民黨的黨員們會有甚麼樣的抉擇呢‧‧‧ ●本文作者為資深媒體人黃創夏。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/柯市長,你不是真的是吃素的吧?

幫幫忙,真的嚇死人、嚇死台北市民、嚇死中間白色的選民了。媒體報導,針對世大運倒數不到100天,市長柯文哲對世大運所有場館「4月全數完工」的承諾完全跳票。日昨,柯市長接受廣播節目專訪時「老神在在」表示,就算再晚一個月、到6月底完工都還來得及。對於外界擔心天氣問題,柯P則說,「謀事在人、成事在天」,能做的都做了,還爆料「世大運執行長從過年後就一直吃素」,自己因為應酬多,要到最後一個月才會加入「茹素祈福」的行列。 坦白說,柯文哲的表現真的及格、負責嗎?像個首都市長的肩膀與格局嗎?姑且不論一席井底之蛙「自我感覺良好」的解套卸責之詞,什麼「會來看開閉幕的還是以本地人居多,特地來看比賽的,通常是來台灣玩、順便看看世大運,所以,他只去包括日、韓、東南亞十國,以及穆斯林國家等三個地方,宣傳製作世大運國際廣告的『鬼話』」不說,難道柯市長忘了自己曾說最重視「專業」與「客觀科學數據」的堅持嗎?怎麼,面對世大運卻一下子變成了「卜卦大師」的夜觀星象祈福呢? 筆者真的不想罵粗話,但一定要提醒柯市長的是,世大運是僅次於奧運盛會的「國際級比賽」,也是台灣向國際社會展示自己建設成果、營造輿論形象的「絕佳機會」,尤其,現在在蔡總統執政正陷入中共「外交緊縮」的關鍵時刻,如果你搞砸了,就等於是蔡英文總統及台灣都一起給丟臉搞砸了。幫幫忙,基本上你說此次世大運不敢說會很炫,但可以「平平安安」渡過沒問題,就已經是很沒志氣的「失格、失職」了,講白了,祕書長蘇麗瓊可以吃素求心安,但就你身為台北市長不該「只問鬼神、不問蒼生」吧?如果真的搞不定,就趕快向蔡政府申請必要支援吧,千萬不要把「國家首都的臉」給丟到外國的年輕選手看到啊。 ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/黨主席應競爭而不鬥爭

國民黨黨主席之爭白熱化,各陣營使出渾身解數,爭取的便是勝選。不過,我們應該「競爭而不鬥爭」,不該以取巧的手段削弱能量,而應該互相展現出長處與優點,讓黨員進行抉擇。也正是因此,我們應該做到「團結」。之所以過去總「團結」不了,是因為過去的舊思維是企圖團結在某個人之下;然而,若團結在一個正確的方向、道路與核心價值之下,才能真正的凝聚在國民黨這面大旗之下。為了人民的福祉、兩岸的和平與正確的方向,我們需要一個團結的在野黨,積極監督民進黨的施政,並且為堅持兩岸和平發展的路線,堅持為台灣人民謀福祉的本願而重返執政來做準備。 中國國民黨正是堅持「九二共識」,所以才能扮演兩岸互動的橋梁,也才能在過去八年來創造了兩岸和平良性發展的狀況,這也是國民黨異於民進黨的最大優勢;而隨著時移勢變,「九二共識」應該在現有的基礎之上應該進行深化,為兩岸之間解除敵對狀態、讓和平制度化做準備。只是,有些人口口聲聲「堅持九二共識,一中各表沒改變」,但是在其擔任國民黨祕書長之時,卻在中心任務中刪除了「九二共識」,就跟明明在專訪上聲稱「如果想要被統,只要到福州、上海去住,就可以實現,何必拖累2300萬同胞」,卻在之後說「我又不是白癡,怎麼會講這種話」一樣,實在令人費解。 國民黨如果捨棄了自己的優勢,被民進黨的邏輯所困住,那麼兩岸之間不僅交流無法維繫,持續動盪不安,更可能陷入萬劫不復之境。拒絕承認九二共識的民進黨,引發了混亂與無序,如果國民黨連九二共識都要刪除,與民進黨有何差異?國民黨穩健的兩岸政策,已經為台灣創造了許多利基,如今只該隨著時勢更加深化、更加進步,怎麼可以停滯不前甚至「倒退嚕」呢? 中國國民黨自台灣光復以來,就積極建設台灣,也提拔了台灣青年擔任要職,早已在台灣這塊土地生根發芽,成為堂堂正正的本土政黨,國民黨根本無須被「本土派」、「外省派」或「急統派」這種假議題分化。國民黨七十年來,只要持續引進人才,特別是國民黨最應該重視的年輕人才,自然能夠反應這塊土地、這塊國家的需求,以台灣人民的福祉為最高依歸,黨內「本土」或「統獨」之分自然不會存在。然而,過去國民黨總讓有意參政的年輕人失望,被認為在國民黨內沒有前途,以致國民黨產生人才斷層問題,那麼是誰在擔任黨內要職的時候讓這個問題產生呢?又是誰在察覺問題之後,重新以理想帶領政黨,以制度說服青年、以熱情感動人民呢?重新走老國民黨思維、無視青年與草根聲音的人,與這塊土地的未來脫節,怎麼能以本土派自居?願意用年輕人、能夠吸引年輕人的人,自然就是「本土派」! 中國國民黨應該要團結,但不是團結在一個人之上,而是團結在一個核心價值之上。我們如果不堅持維持兩岸和平、增進國際空間的兩岸政策,如果不堅持破除醬缸文化、建立公平制度的青年政策,如果不堅持前人篳路藍縷、後人飲水思源的建國精神,國民黨豈能說服支持者重新煥發熱情?豈能說服青年給國民黨再起的機會?豈能說服人民讓中國國民黨再度執政? ●本文作者為呂謦煒,中國國民黨青年團總團長。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com