即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》徐佳馨/選舉落幕,台灣房市誰來發大財?

九合一大選在24號總算在紛擾中落幕,從這次選舉結果來看,經濟仍是民眾心中最關心的問題,也看得出民心思變的勢不可擋;對於房地產市場來說,許多人會關心的是,選後房市要怎麼走? 整體而言,藍營大勝在表面上能夠給兩岸關係很多想像,兩岸當政者應該都能嗅到民心厭倦意識形態之爭的態度,2020年大選在即,這顆由民眾投出的變化球也會讓兩黨知所警惕,若能做出調整,是能讓過去緊張的關係轉為舒緩;可要說能複製2008年國民黨大勝的房市走勢,事實上並不容易,主要在於三大環境改變。 其一是經濟環境改變。2008年雖然經濟局勢不穩,惟對岸當時依舊在經濟主升段,但目前中國已經進入轉型,加上又有中美貿易戰變因;民眾雖然對新地方政治有更多經濟期待,可在經濟現實上,台灣在這個時間點靠自己似乎更實在。 其二是租稅環境改變。無論是牽涉到移轉的房地合一稅與遺贈稅,或是持有的房屋稅和地價稅,成本都比當時高出許多,對於資產客來說,吸引力不如當時。 其三是價格環境改變。除目前房價較2008年為高之外,實價登錄已有一定規模,價格相對透明下,不容易讓有心人透過資訊不對等方式炒作。 在信心面支撐下,短期資金行情難免,轉進低總價個案或話題區域也是可以預期的,能撐多久,關鍵還是回歸政策能否落實,但可見的是,自用買盤因為變數排除,在2018年封關時刻,會更願意進場看屋或購屋,也讓年底有機會掀起一波小高潮。 至於六都房市表現? 除了政策競選支票能否兌現,一個值得關注的焦點是,當中央與地方政黨不同時,在2020大選將屆,中央在這段時間是否願意再給予地方政府更多建設經費,頗值得玩味,這也是國民黨執政縣市所要面臨的挑戰。 目前看來,未變盤的北三都-北市、新北與桃園。在未來四年應會延續過去的基調,北市的都更危老與包租代管;新北的都更與交通休憩建設,桃園的亞洲矽谷、捷運與快速道路,應能繼續盡人事。回歸到房地產市場,由於變化不大,原本躊躇的自用買盤會勇於下手。 至於中南三都-台中、台南與高雄。在未來四年之中,台南延續上任基調變化不大,台中做為全台第二大城,在交通建設之外,空汙問題會是影響房價與發展的一大痛點,在兼顧城市發展與居住品質的兩難中選擇,將大大考驗盧市長的智慧。 至於眾所關注的高雄,關鍵在於競選支票能否兌現,能將人帶入高雄,自然對於房市有正面影響,不過民意如流水,韓市長的蜜月期將會很短,加上中央地方不同調,高雄是否能夠獲得更多建設經費,來實踐當時的承諾,透過招商帶來人流與錢流,才是房產能否長期穩健起漲的關鍵,不然短期受惠於低房價的優勢帶來的漲幅,等到繁華落盡,就會為當地帶來無盡的痛苦。 在此之外,另一個應該注意的亮點是,隨著中美貿易戰開打,台廠資金回流,無論是投資或是避險,遊子也是帶著錢回來想做點事,能否解決目前台灣面臨的「五缺」困境,真正留下產線與產能,帶來就業商機,不讓土地、廠房重演2008年進入住宅市場炒作的歷史,這是新上任百里侯們所該思考的。 畢竟,這次選舉台灣民眾已經用選票表態,與其糾纏意識形態,還不如務實「大家發大財」。 ●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

選戰特評/從「新六小福」選舉結果 探看菊系影響力式微

2018九合一選舉,其中高雄市議員的選舉結果,在韓流效應下,打得民進黨措手不及,尤其是當民進黨傾全黨之力,在拉抬陳其邁選情的同時,卻忽略陳菊所推出的議員候選人「新六小福」聲勢,才是陳其邁能否順利接棒的指標。 以原本外界聲勢看好的許乃文,被提名在深綠鐵票區前鎮小港競選市議員,雖然有陳菊的大力加持,卻不敵韓流效應,在這次的選戰中以9000多票落選,這也彷彿呼應著陳其邁苦吞敗選的結果,而其他「新六小福」的成員,在這次的選舉結果不僅沒有2014年亮眼,還有人吊車尾勉強過關,是否象徵著陳菊苦心在高雄經營的菊系,在高雄的影響力已不若往昔? 以陳菊本身在2014年市長選戰中,不僅狂贏對手楊秋興54萬票,更成為該屆選舉全國得票數最高的縣市首長,民進黨也首次議會過半、在高雄完全執政;而該場選舉的另一個亮點,就是陳菊六個子弟兵全壘打,且都在各自選區獲得超高票數,展現花媽在高雄的吸票效應。 至於2018的九合一選舉,陳菊採先主攻地方議員的選舉策略,其中,子弟兵許乃文就是指標之一,也是陳菊最掛心的一席;陳菊採取「先壯大小雞,再讓母雞合體小雞,創造更多外溢能量」的攻略,光看深綠的前鎮小港,只要許乃文聲勢起來,陳其邁的支持度也會隨之看漲。 豈料,時隔4年,原本被認為會是穩贏的選戰,被國民黨的韓國瑜以非典型選戰打法,以及民進黨中央執政包袱,年改、經濟蕭條、勞工的一例一休、砍七天連假,導致被視為是綠營穩贏的高雄,也人心思「變」,再加上陳其邁陣營對韓流效應沒有即時採取有效的防範措施,回防速度過慢,直到深綠票倉選區也出現微妙變化;坊間盛傳綠營在前鎮小港聲勢落後藍營,陳菊才不得不回防高雄輔選。 其實,這次的九合一大選,高雄原本是民進黨的囊中物,但在韓流效應下,不僅變成綠營的期中考,也更考驗著在高雄經營12年的陳菊,她政治生命與能量的續航力;豈料這次高雄市民卻在這次的大選中,對陳菊投下了反對票,這可以從在深綠票區的陳菊子弟兵許乃文的落選,一窺全貌,不僅如此,上屆議員選戰中在左楠選區表現亮眼以30000多票第一高票之姿當選的前市長辦公室主任李柏毅,今年卻落到後段班,旗鼓鹽選區的簡煥宗、燕巢、大社的邱俊憲都是吊車尾,就連岡山地區的高閔琳、三民區的何權峰都不如上屆表現的亮眼。 而這樣的結果,對擔任高雄市長12年的陳菊而言,打擊之大無法言喻,且自己的子弟兵不僅許乃文落選,其他五人在得票數上也是表現不佳,這對挾豐沛行政資源的民進黨議員候選人而言,不僅是高雄選民對民進黨候選人的否定,更是對陳菊在高雄長期執政成績的不滿,可想這也是陳菊當初北上所意想不到的。 民進黨高雄市長的敗選和市議員席次的減少,這不僅意味著,民進黨在高雄市的政治勢力消長,也代表陳菊在高雄的影響力已逐漸勢微,雖然目前民進黨在高雄市似仍有基本盤,但從新六小福的選戰結果可以看見高雄選民已非陳菊不可,陳菊的推薦和保證,已非萬靈丹。

名家論壇》汪潔民/APEC美中對決、資本市場恐無避風港!

蘋果股票又跌了,美國時間11月16號下午3點、蘋果股價從194.19是近期的高點,三天之內跌到176.61,跌掉10%,其中關鍵的因子傳出蘋果砍單,一口氣砍掉三分之一的單量,市場擔憂蘋果會不會是下一個臉書,蘋果從10月3號的最高點232迄今已經跌掉31.8%,而臉書是早至7月25號開始下跌,至今股價已經蒸發61%,絕對不是川普所言,中國股市重挫27%,而美國股市依舊強大,事實上從他嘲笑中國開始,中國股市相對比較穩定,反而是美國股市有事,美國最創新的社交軟體股臉書就從川普發表驕傲的言論之後,臉書股票開始崩落,接著蘋果開始下跌,連巴菲特都公開表示跌到180以下承接,但無法改變蘋果的頹勢。 美股怎麼了,再過不到一個月的時間就美國最重要的節慶聖誕節,市場預估美國這次聖誕節銷售可望突破歷史數據1.1兆美元,這麼亮麗的銷售數據,理論上應該帶動蘋果旗下商品的銷售,畢竟聖誕節送禮是美國人或者是基督教世界的重要的慶祝方式,也是表達一年以來親人好友的祝賀,蘋果銷售不可能不好,仔細探索,蘋果其實是中美貿易戰最微妙的一個經濟實體,蘋果在中國生產,掛上美國的品牌,以相對高昂的價格販售,蘋果公司擁有高達61%的純利,也就是因為有中國這麼棒的生產基地,蘋果公司可以將大量資源投注在產品研發和軟體的提升,沒錯,這兩項在蘋果「過去」的表現是是讓股票聲勢不墜的理由,背景因素沒變,但為何股票喋喋不休呢? 從另一個角度來看臉書FACEBOOK,聖誕節到了,臉書是僅次亞馬遜,美國第二大的商品廣告公司,在2018年以前,來自廣告的收入是敲鑼震鼓的上升,去年11月2號公布財報,只光靠「廣告」這項科目就暴賺3000億台幣,淨利比2016年同期暴增高達76%,佐伯克真是棒極了,但只只短短的半年後,今年七月,分析師對於臉書的成長不論是「社群人數」還是「廣告數量」,雙雙給予負評,臉書慘了? 事實上,臉書儘管在全球其他地區和亞太區的用戶數量最大,但最肯掏錢的還是美國、加拿大地區和歐洲地區的用戶。從數據來看,臉書每位用戶帶來的平均營收為 5.07 美元。但是,美國及加拿大地區用戶的數據為 21.20 美元,歐洲地區為 6.85 美元。拖後腿的是亞太地區的 2.27 美元和其他地區的 1.59 美元。對標歐美地區,臉書很清楚,美國成長開始到頂了,亞太區的成長潛力才是真正最大的市場。 臉書創辦人佐伯克當然知道亞太的重要,特別是中國市場,從中國的清華大學負責人公開的表示,佐伯克又來中國了,但具體做了什麼並沒有對外曝光。過往來看,佐伯克這位臉書的創辦人幾乎年年都要來。 一次中國。不是在清華秀中文,就是大談喜歡中國文化,要不就去故宮前跑跑步即便他去的時機是大霧霾天,他依舊願意用他乾淨的肺去純化北京的空氣。雖然不能非常俗的認為,馬克來中國就是為了中國市場。但是不可否認,中國已經是全球最大的一個行動市場。想要成為一家國際化的大公司,缺了中國這一塊版圖畢竟是不完整的。此前也有消息稱,臉書Facebook 在為入華做著各種準備,但是現在美中貿易在川普的的堅強戰鬥意識下,臉書過去對中國所做的一切善意和努力全部瞬間幻影,當然股價就被打成「價值股」,「價值股」這是科技公司最悲慘的評比。 從蘋果股價遭到重擊分析,如果蘋果砍單的傳言是個事實,那麼分析師當然會質疑,蘋果的庫克光靠軟體創新,蘋果的營業額能夠再創高成長嗎?萬一中國對美國發動報復,蘋果在中國生產的基地會不會就是個特大號的人質呢?只要這樣的疑問繼續存在資本市場,蘋果股價當然是沒有上漲的可能;而臉書的股票價格的下跌,不單純是因為臉書可能永遠和中國這個龐大的市場說再見,更重要的是光靠美國的市場,一定不可能有再像2017年高達76%的成長,即便臉書做了併購和擴大其他產業的投資,但畢竟本業就是臉書廣告,這個板塊失去中國市場,臉書要繼續高成長當然難上難,如此一來,以蘋果、臉書為主的美國科技指數NASDAQ當然也就再難振翅高飛,無法高飛的巨鷹,沒有墜落可能就是萬幸了。 全球有安全的投資避風港嗎? 答案恐怕是沒有,因為不用再問川普對股市的意見了,川普都已經把股市下跌的責任推給美國聯準局的升息造成美元太強,就是美國股市下跌的理由,這次期中大選,美東也就是加州區域用選票給川普吃了一顆炸彈,眾議會選票在這些區域狂輸,然而這樣的選票結果雖然充分表達了科技人對於川普的中國政策的憤怒,這個憤怒並沒有影響美國副總統彭斯在本次APEC的態度,基本上,彭斯副總統已經用行動充分表示和習近平主席在兩國的貿易爭端上,不只是戰爭的延續,而是更激烈的對立,所以上週五APEC領袖會面時就是蘋果股價大跌時,這樣的情況,不要說沒有「聖誕節行情」;就算是2019年全股債匯市,將會是一個大震盪的一年,還是老話一句,現金為王。 ●作者:汪潔民/財經專家、玉京投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

NOWnews引用Quickseek「網路聲量」調查 六都選情神預測

九合一大選結束,全台藍綠政治版圖大變動,多個縣市「綠地變藍天」!《NOWnews 今日新聞》在選前一個月根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖,分析全台各地區候選人的網路聲量,探究「聲量究竟等不等於選票?」對照選舉結果,其中六都選情可說是「神準預測」。 這次六都市長選戰中關鍵一役的高雄市長戰況,可說是徹底翻轉了綠營執政 20 年的高雄市,網路趨勢專家黎榮章更早在選前 11 天分析,即已估算出韓國瑜的預估得票率以 52.04% 高過陳其邁的 47.96%,提前掌握到韓國瑜勝選的密碼。 根據選前一個月的聲量分析可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,韓國瑜的聲量在高雄市長 4 名參選人中就穩穩稱霸,不僅遠勝陳其邁,甚至一度超越了網路聲量一直都很高的台北市長柯文哲,躍升全台第一,由此可窺見韓國瑜後來勝選的前兆。 此外,包括新北市蘇貞昌與侯友宜,2 人在選前一個月的「網路聲量」各有高低起伏,廝殺激烈,不過細看仍可發現,整體聲量侯始終高過蘇。 還有桃園市長參選人鄭文燦的網路聲量,在選前一個月都是高過陳學聖;台南市長參選人的網路聲量,也以黃偉哲最高,高思博、林義豐居次,最後則是黃偉哲勝選。

選戰特評/徐榛蔚突破傅崐萁障礙 勝選關鍵有三

花蓮縣新科縣長徐榛蔚24日拿下超過12萬張選票,大勝對手劉曉玫至少8萬張選票的壓倒性勝利,一夕之間,從前縣長夫人身份搖身一變成為縣長。據消息指出,傅崐萁入監服刑後,繼續操控徐榛蔚的選戰,並要求徐全程噤聲,不對外放消息、不公開接受採訪、不攻擊對手。 傅崐萁在位9年,帶著徐榛蔚下鄉勤跑,成功塑造出親和形象,獲得民眾認同與支持,2014年傅崐萁尋求連任時,獲得縣民近9萬張選票,而2018年徐榛蔚大舉拿下12萬張選票,成功坐上縣長大位,更有人說,徐榛蔚已經突破了「傅崐萁障礙」,成為花蓮縣長歷年選舉以來的最高票數。對於今年的選舉,國民黨部主委鄒永宏說,一切都要歸功於劉曉玫和蔡碧仲,有他們的助功,徐榛蔚才會順利當選。 《選前2個月入監服刑》成為勝選關鍵之一 傅崐萁「榮亮公司」官司自徐榛蔚宣佈參選後,被檢調大動作搜查,並用最快速的方式起訴,在選前2個月判刑入監8個月,如此舉動被解讀為「惡意操控選戰」,而此舉卻引起花蓮人的不滿,傅崐萁入監前在各鄉鎮舉辦感恩茶會,更是激起花蓮人的團結心,成功幫徐榛蔚塑造「悲情形象」。 《劉曉玫猛打、蔡碧仲緊查案》成為勝選關鍵之二 劉曉玫在議會素有「戰將」之稱,從傅崐萁在任縣長兩任共九年,施政諸多具有爭議像是「三節白米物資」、「免費營養午餐」、「學生作業簿」、「老人愛心乘車卡」、「宗廟銀紙」上都有他的名字或頭像;另外傅崐萁的「假離婚」案讓劉曉玫在參選後窮追猛打;參選後更是砲火猛烈攻擊,發表每一項政見時大多藉題發揮攻擊徐榛蔚,但徐依然不為所動,繼續勤跑各鄉鎮拜票。 原法務部政務次長蔡碧仲,在傅崐萁判刑確定入監後,隨即被中央指定派任代理縣長一職,就職時表示,會秉持行政中立,一切依法行事。上任至今將近2個月,包括青年住宅凍建、營養午餐視察、香榭大道變更設計、公布震災晚會公務預算細目及東洋廣場售地招標過程等,針對傅任內重大政策全面檢視,劉曉玫陣營也接力追打,要爭取中間選民、凝聚反傅勢力。 但無法否認,傅的施政頗受縣民肯定,連九年獲得五星縣長榮耀,依然蓋過蔡碧仲及劉曉玫的窮追猛打,絲毫不影響徐榛蔚的勝選之路。 《對中央執政的不信任》成為勝選關鍵之三 自蔡政府上任後,選前大喊「轉型正義」,卻大砍退休人員退休金、年金改革等法案,讓花蓮的退休人員及公務員都群情激憤,用選票來教訓綠色執政的蔡英文政府,劉曉玫雖發表多項政見,企圖想要反轉民眾對民進黨的負面印象,卻是徒勞無功,選票的差距明白顯示人民對中央政府的失望。 從選戰結果來看,大環境對民進黨不信任,選前的操控手段,反而凝聚藍營支持者更加團結,徐陣營操盤手縣黨部主委鄒永宏就直言,「蔡英文和蔡碧仲是藍營大勝的功臣」,劉曉玫無法翻轉花蓮,只能黯然宣布敗選。

政治巷仔內/蔡英文再起 獨派成羈絆

民進黨於地方選舉遭遇重大挫敗,總統蔡英文請辭黨主席,獨派立刻喊出中生代接手,成了小英連任的羈絆。 蔡英文對於兩岸關係,不說「九二共識」,但「尊重九二會談的歷史事實」,並強調「維持現狀」。蔡英文表明願意在對等、相互尊重、不設政治前提的情況下與對岸「坐下來談」;更宣示「不會升高對抗、不會屈從退讓,不會讓兩岸關係陷入險境、不會犧牲台灣主權」,但無法滿足獨派的期望。 蔡政府施政滿意度急墜,找來黨內聲望第一、並獲獨派信任的台南市長賴清德擔任閣揆,但卻擦槍走火,「務實台獨論」逾越了府院分際,爽了獨派,苦了蔡政府的鋪陳。 喜樂島聯盟在選前發起「全民公投反併吞」大遊行,民進黨深怕影響選情,選擇冷處理,決議黨內各級黨公職及候選人不參加,也不參與動員,但與獨派的嫌隙也更為加深。 另外,獨派也力促特赦前總統陳水扁,阿扁則在保外就醫的情況下,踩在紅線邊緣參與獨派活動,並為兒子陳致中參選市議員站台,許多民眾觀感也不佳,而阿扁屢屢發表的政論,也對蔡政府形成一定的壓力。 中國大陸也無視善意,仍強行挖走我方5個邦交國。蔡政府在內外情勢交迫之下,還好有川普政府送暖,拉抬台美關係。 令人訝異的是,在本次地方選戰,民進黨選擇走向「白綠分手」的道路,硬是要把地方治理與虛無飄渺的兩岸論述掛勾,猛轟台北市長柯文哲的「兩岸一家親」,抨擊柯P背離「台灣價值」,把自己逼向光譜的一端。棄守首都領頭羊的聲量,背著沉重的改革包袱,還遭遇「韓流」突擊,最終以慘敗收場。 面對這重大挫敗,蔡英文交出黨魁的位置,而陳菊堅辭府祕,賴清德也辭閣揆,就在慰留之際,獨派又急忙出手喊接班,掀起2020是否換將的紛擾。 民進黨權力重組,在不可能「以黨領政」的原則下,恐要先確立黨機器在未來兩年的任務,除了強化組織,甚至可試圖提出嶄新的國政論述,測試民意。如果只顧著急忙推出下一代的台灣領導人選,走向這樣的情勢,蔡政府未來的兩年將受到牽制,很難有所作為,產生新共主的過程,刀光劍影難免,更無法為綠色執政加分,沒有政績的保證,就算推出個新人選,也難以獲得信任。

【主筆室】敗選後的小英,該怎麼開民進黨這台普悠瑪?

2018地方縣長市選舉結果已出爐,民進黨大潰敗,檢討聲浪四起,身兼民進黨主席總統蔡英文當場宣布辭去黨主席,雖然化解了敗選可能引發的黨內紛爭,不過身為民進黨總統的蔡英文,未來將如何駕馭民進黨這台普悠瑪列車,爭取連任之路。 這場縣市長選舉雖然是地方選舉,不過卻被視為是下屆總統大選的前哨站,不僅執政的民進黨重視,就連在野的國民黨在選完當晚,就有人立即高喊要黨主席吳敦義選總統,雖然被吳制止,但也可以看出兩黨都將此戰視為下屆總統的前哨戰,因此這場選戰確實攸關蔡英文的連任之路。 只是民進黨此次輸的讓大家很吃驚,幾乎是全盤皆輸,讓看門道的內行人都不免感嘆蔡總統執政的兩年,不論是在政府單位或是黨內,其用人、行事作風及解決問題的能力上,都出現嚴重大問題。 當初蔡英文打著改革口號,從馬英九手中拿到政權,改革成為蔡英文執政的重點,然而從兩岸政策、年金改革、軍公教年改、到追討黨產,蔡政府一直開闢戰場,但卻拙於解決問題,年金改革是如此,軍公教年改也是如此,勞動條件改善更是如此,不知民間疾苦的改革,讓其正當性遭到嚴重扭曲。 在兩岸關係上更是如此,蔡英文堅持台灣主權,但這次卻遭遇到困難,中國在這次的選舉中,運用海外網軍強勢介入,讓兩岸一家親議題發酵,強力打壓蔡英文及民進黨,卻未見蔡政府有任何回擊能力,確實讓不少民眾對蔡英文失去信心。 這次民進黨錯失高雄,宛如普悠瑪般嚴重受創,韓國瑜旋風雖然橫掃全台,不過不少高雄民眾都說,這次的結果,不是陳其邁不好,而是要給民進黨教訓,顯見民眾對中央執政的不滿及沒信心,已嚴重的衝擊到地方首長的選舉,這也是為何高雄選前之夜,不希望蔡英文到場輔選的主要原因。 不過,歸咎這次民進黨輸的原因,政策推動不利及長期人才嚴重斷層是重要因素,雖然花媽陳菊與賴清德都曾是南台灣的霸主,但這些人入主蔡英文行政團隊後,過去的光環也隨著中央執政不利而衰退,以上世代高層來輔選野百合世代的林佳龍,陳其邁,姚文智而落選,對新世代的選民而言,陳菊及賴清德已無任何的影響力。 這次落選的林佳龍、陳其邁與姚文智等人,都屬民進黨內的青壯派精英,雖然此次痛失百里候寶座,但身為民進黨掌舵者的總統蔡英文,確實應該給他們磨練的機會,恢復選民對他們的信心,讓他們繼續為民進黨而戰,否則民進黨將來的接班問題勢必出現斷層危機。 至於敗選後的民進黨,在蔡英文辭去黨主席後,黨中央勢必面臨重組命運,這個有如受創普悠瑪列車的政黨,各派系勢必會爭相搶奪主席位子,尤其2020年總統選舉提名戰中,各派系精英勢必會全力爭取,黨內精英也勢必再度掀起一場角力戰。 雖然蔡英文此次期中考被當,但如果蔡英文能用心培養這次落選的野百合精英,並在未來的一年多,好好回歸政務,真正回到當選初時「謙卑、謙卑、再謙卑」的處事態度,放棄意識形態,忘記選舉計算、好好用人,謙卑的做好全民總統的角色,並讓民進黨的人才出頭,以實際的政績來證明自己的執政能力,或許還能保住2020年爭逐總統大位的機會。

名家論壇》陳敏鳳/民進黨公投、非核兩個神主牌對打

民進黨2018年選舉大敗,印証筆者判斷是2014年的民進黨版,民進黨遭到跟國民黨一樣的「滅門慘案」,並且速度來得比預測都快。但最可怕的不只是縣市長及六都首長大量落選,而且每個反民進黨政策的公投案都通過,包括以核養綠,過去公投及非核家園都是民進黨的神主牌,如今以公投否定了非核,民進黨未來執政陷入絕境。 今年九合一選舉民進黨出乎意外的慘敗,地方執政席次大幅減少,執政版圖只剩下六個地方,災情非常嚴重,但最嚴重的是,未來中央執政權是否能夠確保,而這個關鍵點就在於民進黨如何處理公投案,比起內閣及黨務改組等任何事情都來得重要異常。 因為公投案就是民意反應對政策的喜好及不滿,明明知道民進黨要達到非核家園,但偏偏人民用極高的投票率讓以核養綠案子通過,代表人民對於民進黨的非核政策實現有疑慮,因為執政以來種種電力的情況備出,包括二次的大停電、以選舉為考量輕易地廢深澳換觀塘、綠能政策種種的高代價及可行性等,都讓人民和企業家產生很大的懷疑,擔心回到供電不穩的時代,殃及生活品質及經濟發展。 人民用公投案來表達擔心綠能政策的爆衝,希望政府可以重新再檢討,但行政院在公投案通過的隔天,竟然就宣布非核家園目標不會改變,對於核能的使用及存廢,完全沒有重新評估的可能,那公投案通過算什麼?既然對政策都沒有辦法影響,那為何還要辦公投? 若視公投結果為無物,等於視民意於無物,那民進黨一直標榜的人民做主,鬆綁公投,豈不是笑破天下人大牙,純粹是玩弄人民的口號,只是譁眾取寵的民粹口號嗎?尤其這次有關比較傾向民進黨主張的以核養綠公投、東奧正名公投案通通被以高票數否決,這等於對民進黨執政的主張和路線,給予了嚴重的警告,民進黨真的可以完全忽視嗎? 蔡英文政府自認為是進步價值實踐的政府,所以一上台就開啟了許多傾向社會運動的政策,例如同婚、一例一休、及公投鬆綁等,但這些議題都需要更多的說服及政策戰略,但英政府卻忽視了中間選民及保守選民的接受度,反同婚者及經濟選民在這次選舉及公投表達了高度的憂心。 長久以來,民進黨的兩大神主牌位除了非核家園,就是公民投票,如今選民以公投方式來否決了非核家園的政策,左手打右手,請問民進黨在兩者之間如何抉擇?高舉公投價值,卻忽視公投的結果,這是那門子公投?公投投假的?選民都投假的? 剩下一年半就要進行中央執政大選,如果民進黨把選民公投的結果和價值玩弄於股掌之中,那就不必參選2020了,選了也是白選,畢竟回到一句老話,誰放的火誰就自己出來滅火,不要推卸責任了! * 作者:陳敏鳳/資深媒體人 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

選戰特評/九合一大選台南市長選舉分析

2018年九合一大選,民進黨全面潰敗,全國縣市執政版圖大幅縮小,退縮成6席縣市長,國民黨增長到15席,對比上次大選大獲全勝,可用慘不忍睹來形容。國民黨也別高興,這不代表國民黨再度贏得選民支持,而是民進黨全面執政以來,許多作為引起人民不滿,藉這次有期中考意味的選舉教訓民進黨,絕不全然是假新聞或「韓流」外溢效應影響全局,問題根本就在於民進黨本身,也是此次大潰敗的最關鍵因素。 11月24日開票當晚,黃偉哲競選總部裡裡外外,從支持者到當選者,沒有勝利的喜悅,沒有歡呼聲、沒有笑聲,連聲恭喜都幾乎迸不出口,這是一次悲痛中的勝選。黃偉哲雖順利保住民進黨台南執政權,但超低的得票數36萬7518票,映照那不堪的得票率38.02%,連他自己都承認贏得不漂亮,要深切檢討。 民進黨在台南長期執政,可謂是綠營鐵票區,這場選戰態勢的呈現大抵也是如此,對手炒作了幾件爭議,尤以大創案最甚,藍營及無黨籍市長候選人不斷強力圍攻,似乎是傷了皮肉,還不至於傷筋挫骨,多次民調結果,仍是黃偉哲居領先地位。 選前各界多預測綠營仍繼續執政台南,但得票率令人擔憂,更甚者恐影響市議員整體選情,詎料開票結果比所有預測還低,也的確衝擊了議員選情,主因之一是黨內初選的分裂衝擊效應太大,雖驚動總統蔡英文親自出手彌平裂痕,然未竟全功,自黨內至地方基層,一直處於分裂狀態。 其次是中央執政的包袱,據網路政治觀察人士指出,蔡英文上台後,太多小圈圈決策,改革不夠細膩,遇阻礙就輕易妥協,有些政務官施政無法加分還到處放火,加上林聰賢、賴清德、陳菊沒做好做滿就北上任官,背棄最初對在地民眾的信諾;派系搶資源又吃相難看,內部嚴重分裂,難以與團結一塊的鐵板藍抗衡,終致民怨民怒直接的、全面性的投射於這次選舉。 選前各界研判,藍營候選人高思博投入選戰之初,標榜以「新藍軍」之姿投入選戰,也表示不走國民黨的傳統老路,掀起泛藍支持者一度寄予厚望,也拉抬台南藍營士氣,但隨著選戰一路走來,選民看不到高思博有何創新的選戰思維與競選策略,導致民調結果一直無法大幅攀升。 高思博在國民黨黨內初選擊敗前國立大學校長黃秀霜,一度聲勢看好,泛藍自評這次是20幾年來,國民黨能奪回台南執政權的最好機會,但結果就如選前各界預測,終是功敗垂成。網路政治觀察人士研判,拿下31萬2874票,32.37%的得票率,成績雖不俗,但這些未必全然是支持高思博的票,其中有多數應是屬於「賭爛」票。 高家雖為台南政治世家,卻未長期深耕台南,高思博與台南地方情感連結太過薄弱;而沒了大多數的黨工,肇致地方組織戰力不夠綿密堅強,無法深入基層。加上高思博仍舊無法擺脫高家的政治包袱與以往諸多爭端、「空降」、「不在台南的空窗期」與富家子的刻板印象,也是無法翻轉選情的因素之一。 「虧雞福來爹」無黨籍台南市長參選人林義豐,高喊「年輕人的新寵物」,舉辦「Crazy Friday電音趴」「動漫音樂祭」,讓他瞬間爆紅,知名度大增,吸引年輕族群的關注與討論,也將民調往上拉抬,甚至一度超越高思博。但選戰末期,林義豐與黃偉哲互訪,彼此交流政見,相互鼓勵,承諾君子之爭;詎料隔沒幾日,林義豐竟拿大創案重砲狠批黃偉哲,要黃偉哲退選,各界研判,應是互訪、相互示好後,發現輿論批判他們官商勾結,支持度與看好度下滑所致。 林義豐緊咬大創案,不斷抨擊黃偉哲,但民調與支持度卻不升反降,顯示除了跳脫藍綠框架之外的新鮮感,興頭過了,還是得回歸政治現實面,跟著和汙泥、扯爛汙,競選策略錯誤,無法切中民心,選民對其政見的認同度也偏低,林義豐甚至還輸給陳永和,僅獲得8.71%的得票率,得票8萬4153票。 令各界跌破眼鏡是無黨籍的陳永和,選前完全沒人看好他,可以說是沒關注度的一位候選人,但他卻獲得11萬7179票,得票率12.12%,贏過「虧雞」林義豐,在這場選戰中得票排名第三。陳永和的競選經費僅350萬元,當中包括向其妻女借的200萬保證金,剩餘150萬元打完整場選戰。沒造勢活動、沒競選總部、沒大型看板…..,陳永和的宣傳方式就是自己開車,帶著妻女一起拜票,以及臉書的貼文。 陳永和以信念投入選戰,主要訴求「還政於民」的理念,他也要讓大家知道,選舉不須砸大錢,不必耗費資源,也希冀用這樣的選舉方式樹立典範,改變台灣選舉文化。相信,台南人投給陳永和的那11萬7179票,就是認同他的信念、支持他的理念、受他精神所感召的明證。 得票數3萬9778票,得票率4.11%,6位候選人中排名最後的前台南縣長蘇煥智,自宣布投入台南市長選戰,即不為各界所看好,民調始終低迷。自投入選戰開始,蘇煥智即不斷抨擊中央及地方,批評賴清德的市政缺失;選戰後期,更將火力集中,以大創案猛攻黃偉哲;但這些策略與多數台南人民心向背,而其提出的政見並無創新、也無亮點,同樣無法獲得台南人的支持與認同。 地方基層說,蘇煥智也曾是民進黨的一員,他參選台南市長,竟一直批判民進黨,重砲打中央執政至地方政府,絲毫不留情,完全不打國民黨籍及其他黨籍候選人,殊不知這是台南人的大忌;所以,民調始終低迷,甚至敗選,其實早在各界預料之中。 前台聯黨立委、成大法律系教授許忠信與蘇煥智一樣,也不為各界看好,在有限的資金及資源下,他以自己的風格及方式打這場選戰,其政見雖主打經濟牌,卻同樣得不到台南選民的支持,選情與地方聲量一直以來都偏低。 許忠信得票數4萬5168票,得票率4.67%,選前民進黨研判,認為許忠信瓜分不了多少黃偉哲的票,主要是淺綠族群及偏綠中間選民的票,其中包括無黨區塊部分的票。

名家論壇》王時齊/民進黨只有浴火才能重生

當你被嚴厲指責時,你會自暴自棄,會想反擊,這是人性,但民主政治不能如此。選舉的結果很清楚,民進黨就是那個被修理的對象,而他們只能虛心接受跟檢討,才有再出發的機會。 民進黨政府正面臨命運的十字路口。他們一定要快速調整步伐,才有一線生機。否則,2014年國民黨在地方選舉大敗後,沒有鐘擺效應,緊接2016年大敗的命運,就會再次重演。 大敗是當頭棒喝。接下來的功課,是細細解讀台灣人民透過選票,要傳達給民進黨的訊息。你可以很概括的說,台灣人民表達了對民進黨的不爽,但是到底是哪裡不爽、對什麼事情看不過去,有哪些原因累積結合成今天的大敗,這是執政黨必須謙卑以對的警訊。 如果仔細來看,縣市長的席次流失很多,但從總得票數看來,民進黨則大致萎縮回他的基本盤,大概40%左右的選票。不能說是崩盤,但顯然是挫敗。 人民的訊息並不一致,也需要進一步解讀。比方說,柯文哲以極險的票數差距取勝,相較上次少了很多票,但同一個時間,他的勝選感言在我寫文章時,已經超過40萬人點讚。我們看到擺明友柯的民進黨議員高票當選,但同時也有友柯色彩濃厚的議員落選。 韓流喚醒了藍軍,網紅政治、口號政治在這個淺碟的傳播中,取代了複雜的政策論述。當我們驚訝於韓國瑜在辯論中,顯露出對市政的毫不嫻熟時,顯然有一群人並不在乎。或者說,在一種對藍綠雙方都厭惡的不信任感瀰漫時,響亮的口號、很會下標題跟包裝,變成比認真講市政細節還吃香。 好幾個縣市主打個人的執政能力,以及過去做出來的實績,但卻在厭惡民進黨的民意海嘯中淹沒。但是,像桃園、新竹、基隆,這些同樣主打執政能力、地方政績牌的縣市,卻能夠倖免於難。 人民可以傳達矛盾的訊息,因為他們做每個決定的時候,未必是基於一致的考慮。不過,政黨必須接收這些訊息,重新調整腳步。 我們看到選前主張政治零分,經濟一百分的韓國瑜,選後立刻說要接受九二共識,建構兩岸工作小組。中國國台辦則唱和說,「在對兩岸關係性質、兩岸城市交流性質有正確認知的基礎上,我們歡迎台灣更多縣市參與兩岸城市交流合作。」 當選還不久,就迫不及待開始九二共識,這是不是政治?當然是政治。不過人民既然做出了選擇,我們就要一起忍受承擔,這才是民主。 民進黨仍然是執政黨,掌握國家大政,地方選舉輸了,是人民表達不滿的方式。但身為執政黨,他們沒有洩氣怨懟的權利。檢討再出發就對了! ●作者:王時齊/政治評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

選戰特評/吳擺脫逼宮危機 黨內新勢力牽動2020挑戰權

2018九合一大選結果底定,全台藍綠版圖一夕變天,國民黨縣市首長席次大幅成長,全台22縣市拿下15縣市,六都中贏回台中並成功翻轉高雄,雖然未贏回台北,但仍是瑕不掩瑜,可謂是大獲全勝;而民進黨卻猶如2014年的國民黨,全台僅剩6個執政縣市。對於藍營來說,此次選舉大勝象徵國民黨成功擺脫前兩次選舉失敗的陰霾,為2020總統大選打下強心針。 今年九合一選舉被視為蔡政府執政的期中考,細究兩年多來的各項施政,包括黨產條例、年金改革、勞基法修法、農產品價格崩跌、能源政策等,都數度引發爭議。很明顯的,選民給民進黨政府打下「死當」的成績。而韓流成功翻轉高雄長期綠營執政,似乎也證明了蔡政府僅僅兩年執政,卻造成了天翻地覆的民心思變。 國民黨在投票前僅保守訂出低標9縣市、高標12縣市的目標,選舉結果卻是出乎預料全面勝利。但此次勝選到底要歸功在誰身上?是蔡英文執政不力?還是韓國瑜效應外溢?可能兩者兼而有之。但唯一肯定的是藍綠兩黨主席在此次選舉對於選舉票房都沒有幫助,連選前之夜要把主席放哪都成了一大難題。 國民黨大勝除提振了2020信心,對於吳敦義來說,也是化解了二場逼宮危機,其一,是新竹縣長黨內初選提名時,挺吳派中常委在中常會上提案,推翻原來的全民調制度,使得當時民調領先的現任新竹縣立委林為洲被判出局,黨中央改為直接徵召副縣長楊文科角逐縣長。然而,楊文科參選後民調一度大幅落後民國黨徐欣瑩,黨內一度傳出逼宮聲音,只要新竹輸了,將會成為咎責吳敦義的導火線。 其二是,在選舉投票前七天,高雄市藍綠選情陷入五五波,吳敦義南下輔選時卻在私下場合爆出「肥滋滋母豬」失言,讓韓國瑜地方輔選團隊憂心激起綠營投票意願,打破原先評估的勢均力敵態勢。不過,所幸韓國瑜第一時間做出切割,並且直指吳敦義發言不當,並未引發後續效應。這也凸顯韓國瑜在競選過程中淡化本身藍營色彩的操作成功。 勝選之夜吳敦義在黨中央致詞前,一度被現場支持者拱「選總統」,不過,吳敦義立即以手勢制止,並強調要以公平、公正、公開的初選機制決定提名人。除了現在並非適當的表態時機外,九合一選舉也帶來國民黨內勢力板塊的改變。「北神探」侯友宜代表著朱立倫勢力的延續,而「中燕子」盧秀燕、「南菜販」韓國瑜則代表著國民黨內新興勢力。 國民黨此次拿下15個縣市,新北、台中和高雄三都投票人口近75萬,佔全台總投票人數的五分之二,無論任何人想要爭取總統挑戰權,勢必要先與地方百里侯合作爭取認同,才能從上到下順利運作,可以想見藍營內部將會再度上演合縱連橫的戲碼。