即時訊息

熱門新聞

所有新聞

【選戰網路民調】新北市 侯友宜小幅領先!蘇貞昌緊追

新北市選委會主辦的新北市長辯論會在今(12)日上午 10 時舉辦,此為新北市長參選人侯友宜、蘇貞昌 2 人繼宣布參選並隔空交火多次之後,首度「直球對決」進行辯論;不過此場辯論會的關注程度仍然不及上周末舉行的台北市長辯論會。根據數據顯示,相較於選情關注熱門的台北市、高雄市,參選人的「網路聲量」單月動輒破萬、甚至破十萬的討論則數,蘇、侯 2 人的聲量明顯少很多。從 10 月初開始至目前為止,2 人討論度最高點僅不到千則,熱度很低;到了 11 月,2 人的討論度依舊低迷,單日最高也僅達到 2005 則。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,從 10 月初至 10 月中,蘇貞昌與侯友宜 2 人的網路聲量高高低低,起伏十分一致,不過大多是侯高過蘇一點點。若是從 10...

【選戰網路民調】台北市 狠甩他人!柯文哲聲量一路超前

九合一選舉剩下不到兩周的時間,各地選情越來越激烈,尤其是首善之都台北市。上周六(10 日)舉行了台北市長辯論會,5 位參選人唇槍舌戰、激烈交鋒。由於現任市長柯文哲不管在人氣、網路聲量上都領先,因此理所當然成了其他 4 人猛攻的對象;從大巨蛋、器捐案、到「兩岸一家親」的說法都被對手質疑。值得一提的是,無黨籍候選人吳蕚洋在 125 分鐘的辯論會上,多次提及「蜂蜜檸檬水」,結論時還大唱歌手李麗芬的「愛江山不愛美人」,令許多網友感到傻眼,也瞬間成為討論風潮。在辯論會之後,除了吳蕚洋的聲量小幅上升之外,其他人的聲量其實並無太大改變,仍舊是柯文哲遙遙領先,而姚文智與丁守中苦追在後的局面。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,從 9 月初至 10 月中,柯文哲的網路聲量始終遠遠高過其他參選人,包括吳音寧事件、器捐案,以及葛特曼事件等,都讓他不斷創造聲量高點。自 10 月 1 日開始至 11 月 12 日為止,柯文哲的聲量曲線照樣大幅高過其他人,單日討論度最低也都 2000 則起跳,總聲量數則為 208618...

【選戰網路民調】澎湖 賴峰偉:臉書粉絲數超過陳光復

澎湖縣長選舉雖然有破紀錄的7人登記參選,但是受到景氣不佳與候選人的人格特質影響,截至目前為止可說是歷年來最冷清的一次大選,不僅路上宣傳車與競選旗幟很少看到,7 名參選人不管在網路「總聲量數」或者「單日平均聲量」都極低,就連勉強算是有討論度的前 2 名參選人賴峰偉以及陳光復,總聲量數都僅千則左右;其他5位的總聲量數都只在 50 則上下,等於沒有太多的討論度。 聲量比較高的國民黨籍縣長候選人賴峰偉表示,澎湖位處離島,資訊不若本島豐富、迅速,且先天人口少,因此候選人總體聲量無法與本島縣市相較。賴峰偉在不具行政資源的情況下,總體聲量能與陳光復相抗衡已屬不易。 賴峰偉進一步說明,他相當重視網路經營,其臉書粉絲專頁從今年2月成立,只用9個月的時間,粉絲數已超過經營5年多的陳光復粉絲專頁,且按讚數、留言數、分享數均超過陳光復及其他候選人。 陳光復陣營則認為,澎湖選舉人數只有8萬多,新聞媒體都聚焦在台北、高雄選區,因為選舉氣氛冷,網路聲量相較就不熱絡。社群平台殭屍帳號多、五毛黨成員多操弄網絡,網路民調或聲量調查相較之下參考度就低。陳光復因為是現任的縣長,為了避免行政不中立的批評,他一直謹守分際;將在12日起請假投入選戰,按既定行程宣揚政績,讓澎湖鄉親看見幸福。 旅台企業家陳大松強調,其實網路聲量有效期很短,小野一哭網路聲量就很高,候選人只要參考就好,現在市面上的民調有很多都是用買的,所以網路聲量並不能代表支持度,就如在學校的模擬考並不能代表大考一樣,因此他會按照自己的節奏向成功邁進。

【選戰網路民調】金門縣 楊鎮浯領先陳福海

年底九合一選舉進入倒數計時階段,此次金門縣長總計 6 人參選;包括尋求連任的無黨籍金門縣長陳福海、國民黨立委楊鎮浯,以及無黨籍暨前議長謝宜璋、金門高粱黨參選人洪志恒、無黨籍參選人洪和成,最後是教科文預算保障 E 聯盟的參選人汪承樺。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,6 位參選人的網路聲量都非常低,「總聲量數」最高的楊鎮浯也僅有 506 則,第 2 名的陳福海更是只有 365 則,其他人的總聲量都在 50 則以下,等於是沒有討論度。 楊鎮浯的聲量最高點為 10 月 24 日「踢爆陳福海公然說謊!揭露金酒大陸試釀幕後黑手記者會」,單日最高有 66...

【選戰網路民調】澎湖縣 參選人數爆炸!討論度普遍低

年底九合一選舉進入倒數計時階段,此次澎湖縣長有多達 7 人參選,為有史以來參選縣長人數最多的一次!除了國民黨賴峰偉、民進黨陳光復,還有其他無黨籍的參選人,包括大東山珠寶呂華苑、澎科大教授吳政隆、旅外企業家陳大松,以及前國民黨澎湖縣黨部主委鄭清發、前海洋公民基金會執行長翁珍聖等人。 雖然參選人數爆炸,但是眾人的「網路聲量」並沒有因此隨之高漲。根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,7 名參選人不管是「總聲量數」或者「單日平均聲量」都極低,就連勉強算是有討論度的前 2 名參選人賴峰偉以及陳光復,總聲量數都僅千則左右;更別說其他人,總聲量數都只在 50 則上下,等於沒有討論度。 其中賴峰偉的聲量較高點,為 11 月初新北市長朱立倫和國民黨主席吳敦義飛至澎湖為他助選,單日討論度最高衝至 152 則,在眾參選人中一枝獨秀;至於陳光復的部分,總統蔡英文也曾在 10 月 21 日前往澎湖為他助選,不過效果就不及對手,僅衝高了一點點討論度,單日來到 63 則,甚至不及「陳光復在海龜故鄉望安,野放了 6...

【選戰網路民調】連江縣 聲量普遍低!劉增應領先

年底九合一選舉進入倒數計時階段,此次連江縣長共計 4 人參選;包括國民黨派出的劉增應、樹黨參選人蘇柏豪,還有無黨籍的魏耀乾以及朱秀珍。 外島選情的網路討論度普遍低迷,連江縣長的選情更是其中討論度最低。根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,4 名參選人的「總聲量數」最高者劉增應,也僅有 123 則、單日討論度最高為 21 則。次高者為蘇柏豪,共計 75 則、單日討論度最高只有 17 則;至於魏耀乾的總聲量則為 39 則、朱秀珍則有 29 則。 聲量最高的劉增應,靠著「國民黨連江縣、金門縣、澎湖縣 3 位縣長參選人劉增應、楊鎮浯、賴峰偉組成『真正偉大連線』,提出發展黃金三島區域治理共同政見」,以及「連江縣長劉增應臉書粉絲團宣傳馬祖馬拉松,意外讓陸軍低調在馬祖部署的雷霆 2000...

【主筆室】北漂不是議題 城市競爭力才是大問題!

「北漂」成為最近夯話題。有人質疑這是個假議題,畢竟台灣南北縱長不過395公里,漂?是能漂多遠?事實上,北漂現象是政府「都市化與國土規畫」等公共政策長期失衡所導致,讓中南部鄉親產生嚴重「剝奪感」;而候選人提出的「回鄉打拚」訴求受到青睞,也可解釋為民眾對「找回主場優勢」的一種渴望。 北漂對民眾的剝奪感是什麼?可以從30年前的台灣環境談起。 當台灣從農業轉型到工商經濟過程中,大批年輕人從農村到都市找工作,歌手林強《向前行》的歌詞中,「我要來去台北打拚」,其實應該用「我要來去『大都市』打拚」更為貼切,雖然當時的台北,的確是台灣指標都市,但並非所有人都往台北擠,而是朝台北、台中、高雄三大都會區集中。 不過,隨著政府對都市規畫的公共政策逐漸失衡,在南北資源分配不均下,導致台北成為全台唯一政經中心。高雄逐漸凋零,台中雖一步步邁向台灣第二大城,但與台北仍落差。最後,台灣只剩台北有豐富的資源、存在發展機會,各地年輕人與商業活動不得不往北部集中,中南部衛星城市更是愈來愈沒落,當地人於是產生奪剝感。 此外,國內平均薪資多年來停滯不前,過去到台北發展的年輕人月領三萬元,只要花5000元就能解決租屋問題;如今,同樣是三萬薪水,房租每月卻要破萬。「在家鄉找不到工作、到台北賺的錢都拿去付房租!」這個事實讓離鄉到北部打拼的青年開始有剝奪感,並抱怨起「北漂」問題。 除了剝奪感外,高房價問題同樣讓北漂族有「起跑點不公」感受,因為台北年輕人有父母靠、能住家裡省下房租與生活開銷,但北漂族卻沒有這種優勢。 許多體育競賽都有「主場優勢」,主場隊伍對環境熟悉,心理層面也占了上風,觀眾的加油聲、對場地的了解,都可能影響比賽結果。這道理也適用職場上,北漂族希望能回家鄉發展,找回親情與鄉情支持,就是希望找回主場優勢成為事業發展強心針。 韓國瑜提出「東西賣得出去、人進得來、大家賺大錢」口號,要讓高雄人回鄉,一方面企圖消除高雄人長期剝奪感,也試著找回主場優勢。這口號能影響全台選情,恐是中央政府錯誤的都市與國土規畫所帶來的反撲,過度重北輕南,不只造成北漂族反彈,當所有人都往台北搬,台北人也被迫搬離市區,同樣抱怨滿滿。 其實,北漂一詞源自於中國大陸,指的是「在北京生活的外地人」。會有這種現象,主要是大陸人民沒有遷徒自由,農村人口移往北京謀職後,無法將戶籍移到居住地,也不能享受公共福利,甚至被視為二等市民對待,再加上到北京工作的民眾初期少有固定住所,對這座城市又沒有認同感,感受到「漂」忽不定感覺。 至於台灣的「北漂」,主要是為了在北部實現就業或創業,不過部份北漂族也在北部落地生根、設籍或成家立業,同樣能享受地方福利,和大陸「北漂」現象並不完全相同,但「離鄉背井」心情及所受到的不平等待遇,卻是一樣的。 如今,政府不斷宣導「高鐵一日生活圈」,但車價與地方公共交通建設沒有獲得解決,很難達到這個目標。未來無論哪黨執政,勢必認真思考都市與國土規畫政策,「遷都」的發想、各種南北平衡發展口號,已無法滿足民眾迫切需求,找出確實可行,並積極落實政策,才有機會贏得選票與民眾信心。

【選戰網路民調】台東 藍綠陣營如此解讀網路聲量

選戰進入最後關頭,民進黨提名的台東縣長候選人劉櫂豪,一口氣推出10餘支競選廣告,更在網路各大視頻平台強力宣傳政見,討論度高達51.3%,多過於饒慶鈴的38.1%。劉櫂豪透過辦公室回應,競選團隊的選戰主軸一直以來,都以正面論述為主,不會採用負面攻擊方式傳遞訊息。從網路聲量資料來看,是台東鄉親對於競選方式的肯定。 另外,他也要謝謝蔡英文總統與中央執政團隊對台東的重視,了解台東人的實際需求,將台東重大交通建設及部落基礎建設列入前瞻計畫,讓台東人能擁有更好的生活,也透過一次一次來到台東,讓全國人看見台東的特色與魅力。 國民黨則回應,對於網路民調保持尊重、參考的態度。台東民眾最看重的還是面對面的互動與感覺,饒慶鈴團隊並未放太多資源於網路廣告宣傳上,但在議題的聲量上,還有一定的參考價值,以此判斷選民對議題的關注度。選戰最後15天,會維持既定的步調,全力爭取選民的認同。 至於前縣長鄺麗貞,也出來想要一較高下,但自從參選後,人始終沒有回到台東和民眾直接面對,反而是在自己的競選臉書上推出政見,讓民眾看得一頭霧水。    

【選戰網路民調】台東縣 劉櫂豪聲量領先

年底九合一選舉進入倒數計時階段,此次台東縣長有多達 5 名參選人;包括了國民黨派出的饒慶鈴、民進黨劉櫂豪,還有無黨籍的彭權國、黃裕斌,最後則是前國民黨台東縣長鄺麗貞。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,5 名參選人的網路聲量以劉櫂豪為最高,共計 2420 則、單日討論度最高有 251 則;其次為饒慶鈴,共計 1798 則,單日最高有 141 則。第 3 名則是鄺麗貞,總計 421 則,單日最高有 118 則。其他 2...

【選戰網路民調】花蓮劉曉玫陣營:徐榛蔚聲量來自傅崐萁

年底九合一選舉進入倒數計時階段,花蓮縣長共有 3 人角逐;包括國民黨提名徐榛蔚,民進黨提名的劉曉玫,還有無黨籍的黄師鵬,網路上討論熱度目前還是以徐榛蔚人氣最高,面對網路聲浪的正反面兩極化,徐榛蔚透過國民黨花蓮黨部主委鄒永宏回應表示,非常謝謝網路上正面聲量的認同與支持,也誠懇呼籲對手不要利用司法手段惡劣打壓,停止鄙視花蓮人,時代不一樣了,選民進步了,民進黨為什麼不能不用負面攻擊與司法奧步,所有的高壓迫害,只會激發花蓮人更團結「反東廠」。 劉曉玫競選總部發言人林琮盛認為,徐榛蔚之所以有比較高的網路聲量,是因為她是傅崐萁的太太;而傅崐萁這段時間因為官司和入監案有較高的能見度,當然也帶動徐榛蔚的網路聲量。 相較於兩人推出的政見理念,劉曉玫多次在媒體前推出政見,並在花蓮各地推出競選看板,斗大的標題寫出不同的政見,而徐榛蔚則是選擇下鄉勤跑各基層,鞏固穩定的票源。 選戰進入倒數階段,劉曉玫表示,這段時間以來,她不斷針對花蓮人所需要的議題,積極提出政見。透過政見才能創造話題,讓民眾真正認識她是一個負責任的候選人。再加上她這段時間勤跑基層,感受到花蓮青年「四處漂」問題嚴重,因此積極主打青年議題,並大膽啟用年輕人當競總重要幹部,也獲得網友的關注。 國民黨花蓮黨部主委鄒永宏則表示,徐榛蔚自參選以來,始終堅持和高雄市長候選人韓國瑜一樣,打一場民主且乾淨的選舉,多談建設理念、談政見、談花蓮未來的發展,選擇下鄉最容易也最直接面對選民,知道他們的需求,未來在縣政改革上,才能夠更明確的進行。

【選戰網路民調】花蓮縣 徐榛蔚聲量力壓劉曉玫

年底九合一選舉進入倒數計時階段,此次花蓮縣長共有 3 人角逐;包括國民黨提名、已入監服刑的前任縣長傅崐萁的妻子徐榛蔚,民進黨提名的縣議員劉曉玫,還有無黨籍的黄師鵬。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,由於花蓮的選情討論熱度較低,3 名參選人的網路聲量相較於其他縣市的參選人低很多,聲量最高的徐榛蔚,總聲量數也僅 1374 則、單日最高討論度更只有 111 則。至於劉曉玫的總聲量數更是直接減半,只有 545 則,單日最高討論度為 65 則;黃師彭則幾乎沒有討論度,整個 10 月份總計只有 14 則。 從數據來細看,聲量較高的徐榛蔚十分努力在臉書粉絲團上分享丈夫傅崐萁執政時的政績,也不斷承諾新的政見,包括了「榛蔚承諾當選後共同推動新生兒篩檢全面免費」、「榛蔚將持續優化、升級原民政策【重返原民榮耀】」、「端出改善傳統市場牛肉,徐榛蔚提觀光市場政策」等等;此外,她也有不少負面聲量是與入監的丈夫傅崐萁有關。 至於劉曉玫則主打「改革牌」,靠著總統蔡英文在臉書粉絲頁分享「支持劉曉玫!勇敢改變花蓮」、「蔡英文花蓮聲援,要花蓮民眾站出來!終結傅氏王朝」、「蔡英文替劉曉玫站台,高喊:縣長換人做、政治更清明!」等訊息拉抬聲量,不過整體來說仍然差了徐榛蔚一大截。

名家論壇》鈕則勳/韓國瑜勝選的變數

繼鳳山的成功造勢後,韓國瑜旗山的造勢場子也湧進了三萬支持者,加上民調支持度持續領先,韓距勝選似乎已經近在咫尺,也因為如此,逼得對手陳其邁只能以幾十年前的「美麗島事件」來做訴求,期待號召綠色選民歸隊。 但坦白說,陳的戰法卻凸顯出了「強弩之末」的窘境,畢竟在拚高雄未來經濟發展的當下,陳卻頻頻打意識形態牌、花媽陳菊對民主的貢獻,同時批國民黨是「殺人放火的政黨」,但就算花媽有貢獻,選民投給她幾屆市長,早不欠她了,而國民黨失去政權也已經兩次,選民也早已用選票將其趕下了台。 若陳只能用這樣老梗傳統的戰法,無疑是為韓的選情創造了更多的可能。即便如此,韓要順利當選仍有幾個變數,若無法成功控制,這最後一哩路仍有懸念。 首先,原高雄縣區民進黨已執政三十幾年,就算韓在鳳山、旗山造勢成功,也未必能將這股改變的能量擴展至全高雄縣區,畢竟在深綠的票盤區塊中,要讓綠色選民拋棄原本的意識形態,為了振興高雄經濟而投給藍軍的候選人,當然是個虐心之舉,可能在投票當下抱著「再給民進黨最後一個機會」而投給陳其邁,況且韓在鳳山與旗山的成功造勢,也可能激起深綠區塊更加團結。 基於此,韓要不就是得勤跑原縣區、挺進較淺綠甚至中綠的區塊,要不就還是要規劃能夠訴求原縣區經濟振興的「客製化方案」且訂出執行步驟,來強化說服力以控制這變數。 其次,由於現今小英執政不力,整體選戰氛圍對綠軍候選人不利,是以民調多顯示國民黨候選人佔優勢,雖然具一定可信度,但不排除原來綠軍支持者變得較隱性,不樂於在民調受訪的過程中表態,但到選舉時他們仍會投給綠軍人選,這便是影響韓會否當選的第二個變數。 畢竟就傳播理論的「沉默螺旋」來說,當大家對支持韓國瑜都勇於表態、且形成社會氛圍時,支持陳其邁的選民便會變得低調且不敢表態,但未必代表他們就會改變原本支持陳的決心而投給韓,投給陳其邁的可能仍大;基於此,就原本綠油油一片的民進黨大本營,因為韓在網路上的聲勢及鳳山、旗山造勢成功,就翻轉原來根深蒂固的板塊,當然困難。 是以,韓只能不斷的拉大領先幅度及差距,以政策及魅力爭取更多中間選民的支持並進行鞏固,才能防堵不表態綠軍的絕地大反攻。再者,支持韓國瑜的「北漂族」究竟能有多少返鄉來支持他,則是第三個變數。就算韓國瑜有全台為國民黨籍候選人助選,也在台北和北漂族聚會聊彼此心情,藉各種時機不斷訴求北漂族返高投票支持他。 但問題是,南返總會有多種變數及成本的付出;如訂不訂的到車票?願不願意花車票錢?天氣好不好?前一天夜唱唱太晚,當天起太晚誤了車班怎麼辦?當天好不容易約到了心儀已久的女生,要不要放棄約會去投票?太多無法控制的狀況,都可能使北漂族南返投票支持的「實質行動」出現折扣,比例一多,韓就可能出現「叫好不叫座」的情況,反讓陳其邁低空掠過。所以如何訴求「北漂族」落實南返投票支持,還得讓韓陣營加把勁。 此外,以往經驗顯示,「奧步」仍是最難控制的變數,如吳敦義競選時、對手的變造緋聞錄音帶,又如陳菊陣營選前一刻的「走路工、抓到了」記者會,仍被藍營認為是不公平競選的步數;基於此,如何防止選前可能出現、圖利對手的不公平步數,勢必也是韓陣營得要密切監控及防堵的。 最後,很多淺藍民眾及中間選民也會關心「是否韓勝選反而會導致國民黨傳統高層班師回朝,推遲改革及中壯接班的進程?」韓對此也應做些表態;畢竟他曾參選過黨主席,至少要說明一些他對國民黨改革的期待及中壯接班的期許,讓淺藍及中間選民放心。 倘若韓的當選反而讓那些丟掉中央執政權的國民黨高層權力更形穩固,豈不是為人做了嫁衣?這當然不是多數藍軍支持者所樂見,韓如何因應這塊,讓淺藍及中間選民放心投給他,當然也是決戰階段的當務之急。 作者:鈕則勳/中國文化大學廣告系專任教授兼系主任 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 《今日觀點》開拓不同的視野 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com