即時訊息

熱門新聞

所有新聞

NOWnews引用Quickseek「網路聲量」調查 六都選情神預測

九合一大選結束,全台藍綠政治版圖大變動,多個縣市「綠地變藍天」!《NOWnews 今日新聞》在選前一個月根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖,分析全台各地區候選人的網路聲量,探究「聲量究竟等不等於選票?」對照選舉結果,其中六都選情可說是「神準預測」。 這次六都市長選戰中關鍵一役的高雄市長戰況,可說是徹底翻轉了綠營執政 20 年的高雄市,網路趨勢專家黎榮章更早在選前 11 天分析,即已估算出韓國瑜的預估得票率以 52.04% 高過陳其邁的 47.96%,提前掌握到韓國瑜勝選的密碼。 根據選前一個月的聲量分析可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,韓國瑜的聲量在高雄市長 4 名參選人中就穩穩稱霸,不僅遠勝陳其邁,甚至一度超越了網路聲量一直都很高的台北市長柯文哲,躍升全台第一,由此可窺見韓國瑜後來勝選的前兆。 此外,包括新北市蘇貞昌與侯友宜,2 人在選前一個月的「網路聲量」各有高低起伏,廝殺激烈,不過細看仍可發現,整體聲量侯始終高過蘇。 還有桃園市長參選人鄭文燦的網路聲量,在選前一個月都是高過陳學聖;台南市長參選人的網路聲量,也以黃偉哲最高,高思博、林義豐居次,最後則是黃偉哲勝選。

名家論壇》陳敏鳳/民進黨公投、非核兩個神主牌對打

民進黨2018年選舉大敗,印証筆者判斷是2014年的民進黨版,民進黨遭到跟國民黨一樣的「滅門慘案」,並且速度來得比預測都快。但最可怕的不只是縣市長及六都首長大量落選,而且每個反民進黨政策的公投案都通過,包括以核養綠,過去公投及非核家園都是民進黨的神主牌,如今以公投否定了非核,民進黨未來執政陷入絕境。 今年九合一選舉民進黨出乎意外的慘敗,地方執政席次大幅減少,執政版圖只剩下六個地方,災情非常嚴重,但最嚴重的是,未來中央執政權是否能夠確保,而這個關鍵點就在於民進黨如何處理公投案,比起內閣及黨務改組等任何事情都來得重要異常。 因為公投案就是民意反應對政策的喜好及不滿,明明知道民進黨要達到非核家園,但偏偏人民用極高的投票率讓以核養綠案子通過,代表人民對於民進黨的非核政策實現有疑慮,因為執政以來種種電力的情況備出,包括二次的大停電、以選舉為考量輕易地廢深澳換觀塘、綠能政策種種的高代價及可行性等,都讓人民和企業家產生很大的懷疑,擔心回到供電不穩的時代,殃及生活品質及經濟發展。 人民用公投案來表達擔心綠能政策的爆衝,希望政府可以重新再檢討,但行政院在公投案通過的隔天,竟然就宣布非核家園目標不會改變,對於核能的使用及存廢,完全沒有重新評估的可能,那公投案通過算什麼?既然對政策都沒有辦法影響,那為何還要辦公投? 若視公投結果為無物,等於視民意於無物,那民進黨一直標榜的人民做主,鬆綁公投,豈不是笑破天下人大牙,純粹是玩弄人民的口號,只是譁眾取寵的民粹口號嗎?尤其這次有關比較傾向民進黨主張的以核養綠公投、東奧正名公投案通通被以高票數否決,這等於對民進黨執政的主張和路線,給予了嚴重的警告,民進黨真的可以完全忽視嗎? 蔡英文政府自認為是進步價值實踐的政府,所以一上台就開啟了許多傾向社會運動的政策,例如同婚、一例一休、及公投鬆綁等,但這些議題都需要更多的說服及政策戰略,但英政府卻忽視了中間選民及保守選民的接受度,反同婚者及經濟選民在這次選舉及公投表達了高度的憂心。 長久以來,民進黨的兩大神主牌位除了非核家園,就是公民投票,如今選民以公投方式來否決了非核家園的政策,左手打右手,請問民進黨在兩者之間如何抉擇?高舉公投價值,卻忽視公投的結果,這是那門子公投?公投投假的?選民都投假的? 剩下一年半就要進行中央執政大選,如果民進黨把選民公投的結果和價值玩弄於股掌之中,那就不必參選2020了,選了也是白選,畢竟回到一句老話,誰放的火誰就自己出來滅火,不要推卸責任了! * 作者:陳敏鳳/資深媒體人 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

選戰特評/吳擺脫逼宮危機 黨內新勢力牽動2020挑戰權

2018九合一大選結果底定,全台藍綠版圖一夕變天,國民黨縣市首長席次大幅成長,全台22縣市拿下15縣市,六都中贏回台中並成功翻轉高雄,雖然未贏回台北,但仍是瑕不掩瑜,可謂是大獲全勝;而民進黨卻猶如2014年的國民黨,全台僅剩6個執政縣市。對於藍營來說,此次選舉大勝象徵國民黨成功擺脫前兩次選舉失敗的陰霾,為2020總統大選打下強心針。 今年九合一選舉被視為蔡政府執政的期中考,細究兩年多來的各項施政,包括黨產條例、年金改革、勞基法修法、農產品價格崩跌、能源政策等,都數度引發爭議。很明顯的,選民給民進黨政府打下「死當」的成績。而韓流成功翻轉高雄長期綠營執政,似乎也證明了蔡政府僅僅兩年執政,卻造成了天翻地覆的民心思變。 國民黨在投票前僅保守訂出低標9縣市、高標12縣市的目標,選舉結果卻是出乎預料全面勝利。但此次勝選到底要歸功在誰身上?是蔡英文執政不力?還是韓國瑜效應外溢?可能兩者兼而有之。但唯一肯定的是藍綠兩黨主席在此次選舉對於選舉票房都沒有幫助,連選前之夜要把主席放哪都成了一大難題。 國民黨大勝除提振了2020信心,對於吳敦義來說,也是化解了二場逼宮危機,其一,是新竹縣長黨內初選提名時,挺吳派中常委在中常會上提案,推翻原來的全民調制度,使得當時民調領先的現任新竹縣立委林為洲被判出局,黨中央改為直接徵召副縣長楊文科角逐縣長。然而,楊文科參選後民調一度大幅落後民國黨徐欣瑩,黨內一度傳出逼宮聲音,只要新竹輸了,將會成為咎責吳敦義的導火線。 其二是,在選舉投票前七天,高雄市藍綠選情陷入五五波,吳敦義南下輔選時卻在私下場合爆出「肥滋滋母豬」失言,讓韓國瑜地方輔選團隊憂心激起綠營投票意願,打破原先評估的勢均力敵態勢。不過,所幸韓國瑜第一時間做出切割,並且直指吳敦義發言不當,並未引發後續效應。這也凸顯韓國瑜在競選過程中淡化本身藍營色彩的操作成功。 勝選之夜吳敦義在黨中央致詞前,一度被現場支持者拱「選總統」,不過,吳敦義立即以手勢制止,並強調要以公平、公正、公開的初選機制決定提名人。除了現在並非適當的表態時機外,九合一選舉也帶來國民黨內勢力板塊的改變。「北神探」侯友宜代表著朱立倫勢力的延續,而「中燕子」盧秀燕、「南菜販」韓國瑜則代表著國民黨內新興勢力。 國民黨此次拿下15個縣市,新北、台中和高雄三都投票人口近75萬,佔全台總投票人數的五分之二,無論任何人想要爭取總統挑戰權,勢必要先與地方百里侯合作爭取認同,才能從上到下順利運作,可以想見藍營內部將會再度上演合縱連橫的戲碼。

選戰特評/經濟選民抬頭 政府有帖拚經濟特效藥

韓國瑜「要發財」的政見,最後被多數高雄人接納了!大家心知肚明,不是投完票就能賺到錢,「發大財」是奢侈的慾望,大部份人只希望日子能過得進步,銀行戶頭上的數字能夠增加。這想法不但在高雄被凸顯,在桃園市更是如此,現任市長鄭文燦的高票連任,高度仰賴經濟選民支持。 可以想像未來這幾年各種選舉,「經濟牌」絕對是候選人最主要訴求,無論是中央或地方都一樣。不過民進黨取得中央執政權,難免會因為兩岸立場而影響兩岸經貿甚至衝擊台灣經濟,在經濟選民抬頭下,對未來蔡英文連任之路影響甚大。 而這次九合一大選的結果,也證明地方政府必須加入「拚經濟」的行列,但和各縣市長的兩岸立場絕非畫上等號,和中央選舉很不同。以桃園市為例,綠色執政的鄭文燦就不受統獨立場影響高票連任,可見選民結構與對拚經濟的渴望,不會因為藍綠而有影響。 回到地方政府如何拚經濟這件事上,未來新上任的縣市長該如何做?其實和中央政府有絕對關係,其中最重要的就是「財政收支劃分法」。 三三會理事長許勝雄曾表示,如果《財政收支劃分法》可以進行調整,地方政府對企業的影響層面就會加大,經濟問題也更能獲得改善。他認為,企業界最希望中央政府在整體投資環境上要有提升,包括租稅、環保與人力資源等大層面的議題。但地方政府部份,經常在意的是企業所造成的環境汙染、交通干擾,而《財政收支劃分法》的修正將可以有效調整這些議題。 例如,中央如果讓地方分享較大稅收,地方政府就會更在意或有能力投入「投資環境」的改善。相對地,如果所有的好處(稅收)都被中央政府拿走,地方得到的只有不便與人民的抱怨,再加上可能對環境造成汙染,那「地方政府對外的招商」態度就會大打折扣,企業也較不願前往投資,地方拚經濟就會淪為口號。 現實社會中存在著許多矛盾與利益交換,中央政府、地方政府、企業與民眾之間也是。 中央想迎來經濟政績,就該把修正《財政收支劃分法》做為源頭。先是讓利給地方,讓地方有足夠資源與動機,推動合理招商工作;有了好的招商行動,就能讓民眾有穩定收入與賺錢機會;最後讓經濟選民回饋選票給政府…,這帖解藥不但能產生正循環,也能有效解救台灣的經濟。

選戰特評/小英期中考不及格 剩鄭文燦孤木挑大樑

九合一選戰,民進黨潰敗的令人感到吃驚,台中市濁水溪防線被藍軍大突破,僅保住嘉義縣,宜花東、跟離島更是全面藍化,短短兩年執政,蔡英文領軍的民進黨從高峰跌落谷底,期中考大敗,也嚴重考驗蔡英文和民進黨2020的未來之路。 持平而論,民進黨這次推出的候選人其實並不差,新北的蘇貞昌儘管被對手以年紀和當年的誓言來做文章,他確實是所有候選人當中,選的最為認真的一位,競選團隊不管是跑行程、文宣廣告,有攻有守,而高雄市的陳其邁同樣也是十年磨一劍,對高雄市政認真嫻熟,從辯論會的表現就可加以印證,還有林佳龍的台中花博也算是可圈可點,但這些候選人有苦說不出的,還是中央執政不力的包袱。 背負中央執政不力的包袱,但又不敢砲打中央,從這次選前之夜,幾個重要的關鍵大場高雄、台中,都沒有邀小英站台,也算是某種消極的切割。 整體大環境不佳就算了,民進黨策略最錯誤的,就是主打改革與反改革的戰爭,被年改的對象,錢被拿走已經夠不爽的了,還被說成是反改革者、薪水小偷,這些軍公教的怨氣出口,當然一定要用選票教訓民進黨。 除此之外,面對網軍的全面反撲,民進黨完全無力招架,既拿不出法令規範,又無法乾脆像中國大陸全面封鎖,一直訴諸境外勢力入侵,完全突顯綠營對空戰任敵營擺佈,毫無反擊能力。 這次民進黨面對韓國瑜跟柯文哲兩個非典型政治人物,單一的作戰打法,就是跟中國連結,打成中國同路人,雖然正中基本教義派的紅心,但從選舉結果來看,這招完全不受選民青睞。 民進黨選戰潰敗,蔡英文辭黨主席,賴清德和陳菊,雖然一個請辭行政院長,一個口頭辭總統府祕書長,但已經被慰留,蔡英文的期中考完全不及格,2020的連任之路必遭黨內、尤其是獨派人士嚴峻挑戰,賴清德受到拖累也走下神壇,中生代原本看好林佳龍、鄭文燦拚接班,但林佳龍身為正國會少主,這回不僅自己敗選,宜蘭的陳歐珀、和花蓮的劉曉玫也成績不佳,勉強只有基隆的林右昌撐住,正國會元氣大傷,看來只剩鄭文燦孤木挑大樑,但綠營傷成這樣,未來黨主席不管誰來接,重建之路都是艱難的挑戰。

選戰特評/最奇葩的投開票過程 台北市長選舉未完待續

2018年台北市長選舉,在藍綠白「三腳督」的情況下,現任市長柯文哲最終以3254票的些微差距勝出。此次台北市長投開票異常詭譎,除了創下台灣選舉史上10個半小時的馬拉松開票,還出現部分票匭已經在開票,而部分票匭還在投票的詭異情況,國民黨台北市長候選人丁守中也對投開票過程提出質疑,因此提出選舉無效之訴。柯文哲是否能確認當選,恐怕還有一段司法路要走。 在24日投開票當日,台北市許多投開票所大排長龍,有民眾甚至排了一個多小時才完成投票,直到晚間19時46分才完成全部投票,然而已經有部分投票所在下午16時就已經開始開票,出現民眾一邊投票,另一邊已經開始開票的奇葩景象,也引發外界質疑會影響正在投票民眾的意向。 最終開票結果在25日凌晨2時30分出爐,台北市長柯文哲獲得58萬820票、國民黨候選人丁守中獲得57萬7566票,兩人票數相差僅0.23個百分點、3254票。根據《公職人員選罷法》規定,勝負差距在千分之三時,候選人得向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所之選舉人名冊及選舉票,就查封之投票所於二十日內完成重新計票。 丁守中陣營也對投票過程提出強烈質疑,痛批中選會刻意與台北市選委會合謀、放水操作棄保。丁守中隨即在律師陪同下前往台北地院遞狀,聲請查封台北市全部投票所的選舉人名冊及選舉票,並提出選舉無效之訴。 根據《公職人員選罷法》規定,選舉無效之訴是針對選務機關違法、足以影響當選結果,檢察官、候選人得自選舉結果公告15日內,以選務機關為被告,向管轄法院提出訴訟,並設選舉法庭審理,以二審為終結。法庭應於六個月內審結,若以進入二審程序做計算,最長可能拖到一年時間。 此次台北市長選舉出現了許多台灣選舉史上的首例,台北市投票人數約141萬人,卻比起新北市超過200萬人投票,花了更長時間開票,創下最長的開票時間,以及出現邊投票、邊開票的情形,甚至得票率第三名的姚文智一度傳出要在晚間19時就要召開記者會宣布敗選,最後因有顧慮而推遲到晚間20時40分才宣布。 然而面對投開票過程中出現的諸多問題,中選會主委陳英鈐、副主委副主委兼發言人陳朝建卻都雙雙神隱,自始自終都不願接受媒體採訪,也未對投開票延遲進行說明。也因此台北市長投開票不得不在狀況百出的情況下暫時告一段落,但可以想見選舉結果並未就此塵埃落定,紛爭恐將持續延燒不少時日。 但

「網路聲量」等於選票?NOWnews選前分析精準預測

九合一大選結果相繼出爐,全台多個縣市「綠地變藍天」,其中包括最受矚目的高雄市長之役,由國民黨籍候選人韓國瑜當選,新北市長也由國民黨籍參選人侯友宜當選,台中市長則由國民黨籍參選人盧秀燕當選。 《NOWnews 今日新聞》在選前一個月根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖,分析全台各地區候選人的網路聲量,探究「聲量究竟等不等於選票?」如今選舉結果出爐,發現數據結果的參考度極高。 根據選前一個月的聲量分析可見,自 10 月 1 日至 11 月 7 日為止,韓國瑜的聲量在高雄市長 4 名參選人中就穩穩稱霸,不僅遠勝陳其邁,甚至一度超越了網路聲量一直都很高的台北市長柯文哲,躍升全台第一。 同一時段,新北市蘇貞昌與侯友宜 2 人的網路聲量雖然高高低低,起伏不定,但仍明顯可見侯始終高過蘇。此外,台中市長參選人林佳龍與盧秀燕 2 人一路激烈廝殺,爭奪聲量第一名,不過整體來講,盧秀燕在 10 月份的聲量已超過林佳龍,可預先窺見後來勝選的結果。

選戰特評/綠營其他縣市大敗 新竹林智堅卻能勝選的關鍵

民進黨新竹市長候選人林智堅在2018九合一大選以高票當選,順利爭取連任。2014年九合一大選前100天才臨危受命,在藍營傳統選出突破重圍,2018年民進黨罵聲連連的時候,為什麼林智堅依舊能穩坐市長寶座,且幾乎在所有選區擁有高票率,他究竟有多大的魅力讓新竹市民再度出面相挺? 從25歲就擔任立法委員柯建銘的國會議員助理長達9年的林智堅,2009年首度參選新竹市議員選舉,並以第二高票當選,2014年臨危受命,在選前一百天由議員轉戰新竹市長選舉,以1014票些微差距擊敗國民黨候選人許明財,以39歲的年齡成為最年輕的縣市長。 林智堅儘管沒有其他縣市長豐富的歷練,剛上任時的滿意度也不高,但是形象清新又有衝勁,上任後十分有魄力地對新竹進行一連串改造計畫,為地方帶來嶄新的面貌。由於新竹是北台灣發展最早的縣市,許多設備已過度老舊,綠地也過於稀少,就算有公園也早已嚴重損壞,大幅降低民眾使用意願,在林智堅的努力下,多了不少亮麗公園和大片綠地,給足親子育樂空間。 新竹有許多科技新貴,生育率高居不下,親子教養勢必是新竹市民最在意的問題之一。育有三個孩子,好爸爸形象的林智堅,無疑自身就是最佳代言人,任內積極向中央爭取補助,推動兒童醫院、公立或非營利幼兒園、活化綠地、辦理路平專案、持續發放敬老津貼,從上到下打理得妥妥貼貼,打造友善親子且減輕家長負擔的幸福城市,逐漸獲得年輕父母肯定,施政滿意度也直線竄升。 國民黨候選人許明財3年多來勤走基層,想再度「捲土重來」登上市長寶座,但是過去親口承諾的政策無法落實、安老津貼從不發到減半發放的反覆政策,加上引進中國上海世博台灣館,導致他再也無法重拾市民信心,就算許明財不斷抨擊林智堅多項公共建設造價昂貴,但是各項改造新竹的建設讓市民十分有感,也難怪新竹民眾願意在民進黨執政滿意度低迷的情況下依舊支持著林智堅。

選戰特評/綠營不敵陸軍徐榛蔚 沒了傅崑萁仍贏不得民心

花蓮向來是民進黨難以突破的艱困選區,民進黨挑戰在花蓮深耕已久的傅崑萁夫婦,迎面而來的必然是場硬仗,但傅崑萁執政爭議早已不在話下,花蓮民眾勢必心有不快,民進黨花蓮縣長參選人劉曉玫本次獲民進黨徵召,便借力使力、強打花蓮癥結,喊出「終結傅家夫妻王朝」口號。 劉曉玫一連猛打傅崑萁任內爭議,包括炒股掏空案、假離婚偽造文書、理想大地案逼企業賣地、「九五至尊」大樓疑涉洗錢、東洋廣場案逼合法企業撤資、挪用縣民救命錢請客吃飯,可說是洋洋灑灑一長串。 花蓮過去九年被外界戲稱為「花蓮國」,在於行政自成一格、被少數人所把持,劉曉玫怒批,傅崐萁與徐榛蔚被外界稱為「花蓮王」與「花蓮后」,在於破壞民主體制、搞個人崇拜、把公僕當家奴使喚,如今先生做完縣長還想交棒給老婆,彷彿將花蓮變成威權王國。花蓮可說是處處充滿個人色彩。 而選前徐榛蔚對劉曉玫眾多提問則採取閃避不提策略,不回應也不搭理,堪稱「佛系候選人」,之後果真水到渠成,緣份到了徐榛蔚自然勝選。傅崑萁任內爭議所在多有,但民眾仍然買單究竟原因何在? 花蓮向來是人口外移嚴重地區,六十五歲以上中老年比例超過15%,相對於劉曉玫政策招攬青年,傅崑萁夫婦則以社會補助、三節發放延攬中老年與中低收入戶族群。一名花蓮縣府員工表示,花蓮南部等鐵票區每有婚喪喜慶傅崑萁一定親自造訪,加上社會福利補助,中老年非常吃這套。 去年花蓮強震後傅崑萁協同徐榛蔚於縣府禮堂對災民發放慰問金、災後夫妻倆同進同出勘災,招招打中花蓮在地族群。在夫唱婦隨的策略下,夫妻倆人的印象早已深植在地民眾心中,徐榛蔚可說是乘載傅崑萁光環代夫出征,帶給花蓮民眾跟著徐榛蔚仍能達到傅崑萁時代的理想。 劉曉玫團隊本次以空戰為主,透過網路行銷、帶動話題性,對花蓮地區的選民結構而言則一直是較不吃香的做法,但劉曉玫本次政見多針對青年族群、甚至緊抓年輕族群對「傅氏夫婦」的倦怠感,採用空戰模式並非壞事。然而花蓮青年多半散居全台,劉曉玫雖然提出優化縣內公共運輸系統、打造國際觀光新樂園、積極對外招商等政見招攬「花生回流」,但數十年來花蓮青年「向外走」幾乎成為既定觀念,因學業、工作多半散居在外遷移戶籍地,政見並非難以打中年輕人的心,而是需要時間落實,年輕人才有可能從觀望進而真正回流。 徐榛蔚仍然以陸戰掃街拜票、勤跑基層,採取花蓮地區最習以為常的選戰策略,而事後證明對花蓮選民結構而言,勤跑基層仍是最有效率的方式。 花蓮一直以來都是民進黨的痛處,但2016年蕭美琴選上立委後,外界觀望也許花蓮真有逐漸翻轉的可能性。劉曉玫的競選公關表示,近期出門掃街民眾非常熱絡,但光看掃街民眾熱情度仍然不準,可能只是冰山一角,花蓮很多隱性的選民不會表態、也不見得會在社群軟體上發表意見,但這些選民也許才是勝選關鍵。 即便傅崑萁任內爭議案不休,更於今年九月啷噹入獄,但傅崑萁夫婦數年來勤跑基層、發放福利的印象已深植特定族群的心裡,如今傅崑萁不在政壇,花蓮民眾自然對夫唱婦隨的徐榛蔚抱有理想投射、掛記傅崑萁過去的建樹,相較於根基較少的民進黨而言,真想藍天變綠地,也許還有一段路要走。

名家論壇》洪孟楷/今天要投票、投票、還是投票!

套句之前颱風天爆紅的俏皮話「今天就是要投票,不然勒?」確實,無論關心政治與否,你不管他、他也管你,選出為人民服務的公僕是我們的權力、也是責任,如果今天沒投票,那麼過去的抱怨、不滿,不是白費口水?所以,千言萬語,記得投票。 而個人認為,這次九合一選舉中有三遠因三近因將左右選情發展,無論開票結果是否如您心中預期,上述原因將是左右選情的關鍵。 遠因一,民進黨全面執政的期中考。其實說期中考倒不那麼準確,畢竟我國是雙首長制,雖說兩年一中央、兩年一地方選戰,但實際上地方選務跟中央執政沒太直接的監督權。期中考說法是仿照美國,因為美國是總統制,權力由一人一把抓,期中選舉改選眾議會及三分之一參議會議員,因此美國總統任期內的表現好壞,直接連結到眾議會的選舉成績。 而民進黨自2016年大勝,贏得總統及三分之二國會多數後,過去兩年五個多月的執政表現好壞將直接連動本次縣市長選戰。儘管民進黨努力與之脫鉤,但目前總統、主席皆為蔡英文的當下,要脫勾有其難度。這也是為何國民黨於最後選戰策略會喊出「對蔡英文的不信任投票」,其來有因。 遠因二,軍公教年改衝擊者的反撲。2014、2016年國民黨的大敗,有一說就是得罪了基本盤的軍公教人員,部分民眾對於馬英九不諒解,認為軍公教是自己人,怎麼反先拿自己人開刀?難道會吵的小孩才有糖吃?最終失去政權。而過去兩年多來,台灣社會紛擾不休,蔡英文走到哪都有嗆聲如影隨形,不也是因為年改所造成?一個草率的年改,引發後續效應仍蔓延。 年改效應能轉換成多少選票來對蔡政府當頭棒喝?還是如民進黨打的如意算盤班軍公教僅佔5%人數,不會對選情影響,開票後就見分曉。 遠因三,公投案的進行。本次是我國降低公投法門檻後首次合併大選投票,且一共十案公投進入最終票選,有人算過光領票、蓋票、後投票就至少需要兩分鐘時間,如果還花點時間於票亭內思考,恐怕難免大排長龍。在修法當下就有聲音是公投門檻的降低絕對會造成直接民意的浮濫,當然直接民意可以彌補代議政治的不足,然而如果每每訴諸公投,也絕對造成行政浪費。十個公投案能夠催出多少投票者將是關鍵;因為合併大選,故既然已經花時間走到票亭,先頭九合一、再投公投將會比較符合邏輯。 所以可以預期,只要催出越多民眾有心想投公投來表達己身的政治立場,則連帶也會拉抬九合一選情,這也是為何各陣營日前皆算準「公投綁大選」的如意算盤。投票率越高、越能有趨近真實民意的選舉結果。 而選戰最後一個月內所發生的三近因,也將左右選情變化。 首先是執政黨的「改革說」。過去紛擾,執政黨從上到下,尤其是蔡英文一直定調這是為了台灣不得不的「改革」。然而改革真的需要搞得天怒人怨?怨聲載道?而民眾最終接不接受執政黨這番「改革說」?則預期將會在選票上反應。 再者,「假新聞」「假消息」的認定及後續發酵,也將左右選情。其實從2014年選戰裡網路和line通訊軟體的氾濫已經足以影響選情,猶記得當時連勝文陣營被攻擊的「別讓勝文不開心」、「亂丟愛心媽媽的地瓜」、「一直玩」,甚至選戰末期的柯文哲陣營「老鼠尾」監聽器事件,都透過網路迅速發酵,讓連陣營措手不及。 2014年的連陣營,即便吃了大悶虧,卻也不便公開指控網路上散播的是「假消息」。因為一來網友在暗、候選人在明,一經指控反而更是張飛打岳飛,越打越亂飛;二來是網路上操作abc,除非有真憑實據,否則要指控別人是「假」,要拿出加倍的證據佐證,否則容易被反帶風向,吃虧難免自己。 但這次蔡英文政府卻鐵了心針對許多不利政府的消息都扣上「假新聞」的標籤,這不只挑戰了網民的底線,也是自己沒有雅量接受批評的象徵。網友們是否接受被貼假新聞的標籤,最後買不買單,會否作用力與反作用力一樣大,當蔡政府一直嘲笑留言、分享都是機器人時,可能激起投票者一張張選票來驗明正身。選票,總不會再是機器人出來投的吧? 第三近因則絕對歸屬韓國瑜效應,其實從九月開始網路聲量、政論節目討論、新聞媒體追逐,韓國瑜三個字無人不知不曉,他所代表更是新型態政黨候選人的進化,2014的柯文哲是表面白色骨子深綠,2018的韓國瑜卻更進化,明明掛著國民黨的標誌,卻能夠吸引除了國民黨支持者外,還有大多想改變的中間選民,效應更外溢到其他縣市,光選前萬人大型造勢活動,與韓國瑜或同台造勢、或連線合體,就有多達13場之多,這還不包含錄製影片等事先安排;全台議員候選人用韓國瑜的語音拜票、與之合照、請他推薦更是無數,可說「禿子跟著月亮走、大家跟著韓總走。」 韓國瑜也確實拉抬到多個縣市選情,最明顯的新北、台中、高雄三市候選人合體,或南北神探菜販串連,都讓人津津樂道。當初佔據網路聲量媒體版面的柯文哲,也在這波韓流來襲受到影響,曝光度、媒體焦點大不如前,所以這股韓流最終會否讓高雄變天?甚至連帶讓多個縣市受惠,絕對值得觀察。 最後,奧步的影響絕對是必須防範,本文寫於投票倒數24小時,希望本文刊登時平和安康,人人愉快的上街投票,因為過往無論是2004年兩顆子彈、2010的連勝文槍擊,或2006高雄走路工事件,都是選前最後一日發生大事,無論最終選情是否受到影響,對於驚嚇後的台灣,要用多少時間、空間來讓彼此的心理創傷平復,這絕對沒有任何人願意樂見。所以拒絕奧步絕對是重中之重。 願投票開心、開票順利,天佑台灣。 * 作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

選舉之夜觀察 準備推倒高牆的賣菜郎—韓國瑜

選前之夜稍早,大量的北漂擠滿了左營高鐵站,台鐵,連高雄捷運都擠得動彈不得,他們用實際行動要反轉以往重北輕南的傳統,讓高雄成了今年選舉的對決之都。 這些被媒體爭執到底叫不叫北漂的出外人,從各地回到高雄。他們要挑戰民進黨在高雄建立二十年的政治高牆,帶領他們的是承認對高雄還很陌生的賣菜郎CEO,韓國瑜 為什麼是韓國瑜? 一個當初國民黨內排不上名的失業立委,被失業的北農總經理。外省第二代,能在高雄捲起龍捲風,真是跌破了一堆專家眼鏡。 沒有什麼好輸不起的,成為韓國瑜挑戰巨人哥利亞的理由。 年初宣布參選,擺明就是國民黨的犧牲打。豁出去的韓國瑜,幾乎只攻不防。愛河摩鐵加上摩天輪的愛情經濟,正經八百的給綠營笑了很久。用賣菜方法把高雄賣出去,不怕別人說他賣台,只要高雄發大財。 這種無厘頭卻直白的政見,年輕人卻買單。所以網路聲量狂飆。看透了無聊的政客,這款說白話的宅宅網民愛。 當然,當藍營勢力在蔡英文全面執政下悶燒卻無解的怨氣。在這種沒有包袱的攻擊下,得到了紓解。 可以保持風度不污衊對手卻仍然罵的毫不手軟的風格,讓支持者爽度百分百。或者說,藍色選民等太久了。 他異於國民黨選舉風格也獲得掌聲,他的選前之夜幾乎不見傳統國民黨政治人物上台。他讓選民以國家的國旗為榮,選舉場上你看不見沒有國旗裝飾品的角落。正如他只攻不守的獨孤劍法,沒有算計,只要包容與愛,什麼都可以。 所以第一次高雄的選舉不是高雄選民的,而是藍營選民力量的大甦醒。匯集年輕選票的支持,網路聲量調查裡,在臉書,在line群。年輕人傳的寫的都是韓粉拉票。比起陳其邁支持者的動力,又強又急。 他們像極了當年民進黨街頭運動的支持者,在韓國瑜的帶領下,發揮最大的力量一起推著這堵高牆,用力搖晃期待它的傾倒。 但只攻不防的策略畢竟有弱點,韓國瑜承認不熟高雄。人際網絡也薄弱,網路聲量不能代表的老年族群高雄很多多,能否打進偏鄉地區居多的老高雄縣政治版圖是個大問號?加上在民進黨全力回防的狀態下,後期出現強攻不下的對峙情況。就像拔河,一定要一股作氣,否則當力氣用盡可能前功盡廢了。 由網路吹起的韓風能吹倒綠色高牆嗎? 明晚就能揭曉

選前總觀察—陳其邁之夜

選前之夜,步入陳其邁選舉現場人山人海,綠旗揮舞。但這個萬人鑽動的場景,卻有些許不安的情緒。 走近點,你聽見有人耳語。聽說傍晚回鄉的北漂擠滿了左營高鐵站,聽說對方也很多人,不知道會不會真的給韓國那隻魚翻盤過去? 半年前,綠營鐵粉其實一點都不會擔心的。 陳其邁在黨內初選開始,過關斬將無人能敵。 他有漂亮的履歷,土生土長,醫生學歷,二十年立委 更不談總統蔡英文對他倚重,他的家世跟陳水扁密不可分的關係。儘管新潮流與陳菊極力維護屬意人選,絲毫沒有撼動他在高雄綠營的接班地位。在這個綠油油20多年的高雄,陳其邁是根正苗綠的政二代。 看看大環境也不應該擔心,雖然民進黨的執政錯誤百出,蔡政府的民調急速掉落下。專家預測今年選舉會辛苦,但找碴也不會燒在最鐵最油綠的高雄。君不見陳菊,賴神紛紛高升中央,還在護佑南台灣! 最不會發生的事發生了。 韓國瑜當然是關鍵,但不僅僅是因為韓,陳其邁自己的性格使然。當然還有太遵守傳統的選舉教戰守則。 家世太好,所以很多選民覺得他的親和力不夠。聲勢太高,所以對韓風吹來的野火攻擊,他開始選擇冷處理。以往這樣都能過關啊! 只是沒想到,這次的戰爭跟他二十年的選戰截然不同。手機方便性跟社群媒體的渲染度,讓網民言論與媒體的傳播力主導了與論。 韓國瑜一句又老又窮,把全台灣所有藍色選民都打醒了。再來是超級口語的高雄發大財,讓高雄長年低薪工作難找的困境說的靈活靈現。 陳其邁彷彿忘記了攻擊戰才是民進黨的利器,初期拼命的閃躲。而沒有負擔的韓國瑜,一拳又一拳越打越開心。看似天馬行空的怪招,很奇怪的都得到網友的讚。其實是死死踏住了高雄經濟死穴。 就這樣,韓風就從網路裡開始到處放火,透過媒體一直燃燒傳遍台灣。你可以說有海外操作,你可以說網友不負責,但這種高空攻擊奏效了! 再看陳其邁的陣營,(相信高雄)突然成為不敢改變,老掉牙的語調。 一直等到陳營發現事態嚴重才發現已經落入被迫防守的一方。 執政優勢,經歷優勢,甚至是高雄老資格政客卻從不作為都從優勢變成需要防守的劣勢。 現實上, 陳其邁有不能輸的壓力 反過來, 韓國瑜有不怕輸的助力 陳其邁站在一個世代接班的至高點,接班就必須顧及執政同志的感受。如果他打輸了,政敵永遠會攻擊他輸掉高雄這個原本該輕鬆拿下的勝利。所以他說,他不能輸。因為他有輸不得的壓力。 一個只能防,一個放心攻。造成了這次高雄大火燎原般的世紀戰役。 不善於防守的陳其邁,打的滿身大汗。 當然陳其邁不是無能之輩。一場辯論贏回了他的士氣,讓綠粉鬆了一口氣。緊繃的選情也讓綠粉回歸。不同於當年在野選舉的悲情與困澀,現場一排排整齊的椅子上旗幟水瓶擺設整齊,財務顯然寬裕許多。民進黨執政的優勢也讓現場有了許多高雄國營企業員工支持的旗幟。加上整黨挺力支持,讓相信高雄的陳其邁,最後展現了一定的士氣。 但面對韓國瑜這位非典型的攻擊者,誰也不知道陳其邁能不能防守的住? 翻開歷史,都會記得1979年,美麗島事件讓高雄開啟台灣政治史中最鮮明的抗爭,從此台灣燃起民主野火。 誰能料見,2018年高雄市又燃起一把野火。諷刺的,當年放火人現在要成為防守者,明天即將面對嚴酷的考驗 陳其邁,能擋下這不能輸的一役嗎?