即時訊息

熱門新聞

所有新聞

南極冒險 / 出發南極前的準備? Wilson:心理素質最重要

問及極地探險顧問Wilson出發南極前所必須做好的身心理準備,他告訴我們體能是一定要有的,不然根本不可能出發探險,而在路上也必須隨時照顧好自己,從事有責任的探險行為(expedition behavior)。 但是他說身體狀況不是最重要的,最重要的是必須具備良好的心理素質、抱持樂觀。如果不夠樂觀地面對每個所遇到的困難,是很難撐過整個探險過程的,這樣一來不僅對自己,也會對隊友造成危險,所以在危難時刻只有自已能夠救自己。 他提及有一次在南極冰川營地的工作經驗──當時他在一個國家科學考察站,而這個團隊必須在科考站內待13-14個月,其中一個廚師員工在心理方面承受某些不滿與壓力,而又在極地這種極端氣候下,某天突然拿菜刀出來準備砍人。後來知道背後原因其實是這位員工跟其他人有吵架的狀況,但長期沒有溝通、彼此誤會,因此出現這樣的行為。 Wilson建議探險隊在出發前一定要做好核心、重量和耐力的訓練,因為自己要全程拖著沉重的裝備和個人物品,而且在夏季南極永晝下很難知道時間過了多少,現在是白天還是晚上。 「最後最重要的問題是,探險者要知道自己是誰,為什麼要去南極進行這樣的冒險,但是我現在問很多人為什麼要去,他們都回答不太出來。」Wilson說道。

名家論壇》柯志遠/《種菜女神》洗滌心靈的浪漫陽光浴

清風拂面,沁人心脾。一齣戲在題材、風格少可以有迥異的抉擇,但凡能夠讓人「過目難忘」者,除了創作、演繹上的「真誠」(不浮誇,不矯情)之外,作品本身的「品味」很像提味的松露,本身不是食材的主體,卻成就了一道菜的「高級」與否。 廖士涵的新作品《種菜女神》沒有他2016《望月》的犀利探討,沒有他類型電影《粽邪》為了感官刺激量身訂作的商業元素,卻以淡而有味的敘事風格,同時兼顧了通俗故事片「主線清晰」的戲劇張力,以及類同於「情境喜劇」的靈動與自由,畫面賞心悅目(導演廖士涵對鏡頭構圖不錯過任何一吋空間的直觀本能,再次讓人眼前一亮),人物清新討喜,整體風格自然、生動、脫俗,在社會氛圍瀰漫嘈鬧甚至暴戾雜音的現時當下,不啻一道爽口小品,好入喉也好入心,同時也發揮了一定程度「洗滌情緒」的療癒效果,相當值得推薦。 《種菜女神》說的是一個發展不順的失意作曲家,陰差陽差被「處罰」在對外交通斷絕的鄉野村落種田一個月的,帶點童話、寓言氣息的可愛故事。都市主人翁由於不同原因被困在偏鄉的哏不算新鮮,就在同一檔次,便有韓劇《超級巨星柳白》講一個闖禍的大明星被流放到偏遠島嶼勞動,大陸網劇《小心,我要放大招了》講一個受挫折的女插畫家誤打誤撞地困在一個破落民宿,意外成為能療治旅客心靈創傷的「女廚神」。 「主軸人物VS.唐突環境」所造成的反差,已經具備了容易營造出「喜感」或「懸念」的情節因素,主角和環境中的人由對立、理解到磨合的過程,也順理成章地鋪陳了「起承轉合」的脈絡。 《種菜女神》可貴在對於這個故事「框架」的細緻精營,群戲角色的塑造個個特色突顯,「都會VS.鄉村」的對比「世界觀」建構得栩栩傳神,角色在處境中的「反應描述」合情入理,許多戲哏的堆疊極富巧思,並沒有被素材「切入點」局限了創意的發揮。 所謂「行家一出手,便知有沒有」,首集劉以豪闖入「耘海村」一場雞飛狗跳的戲,居然用了五個以上的細節設計(蘆葦叢裡的人頭、帶鬼面的小孩、壓壞草莓圃、揮著武器的農夫、狂追不捨的狗)行雲流水地串成,每個哏的安排還都能做到不落俗套,有些人的腦細胞對於影像跟節奏天生格外敏銳,有些人的「戲感」是流淌在血液裡的,《種菜女神》比絕大部份的台製時裝劇好看、流暢、舒服許多,是一部方方面面在成熟技術外還透著靈性的作品,足以與韓、日劇的前段班好戲並駕齊驅。 這麼讓人不時莞爾的「奇遇」,在讓人看得津津有味的同時,一個「敬畏自然,回歸初心」的核心主旨呼之欲出,卻又不讓觀眾有絲毫「說教」的嚴肅壓力,舉重若輕,渾然天成,這是《種菜女神》深刻的地方,也是她的「溫度」和「精神」之所在,特別值得一提。 《種菜女神》的另外一條故事線,以「娛樂圈」立體化了相對於「耘海村」的「質樸,真摯,對自然充滿疼惜與信念感」,都會生活裡的「本位主義」、「婚姻、合約等符號化的價值icon背後潛藏的謊言與自私」、以及「並不是努力就一定能保證有收穫」的種種迷茫與忐忑,在編劇吳佩珍細膩而宏觀的刻劃下,被做了精準的平衡處理,也就因為這樣,不會讓人有「為了對比而對比」的「生硬感」,這使得「陳庭妮VS.李千娜」人設的彼此鏡像(reflection),以及劉以豪隨著在「耘海村」越介入越深之後的「自我蛻變」,都不乏值得細品的文學筆觸,也洋溢出現下的偶像劇作品裡少見的雋永。 《種菜女神》另一個讓人沒辦法不注意的特色在於演員之間「人味盎然」的化學效應,這不但讓每個人物不論戲份多寡都顯得色彩飽和,並且有著極高的「獨特性」和「辨認度」,同時也更讓角色互動時顯得「有血有肉,酣暢淋漓」,生命力十足,趣味性也十足。 這種角色「活」起來的效果,成功地構築出「耘海村」這個寫實中流露出寓言況味的「烏托邦」式社會,變得充滿「說服力」和情境「感染力」,尤其有著美、日流行的「共居公寓」(Co-living Dorm)的某些生活型態:村人們在一個極大的餐桌上進食、村長以廣播噓寒問暖、村人們對於彼此的生活情況都瞭若指掌…這些細節中的「人物」(演員)份外顯得真實、溫暖,也交融成這個故事獨樹一幟的面貌,十分引人入勝。 劉以豪、陳庭妮兩位外型出眾的年輕演員,多年來演出機會不少,在演技提昇的努力上也都看得出來用心與積極,《種菜女神》中得力於角色設定跟本人內在氣息的不謀而合,陳庭妮的虎虎生風,劉以豪在肢體、節奏(甚至眉宇之間)的微妙喜感,都有了比以前更完整內化,也更人戲合一的呈現,幾場男主角必須同時跟多位村人應對的群戲,劉以豪跟對手演員間「拋接球」的情緒線條之流暢,配合劇情的某些頓點的力道與戲味,都展現了更敏銳、精準的把控能力。而陳庭妮在眼神和口條上的放鬆,也讓自己的演出發揮了另一種亮眼但不搶戲的圓融演技,是一種對自我狀態「駕馭能力」的進步,值得喝采。 《種菜女神》卡斯組合中好手不少,新科金馬影后謝盈萱無疑再次成為一個聚焦點,與「劉三蓮」的聲嘶力竭截然不同的「氣音式口條」,輕描淡寫間,是角色內心世界陰影處處的瞬息萬變,客串的戲份不多,但對情節的發展影響極大,有別以往的演法跟戲路,依舊是「教科書級別」的演技。鄒承恩有點「渣」字當頭的角色,也是明顯區隔了過往熟悉的安全光譜,沒有偶像包袱的演法,讓角色顯得層次繁複,不論外型的酷帥或內在糾結的閃現,都甚有可觀。 劉子千帶點台灣國語的「米康」一角,不論角色或演法,都有著足以吸引人看得「目不轉睛」的能量,活靈活現,往往成為一段群戲的焦點。資深女星金鐘得主林美照,演一個時不時「絡英語」的村長珍妮佛,也挑戰了從影以來未曾碰觸的喜感演法,而她在喉嚨受傷後,以受到影響的狀態,依然將演技的所有細膩處演到好演到滿,更是讓人動容,非常值得年輕演員們效法、學習。

百幀照片抵禦憂鬱症 和冰山談戀愛的男人池田宏

南美洲的最南端和南極半島中間的多列庫海峽以暴風圈而聞名,科學界稱之為「瘋狂的五十度」,風暴伴隨浪潮,連萬頓輪船都能摧折。52年前攝影師池田宏初次造訪南極,一行人搭上阿根廷軍艦,當軍艦進入暴風圈時,池田宏回憶,說沒人會暈船一定是假的,風暴伴隨浪潮拍擊船身,連躺在床上都會跌落,必須緊抓床桿才能穩住身子。 南極圈就像有個天然屏障守護,昭示著要闖入這片世界上最乾淨的大地可不容易。池田宏形容,搭船前往南極比宿醉還痛苦,有時甚至暈到吃不下飯,一趟旅程不只考驗荷包還考驗身體耐受力,因為年歲已高,池田宏已經告別了南極大陸七年,但每每回憶起南極,池田宏說,沒有一刻不是想念。 於南極的夜晚佇立在甲板上,環繞周遭冰原,再從地面上仰望穹頂,「一閃一閃的星星,就像要貼近到你了臉上一般,感覺好像正在進行一趟外太空之旅。」池田宏以外太空形容南極的黑夜,彷彿超然於地球之外,冰原上並非全然漆黑而是帶著一點異世界的科幻色彩,一種專屬地球極點的特殊體驗。 現年84歲的池田宏於1966年初次造訪,便醉心於南極的自然風光,當年一趟從阿根廷赴南極的傳票要一百萬日幣,幾十年間他散盡家財旅行南極24次、北極15次,只為了一睹南極冰山與生物群。池田宏笑說,自己花了半個世紀追隨南極夢,如果旅程長度要用金錢衡量,大概可以在世界各大都市都擁有幾間房子。 南極不屬於任何國家,更不屬於任何人,而池田宏能做的就是用相機裝載南極,用攝影師的眼睛記錄世界極點的樣貌。先前外界總勸他買間好房子安養天年、不要再把錢投注於遙不可及的南極大陸,但池田宏說,上萬枚的幻燈片與照片,已是他歷經數十年來從南極帶走的珍寶。 池田宏是道地老東京人,父親是建築公司老闆、家境優渥。小時候兩個哥哥都擁有照相機,一開始池田宏只能把玩哥哥的相機,隨手於庭院拍攝植物特寫,未料哥哥拿去相館沖洗時,老闆只鍾情於池田宏的照片,甚至誇他為難得一見的天才。哥哥抱怨弟弟侵佔相機,父親只好一視同仁,送給池田宏人生第一台專屬相機。 十二歲那年,池田宏開始用相機紀錄生活,成天帶著相機到處跑,哪裡發生事情就趕赴當地,自幼培養新聞報導嗅覺,池田宏笑說自己不愛讀書,唯獨拍照這件事永遠讓他興致盎然。高中時,父親幫他準備一筆錢要送他創業,他則要求父親幫他打造一間暗房當作私人工作室,開始對外接案、賺取零用錢。 池田宏說,雖然自幼與攝影為伍,但小時候讀到阿蒙森(Roald Amundsen)探險隊與史考特(Robert Scott)探險隊的事蹟覺得熱血沸騰,心底深處一直有個南極夢。池田宏靠著攝影技術進入日本朝日新聞,32歲那年他雀屏中選,成為世界上第一支南極旅遊團的一員,於阿根廷搭上軍艦前往世界的極點。 結合人生的兩大摯愛,池田宏的職涯已經堪稱幸福,但讓人訝異的是,攝影師的過去竟然是讀法律出身。池田宏表示,世界從大至細微處都有「法」可以依循,拍照也有技法,萬事有了正道才不會走偏,池田宏的攝影作品也有這種氣質,中規中矩但簡潔深刻。 1970年代的日本社會氛圍蘊釀出了中平卓馬、森山大道等幾位攝影大師,雖然和大師同輩但池田宏說,自己不拍藝術作品,他的攝影務求「真實」,照片是報導性作品而非藝術創作,池田宏強調,真實才是最貼近「寫真」的原意。 身為攝影職人,池田宏將生命交付工作,人生全獻給了工作與興趣,為了堅守對攝影與南極得愛至今仍單身。池田宏不善於交際、不使用手機和電腦、木訥又不擅交際、也不關心國際大事和政治時局,唯獨南極和攝影能點亮熱情的火光。 南極在池田宏眼中是一座天然的藝廊,外人印象中南極一片銀白、甚至帶有一點孤寂跟嚴酷,池田宏則表示,隨著光影流動,南極海上的冰塊會映照出不同的色澤,是攝影師眼中的莫大珍寶,能捕捉到色澤紛呈的瞬間,對攝影師生涯來說已是足矣。 而要說何謂南極之最,在遙遠的大陸上池田宏的傾心的對象仍是一座座冰山。池田宏形容,藝術作品要花工夫雕琢,都是出自於人類之手,南極冰山則是最天然的藝術品,每一座冰山就像性格與氣質各異的美女,每個角度與光影交錯的瞬間都是風情萬種,「而且不會跟你吵架,也不會碎碎念。」 外人問池田宏為什麼老往南極跑,池田宏卻說,南極處處是「美女」委實讓人流連忘返。南極的澳大利亞基地中豎著一面告示牌寫著「後院美女雲集」,講得是一座座冷峻的冰山美人,池田宏笑說,大概就是這種感覺。 為了遠赴南極看「美女」和企鵝,池田宏沒有太高的物慾,他獨自住在東京都內,面對高物價社會他過得深居簡出。問他這樣生活不會太累?他說自己數十年來不過奢侈生活,為了前往南極,物質上的困頓皆能忍受,好在是先前照片拍得不錯、賣了一些錢,旅費應付得來。但說到底,錢也非浪擲、沒有消失不見,他靠賣照片賺錢,爾後賺來的錢又變成旅途中一幀幀照片,他只是在自己的興趣裡循環、並且悠游自得。 池田宏說,自己和家中兄弟沒有太多來往,先前他患上憂鬱症與癌症,雖然無人照應,但幾十年間只要走訪南極心身心皆能獲得平復。他形容,「南極就是一個療癒之地。」如今七年未再踏上南極土地他顯得格外思念,池田宏的西裝外套上依然別著一只企鵝別針,放在最靠近胸口的地方,照片是種思念、舉手投足與裝扮亦如是。

南極專題/鼓勵青年挑戰自我 蔣萬安:一起發現冒險精神

橘子關懷基金會今年將舉辦「前進南極計劃」,以30天660公里長征南極行動,鼓勵年輕人力行實踐與冒險精神。曾經從事極限運動的國民黨青年立委蔣萬安也分享親身經歷過的危險經驗,雖然在結婚生子後,運動已經不再是追求刺激感或勝負心,進而轉變為與家人相處的珍貴時刻。不過,蔣萬安還是鼓勵年輕朋友都能在各自領域勇於挑戰、突破自我,一起發現冒險的精神。 https://www.youtube.com/watch?v=3ETvuWvL0d4 極限運動泛指各種危險性較高、技巧與體能需求較高的運動項目,而衝浪和單板滑雪就屬於極限運動的項目。蔣萬安接受《NOWnews今日新聞》轉訪時表示,2004年到美國東岸的賓州大學唸書時接觸到滑雪,後來2006年到加州工作,一直到2008年結婚前,冬天時常到太浩湖(Lake Tahoe)附近的滑雪場滑雪。 滑雪運動對台灣民眾相對陌生,但多少對2013年時世界知名的一級方程式賽車手麥可·舒馬克(Michael Schumacher)滑雪時發生意外陷入昏迷有印象。蔣萬安表示,滑雪時常常看到救援人員開雪車或是用直升機直接將人送醫;曾經也有朋友在滑雪時,因比賽搶快而摔倒,當場安全帽摔裂失去意識,當場甚至要直接送醫,還好過不久人就清醒了過來。 蔣萬安也分享了自己在太浩湖附近的Squaw Valley滑雪場的危險經歷。Squaw Valley是美國最大和最高概念的滑雪區域之一,蔣萬安在滑雪時不慎滑到雪道外,而整個人陷進雪中,因為雪道外的區域很少人經過,所以雪質很鬆軟,整個人都陷進雪裡,想攀爬上來也沒施力點。 「當時已經快傍晚,所有人都已經滑下去,怎麼叫也沒人聽到。」蔣萬安回憶起當時的情景,當時已經掙扎了一陣子,累到已經沒力氣出聲求援,最後短暫休息過後,把腳上的雪板拆下來,插進雪中作為施力點,才慢慢攀爬上來,「爬回雪道上時,全身都沒力氣,讓我嚇到,滑學是滿危險的。」 而另外一項衝浪運動,蔣萬安到了加州之後才開始接觸,對他來說又是另外一種體驗。他說,「衝浪是很需要耐心的運動」,要先學著在衝浪板上跪著然後站起來,而剛好是最難的階段,學會之後划到外海,再等適合的浪來才能夠衝浪,後來慢慢抓到訣竅後,就會很享受。 蔣萬安也提醒衝浪有一定的危險性,有時候海浪過大,加上沒有操作好,人會被浪打到海中,有可能會被自己或其他人的衝浪板打到而受傷,也可能會撞到海中的礁石;同時海流也可能把人拉在海中上不來或是把人帶往外海,都是有危險性存在。 對於蔣萬安來說,在結婚有了小孩之後,滑雪和衝浪就成為了興趣,只是享受運動的過程,現階段運動也不再追求刺激感或勝負心,就是保持體力和維持健康的習慣,「現在跟家人和朋友一起運動,是很享受的事。」他也提到10歲的兒子現在開始學籃球,期待有一天能夠一起在籃球場上鬥牛。 不過,蔣萬安也還是訂下了未來的目標,就是要參加「鐵人三項」。他表示,因為現在身為民意代表,要投入三個月到半年的持續訓練,在時間上比較困難;因此設定了短期目標,先挑戰半馬再進階到全馬,未來如果真的有機會,再訓練長程自行車和游泳的體力。 最後,蔣萬安也對橘子關懷基金會的「前進南極計劃」表達肯定與鼓勵。他表示,越野南極點是極高難度的挑戰,希望所有朋友能夠關注前進南極計劃的活動,也鼓勵年輕朋友落實冒險精神,在各自領域勇於挑戰自我、突破自我,一起發現冒險的精神。  

主筆室/你讓選舉撕裂台灣的認同嗎?

選舉週來了! 選舉早成為台灣人民生活裡的一部分。這是我們自由民主,價值多元的表徵。每個人都有資格在不違憲的情況下說出自己的主張,爭取執政的可能。 只要選舉就有輸贏。輸贏關係著候選人的政治生命,甚至影響政黨輪替。所以政黨政客無不使出渾身解數,吸引選民支持。 也因此,選舉到了最後。所有的抹黑,攻擊,謠言,脫軌通通會出籠。 為了利益拚命是人之常情,各種花招完全可以理解。 民主國家的選舉越來越激烈化,不是只有台灣獨有。 舉例說,川普讓這兩年的美國選舉變色。道德攻擊,假新聞...議題尖銳到了選後仍然誓不兩立的狀態。很多專家開始說,選舉就是一場騙局的表演... 在台灣,能上選舉大檯面的候選人都是超級明星,他們的輸贏自然牽動著所有人的目光。五萬十萬造勢的拼場,真讓人熱血沸騰.... 但是輸贏的背後,有沒有人會問,為達目的不擇手段的選舉,整個社會贏了嗎? 拉出我們的選舉史,會發現台灣每一次重大選舉的結果,是把族群與共識ㄧ次次的往兩邊拉扯,而不是往中間靠攏。中間選民理論越來越不適用在台灣,裂痕一路擴大到日常生活中。 我們開始戴上偏光鏡,藍的綠的紅的。然後幫別人戴上各式各樣的帽子。敵營每個動作都會被用放大鏡解讀,開始把人心險惡的劇本用在對方小小支持者的身上,更在群組中對著本來熟悉的親朋好友惡言相向.... 突然間,這個社會因為政治因為選舉沒有了基本的認同? 我們心中認同的那些準則呢?就事論事,追求真相,尊重對手,依法行政,保障言論自由?這些共識通通都丟到垃圾堆了。 最害怕的,支持這個國家組成的基本認同不見了! 所有念過公民的學生都會知道,國家的要件是人民,政府,土地,主權,這些我們都有。但沒有凝聚認同,就算誰選贏了又如何?這樣我們真的可以安居樂業嗎? 國家機器是要保護人民,不是讓彼此憎惡。 台灣的處境這麼困難,當民眾只能用選舉表達權利時,除了你支持的候選人能贏,是不是也該考慮讓台灣能贏? 我們認為,選舉的意義應該讓選民表達,整個社會希望看見的最大公約數。努力堅定這些信念。保護它們,護佑台灣的民主! 在這個爭吵的年代,負責任的選民請想想,台灣整個群體最大的公約數應該是什麼? 只有選民回到理性,去保護整個社會認同的中堅價值,政治人物才會停止接近瘋狂的舉動。讓你的一票有意義,變成制約群魔亂舞的利器。 選舉日很快到來 選舉是台灣在華人世界裡的驕傲 但不要讓選舉撕裂了我們的認同,把我們帶到仇視彼此的深淵中!

名家論壇》陳敏鳳/高雄激戰意外創造了台灣選舉新史頁

2018年最意外的選戰高雄,近日成為各方唯一焦點,雙方候選人不只拚人場,也拚風度,更會拚政見,候選人雙方甚至不對對手個人進行攻擊,儘管雙方都有一些表現不佳的助選員,但可以看見這真的是一場可能以政見來決勝負的選戰。 台灣很多年很多次的選舉,都把政見掛在嘴邊,或者成為裝飾品,有的是因為選情勝負懸殊,有些就是像今年一樣激戰,互相攻詰的情況更嚴重。可是今年高雄,選情可說是非常非常的激烈,不僅拚網路聲量、也拚造勢動員,拚人數拚人氣拚場面,雙方都勢鈞力敵。同時也在雙方主要候選人風度上,也有大幅改進,沒有互相丟黑泥巴,反而,有沒有政見,政見是不是可行,成為重要的決戰點。 而政見的辯論會形式也創下史上前例,由兩位候選人互相詰問,不用假手他人,如果對於高雄市的政策和發展不熟悉的人,可能提不出問題,也回答了空洞的答案,這不是只有口才好,就可以獲勝,還要加上對政策熟稔度,因此比起其他縣市形式化的辯論會,不得不佩服高雄選戰的候選人勇於嘗試,也展現了自己的自信。 這不就是所謂選舉選賢與能的最好表現嗎?高雄是今年選戰的亮點,正因為在雙方候選人引導和克制下,真正是發亮的亮點,而不是最激烈的黑點,如果高雄正若一顆發亮的珍珠,也正因這場選舉打得正大光明,讓高雄又成為進一步的民主聖地,不是充滿了悲情,而且正面選舉的非常好示範。 高雄選戰至今,國民黨的候選人韓國瑜的選戰策略高度,拉到超越藍綠層次,也拉到黨派層次,他多強調帶給高雄的未來,當然也不可避免地批評了中央執政,有國民黨人士表示,高雄這場選戰可說是天時地利人和,大環境有利於國民黨,候選人表現也是國民黨內的佼佼者。 韓國瑜比起其他國民黨候選人靈活之處,在於敢面對支持者的犯錯,予以化解,例如當韓粉猛攻歌手詹雅雯時,韓陣營可以想到乾脆唱詹的歌曲力挺,代表自己的態度,甚至在國民黨主席吳敦義犯了嚴重失言的錯誤,韓國瑜可以在台上直批吳的發言不當。 這點可能在政黨內部很少看到這種現象,尤其在選舉當下,各自政黨陣營難免都互相掩護,痛批自家人甚至主席,可說非常難得景象。當然,這種態度讓他也化解很多外來的攻擊,是他可以在艱困選區,打到這種局面的原因之一。他的黨籍已經化為無形,已經超越無黨籍的柯文哲。 至於陳其邁,儘管大環境不利於選舉的氣氛,但高雄一向被視為綠營的大本營,難免一開始也落入選舉老套,不過,他也快速修正,近期表現也漸入佳境,在最後的關鍵時期,也避免請了蔡英文總統,減少了負面因素,因為他在地四十八年,對於高雄市十分熟悉,一般看好他在政見會的表現,也是他是否致勝的重要關鍵因素之一。 總之,不管誰贏誰輸,高雄這一仗的激情令人難忘,但選戰的表現出來的風度、節制,又會讓高雄民主歷史再寫上新頁。 * 作者:陳敏鳳/資深媒體人 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》楊威利/軍事新聞處管過頭?

先說結論再論述。 ※軍聞處職掌以及制式回應。 ※習慣成自然與被打臉。 ※軍事新聞的弔詭。 前陣子的軍事新聞除了中國珠海航展外,比較引人矚目的大概就是美軍航艦打擊群是否來太平洋演訓的軍聞,原本這事情過了也就過了,偏偏軍事新聞處以及軍方高層在立院的答詢,讓大眾大開眼界。 軍聞處職掌以及制式回應。 以國防部政戰局網頁的文字當作軍事新聞處(以下以軍聞處代)執掌的介紹是最完美不過的,茲全文引述如下; 國軍軍事新聞政策、法令之擬訂與新聞教育之督導及執行。 
國軍各級發言人制度之建立、督導及執行。  國軍新聞處理與發布之規劃、督導及執行。  媒體公共關係之規劃、協調、執行及各部會有關新聞事務之協調。  國內、外新聞媒體邀(申)訪與本部記者會之規劃、協調及執行。  國內、外重要軍事新聞、輿情之蒐整、分析及運用。  國軍戰時新聞協調發布機制與媒體之邀訪及接待。  國軍戰時新聞中心設置與傳播硬體設備之規劃及設置。  督導本局所屬軍事新聞機構及部隊相關業務。  其他有關軍事新聞事項。  回答軍事線記者的問題也是軍聞處的工作,除了每兩週的例行性記者會會後的自由答詢外,碰到高階軍官在立院答詢,或是突發軍事事件想追問時,通常記者也會以電話或是其他通訊軟體(例如Line群組)向軍聞處要求回應,一般來說除了明確事證的特殊案例外,軍聞處的回應通常很「制式」,常見的型態大致如下: 某某事件都在掌握中……。 某某事情依法處理……。 某某事件因涉及國安,不便評論……。 上述還只是有回應的,要是平日與軍聞處沒有交情的記者,往往軍聞處會不予回應或是直接推給其他處所,例如總統參訪部隊行程推給總統府發言人去「擋」。這些都算是軍聞處的日常。 習慣成自然與被打臉。 長久下來很少人或幾乎說是沒有人會想到,有事沒事要去「糾正」軍聞處這類制式回應,最明顯的就是共軍機艦的繞台,軍聞處通常會以「一切都在掌握中」來回應。至於怎麼樣的掌握髮因涉及機敏軍聞處還真的不太能說清楚。對於美軍航艦打擊群是否前往西太平洋演訓,或者是美軍派遣神盾艦穿越南海,則以尊重公海航行自由來回應記者,大家對於這種回應一般也算習慣或是說麻木了。 本次美軍航艦打擊群演訓的新聞之所以引起風波主要是因為軍方自己的說法矛盾,先是11月13日,軍聞處長陳中吉少將於例行性記者會中宣稱,目前並無美軍相關演訓消息。接著在11月15日,國防部在立法院指稱美軍進駐的兩支航艦打擊群沒有「合體」演訓的跡象-史坦尼斯號與雷根號航艦。 對此許多軍迷甚至是專家,則以美軍公開的網路資訊來蒐集美軍航艦的動態,這些資訊包含美國海軍官網、第七艦隊的推特、甚別航艦或是水面艦的官網等,推論出美軍真的在太平洋地區活動,那你國防部怎麼說沒有相關消息?後續軍聞處陸續發佈新聞指出,美軍第七艦隊的網站並未說明何時展開操演,而且菲律賓海範圍甚廣……國防部的答詢並無錯誤! 這或許沒有錯誤或者是推託之詞,然而國防部憑什麼說美軍近期於某某海域沒有操演?憑什麼軍方說了算?軍事迷在這種氛圍下會激起一股對抗或是找碴的風氣,我用美軍公開的資訊來「打臉」你軍聞處;思來想去,繞了一圈,軍聞處用先前過往的制式來回應不就好了嗎? 這種現象是軍聞處不知道外界可以經由公開管道得知美軍動態,還是習慣隨便應付國內媒體的自然反應雖然不得而知,但是我們要提醒軍方的是,美軍一支航艦打擊群的戰力堪比一小國空軍,在近期台灣面臨大選,美中貿易戰與軍事衝突加深之際,對於美軍航艦打擊群的動態新聞,國人都很想知道,雖然大家明知軍方會極有可能以制式回應方式回應。 ※軍事新聞的弔詭。 軍事新聞牽涉到機敏,所以有時候軍聞處虛虛實實、遮遮掩掩的,希望能在自由民主的政治環境下,將軍事機密與民眾知的權利調和,這需要軍聞處主管與軍方高層的應對手腕,有時候甚至得說這是得具備高度智慧的軍官才能堪當軍聞處長的大任。 這個要求確實有點高,因為民主國家中民眾有知的權利、媒體報導的權利、以及軍方保密的義務,這確實很難拿捏,這很可能需要長期累積與媒體的「對戰」經驗。 在處理國內軍事新聞時尚且有這般難處,更何況外軍新聞?很可惜的是,在兩支美軍航艦打擊群是否共同演訓的新聞處理上,軍聞處的作法有待加強。 * 作者:楊威利/資深軍事評論員 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》島島/終於懂了侯友宜的「安居樂業」

原本以為侯友宜是一個只會奉命行事的保守公務員,不過是缺少了對城市的遠見,但大抵還是一個好人,但是從大群館逃稅、違法使用來看,侯友宜根本是個熟稔法令,且非常懂得藏身法令之後知法玩法的高手。而侯友宜家族最近又被爆出在捷運新莊站附近買地,再看看侯主打的政見「捷運到哪、都更到哪」,恐怕他不只是玩法高手,可能還有雙髒手。 其實,選舉都已經到了倒數最後一週,侯友宜還被大群館事件所困,也是夠悲哀的。而侯友宜要解決這件事情其實很簡單,不就是坦白從寬嗎。但是侯友宜面對大群館爭議卻一直都採取事不關己的迴避態度。 究竟大群館事件已經歹戲拖棚多久?我們來回顧一下,早在今年1月國民黨在進行新北市長黨內初選的時候,金介壽就叫侯友宜是「3億探長」,指出侯家坐擁中國文化大學大群館百間套房當包租公,而買地、建屋資金來源卻是不明。開始點起大群館爭議的燃火。 接著,台北市議員王威中在今年6月指出,侯友宜自民國100年將大群館出租給文大作為學生宿舍,且契約簽訂每年調漲5%租金,獲利驚人,但更驚人的是該土地使用分區為「特定住宅區(二)」,只能做集合住宅,而不能作為寄宿住宅使用,原來這不只是投機賺錢而已,這是一起違法事件。 接著台北市議員簡舒培又在7月指出,侯友宜家族把大群館切割為99個門牌,而每個門牌依《房屋稅條例》第15條第1項第9款規定,「住家房屋現值10萬元以下免繳房屋稅」,所以大群館竟然從1998年落成之後,從來沒有繳過房屋稅!估計可能少繳了120萬元。 通常,事件走到這裡,正常的政治人物早該道歉認錯,但是侯友宜卻是選擇迴避,不管是逃漏贈與稅,還是逃漏所得稅、房屋稅,侯友宜都不願意說明清楚,是真以為台灣人健忘,過沒多久大家就會把前述的那些違法事項當作是一場夢嗎? 侯友宜打錯算盤了,監察院除了認定大群館違反「台北市土地使用分區管制自治條例」及建照核發等兩項違失,因此糾正台北市政府之外,在調查報告中也揭露了侯友宜欠稅事實,至於議員爆料大群館十五年收租三億兩千萬元部分,監察院也將函請財政部督促稽徵機關追稅。 如今,侯友宜是不是感到悔不當初,他早該在第一時間就要誠懇面對問題,他應該表示會勸說負責的家族成員重新跟文化大學擬約,把過往暴利所得回饋學生,以及檢視居住品質。更重要的,侯友宜要面對是否漏繳所得稅、贈與稅、房屋稅等質疑,開誠佈公,證明侯家族盡了所有該盡的繳稅義務。但是他不願意面對的結果,就是確立了他「不公平不正義」的形象。 現在又被爆出侯友宜家族在新莊區復興段253、254地號一共持有的土地竟約111.59坪,離捷運新莊站直線距離僅450公尺,步行僅需8分鐘,開車約3分鐘,令人質疑侯友宜說當選市長要大力推動捷運都更,是要讓自家土地靠著都更政策發大財? 想必大家終於懂了侯友宜所說的「安居樂業」是什麼,他在說的是侯家,不是你我這些百姓家。 * 作者:島島/資深政治評論家 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/假韓粉、真奧步 別來傷害高雄民主!

傳統選戰中,有個奧步是假冒對方陣營支持者,三更半夜打電話到民眾家假拜票、真搞鬼,目的就是激起民怨、引發爭議;如今選戰變化萬千,加以今年選情勢均力敵的縣市不少,更應該防範層出不窮的奧步出現。 所謂「假韓粉」,當然也是奧步進化的一種。看準韓國瑜的高人氣及高雄人民欲改變翻轉的決心,假冒支持者刻意醜化對手、粗鄙言詞,然後再自導自演「抓到了」批評,過去就曾用過的老招,一用再用、是老狗變不出新把戲了嗎? 確實,今年的執政黨,除了一再指控「境外勢力」介入,好像也沒有新把戲能化解日益高漲的民怨。 在這樣的局面下,任何選民都有義務、也有責任,保護這得來不易的民主,防止任何有心人見縫插針的炒作,尤其是披著羊皮的狼的「假韓粉們」蠢蠢欲動的作亂,更要靠真正用心努力的支持者防守與注意。 為何這事如此重要?難道2006年黃俊英走路工事件教訓忘了嗎!當時謝長廷八年政績不佳,配以中央扁政府施政不力,民心早已潰散,然而投票前一晚結束法定選舉時間後才大陣仗開記者會批評,並且誣陷黃俊英陣營發放走路工工資,記得嗎?當時陳菊陣營的指控也是黃俊英支持者所為,以現在的話語來講,就是陳菊捏造「假俊英粉」來支持,然後再自導自演喊抓賊。 最後選戰結果,不須再贅述,只是這樣的遺憾,還能再經得起一次? 任何民主程序所票選產生的首長,都應該受到大家的尊重及信賴,基於少數服從多數的原則,就是擁有法律所賦予的權力;然而這是建立在沒有任何奧步干擾的情況下,因而無分藍綠,在多個縣市選區都呈現五五波差距極為接近的這次選戰,每個人都有責任監督、防止、避免奧步的產生。唯有公平競爭、才有心服口服的結果。 另一方面,激化對立都不會是民主的常態,如同越成熟的西方民主社會,對於政治參與越顯冷淡,投票率也比想像中來得低。今年縣市長選舉,高雄如此高張力的對決下,更需要每一位朋友都有智慧的冷靜應對。其中,升高對立絕對避免發生。 有民眾拍下韓國瑜陣營晚會散場後於捷運車廂中高歌畫面,對於韓陣營支持者當然是一大鼓舞和振奮,無庸置疑;然而看在對手陣營眼中確實也會激化敵對,這是作用力越大、反作用力越強。今日該爭的不只是一時、而是千秋,如果真心希望韓國瑜贏,就更該避免犯錯或是任何讓外界見縫插針的機會來擴大激情衝突。 講個更直白的,當民進黨正愁沒有誘因燃起支持者的熱情去動員、催化、投票時,看到韓陣營的熱鬧,將會引發輸人不輸陣的自然反應,這不就是自己送上門來給對方殺球?在混沌不明的選情,絕對不是加分。 這也是為何,所有大型遊行集會活動,主辦單位都要設置「糾察隊」,就是防止有心人混入其中,假支持真鬧事的想把事件擴大。前陣子年改抗議因為部分記者遭受攻擊而最終讓訴求變了調,當時不也有些消息傳出滋事份子根本與年改團體無關;那時吃了悶虧,現在選情更加緊繃之時,就更應該注意任何會讓韓國瑜扣分的情況發生。 再者,選戰尚未結束,越到投票日越可能有奧步出現,所謂「行百里半九十」,可以說真正決定勝負的關鍵,其實才真正要開始。先慶祝的、先放鬆的、先沾沾自喜的,往往都不是笑到最後的人。所以寧可現在多一份小心謹慎,也別之後再來千金難買,早知道往往都伴隨遺憾。 最後,寧願整場選戰中韓國瑜民調從頭到尾沒領先過,只在開票那一刻超前,也絕對不希望有任何功虧一簣的事情發生。「小不忍則亂大謀」,當這場選戰各方各界力量都湧入之時,當南部鄉親也願意仔細思考、認真判斷,而不再是以鄉愿、悲情、族群等意識當作是投票依據時,當所有人都認為不再虧欠民進黨不需要再用選票交換時,這是民主的新里程碑,我們更希望所有人都踴躍出來投票,這票將決定未來四年城市的進步繁榮和價值。 願天佑高雄、天佑台灣。 * 作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

政治巷仔內》小野的眼淚 沖垮了柯文哲的推倒藍綠高牆

今年台北市長選舉原本格外冷清,除了因為「韓流」把焦點都拉到了高雄,藍營候選人丁守中以平淡無味的「白開水」自居,而綠營候選人姚文智則在參選之初就持續不被外界看好,加上現任市長柯文哲好整以暇的在最後半個多月,才開始請假正式投入選舉,也是讓台北市選情熱不起來的原因。未料,柯文哲競選總幹事小野日前的驚天一哭,讓台北市選情在最後十幾天忽然重回關注焦點。 只要參加過選戰的人都知道,在選前倒數時刻突如其來的「炸彈」是最難應付,運用得好炸傷對手是加分,運用不好回火燒到自己,連躲都來不及。而小野這顆意外的炸彈,確實影響了台北市長選情。小野現在的身份是「柯文哲競選總幹事」,理論上是柯陣營的人,但回顧小野過去的經歷,曾拍片支持前總統陳水扁,上次民進黨執政時擔任華視總經理,也確實與綠營關係良好。 小野同時有著柯陣營幕僚的身份,加上與民進黨過去的良好關係,也因此在選舉最後時刻,拍片跨縣市力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁會引發外界「柯綠合作」的聯想。柯文哲一直宣稱要「推倒藍綠高牆」,但事實上,2014年民進黨破天荒在首都台北市採用「整合民調」,柯文哲與同樣當時參與初選的姚文智競爭,最後柯勝出、綠營不推人選,同時也借將進入柯的競選團隊,自始就是「柯綠合作」。 在今年選舉柯文哲仍是緊握著超越藍綠的大旗,然而選情已跟四年前截然不同,藍營推出了一位沒有亮點,但同時也可以說是沒有弱點的候選人,加上民進黨全面執政兩年多來的施政不力,激發出上次未出來投票的深藍選票,而民進黨今年也未再「禮讓」,推出自己的候選人。從過去歷次選舉來看,台北市藍綠盤大約是六比四,柯文哲連任除了拉攏中間選民外,還得吃下不小部分的藍綠選票才能成功連任。 柯文哲在「兩岸一家親」言論以及為婦聯會緩頰發言的立場搖擺不定,外界解讀是想爭取藍營選票,卻又怕傷了綠營支持者,才會讓柯文哲顯得左支右絀。當然,在意識形態根深蒂固的台灣選舉,與其費盡力氣還不知能否超越藍綠,不如想辦法藍綠通吃,在選舉之初,柯文哲確實在掌握中間選民和部分泛藍泛綠的選票。 如果沒有「韓流」效應的出現,評估柯文哲只要不犯大錯,連任應該問題不大。然而,天算不如人算,藍營在這次選舉從高雄打出氣勢,還一路往北延燒。韓流雖未明顯的颳進台北市,但確實是普遍激起了藍營支持者的熱情,比起四年前歸隊投票的意願相對更高。這也彷彿讓柯文哲聽見丁守中的腳步聲已經跟在身後。 在藍軍鞏固基本盤,又有綠營瓜分選票的情況下,柯文哲面臨到兩方夾殺的窘境。小野身為柯文哲競選總幹事,而競選總幹事最重要就是無所不用其極的幫助候選人勝選,此時跨縣市救援挺被韓流重擊的陳其邁,外界自然就聯想到柯文哲在向綠靠攏,丁陣營也順水推舟直指是「柯綠合作」、「蔡柯合謀」操作棄姚保柯,引導選戰走上藍綠對決。 柯文哲在2014年喊出要「推倒藍綠高牆」,日前又再說出「「2018才是真正擺脫藍綠泥淖的機會」,但看到柯陣營在選戰最後的操作,柯文哲太太陳佩琪意有所指的在臉書發文寫下,「沒有人須要為一次選舉的失敗而永遠退出政壇」,對照著姚文智之前說「只要選輸了,就退出政壇。」也像是在幫姚緩頰。現在來看,小野的眼淚是不是更像是柯文哲「向綠靠攏」的訊號?

名家論壇》陳敏鳳/韓流擊跨了柯文哲的總統夢

韓國瑜在高雄找出了一片天,在本來可能大輸的地區,藉著三山大造勢,已經站穩了小輸的地位,未來是不是會小勝,就看雙方的動員令。不過,這場高雄熱戰牽動絕非一個地方政權的輪替,而是整個中央政治變局,韓流發威,韓國瑜在國民黨體制下,不太可能像柯文哲一樣直上總統之路,但卻著實擋阻了柯文哲在台北市連任之後,直攻總統之路。 世事難料的話一點都不假,在一個月前,台灣某媒體集團還是大力支持無色覺醒,全面挺柯,曾何幾時,這家媒體也大批柯在選舉中的曖昧,也大力報導柯文哲人氣大不如前,顯然在這一個月中,風向轉了。在網路上的聲量,韓國瑜也確實超過了柯文哲,韓流顯然搶盡了柯P風采。 柯文哲在台北市長選後,不管連任與否,都可以自由決定要不要選總統,他可以不用受到政黨的約束,不需要與其他人進行黨內初選,柯文哲需要衡量的是,他剛選上台北市長立刻轉選總統,市民是否可以接受?尤其這次選戰下來,他的人氣備受檢驗,他的不藍不綠中,藍營部份已經受到韓流召喚,已經回到藍營,屆時可能投射在韓或者國民黨總統參選人,至於綠的部份,則要視未來黨內人選確定才可知。 不過,柯文哲這次台北市長受到韓流影響,他很可能轉變未來的方向,不藍不綠是柯的招牌,本來可以一往向前,但韓流一來,他的藍綠盤立刻受到衝擊,他自己也公開表示,像他這樣只要綠藍盤各拉5%,他大概就倒了,沒民進黨後就沒有陸軍。 這次在台北還好藍綠候選人都不強,所以柯靠著他過去的高聲量,勉持可以撐到選舉結束,目前也是看好度最高的候選人,不過旺中集團的轉向,網路聲量的下挫,勢必讓柯文哲點滴在心裡。 未來要不要再回到綠色陣營,是柯文哲重要思考的政治課題,有二個觀察點,第一就是柯如果沒有組織協助,他的政治前途就最多就是做完第二任市長。如果回到綠營,雖然短暫無法參選總統,卻可細水長流。如果仍堅持不藍不綠又是沒有融和性、擴張性的不藍不綠,只會讓自己走向死胡同。 第二,事實存在的名義上的「黨籍」,並不會防礙所謂不藍不綠的作法,從高雄韓國瑜和桃園鄭文燦都証明了此事。帶著國民黨籍的韓國瑜,可以創造比國民黨更大的盤,鄭文燦也在桃園創造了比綠盤更大的盤。所以黨籍根本不是問題,作法才是問題。柯文哲亦然,但他自驕自大,自覺智商157,看不起別人,更看不起政治,可惜政治乃是專業這回事,柯文哲也依然看不起、看不懂。 本來蔡英文總統的支持度也是在綠盤之上,比較起2008年的民進黨,走出中間的不藍不綠,創造了比綠盤更大的支持,但可惜執政之後,她已經忘記初衷,忘記她如何在2008到2016之間,為民進黨開拓了廣大的中間選民,進而再獲執政權,如今的她高高在上,聽不到基層聲音,用人錯誤,犯錯不道歉不思過,今年民進黨大環境不佳,大部會都是她的責任,可是選戰迄今,只聽到她開會罵別人,自己的領導責任又何在呢? * 作者:陳敏鳳/資深媒體人 * 本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 * 《今日觀點》開拓不同的視野 * 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

【選戰網路民調】新北市 侯友宜小幅領先!蘇貞昌緊追

新北市選委會主辦的新北市長辯論會在今(12)日上午 10 時舉辦,此為新北市長參選人侯友宜、蘇貞昌 2 人繼宣布參選並隔空交火多次之後,首度「直球對決」進行辯論;不過此場辯論會的關注程度仍然不及上周末舉行的台北市長辯論會。根據數據顯示,相較於選情關注熱門的台北市、高雄市,參選人的「網路聲量」單月動輒破萬、甚至破十萬的討論則數,蘇、侯 2 人的聲量明顯少很多。從 10 月初開始至目前為止,2 人討論度最高點僅不到千則,熱度很低;到了 11 月,2 人的討論度依舊低迷,單日最高也僅達到 2005 則。 根據網路分析平台 Quickseek 的「網路聲量」趨勢分析圖可見,從 10 月初至 10 月中,蘇貞昌與侯友宜 2 人的網路聲量高高低低,起伏十分一致,不過大多是侯高過蘇一點點。若是從 10...