即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》楊威利/到底F-16V戰機貴還是便宜﹖

先說結論再論述。 評論武器系統採購是否昂貴,需注意幣值的換算與年份差異。 武器系統越來越貴,不同國家會有不同的價格。 飛行操作成本的考量,讓國家採購決策異常難以決斷。 一月初,平面媒體報載我方可能放棄增購66架F-16V戰機的新聞,並以美方獅子大開頭當標題,消息一出引起許多名嘴對政府是凱子軍購的批判,然事情果真如此﹖ 幣值換算與年份 這則新聞的大意是說,國際武器市場盛傳,美國願意出售1個聯隊,約略66架F-16V戰機給台灣,但因為製造商的報價高達3900億台幣,是我方預期數字的兩倍,因此我國可能考慮放棄採購F-16V戰機,可能改向美國採購或是租賃二手的F-15或是F-18戰機。後續以巴林於2017年向美國採購19架F-16V戰機為例,說明該次採購單機單價為7000餘萬美元,若加上彈藥,零附件與後勤支援等,將達到1億4000餘萬美元。 為求統一起見,這邊以1美元等於30元台幣計算,可以大概得知若以美方報價,我方套用3900億除以66,得出我方新戰機單機約略單價(含零附件等)為50.09億台幣,巴林新戰機單機單價為1.4億美元乘以30,約略42億台幣。首先要說明的是雖然兩者相差8億台幣之多,但由此案例也可以發現,原來1架新的F-16V戰機含零附件等,約略要42台幣以上的價格。 問題來了,台灣方面只準備了2000億台幣的特別預算,現在美方報價3900億台幣,兩者相差了近兩倍,這不是美方獅子大開口嗎﹖但事情恐怕無法這樣子論斷,因為武器系統會越來越貴,越晚買不見得便宜。 武器系統越來越貴,不同國家會有不同的價格 以美國暢銷的F-16戰機來說,根據外媒資料在1998年的市場價格約1800萬美元,而台灣的F-16戰機約略為2500萬美元。但是到了美國準備出售F-16戰機給伊拉克時,F-16戰機的價格升高為10500萬美元,而到了巴林要買的時候,變成14000萬美元,怎麼會這樣﹖ 一般來說,當地國購買的架數越多單價應當會比較便宜,但是空買戰機沒有用,一般會搭配空用彈藥,飛官與地勤人員的訓練,供應多少的零附件,技術服務等等項次,這會造成即便兩個國家買同等級的戰機數,單價卻不一樣。而在所謂的付款方式上,一次外匯付清還是分期付款?工業互惠(Off Set)的條件每個國家也不一樣,因此很難論斷究竟到底一個國家在購買戰機時,買貴還是買便宜了。 戰機二手市場價格也可以顯現出這種趨勢,2007年,約旦以9000萬美元的價格向比利時購進14架二手F-16戰機,2009年,智利以27000萬美元的價格,向荷蘭採購18架二手F-16戰機。因為每一架戰機的飛行時數,機件使用狀況各不相同因而造成上述差異。設若台灣要採購二手的F-15或是F-18戰機,外界恐怕也很難論斷,究竟是買便宜了還是買貴了。 飛行成本的考量,讓採購決策異常難以決斷。 採購新戰機固然是大多軍事迷的願望,但承平時期沒仗可打的空軍,主計單位可就對飛行操作成本有異議。這邊所謂的飛行操作成本,一般以飛行一小時的耗費來計算,英文為Cost/Per Hour,這些成本包括油料,飛行員的訓練成本,掛載武器與後勤維修的費用。 以F-16C/D型戰機計算,其操作成本約略1小時為22514美元,但是新型的F-16V,廠商報價時卻提出只要7000美元-斯洛伐克空軍採購案時的報價,當時斯洛伐克空軍急需汰換12架MiG-29戰機,該型機機隊大約只有3-4架能飛! 當時與F-16V戰機競標的還有瑞典紳寶公司(SAAB)的JAS39 C/D戰機,該廠提出每小時操作成本只需要4700美元的優勢,而且是進入生產線的商品,廠商可於短時間內交運新戰機,許多國家,例如捷克空軍就是採購了這型戰機且迅速交機。 然而JAS39 C/D戰機雷達為機械式掃描,而F-16V戰機卻為較新的ASEA雷達,但是交機時程卻得排在2022年之後,在這幾年內斯洛伐克空軍老舊的MiG-29戰機還得擔任空防任務,何時發生飛安事故不知道,你是斯洛伐克空軍的採購單位,你要如何抉擇或是論斷買了昂貴或是便宜的戰機﹖ 很難,因為連採購價格的新聞都很難算得清楚,但報載就說買貴了………。 ●作者:楊威利/資深軍事評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

民進黨新局/卓榮泰接棒整軍 國民黨還在腳麻?

民進黨面對九合一慘敗後的重新整軍,在卓榮泰當選民進黨主席、賴清德預計本週四請辭閣揆,而後再由蘇貞昌接任,雖然過程中幾經波折,但面對2020綠營已經邁出第一步。而國民黨雖未沈浸在大勝的氛圍中,黨內卻為了明年總統、立委大選佈局焦慮不已,自選後起算已經喊了一個多月,但黨中央就像「腳麻」了,始終未有明確動作。 回顧過去歷次選舉時程,無論是地方或中央層級都從未有提前一年就公布初選制度,乃至於確認提名人選。主要因素有三點,在選戰中,過早提名等於是標靶提前暴露,讓競爭者有更多時間準備提出對應人選和戰略;其次,要維持一整年的運作能量,對於候選人和團隊都是沈重負擔;而最重要的是,有意角逐者需要時間「運作」。 其中,最焦慮的就是要競選連任和趁勢回鍋的眾藍委,中生代接班、世代交替的情勢逼人,新人紛紛表態參選,讓資深立委急的喊出「現任優先」,黨中央雖表示抱持開放,但也未明確承諾;而在上屆選舉因大環境不利而落敗的前任也都磨刀霍霍,甚至部分選區已經是殺的刀光劍影。 然而,黨中央對於初選制度的態度始終不明,雖已經開始徵詢有意參選區域立委者的意見,但預估最快也要三月中旬,等第二梯立委補選後才會有明確動作。更遑論總統提名,面對各方質疑,黨務人士以既有制度作為制式回答,然而一方面黨主席吳敦義雖說未言明,但又接連拋出「全民調」灌票疑慮和黨員投票的「美國制度」,都再再引人遐想。 而就其究原因是因為國民黨的初選制度「變數」太多,雖然國民黨提名辦法明定上至總統,下至立委、縣市長的提名,都是以30%黨員投票、70%全民調作為依據,但時常都會出現特例,譬如2016年總統候選人黨內初選時,僅洪秀柱一人參選,黨中央祭出「防磚民調」,後又以臨時全代會撤銷洪的提名資格。各種不確定因數,也是令黨內人士憂慮的原因之一。 兩相比較之下,民進黨主席補選、內閣團隊預期改組,對外是否能夠符合民眾期待尚未可知,但對內起碼確立未來一年的戰略與走向;國民黨卻把握此刻有喘息片刻的時間,展現出改革轉型的態度,仍是給外界被傳統思維束縛、權衡個人政治利益的觀感。去年選舉是民進黨背著包袱、被韓流吹的跑不動,但明年選舉不容國民黨因「腳麻」而行動緩慢。 https://youtu.be/A7jikLZANyQ

名家論壇》陳敏鳳/朱立倫2020要出線,先「安內」再說!

2020年總統大選提名,兩黨都頭痛,本預期民進黨的煩惱要比國民黨的多一點點,不過,國民黨內平靜的表面下,暗潮洶湧,有意參加總統初選的人除了原先朱王吳馬外,本周有親柱人士要宣布參選,甚至黨內也盛傳副主席周錫瑋人事案臨時喊停,也是有所鋪排,黨內很多人都是衝著朱立倫而來,加上岳父高育仁又出來呼應政治協商、和平協議,朱立倫要出線,得先「安內」。 朱立倫雖然在2016年大敗,隨著民進黨施政成績不佳,朱立倫的聲勢突然又起死回生,一直都是國民黨內總統人選民調支持度最高者,但2016年換柱的後遺症並未隨著歲月消逝而消失,在2019年初面臨初選緊要關頭,紛紛反撲,加上現任黨主席吳敦義對2020年擺出勢在必得之姿,黨內的初選廝殺比預期中可能來得慘烈。 本周台大政治系教授張亞中要宣布參加黨內總統初選,張亞中在二年前被認為是挺柱派,這次參加黨內初選,有人認為不只宣傳張亞中兩岸理念外,也有為洪秀柱報一箭之仇的效果。 而黨內也對未來初選運作謠言紛紛,上周臨時在中常會被撤掉的副主席周錫瑋人事案,有人認為吳敦義用周錫瑋是在拉朱立倫在新北的選票,更有人揣測如果周錫瑋擔任副主席不成,也跟張亞中一樣宣布參加總統初選,對朱立倫更加不利。 這就像2014年台北市長國民黨內初選時,有一、二位在黨內相同派系人選都參加,被認為是看準黨內初選規定的要害,來維持連勝文出線的勝率,如果吳敦義也打一樣的牌,布局很多人進入牌局,自然就會拉低朱立倫的勝率,拉高其他人的勝率,那朱立倫和吳敦義出線的機率就拉近一些。所以這局牌會如何發展,恐怕會跟一般人想像的不太一樣。 朱立倫出線的阻礙,除了黨內敵手的布局外,兩岸因素突然因為中共國家主席習近平的談話而被凸顯出來,習近平高談一國兩制也令藍營左右為難,不想破壞兩岸的關係,卻也知道一國兩制有背台灣民情,如果回應不適當,反而有害2020年選情。 而不巧的是,朱立倫的岳父高育仁回應習近平的談話表示,雙方專家學者先行協商,朝著建構兩岸「共同史觀」邁進,進而討論兩岸「深水區」的政治議題;經過協商,雙方可簽訂50年到百年的和平協議,為兩岸和平發展爭取緩衝。 高育仁基本上是同意兩岸政治協商、訂定和平協議,若是如此,中共果真進行邀請各黨派協商未來之路,高育仁動向會如何?其與對岸互動關係不錯,但政治協商一事有違台灣民意,在馬政府時期,一度也被提出,但因影響2012年選情,提出沒有多久就立刻喊停,高育仁屆時如何抉擇勢必也影響朱立倫。 民調決定總統人選大概是最基本的道理,但吳敦義日前已以黨主席之位對全民調提出質疑,未來還會不會出更多的牌來卡朱,並非不可能,在黨內敵手雲集之際,高育仁如果又出來摻一腳,那朱立倫出線之路可說險象環生,不管黨內或家內,朱立倫都要能夠先安內才能攘外。 ●作者:陳敏鳳/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》鈕則勳/美國安排口試 四大天王趨之若鶩

報載,美國似乎希望邀請藍綠白的政治新星朱立倫、韓國瑜、柯文哲及鄭文燦赴美國訪問,消息一出,便成為熱議的新聞話題;美國此舉所謂何來?又為何對韓國瑜特別感興趣?被點名的人又會做何盤算及考量?確實是個頗有趣的話題。 美國邀訪這新興「四大天王」確實有幾層的政治考量。「押寶」或許是個合理的邏輯,畢竟美國在去年縣市長選舉壓寶民進黨且多為其政策立場做背書,但民進黨卻大敗,是以美國至少學習了一課,就是「不能把雞蛋放在同個籃子中裡」;是以這次台灣政壇上較具政治潛能的朱、柯、韓、鄭都被點名,藍綠白通吃,至少能多少避免選舉押錯寶的窘境再次上演。而測試對方態度立場當然亦是美國的意圖之二;畢竟這四人作為台灣政壇日後最具影響力的角色,美國當然想藉對談互動來了解其意識形態、兩岸立場及對美國的態度,進而也能評估是否有「收編」的可能。 「政令宣導」、「下指導棋」當然也是美方的考量;畢竟從互動及對談中,美國能不斷地強化自己的立場,不論是對中國大陸的看法,或是台灣內政的立場,這樣的資訊傳遞就可能對這新「四大天王」產生一定程度的「框架效果」,當然能某程度地讓這些天王們的思維邏輯朝著美方態度做規劃,不僅美國的利益能保全外,台灣作為美國「棋子」的殘酷現實也便能持續。再來,和藍軍「修補關係」應該也是美國邀訪朱及韓的主要原因;因為這次美方在六都及縣市長選舉上多押寶民進黨,但民進黨慘敗,美國當然不希望藍軍因而更進一步導向大陸,是以想藉邀朱及韓來給藍軍高層「美國仍重視國民黨」的訊號,希望能換得藍軍對美國立場的支持。 還有一點,便是美國想藉邀訪這些天王們,來進一步了解台灣最新的民意態度,也就是希望能更「接地氣」;畢竟美國這次明顯錯估台灣情勢,才沒能預料到民進黨以大敗收場,是以資訊蒐集的工作確實出現盲點,才產生這麼大的判斷誤差,所以對台灣內部情勢重新判斷,當然是美國的當務之急。 至於美國為何對韓國瑜特別感興趣,箇中原因其實不難理解。畢竟這次選舉最亮眼且最具影響力的操作便是「韓流」,不論是對其網路社群操作的方法、如何轉化為組織動員的能量,確實都是個非常值得研究的題材;或許美國更想知道的是,為何在綠軍基本盤一向穩固的高雄,韓國瑜單槍匹馬便能破解民進黨在高雄市二十年的執政。而這些疑問若是能和韓國瑜面對面的溝通,或許更能讓美方清楚了解台灣民心思變的深刻脈絡。 最後,這些被美方點名的天王們對於往訪美國,相信肯定會有很大意願;畢竟被美方點名,就能凸顯出其政治能量的持續加碼,立馬進入台灣未來領導人之列。而赴美訪問更能凸顯出未來領導人應該具備的國際觀,拉高國際能見度及格局、視野;而赴美往訪的點點滴滴,必是媒體關注的焦點,是以這些天王們也能藉「出口轉內銷」的操作,進行媒體議題設定,同時在網路上進行新一波的話題討論,穩賺不賠。 ●作者:鈕則勳/中國文化大學廣告系專任教授兼系主任 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/世代交替是台灣社會所必需的新陳代謝

對於身體來說,新陳代謝就是體內的細胞活化再生,有良好的新陳代謝代表流通、暢通,老祖宗的智慧告訴我們「通則不痛、痛則不通」,就是這道理。 對於公司來說,新陳代謝就是新進合格人員、升遷有功人員、榮退資深人員,一個位置哪怕是經營之神,也該適時接棒,讓組織思維得以活化,迎接更多嶄新挑戰。 對於職業球隊來說,新陳代謝就是不斷選秀補強,並讓體能巔峰選手發揮最強戰力,而有戰績、戰功的年長球星,轉任教練、球探,讓觀念、球技能夠傳承發揚,造就、挖掘更多明星選手。 所以,即便是永遠的四棒陳金鋒,也有光榮退休轉任教練的時刻;哪怕是籃球之神喬丹,拿到六枚冠軍戒指後也會風光卸下球員身份,但他的影響力和身影,絕對不會因為離開球壇而削弱減低。 對於台灣社會來說,什麼樣的新陳代謝才是理想且健康的?世代交替絕對有其必要性。因為這代表著整體社會的流動發展,代表各司其職卻又能相互照應,世代講的當然不是狹隘的僅限於年紀。有動力、新思維,才是真正年輕。 其實這不只局限於政壇,更是放諸四海皆準,演藝圈需不需要「江山代有才人出」?新創界有沒有傳承和創新?就連職業棒球都會設最佳新人獎以茲鼓勵後進、金馬金曲等獎項也有類似概念,有人就笑稱要拿最佳新人難度可能比影帝影后門檻還高,因為影帝影后能有一輩子的機會拼搏,但新人獎永遠只有那第一次,錯過了,終身再無機會從來一遍。 就公司治理來說,一個好的公司文化制度,常常被提起的除了薪資福利待遇佳外,「升遷管道透明」「有遠景發展」通常也是指標之一;原因無他,能夠通暢的讓每個人適才適所的發揮,這樣的公司始稱上體質健全,這才能面對瞬息萬變的同業競爭、商場挑戰。 所以釐清個事實,一個組織要活化、社會要進步、國家要發展,重點在於流動,避免堵塞的人才淤積,能把人放在對的位置上盡情發揮,才是創造佳績的關鍵。推陳出新、世代交替,這就是一種健康的新陳代謝。 拉回我國兩大政黨來看,過去往往國民黨給人年長資深的印象,然而2018年的九合一選舉中卻不約而同在幾個選區中都有新人佔據第一高票,獲得不錯佳績。稍加統計,更發現共通點在「顏值高、口條好、曝光度高」等掌握新媒體或政論節目常客者更是吃香,這代表著國民黨正在經歷去舊佈新的過程。對於民進黨也是如此,如果每每推出的人選都是「千歲」、「大老」、「王爺」,又怎麼能給予民眾煥然一新的氣象? 2018年的高雄市長選舉,讓韓國瑜捲起那股炫風的,其實是那股熱情和煽動力,對事情熱情的態度,就是最後勝出的關鍵。其實對比陳其邁落選後暖男形象,也是找回過往對事對人的熱情;這樣的熱情,在過去的選戰中前所未見,研究韓國瑜的顯學,從韓語錄、韓流現象到每晚直播,所展現出的動能,更令人耳目一新。當選戰中後期還有綠營朋友抨擊韓國瑜並非本地人而口誅筆伐時,孰不知腦袋瓜裡的新選戰思維才是決定勝敗的關鍵。 有潮起、也必將潮落,所謂世代交替並非忽略老將的價值和過去的貢獻,相反的,是要提醒每一個人,在任何現職的位置上,都該把握每一分鐘,敬業樂群、珍惜所託,每一天可能會是最後的一天、每一天也都能是最好的一天,越是珍惜現在的每一刻,就越能體會,當有天酒店關門時,能夠轉身離開的人,那優雅的背影,才是最令人懷念的。 最後,五月天的「最好的一天」歌詞寫到,「歲月說、回憶才最美;未來說、最好那天還沒上演」人生不過三萬多天,轉眼就煙飛灰滅,把握當下、珍惜一切,讓每一個世代都能自然交替,在台上時奮力綻放光和熱,下了台也不眷戀地熱情給予掌聲,世代交替將是台灣社會所必需的新陳代謝。 ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》汪潔民/2019年投資,中國股市不是選項

元月紅盤,在一片驚呼聲,台股小紅盤開出,所有的投顧圈都樂觀的期待,在連續兩天美股收漲的氣氛,台股至少也開出一個氣勢,但最後殺到9554點,一鼓氣錯跌174點,幸好櫃買市場勉強收紅,看看臨近的股市,港股開盤重挫600點,終場下跌713點,跌幅不輕達2.77%跌勢比陸股上證還兇,但觀點上中國上證指數已經不知道底部何在了,2400點能否守住,可能岌岌可危。 關鍵的時刻到底發生了什麼事?當然除了習近平主席發表措辭相當強硬但無新意的告台灣同胞書,裡面有兩個重點,不排除武統,和中國和台灣經濟利益相同,不能割捨。特別是後者,嚇壞了2019年的第一天紅盤。 中國今年到期的債務約6兆2千億人民幣,去年是5.8兆元,違約金額為1140億元,這數字是前年的兩倍,比2015數字多了近十倍。但是2015年中國民企和地方政府因為債務問題,導致中國股市從5000點附近的高位重挫至2700點止跌,狀況其實不好,但是債務違約金額也約莫是200億人民幣,中國經濟到底發生了什麼事? 兩岸三地特別是香港以大跌結束2018年,又用重挫發生於2019年伊始呢?答案就是採購經理人數據跌破榮枯點,但問題是2015年的數據更慘,股市接近腰斬,那麼按比例來看,從3400點的上證指數高點來評估,莫非有可能跌破2000點嗎,那麼習書記說中國和台灣的經濟要綁在一起,豈不驚乎。 沒錯,中國大陸的經濟狀況,用一句時下語,就是送你一桶瓦斯,但千萬別上了一把火。估計這把火不會是中美貿易戰的問題,而是龐大經濟規模的中國,立基於只有7000美金的年均收入,消費規模能否支持中國經濟運行。繼周一出爐的中國官方的PMI(採購經理人指數)後,一月二日財新發布的中國12月財新製造業PMI是49.7,同樣跌破50榮枯線,是近三十個月來首陷景氣萎縮,與周一的中國中央統計局官方PMI一致,數據都是表達了國內經濟加速下行的趨勢。 數據顯示中國經濟下行壓力大。財新的十二月造業經理人報告顯示,中國不只是內需持續「成長緩慢」、而且外需訂單已開始進入萎縮,請留意是「萎縮」不是成長趨緩,新訂單數據是從50.4分的擴張直接跌倒屬於萎縮的49.9分,表示2018年人行對中國金融業輸血式的注入兆元的強力貨幣無效,中國中央執行的對民企讓利計畫不但沒有止血,狀況更加惡化。 這次採購數據總量出現2016年7月以來首次下降,新出口訂單連9個月下降數據為46.4分,持續從上個月的萎縮數據47分滑落,新出口訂單的惡化繼續重擊整體銷量。當然也致使「用工」(招收工人)規模已連續62個月呈收縮狀態,沒錯,就是62個月萎縮、背後代表的是失業人數是不能公布的數據。 中國最大的民營製造業是鴻海旗下的富士康,總共七個事業處,目前已經只剩下三個,蘋果訂單給的利潤低,更可怕的是砍訂單;富士康的以萬人起跳的加速裁員已經不是秘密,鴻海必須快速瘦身,否則面臨虧損是鴻海最不能遇到的威脅。可想而知,以出口為主的省分廣東、浙江、江蘇、上海、重慶,勞工下崗和失業問題,絕對不可能有改善的可能,也沒有更多的送貨小哥,外送小哥和出租汽車的工人數量來彌補這個空缺,若有?那就是砍薪資就業,在深圳的工業區附近已經開始排起臨時工的帳篷,當地人沒有工作了,外地人更不可能兼顧,最近已經沒有分析師討論中國的獨角數崛起利多,更多的是問,何時能避免中國債務爆掉。 所有以上數據導致一個惡果,不僅是廣泛的中國企業無訂單可以出貨,更可怕的是有出貨還要加速殺價競爭。12月份採購經理人「出廠價格」為43.3分、是所有各項分類指數最低的,也就意味著兩個中國企業必須面對的問題:第一,企業無盈利,無法還債。第二,債務的煤氣桶,何時引發連鎖性的爆炸。 陸媒《華爾街見聞》指出,考慮到財新PMI樣本的中小企業較多,再結合官方PMI的大中小型企業分項來看,中國目前的經濟下行呈現出各類企業「全面下行態勢」,如果這麼關鍵的時刻,習近平主席還拿不出辦法,卻在這麼重要的正在下行的採購經理人數據出爐時刻,不是請李克強出來談話,卻是要發表一個要和台灣經濟共生死的告台灣同胞書,不知道看在訂單已經難為的中國企業主的眼裡,這些企業主是會繼續投資自家股票,還是出脫股票、現金為王呢? 答案應該很清楚了,2019年中國股票投資,千萬別成為一個選項。 ●作者:汪潔民/財經專家、玉京投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》黃創夏/賴清德自毀了2020門票!

九合一大選潰敗之後,民進黨內部有一個非常有畫面感的氣氛: 面對2020的總統和立委大選,民進黨內人人自危,前途茫茫,擠在月台上不知未來該怎麼辦? 這時,一輛殘破老舊的列車駛入月台,民進黨眾將官根本不想上車,火車開動後只見寥寥數人被「列車長」撒嬌撒賴,死拉活拖,勉強上了車,大多數人還是擠在月台邊等待下一班車‧‧‧ 因為,開進月台的叫做《小英號》,「列車長」就是不放棄2020爭取連任的蔡英文,民進黨眾人很怕這會是另一個「普悠瑪慘案」,紛紛在等待下一班車《清德號》! 痴痴地等,民進黨就是等不到下一班列車,原來《清德號》還一直擺在車庫當中不敢發車,列車長賴清德瞻前顧後,一會兒怕前面路障太多;下一秒又擔心車體有瑕疵,更怕車上路之後電力忽然中斷‧‧‧拖拖拉拉,多次預告「即將發車」就是不敢啟動。 月台上的民進黨人等到心慌,前途茫茫,正在不耐煩之際,車站外傳來了廣播聲音,歡迎大夥兒上車,宣稱將會有源源不絕的「接駁車」《文哲號》已經在沿街叫客了‧‧‧ 當斷不斷,反受其亂,原本可以成為民進黨「最後的獨生子」,被寄予無限希望的賴清德,在2018年11月24日當天沒有斷然決然堅定請辭,和蔡英文劃清界線,事後反悔「預告請辭」仍然瞻前顧後,賴清德已經被看破手腳,只是一個打順風球的飼料雞,自己撕毀了2020的入場卷了‧‧‧ 賴清德的情況,和2014到2016的朱立倫一模一樣,當使命到來之際,缺乏義無反顧的無私覺醒,只想「走安全的路」,到手的不敢放,卻又野心勃勃心猿意馬、瞻前顧後,只會搞到所有曾經有所期待,苦等、癡等,等到最後心灰意冷! 看看賴清德這一個多月的猶豫不決造成的慘況吧! 蔡英文打死不退的意志更堅定了,鄭文燦等六大諸侯也拱卓榮泰競選黨主席,對蔡英文「柔性效忠」表明了保皇勤王的立場;另一方面,基本教義信仰堅定的獨派,則以游盈隆當前鋒,挑戰蔡英文的權威,火力旺盛、砲聲隆隆。 獨派勢力小旦意志堅定,卓榮泰雖有地方諸侯背書,缺乏號召力和選舉魅力,民進黨黨主席之役風雲詭異,而民進黨的內部對立和分裂只會愈演愈烈! 分崩離析的黨內高層,各地民進黨當然自謀生路,再也沒有期待,《文哲號》接駁車的「客源」不斷擴大,在這樣的人心浮動當中,賴清德仍然只想當個「自了漢」,他的評價正從民進黨「最後的獨生子」變成是「只會安逸享樂的登徒子」,不可能帶來希望,樹倒猢猻散才是上策! 這不是寓言,就在賴清德的大本營,議長郭信良宣布退黨、立委陳亭妃的妹妹陳怡珍跑票後宣稱要「打掉重練民進黨‧‧‧」、台南立委補選,民進黨陳筱瑜打出「台北高嘉瑜、高雄韓國瑜、台南陳筱瑜」標語‧‧‧這些跳車潮,都是發生在台南,賴清德的關中大本營,難看的已經不只是蔡英文,賴清德更是顏面無光! 此情此景,都讓人想起和賴清德一樣當斷不斷的朱立倫,還記得2015年歷經風波之後,朱立倫終於還是被趕鴨子上架,推出的第一支競選廣告就叫做《對不起,我來晚了!》非常感性,可是苦等不到的泛藍軍早就心灰意冷了,最後以兩百多萬人不出來投票表達了最憤怒的抗議! 這樣的場景,也將是賴清德的未來,須知:政治只有抓住風尖浪頭,奮力向前,絕對沒有《對不起,我來晚了!》的遲疑和蹉跎‧‧‧ ●作者:黃創夏/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》膝關節/《90分鐘末日倒數》的政治批判

要提《90分鐘末日倒數》(Take point)之前,很難不提導演金秉祐2014年的前作《恐怖攻擊直播》。 《恐怖攻擊直播》一起引爆大橋電話,開始追查犯罪者動機,而擔任該片要角的主播尹榮華(河正宇 飾)則是經歷這場收視秀奪回自己的權力,同時也找回新聞拼勁初心。更令人嘆息的是,原來犯罪者何其無辜,是整個社會陷他於不義。這場對峙,光看在主播台中的新聞素材切換就令人驚豔萬分,導演金秉祐處理得甚好,這部處女秀高標達陣,也難怪河正宇說什麼都要緊抓導演合作。 如果說《恐怖攻擊直播》利用非常有限的控台空間,處理當代韓國底層老百姓哀歌,還能撻伐媒體這個名利場。那麼《90分鐘末日倒數》則一口氣把格局拉到最大的當代地緣政治PK場,南北韓爭議問題。 =============※以下有劇情討論,未看片者請勿閱讀※============== 南北韓長期以來,就是美國與中國這兩位老大哥的政治後場,雙方利用南北韓當成自己的政治籌碼。兩國把南北韓當自己的前哨戰,要對決就是拿南北韓的政治利益打先鋒,但先鋒都會死,只是政治人物都需要犧牲的敢死隊,才能進攻。簡單來說,都需要試水溫的那個敢死鬼,碰巧政治人物最會做的事情就是「試水溫」。 這也是英文片名很有趣的用了Take point,一語雙關。片中傭兵們要進攻時,沒人想打先鋒,Take point,就是先鋒要先發制人、先馳得點,這個點就是point,給它拿下(take)了,前哨才打得有意義,這也是「試水溫」。 隊長亞哈(河正宇 飾)還花時間說服某隊員。畢竟擔任執行戰術中的第一線往往死得冤枉,卻又不得不派人,否則根本不知道對手哪裡有埋伏。這段看似無關緊要的橋段,就是故事政治力的延伸。沒人想死,但若沒人去Take point,那就沒人知道該怎辦。美中用南北韓角力,傭兵也要有人打先鋒,才知道對方火力配置。 《90分鐘末日倒數》的精彩在於過往韓國面對美中兩大國,有時都要「隱喻」式地埋設政治符號。如《駭人怪物》裡,美國要求南韓把廢棄有毒化學物質倒入漢江,因此誕生了怪物。不難想像南韓人民對政府總聽命老美有多少怨念。 這回導演金秉祐則是直接地把美國總統選舉的支持率,放在能否解除北韓核武當成民意翻盤籌碼。卻沒料到美國一手自編自導的好戲,發現自己在下令炸毀的當時,以恐攻之名美化轟炸之實,想不到民意不但沒翻轉,還直接下滑。 證明美帝國主義過往幾次操弄,民心不再支持主戰派,這時美國又決定要求救出北韓政治人物,政治人物只是為了民意上的幾個數字起伏,就必須用人命當賭本。 《90分鐘末日倒數》處處佈滿政治批判手痕,從傭兵們只是單純拼經濟,到最後發現萬事不離政治。全片視野切換節奏更加兇猛,儘管只是在一座地下碉堡的攻防戰,如此有限的空間卻能用多元攝影鏡位堆疊緊張尿點,實在令人佩服製作細節。河正宇飾演的角色不得不以現實金援為考量,畢竟曾經熱血的他最後當他向他人伸出援手守護伙伴,也只換來一條斷腿。 沒想到片尾看似完美可以在美軍護送下完成使命,最後還得照本宣科當美國狗,居然殺出程咬金,讓故事有了真正完美的兩韓同心,更透過高強的技術場面,讓河正宇的「斷腿」最後成了關鍵活命元素,而那任人擺佈的北韓政要,更是具象化的政治符碼,要死不死,又不能死。 從《駭人怪物》裡南韓始終要聽命於美方,到《流感》中出現了敢對抗美國的總統,這回在《90分鐘末日倒數》則要向世人宣佈,南韓站起來了,而且可以不屌老大哥,這回兩韓不再當政治犧牲打,中美要打,你們自己找戰場。 ●作者:膝關節/影評人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》莊伯仲/政治人物背後的女人

去年底九合一選舉,國民黨提名的七席女性縣市長候選人全部當選,宜蘭縣林姿妙、花蓮縣徐榛蔚、台東縣饒慶鈴、台中市盧秀燕、彰化縣王惠美、雲林縣張麗善及嘉義市黃敏惠均於12月25日宣誓就職,開啟「女力當道」新時代。 事實上,過去女性多半隱身於男性候選人背後,扮演「夫人牌」。因為比起有一定身段與距離的男政客,女人出馬更容易塑造親民形象,一方面可藉此搏取更多新聞版面,另一方面媒體也樂於有新鮮話題,可謂各蒙其利。此外,由選民角度來看,用女性溫柔特質去平衡男性陽剛氣息,也是不錯的傳播策略。 在華人價值觀中,丈夫參選,妻子助陣本是天經地義,可象徵同心協力、家庭美滿。不過在台灣選舉進程上,因政治環境差異和社會風氣不同,這張夫人牌的打法也不一樣。最先是溫柔賢慧的「賢妻良母型」,國民政府遷台後,1950年開始舉辦地方選舉,此時雖已解除日治時期的女性參選限制,但選舉場域仍由男性主宰。即便解除戒嚴,到了標記民主化的1996年首次總統直選,李登輝夫人曾文惠、林洋港夫人陳合、與彭明敏夫人李純,因為受過傳統日式教育,所能扮演的依然是賢內助,不管是陪同政見發表、掃街拜票等造勢場合;抑或是在競選總部幫忙接待,都不脫丈夫附庸的無聲角色。 接下來是「代夫出征型」夫人牌,亦即夫婿因政治因素不克從政,而由妻子出馬參選。據筆者考證,最早代夫出征的當屬蘇洪月嬌。1961年有「蘇大砲」之稱的蘇東啟因允諾支持以武裝革命推翻國民黨政權的台獨運動人士,以涉及叛亂被處無期徒刑,後雖因蔣介石總統過世特赦出獄,仍被褫奪公權的他只好改推妻子蘇洪月嬌參選省議員,結果以雲林最高票當選。 戒嚴於1980年代走入末期,本土化的民主運動風起雲湧,特別是1979年美麗島事件之後的軍法大審以叛亂罪關押了不少黨外人士,這些政治受難者的配偶紛紛走上前線,搖身一變地代夫參選各級公職。造勢晚會時,在主持人悲憤的口吻帶動下,演唱「望你早歸」、「黃昏的故鄉」呼喚黑牢中的夫婿,是經典的催淚橋段,令人動容。其中如張俊宏之妻許榮淑、姚嘉文之妻周清玉、林義雄之妻方素敏等人在丈夫入獄後投入增額立委選舉,均高票當選。其後,擔任美麗島事件辯護律師的陳水扁因《蓬萊島雜誌》涉及誹謗入獄,改由吳淑珍出馬角逐立委,也能勝出而延續政治香火。至於葉菊蘭又是另一種典型,1989年其夫鄭南榕因抗拒逮捕而於《自由時代周刊》雜誌社自焚身亡,她旋即以「烈士遺孀」身份投入立委選舉而高票當選,後來更順利連任四屆。 然而政治黑獄不再,因此近年的代夫出征型態有很大改變,多為夫婿擔位公職涉及弊案入獄服刑或褫奪公權,才由其妻代打。例如2005年無黨籍台東縣長吳俊立因貪污罪被起訴,甫上任即遭內政部停職,吳隔年提出辭呈,並與妻子鄺麗貞宣佈離婚,鄺緊接著代表國民黨投入縣長補選而勝出。 代夫出征的配偶多能在選舉中高票勝出,一來政治人物遭受迫害,妻子正是最佳替補。因處境值得同情,民眾便以選票為其「平反」,進行補償。二來是夫婿的選區經營得法,妻子接收組織與人馬,票源自能順利轉移。三來則是她們陪同夫婿參選,一路走來對於選戰實務並不陌生,披掛上陣後自能得心應手。 夫人牌慢慢又演變成「選戰伙伴型」,係指妻子已成重要的分身,光環甚至可能蓋過夫婿。因此這個另一半不只是婚姻生活的另一半,也是競選活動的另一半。吳淑珍在「國務機要費案」未爆發前,正是陳水扁的最佳助選員。而周美青不僅能加持馬英九,更因外溢效應而成為藍營輔選的第一王牌,人氣始終在夫婿之上。而陳佩琪之於台北市長柯文哲,李佳芬之於高雄市長韓國瑜也是如此。 當然,現在的夫人牌又更加進化,已直接走上選舉舞台,不再隱身幕後,甫走馬上任的女性縣市長們即是如此。尤其是東台灣的宜蘭、花蓮、台東都是女性當家,更驗證了「女人能頂半邊天」這句話。身為「台灣第一女總統」的蔡英文因整體施政表現不佳而貶多於褒,她當選後帶動的風潮很快就消逝殆盡。這七位新科女性縣市長值得期待,或許能重新擦亮女力這塊招牌。 ●作者:莊伯仲/文化大學新聞系副教授 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/蔡英文「四個必須」之必須

不必厚責蔡英文。 「古調雖自愛,今人多不彈」。如果你以為蔡英文不該「不識時務」,不該「恃獨頑抗」,不該漠視「九合一大選」的新民意,那只能説你天真、浪漫、不知江湖。 不是挖苦你。這毛病我也常有。溫情主義初發動必有的判斷。 我的想法是這樣:如果要蔡英文完全翻轉自己的意識形態立場,那表示他已經放棄了2020。但是,你認為這有可能嗎?蔡英文的元旦講話,不過就是一篇「選舉文宣」、「參選聲明」。期待太多,失望太大,都是庸人自擾。 關於民進黨的兩岸立場,「九合一選舉」剛結束,大家就都在談論。絕大多數的人都過於簡化了政治,總是忽略:政治邏輯就是權力邏輯。我沒有這麼浪漫。我認定2019年兩岸關係只會更緊張、更對立、更凶險。賴清德如果是一位自稱「務實的台獨工作者」,我認為蔡英文更危險。 2011年,蔡英文率領民進黨全面否定「九二共識」。他另外提出了「台灣共識」。2018年,蔡英文再度率領民進黨全面否定「兩岸一家親」。他甚至在尋求與柯文哲合作的可能性上拋出了「台灣價值」。「九二共識」是政治定位。「兩岸一家親」是民主、文化定位。蔡英文全面否定,此刻,因為一場「九合一」的敗選,就期待蔡英文率領台灣走出迷霧森林?怎麼可能。 大家可能沒有聽清楚,蔡英文公開講過,他認為九合一的敗選,和兩岸政策沒有關係。他在元旦講話裡也重申,「九合一選舉」敗選,絕不代表台灣的民眾想要在台灣的主體性上做出退讓。這句話很重要,這不只代表他在意識形態的路線上不會做任何修正,另外,還有潛台詞,顯然他認為敗選的原因不在他個人身上。那麼,應該怪誰呢? 當然該怪行政院。當然該怪賴清德。這可以很合理的解釋,為什麼選舉之後,蔡英文花了非常大的力氣,不斷地把他的手伸進賴清德的口袋。強硬指導、阻擋行政院的許多政策。 他慰留賴清德是假的。只是對外界塑造一個「仁至義盡」,只是在塑造輿論框限賴清德。讓賴清德要請辭?很難。要留任?更難。蔡英文最近的種種動作,其實不是在慰留賴清德,相反地,他是在為和賴清德分手做準備。 回頭看看蔡英文總統在元旦講話裡所設定的「四個必須」。必須正視中華民國存在的事實、必須尊重2300萬人對自由民主的堅持、必須以和平的方式處理兩岸之間的歧見,必須以政府對政府或是政府授權的公權力機構進行對話交流。這些內容其實就是「特殊兩國論」,再加上民進黨的「台灣前途決議文」。 前面三項「必須」,藍綠並非沒有共識。但是,基本的態度差異仍然明顯存在。藍軍以統一為前提,對這些問題保持「創造性的模糊」,所以才會出現「九二共識」。但是,綠軍以台獨為前提,對這些問題堅持「破壞性的清晰」,所以才會出現「台獨黨綱」。所以,「同款不同師傅」,形似而實殊。「創造性的模糊」、「破壞性的清晰」之間,就是統獨最核心的差異。如果看不清這一點,就很難深入討論台灣政治。 蔡英文元旦講話的全部重點在於第四個必須。這雖然是重申立場,但非常清楚的在拒絕國民黨「與地方包圍中央」,以為在九合一選舉大勝15個縣市,拿下21個地方議會,就可以逼蔡英文就範,就可以在兩岸關係上為所欲為。蔡英文的回答就是:做夢。 這樣的談話,更可以當作是直接在對韓國瑜喊話。哪怕只是要讓「貨出得去、人進的來」沒有這麼簡單。柯文哲在「雙城論壇」上頭的操作手法,是否適用在韓國瑜身上?未必。柯文哲是用「兩岸一家親」;韓國瑜是用「九二共識」。這中間還是有很大的不同。柯文哲的「兩岸一家親」本來是為了安撫北京、騙取世大運的一種政治妥協,之後,弄假成真、將錯就錯。但是,韓國瑜很明顯有政治立場的頑固性。他沒有柯文哲想要遊走於藍、綠、紅之間的政治計算,看著高「中華民國符號」全面復活,對任何深綠獨派來講,都是無法承受的痛苦。 最重要的,柯文哲仍然是蔡英文願意紆尊降貴、百般籠絡的結盟對象。但是,韓國瑜只有一種可能,他是2020國民黨最重要的助選員。是民進黨最害怕的殺手。韓國語注定是民進黨首要的「狙擊目標」。 不只是韓國瑜。蔡英文的「四個必須」更可以說是對台獨的交心、安撫、承諾。讓台獨可以像是信賴賴清德一樣,更信賴他。同時,也徹底清洗因為「卡管案」放水,所引發的獨派大反彈。這種越輸越頑固的調性,雖然近乎賭氣,但是,在權力的計算上,非常邏輯。 最後,最重要的,蔡英文的「四個必須」、「三道防護」,仍然堅持走在美日安保架構下的「反中」論述框架。基本上,不可能脫離蔡英文自己「就職演說」所設定的戰略定位。蔡英文所領導的政權就是美國「反中陣線」的第一線。因為「反中」是美國全球戰略的最核心,一個極端親美、親日的民進黨政權,比過去的任何時候更沒有可能脫離這個路線。 台灣的戰略位置太重要了。基本上,就是在「印太戰略」的中心點。美國空前赤裸支持台獨,無非就是這個地緣戰略的考量。「台灣牌」已經過去了。「台獨牌」才是現在進行式。蔡英文無論是面對紅、藍、綠,以及美國,都不可能脫離「反中」論述。蔡英文一定會乖乖地當川普的「good girl」,韓國瑜一定是蔡英文的「Bad boy」。 面對2020 ,華盛頓、北京都會強力介入。這是一場梭哈。輸的人,將失去台灣。那會非常非常痛。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/高雄跨年晚會湧現80萬人的啟示

迎接2019年,許多地方政府都舉辦了大型的跨年活動。在這當中,歷史最悠久的是台北市,今年最搶風采的則是高雄市。 高雄市長韓國瑜宣布參加跨年派對的人數超過80萬,頓時成為新聞焦點,也引發了許多討論。 討論最熱烈的無非是80萬人數目是否灌水。說來奇妙,台灣各種大型活動的參加人數會灌水,這早就是慣例了,偏偏不少人只會選擇性檢驗自己不喜歡的陣營。 台北市過去曾經宣稱參加跨年晚會的人數突破百萬,有沒有灌水?高雄市去年宣布跨年人數有72萬,有沒有灌水?更不要說選舉前的許多遊行或是晚會,主辦單位宣布的參加人數,跟警方估計的參加人數之間,往往有5到10倍的灌水幅度。現在因為有空拍照片,事後估算也很方便,先前有一位市長候選人舉辦了造勢活動,宣稱現場人數1.5萬,結果網友根據空拍照片仔細一算,發現現場最多只有1000多人。 如果高雄市去年的跨年人數真的有72萬,按照高捷公司的估計數據,今年跨年夜利用輕軌的人次比去年多三成,用這個比例去推算的話,今年人數何止80萬?簡直上看90萬。 高雄跨年晚會到底有多少人?要看採取什麼標準。依照去年跨年晚會的標準,那就不只80萬人。如果依照今年網友質疑的標準,那麼去年高雄的72萬人,或是先前台北的超過百萬人,恐怕都要打很大的折扣。不管用什麼標準,總之希望大家都不要雙重標準。 高雄跨年晚會80萬人的啟示,不只是太多人喜歡採取雙重標準、黨同伐異,更是我們看到了台灣人民的期望:超越政黨惡鬥、一起發展經濟。 今年高雄跨年晚會人數得以超越去年,有幾項重要因素:一、韓國瑜在選舉期間堅持不採取負面的競選手法,因此沒有造成族群撕裂。二、陳其邁在選舉期間也展現了可敬的風度,在第一時間就宣布敗選,並請大家一起支持韓國瑜,有利於高雄團結。三、廣大市民期待高雄能超越藍綠、邁向經濟發展,這種氛圍還在繼續強化與擴散。 今年高雄市跨年晚會到底有多少人參加,這當然是一個可以討論的議題。綜合各家媒體的報導可知,今年高雄跨年晚會的參加人數超越了去年,相較於其他縣市參加跨年人數的衰退,格外值得矚目。這當中的啟示非常清楚:絕大多數的民眾已經厭倦了無窮無盡的藍綠鬥爭與政治口水戰,大家期待的是所有台灣人一起團結奮鬥、努力發大財。 高雄的跨年晚會提供了一個非常有意義的啟示,讓社會再一次看見了新的希望、新的方向,讓我們一起祝福台灣新年快樂。 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》盧燕俐/選行業睜大眼!這些工作每月穩賺10萬

錄影結束,一位身兼餐廳老闆的藝人,特別來找我聊天,「燕俐姊,現在景氣很差對不對?我的房東怕我生意撐不下去,居然主動調降房租三千元,景氣到底還要壞多久啊?」 追問之下才知,藝人的餐廳地點很好,就在內湖捷運站附近,而房東之所以主動降租金,也不是佛心來著,純粹是這幾個月,附近的餐廳連倒了好幾家,房東決定「共體時艱」,讓藝人的開店成本稍微有些喘息空間。 藝人再問,「姊,創業有風險,現在有哪些工作可以每月穩賺8萬、10萬?店內的年輕員工常常談論這個話題,但始終沒有答案。」我就印象所及回答,「精算師、機師、醫師,及銀行業的中高階主管,應該都能達到這個水準;只是這些行業進入門檻高,不只需要學歷,也要專業證照與實務經驗,想賺高所得,學生時代就要開始打底。」 印象歸印象,恰巧,前幾天主計處公布了最新的上班族平均薪資,更完整的勾勒出各行各業的薪資水平。由於資料龐雜,不一一詳述,挑幾個重點來討論。首先,就十月份的總薪資(也就是底薪加上紅利和獎金等)來看,最高落在航空運輸業,男性的總薪資高達11.07萬元,其次是保險和退休基金輔助業,男性總薪資也多達9.68萬元,排名第三的是醫療保健服務業,男性可領到9.55萬元。 然而,弔詭的是,航空運輸業的女性總薪資只有5.99萬元,幾乎只有男性的一半,不確定是否存在「同工不同酬」現象,還是因為女性多數負責票務、訂位等行政工作,因而所得大不如以機師、維修工程師為主的男性。 同樣的,醫療保健服務業也有類似情況。女性總薪資為5.28萬元,也只有男性的一半多,倒是保險和退休基金輔助業差距不大,女性總薪資有7.81萬元,是男性的八成。我自己身處金融業,頗能感同身受,許多優秀的女性盤操人,只要績效好、具業界知名度,年薪並不比男性差。 那麼,最苦情的是哪幾類工作?不分性別,總薪資在3萬元以下,包括:廢棄物清除業、餐館業、教育服務類、美髮美容美體業,把性別因素加進去後,薪資最低的是從事教育服務業的女性,只有2.45萬元,再來是運動休閒業,女性也只能領到2.63萬元。 勞動部已宣布,從2019年起,基本工資要從每月2.2萬元,調高到2.31萬元,表面上看調幅雖有5%,但在這個雞排一片要70元、珍奶一杯要50元,物價年年漲的時代,日子好不好過,問問這群人最清楚。 所以,每當去各大學演講,我常忍不住提到,「在低薪年代,選擇比努力還重要!一旦入錯行,就算表現再頂尖,薪資成長也有限!」主計處這份最新的調查,值得省思。 ●作者:盧燕俐/資深財經媒體人、財經顧問。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com