即時訊息

熱門新聞

所有新聞

名家論壇》李兆立/「九二沒共識」讓國民黨慌了!

習近平趁著「告台灣同胞書」40週年,首度讓「九二共識」和「一國兩制」在中國領導人的演說裡同框,在台灣吹皺了一池春水,更讓原本還在享受九合一大勝的國民黨慌了手腳。整體來看,國民黨如此慌亂,主因有兩個。 第一,一國兩制是票房毒藥。畢竟一國兩制的內容非常具體,也正在鄰近的香港和澳門上演。許多台灣人往返港澳頻繁,第一手的觀察結論,與近日不少港澳朋友的呼籲一致,就是「北京不可信,別相信一國兩制的承諾」。 第二,習近平和國民黨要角們各種口徑不一的發言,讓大家赫然發現,原來九二沒共識的地方,比有共識的地方還多。 例如,馬英九直言習近平對九二共識的看法「與國民黨有出入」;朱立倫雖堅持九二共識就是一中各表,但仍說「九二共識和一國兩制是兩回事」;吳敦義乾脆說「習近平、蔡英文講的的都不對。」 最妙的是蔣萬安,先是認同蔡英文的「四個必須」和反對一國兩制,被蔡正元酸「涉世未深」後,又急忙重申九二共識。看得出來,國民黨雖然在發了篇包山包海的九二共識長文,到底要怎麼面對習近平將九二和一國兩制連結的發言,黨內並沒有共識,儼然變成了「九二焦慮」。 關鍵是,無論過去國共之間是否真的存在共識,「一個中國,各自表述」這個說詞,未來就是會受到「一個中國,一國兩制」的挑戰,這才是國民黨真正的焦慮來源,更是有意問鼎2020的朱立倫,無論面對北京或華盛頓,都無可迴避的課題。 朱沒給答案,倒是先用反問「不要九二共識,那要什麼」來化解焦慮。事實上我們出現過的四位民選總統中,有三位不接受九二共識,兩岸交流和經貿往來卻沒因此中斷過,看來這並不構成太大的障礙。 真正該問的是,如果台灣人普遍不接受一國兩制,那跟絕口不提各表,堅稱一國兩制的習近平,還能達成什麼共識?以下提供三個思考方向: 第一,比起跟共產黨建立共識,在台灣內部先建立共識更重要,例如,既然各黨都嚴正反對一國兩制,捍衛台灣現有的民主價值和生活方式,或許就可做為新共識的起點。 第二,既然九二沒共識,就別再拘泥這段過去。未來如何產生新共識,才是有志問鼎2020的政治領袖們,應該跟大家清楚報告的。 第三,我們必須認清,兩岸關係早已不只是兩岸關係,未來除了與美中大戰息息相關,對東亞區域的安全穩定更是動見觀瞻。既然「各表」的空間在國際上早就給拒絕了,一中也沒模糊空間,我們當然要對外尋求新籌碼,才不至於在賽局上全盤皆輸。 習近平用一國兩制警醒了台灣人,那一刻開始,不分黨派的大家就是在一條船上。一起對內對外找出新共識,遠比在舊說法上糾結打爛仗更重要,這才是2020候選人應有的基本共識。 ●作者:李兆立/時代力量發言人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》錢震宇/國民黨何時才能「世代交替」?

有些事宜緩不宜急,有些事宜急不宜緩。但對國民黨來說,什麼事要急要緩,似乎還沒搞清楚。 2018年縣市首長及議員選舉,國民黨雖拿下勝利,但黨內都有共識,知道這並非人民支持國民黨,而是討厭民進黨。既然黨內都知道,面對即將到來的2020總統及立委選舉,不是更應該及早因應,藉由不斷地去討論一個公平的初選制度來產生最適合的人選。 國民黨雖然贏得選舉,縣市議員席次也大有斬獲,但支持者卻出現極大的「焦慮感」,這樣的焦慮來自於此次勝選並未建立在堅實的基層民意基礎上,且看不到一個從中央以降整體而完整的核心論述。 以至於,選後的焦點持續落在單一的縣市長或議員身上,並未看見國民黨因哪一樣政策或作為是獲得民眾認同而延續支持到選後,簡單講就是「支持者並未回流」,甚至持續流失。 這樣的焦慮感同樣出現在黨內對於初選制度以及黨內改革的卻步不前。包括前行政院政務委員高思博及中常委徐弘庭都提出呼籲,建議國民黨應該加緊腳步,不應把時程拖到太後面,否則對手都布局到一定程度,國民黨還在人選紛擾,將會拖垮戰力。徐弘庭更明確指出,希望農曆年前,就公布總統初選的時程,最晚不要拖過農曆年後。 面對立委選舉,中央委員連勝文也提出建立所謂「資深立委制度」,亦即讓65歲以上的優秀資深區域立委升任不分區,扮演國會領袖傳承的角色,讓青壯世代的人去拚戰區域立委,藉此形成一種人才流動的良性循環、兼顧經驗與活力的制度。 只不過,這樣的論點一出就被框限在年紀跟部分立委的身上,讓討論完全失焦,實在是很可惜。 過去數次選舉,國民黨已看出它在年輕選民支持度上的頹勢,以及年輕選票的流失嚴重。所以,才不斷地要求在新媒體及社群網路上求新求變,也找來不錯的年輕人擔任青年團幹部;但問題是心態不變、作法不變,即便辦了一百場年輕人活動,也無法贏得年輕人的認同。 外界總將國民黨的「世代交替」或「世代改革」扣上年紀,好像年紀到了就該退位一樣,個人認為這是非常狹隘的看法。重點在於,黨中央能不能吸納或聽取年輕世代的聲音,讓多一些年輕人進到黨內或黨團,跟著黨部或立委學習,進行「人才翻新跟甄補」,讓新舊能交軌而非衝突。 國民黨應該要的是「世代交融」,去衝撞彼此的思維,塑造一個開放且良性的黨內平台,而非打造樣板人物或一言堂,只要一談到改革或世代問題,就避之唯恐不及,看作是誰又要誰幹嘛。 現在的選民或支持者都很聰明,他們不希望也不願意被政黨操控,但若這是一個提供機會及無限可能,讓有志投身政治及公共服務的年輕人歷練的地方,能夠發揮想像力的地方,我想會有年輕人對國民黨開始改觀的。 選後,民進黨換了黨主席,正副閣揆也將換人,即使了無新意、背後一樣是蔡英文在做決策,但至少它向選民及黨內人士作了交代,更一步步在調整戰略;反觀,國民黨選後至今做了或說了什麼嗎?面對選舉鐘擺效應跟補償心態,國民黨又做了那些調整? 黨中央若看不到這股「藍色焦慮」,也不打算做出回應,只怕這股焦慮遲早會沸騰,引發更大的反彈。 ●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》賴祥蔚/管中閔與韓國瑜教我的一堂課

2019年1月8日,管中閔就任台大校長。 2018年12月25日,韓國瑜就任高雄市長。 他們兩位教我的這堂課,對人生有非常大的影響。 回想2017年初,有一次跟回到台大教書的管中閔教授聚餐,席間得知管教授有意參選台灣大學校長。當下的第一個反應是:怎麼可能? 當時民進黨政府上台不久,許多後來被發現的匪夷所思的事情,這時還沒有顯露出來,氣勢正盛。在這種背景之下,曾經於國民黨政府擔任閣員的管中閔,儘管具有頂尖的學術地位,但是居然想選台大校長?這怎麼可能呢? 在遴選委員會投票前,沒有太多人看好管中閔。然而,在參選的過程當中,他以專業、博學與前瞻眼光,加上接地氣的演說,贏得了許多肯定。聊新詩、聊搖滾、聊剛得奬不久的「草東沒有派對」,不管聊什麼,處處展現出一種隨和、卻永遠洋溢希望與樂觀的心態。 即使後來遇到離譜的「卡管」事件,管中閔還是管中閔,擔任部會首長時沒有身段,當選卻無法就任也不會義憤填膺,但是立場一路堅定、是非始終分明。 在「卡管」事件還在持續時,韓國瑜決定參選高雄市長。一開始,大家的反應也是:怎麼可能? 高雄耶,號稱民進黨的票倉,隨便提名誰都會當選,更何況他的競爭對手陳其邁更是深蹲高雄多年。韓國瑜能選上高雄市長?當時恐怕問10個人,10個人都會告訴你:這怎麼可能? 結果一路走來,韓國瑜證明了自己在過去一段時間有許多成長,具體表現在拒絕負面競選手法,展現正面陽光的選舉風氣,更以生活化的選舉訴求,激起了高雄人對幸福的期望,最後大勝陳其邁15萬票。 選舉的過程中,韓國瑜始終自稱賣菜郎,當選趕場時,依然帥氣跨上了摩托車就走。他沒有為了想要勝選就變成罵聲不斷的政客,也沒有因為當選了高雄市長,就開始墮落成不接地氣的權貴。 管中閔與韓國瑜乍看之下完全不同典型,其實卻有共同的人格特質,這也是他們兩位不約而同,教了我最珍貴的一堂課:樂觀、成長、做自己,積極、溝通、接地氣。 這堂課,影響深遠、惠我良多,誠摯推薦給每一位朋友與讀者,更想推薦給進步價值高高在上的蔡英文總統、以及想選總統但是溝通與談吐最好更接地氣的國民黨「太陽」們。 ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》徐佳馨/小英發紅包,經濟紅利怎麼花比較好?

除了兩岸關係外,總統蔡英文元旦談話之中最受矚目的,就是提到經濟成長,稅收超乎預期,將與收入較低者分享經濟成長紅利的內容。 只是這個紅包到底要如何發放,引發廣大的討論。由於傳得滿城風雨,也讓行政院召開記者會說明;根據行政院的說法,財政部初估中央政府歲計106及107年度中央政府都有歲計賸餘,累計至106年有175億元,107年目前初估有211億元,合計歲計賸餘386億元。會「從長計議、謹慎周延處理」,也會與立法院、社會大眾、工商界多做溝通,聽取社會各方意見,目前規劃朝「促進經濟成長、照顧弱勢扶老攜幼及預留非洲豬瘟防疫經費」等三大方向運用,若還有剩餘就拿來還債,絕不會採行負所得稅制,也不會發消費券,月薪3萬以下發1萬元更是「子虛烏有」。 換言之,就是說,這些錢如果不拿來還前債,終究還是政府按照既定方向運用,不過剩那麼多錢,民眾多少也會納悶,不是說國庫空虛,為什麼會有歲計賸餘? 對此,行政院的解釋有三,首先是稅課收入因景氣回溫及稅制調整,稅收實徵大於預算數;第二則是非稅課收入部分包括營業盈餘及事業收入增加,因景氣回升,國營事業獲利增加,使得繳庫盈餘及投資收益增加;第三還有政府歲出節流,就產生歲計賸餘。至於那麼多錢為何會有還稅於民的思考,不脫也是鄰近的澳門、香港、北京都曾有過還稅或減稅的施策,哭窮這麼多年的台灣,難得手頭有剩,要能退來花該有多好? 日前在討論這議題時,有朋友提到,剩下那麼大筆錢,可以從政府基金方式來規劃,用到住宅市場,可以做為推動社會住宅或是其他更新改建的相關費用,朋友講得興致勃勃,一路聽下來,是覺得過於浪漫些。一方面,以目前台灣居住問題來看,政經資源過於集中,患老、患寡、患不均,短期也很難改變,大筆資源投入單一市場,很容易讓台灣更不均衡;其次,台灣天災頻仍,房子又舊,地震、土壤液化、水利等防治,是否比蓋房子更迫切?最後,是在高齡化、少子化的不可逆下,若純作為住宅興建費用,抑或是現有建築改建費用,當下風光的同時,在可見的未來是否能適得其所,而不是淪為政治分配的結果,受考驗的豈止是當政者的眼光而已? 確實,多了那麼大筆錢,不只是原本被點名可以發到一萬的人打起算盤,很多產業都會想像,這一筆錢如果能用在自己產業一定很「甜」,可是,景氣有起落,誰也不能對未來打包票,不過,無論怎麼用,放在哪一個產業,錢要是不一定花在刀口,那就該想辦法讓盈餘變作「錢母」,無論是賺是賠,最終都能達到循環與平衡,也是全民之福。過去經驗中,只把錢拿發紅包,不是買票就是打水漂,看在納稅人的眼裡,又怎麼舒服得起來? 不知道從何時開始,很多政策都在還沒有確定之前,自會有管道先給輿論好好「公評」一番,雖然有些事情實在不宜作為公眾事務討論,不過這件去年六月才年改,今年開春就要發紅包的事兒,能夠用「沒這回事」畫下句點,也是功德一件。 ●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》王時齊/九二共識潮水退了,沒穿褲子的是……

每一個年代都有屬於當代的政治謊言,就是那種政客們琅琅上口、但眾人皆知是胡扯八道的屁話。在上個世紀,那是「反攻大陸」;這個世紀,就非「九二共識」莫屬。 前幾天中共領導人習近平一場針對《告台灣同胞書》40周年的談話,可真是一顆政壇震撼彈。那段「推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”的“九二共識”」,加上「探索一國兩制台灣方案」,清清楚楚說明了對北京而言,九二共識就是一國兩制,沒有其他解釋。 對長期以來用「九二共識就是一中各表」欺騙台灣人民的國民黨而言,這真是響亮的一巴掌。 習近平的講話意外成為蔡英文的大力丸,她回應得迅速明白,「台灣人民不接受一國兩制」贏得民心。但對於國民黨馬吳朱王等人而言,感覺像是嚇到不知所措。 「九二共識」神主牌拜得太久拋不掉,但「一國兩制」這塊山芋又如此燙口吞不下。有那麼兩天,國民黨好像消失在地球表面,聽不見他們的聲音。 會這麼尷尬,是因為國民黨本來想挾著九合一的大勝,重振「九二共識」雄風。好幾個國民黨縣市長,把九二共識當作芝麻開門般的神奇咒語,掛在嘴邊。台中市長盧秀燕當選之後說過「要在九二共識的基礎下,邀陸客來看花博」。 高雄市長韓國瑜當選後也說,「九二共識不能只從嘴巴滑國去,沒有從心裡認知,是沒有效果的」,彷彿只要會唸唸九二共識,就可以貨出的去,人進的來,市民發大財。 不只是縣市長愛念「九二共識」。連已經迫不亟待宣布參選2020的朱立倫,上個月才剛剛捧了一次九二共識。他說「九二共識一直都是國民黨的政策,只要是國民黨的市長都秉持這樣的政策」。 只是萬萬沒想到,習近平這麼大動作揭曉了謎底,「一個中國,一國兩制」。這等於是告訴台灣人,國民黨版的九二共識是個謊言。所以蔡英文也公開呼籲,各政黨不要再講九二共識,以免落入中國的框架裡。 頭暈了兩天,馬英九、朱立倫終於鎮定了下來,用臉書回應了蔡英文。他們講了落落長的一大串悠久的歷史過程,以及九二共識有如何神奇的療效,最後反過來指責蔡英文不接受九二共識,結局是,網友把他倆罵到翻,臉書被洗版。 馬英九和朱立倫最大的錯誤是:發球的是習近平,你們卻對著蔡英文殺球。口口聲聲唸著中華民國、一中各表,但都是對著台灣人講,對中國卻選擇噤聲,什麼都不敢說。 一個中國,沒有各表,只有「習」表,這就是九二共識這個歷史謊言的句點。九二共識的潮水退了,沒穿褲子的人再也無所遁形。以後真的別再講九二共識,再講,台灣人就會知道你是一國兩制的支持者。 ●作者:王時齊/政治評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》楊威利/到底F-16V戰機貴還是便宜﹖

先說結論再論述。 評論武器系統採購是否昂貴,需注意幣值的換算與年份差異。 武器系統越來越貴,不同國家會有不同的價格。 飛行操作成本的考量,讓國家採購決策異常難以決斷。 一月初,平面媒體報載我方可能放棄增購66架F-16V戰機的新聞,並以美方獅子大開頭當標題,消息一出引起許多名嘴對政府是凱子軍購的批判,然事情果真如此﹖ 幣值換算與年份 這則新聞的大意是說,國際武器市場盛傳,美國願意出售1個聯隊,約略66架F-16V戰機給台灣,但因為製造商的報價高達3900億台幣,是我方預期數字的兩倍,因此我國可能考慮放棄採購F-16V戰機,可能改向美國採購或是租賃二手的F-15或是F-18戰機。後續以巴林於2017年向美國採購19架F-16V戰機為例,說明該次採購單機單價為7000餘萬美元,若加上彈藥,零附件與後勤支援等,將達到1億4000餘萬美元。 為求統一起見,這邊以1美元等於30元台幣計算,可以大概得知若以美方報價,我方套用3900億除以66,得出我方新戰機單機約略單價(含零附件等)為50.09億台幣,巴林新戰機單機單價為1.4億美元乘以30,約略42億台幣。首先要說明的是雖然兩者相差8億台幣之多,但由此案例也可以發現,原來1架新的F-16V戰機含零附件等,約略要42台幣以上的價格。 問題來了,台灣方面只準備了2000億台幣的特別預算,現在美方報價3900億台幣,兩者相差了近兩倍,這不是美方獅子大開口嗎﹖但事情恐怕無法這樣子論斷,因為武器系統會越來越貴,越晚買不見得便宜。 武器系統越來越貴,不同國家會有不同的價格 以美國暢銷的F-16戰機來說,根據外媒資料在1998年的市場價格約1800萬美元,而台灣的F-16戰機約略為2500萬美元。但是到了美國準備出售F-16戰機給伊拉克時,F-16戰機的價格升高為10500萬美元,而到了巴林要買的時候,變成14000萬美元,怎麼會這樣﹖ 一般來說,當地國購買的架數越多單價應當會比較便宜,但是空買戰機沒有用,一般會搭配空用彈藥,飛官與地勤人員的訓練,供應多少的零附件,技術服務等等項次,這會造成即便兩個國家買同等級的戰機數,單價卻不一樣。而在所謂的付款方式上,一次外匯付清還是分期付款?工業互惠(Off Set)的條件每個國家也不一樣,因此很難論斷究竟到底一個國家在購買戰機時,買貴還是買便宜了。 戰機二手市場價格也可以顯現出這種趨勢,2007年,約旦以9000萬美元的價格向比利時購進14架二手F-16戰機,2009年,智利以27000萬美元的價格,向荷蘭採購18架二手F-16戰機。因為每一架戰機的飛行時數,機件使用狀況各不相同因而造成上述差異。設若台灣要採購二手的F-15或是F-18戰機,外界恐怕也很難論斷,究竟是買便宜了還是買貴了。 飛行成本的考量,讓採購決策異常難以決斷。 採購新戰機固然是大多軍事迷的願望,但承平時期沒仗可打的空軍,主計單位可就對飛行操作成本有異議。這邊所謂的飛行操作成本,一般以飛行一小時的耗費來計算,英文為Cost/Per Hour,這些成本包括油料,飛行員的訓練成本,掛載武器與後勤維修的費用。 以F-16C/D型戰機計算,其操作成本約略1小時為22514美元,但是新型的F-16V,廠商報價時卻提出只要7000美元-斯洛伐克空軍採購案時的報價,當時斯洛伐克空軍急需汰換12架MiG-29戰機,該型機機隊大約只有3-4架能飛! 當時與F-16V戰機競標的還有瑞典紳寶公司(SAAB)的JAS39 C/D戰機,該廠提出每小時操作成本只需要4700美元的優勢,而且是進入生產線的商品,廠商可於短時間內交運新戰機,許多國家,例如捷克空軍就是採購了這型戰機且迅速交機。 然而JAS39 C/D戰機雷達為機械式掃描,而F-16V戰機卻為較新的ASEA雷達,但是交機時程卻得排在2022年之後,在這幾年內斯洛伐克空軍老舊的MiG-29戰機還得擔任空防任務,何時發生飛安事故不知道,你是斯洛伐克空軍的採購單位,你要如何抉擇或是論斷買了昂貴或是便宜的戰機﹖ 很難,因為連採購價格的新聞都很難算得清楚,但報載就說買貴了………。 ●作者:楊威利/資深軍事評論員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》陳敏鳳/朱立倫2020要出線,先「安內」再說!

2020年總統大選提名,兩黨都頭痛,本預期民進黨的煩惱要比國民黨的多一點點,不過,國民黨內平靜的表面下,暗潮洶湧,有意參加總統初選的人除了原先朱王吳馬外,本周有親柱人士要宣布參選,甚至黨內也盛傳副主席周錫瑋人事案臨時喊停,也是有所鋪排,黨內很多人都是衝著朱立倫而來,加上岳父高育仁又出來呼應政治協商、和平協議,朱立倫要出線,得先「安內」。 朱立倫雖然在2016年大敗,隨著民進黨施政成績不佳,朱立倫的聲勢突然又起死回生,一直都是國民黨內總統人選民調支持度最高者,但2016年換柱的後遺症並未隨著歲月消逝而消失,在2019年初面臨初選緊要關頭,紛紛反撲,加上現任黨主席吳敦義對2020年擺出勢在必得之姿,黨內的初選廝殺比預期中可能來得慘烈。 本周台大政治系教授張亞中要宣布參加黨內總統初選,張亞中在二年前被認為是挺柱派,這次參加黨內初選,有人認為不只宣傳張亞中兩岸理念外,也有為洪秀柱報一箭之仇的效果。 而黨內也對未來初選運作謠言紛紛,上周臨時在中常會被撤掉的副主席周錫瑋人事案,有人認為吳敦義用周錫瑋是在拉朱立倫在新北的選票,更有人揣測如果周錫瑋擔任副主席不成,也跟張亞中一樣宣布參加總統初選,對朱立倫更加不利。 這就像2014年台北市長國民黨內初選時,有一、二位在黨內相同派系人選都參加,被認為是看準黨內初選規定的要害,來維持連勝文出線的勝率,如果吳敦義也打一樣的牌,布局很多人進入牌局,自然就會拉低朱立倫的勝率,拉高其他人的勝率,那朱立倫和吳敦義出線的機率就拉近一些。所以這局牌會如何發展,恐怕會跟一般人想像的不太一樣。 朱立倫出線的阻礙,除了黨內敵手的布局外,兩岸因素突然因為中共國家主席習近平的談話而被凸顯出來,習近平高談一國兩制也令藍營左右為難,不想破壞兩岸的關係,卻也知道一國兩制有背台灣民情,如果回應不適當,反而有害2020年選情。 而不巧的是,朱立倫的岳父高育仁回應習近平的談話表示,雙方專家學者先行協商,朝著建構兩岸「共同史觀」邁進,進而討論兩岸「深水區」的政治議題;經過協商,雙方可簽訂50年到百年的和平協議,為兩岸和平發展爭取緩衝。 高育仁基本上是同意兩岸政治協商、訂定和平協議,若是如此,中共果真進行邀請各黨派協商未來之路,高育仁動向會如何?其與對岸互動關係不錯,但政治協商一事有違台灣民意,在馬政府時期,一度也被提出,但因影響2012年選情,提出沒有多久就立刻喊停,高育仁屆時如何抉擇勢必也影響朱立倫。 民調決定總統人選大概是最基本的道理,但吳敦義日前已以黨主席之位對全民調提出質疑,未來還會不會出更多的牌來卡朱,並非不可能,在黨內敵手雲集之際,高育仁如果又出來摻一腳,那朱立倫出線之路可說險象環生,不管黨內或家內,朱立倫都要能夠先安內才能攘外。 ●作者:陳敏鳳/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》鈕則勳/美國安排口試 四大天王趨之若鶩

報載,美國似乎希望邀請藍綠白的政治新星朱立倫、韓國瑜、柯文哲及鄭文燦赴美國訪問,消息一出,便成為熱議的新聞話題;美國此舉所謂何來?又為何對韓國瑜特別感興趣?被點名的人又會做何盤算及考量?確實是個頗有趣的話題。 美國邀訪這新興「四大天王」確實有幾層的政治考量。「押寶」或許是個合理的邏輯,畢竟美國在去年縣市長選舉壓寶民進黨且多為其政策立場做背書,但民進黨卻大敗,是以美國至少學習了一課,就是「不能把雞蛋放在同個籃子中裡」;是以這次台灣政壇上較具政治潛能的朱、柯、韓、鄭都被點名,藍綠白通吃,至少能多少避免選舉押錯寶的窘境再次上演。而測試對方態度立場當然亦是美國的意圖之二;畢竟這四人作為台灣政壇日後最具影響力的角色,美國當然想藉對談互動來了解其意識形態、兩岸立場及對美國的態度,進而也能評估是否有「收編」的可能。 「政令宣導」、「下指導棋」當然也是美方的考量;畢竟從互動及對談中,美國能不斷地強化自己的立場,不論是對中國大陸的看法,或是台灣內政的立場,這樣的資訊傳遞就可能對這新「四大天王」產生一定程度的「框架效果」,當然能某程度地讓這些天王們的思維邏輯朝著美方態度做規劃,不僅美國的利益能保全外,台灣作為美國「棋子」的殘酷現實也便能持續。再來,和藍軍「修補關係」應該也是美國邀訪朱及韓的主要原因;因為這次美方在六都及縣市長選舉上多押寶民進黨,但民進黨慘敗,美國當然不希望藍軍因而更進一步導向大陸,是以想藉邀朱及韓來給藍軍高層「美國仍重視國民黨」的訊號,希望能換得藍軍對美國立場的支持。 還有一點,便是美國想藉邀訪這些天王們,來進一步了解台灣最新的民意態度,也就是希望能更「接地氣」;畢竟美國這次明顯錯估台灣情勢,才沒能預料到民進黨以大敗收場,是以資訊蒐集的工作確實出現盲點,才產生這麼大的判斷誤差,所以對台灣內部情勢重新判斷,當然是美國的當務之急。 至於美國為何對韓國瑜特別感興趣,箇中原因其實不難理解。畢竟這次選舉最亮眼且最具影響力的操作便是「韓流」,不論是對其網路社群操作的方法、如何轉化為組織動員的能量,確實都是個非常值得研究的題材;或許美國更想知道的是,為何在綠軍基本盤一向穩固的高雄,韓國瑜單槍匹馬便能破解民進黨在高雄市二十年的執政。而這些疑問若是能和韓國瑜面對面的溝通,或許更能讓美方清楚了解台灣民心思變的深刻脈絡。 最後,這些被美方點名的天王們對於往訪美國,相信肯定會有很大意願;畢竟被美方點名,就能凸顯出其政治能量的持續加碼,立馬進入台灣未來領導人之列。而赴美訪問更能凸顯出未來領導人應該具備的國際觀,拉高國際能見度及格局、視野;而赴美往訪的點點滴滴,必是媒體關注的焦點,是以這些天王們也能藉「出口轉內銷」的操作,進行媒體議題設定,同時在網路上進行新一波的話題討論,穩賺不賠。 ●作者:鈕則勳/中國文化大學廣告系專任教授兼系主任 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/世代交替是台灣社會所必需的新陳代謝

對於身體來說,新陳代謝就是體內的細胞活化再生,有良好的新陳代謝代表流通、暢通,老祖宗的智慧告訴我們「通則不痛、痛則不通」,就是這道理。 對於公司來說,新陳代謝就是新進合格人員、升遷有功人員、榮退資深人員,一個位置哪怕是經營之神,也該適時接棒,讓組織思維得以活化,迎接更多嶄新挑戰。 對於職業球隊來說,新陳代謝就是不斷選秀補強,並讓體能巔峰選手發揮最強戰力,而有戰績、戰功的年長球星,轉任教練、球探,讓觀念、球技能夠傳承發揚,造就、挖掘更多明星選手。 所以,即便是永遠的四棒陳金鋒,也有光榮退休轉任教練的時刻;哪怕是籃球之神喬丹,拿到六枚冠軍戒指後也會風光卸下球員身份,但他的影響力和身影,絕對不會因為離開球壇而削弱減低。 對於台灣社會來說,什麼樣的新陳代謝才是理想且健康的?世代交替絕對有其必要性。因為這代表著整體社會的流動發展,代表各司其職卻又能相互照應,世代講的當然不是狹隘的僅限於年紀。有動力、新思維,才是真正年輕。 其實這不只局限於政壇,更是放諸四海皆準,演藝圈需不需要「江山代有才人出」?新創界有沒有傳承和創新?就連職業棒球都會設最佳新人獎以茲鼓勵後進、金馬金曲等獎項也有類似概念,有人就笑稱要拿最佳新人難度可能比影帝影后門檻還高,因為影帝影后能有一輩子的機會拼搏,但新人獎永遠只有那第一次,錯過了,終身再無機會從來一遍。 就公司治理來說,一個好的公司文化制度,常常被提起的除了薪資福利待遇佳外,「升遷管道透明」「有遠景發展」通常也是指標之一;原因無他,能夠通暢的讓每個人適才適所的發揮,這樣的公司始稱上體質健全,這才能面對瞬息萬變的同業競爭、商場挑戰。 所以釐清個事實,一個組織要活化、社會要進步、國家要發展,重點在於流動,避免堵塞的人才淤積,能把人放在對的位置上盡情發揮,才是創造佳績的關鍵。推陳出新、世代交替,這就是一種健康的新陳代謝。 拉回我國兩大政黨來看,過去往往國民黨給人年長資深的印象,然而2018年的九合一選舉中卻不約而同在幾個選區中都有新人佔據第一高票,獲得不錯佳績。稍加統計,更發現共通點在「顏值高、口條好、曝光度高」等掌握新媒體或政論節目常客者更是吃香,這代表著國民黨正在經歷去舊佈新的過程。對於民進黨也是如此,如果每每推出的人選都是「千歲」、「大老」、「王爺」,又怎麼能給予民眾煥然一新的氣象? 2018年的高雄市長選舉,讓韓國瑜捲起那股炫風的,其實是那股熱情和煽動力,對事情熱情的態度,就是最後勝出的關鍵。其實對比陳其邁落選後暖男形象,也是找回過往對事對人的熱情;這樣的熱情,在過去的選戰中前所未見,研究韓國瑜的顯學,從韓語錄、韓流現象到每晚直播,所展現出的動能,更令人耳目一新。當選戰中後期還有綠營朋友抨擊韓國瑜並非本地人而口誅筆伐時,孰不知腦袋瓜裡的新選戰思維才是決定勝敗的關鍵。 有潮起、也必將潮落,所謂世代交替並非忽略老將的價值和過去的貢獻,相反的,是要提醒每一個人,在任何現職的位置上,都該把握每一分鐘,敬業樂群、珍惜所託,每一天可能會是最後的一天、每一天也都能是最好的一天,越是珍惜現在的每一刻,就越能體會,當有天酒店關門時,能夠轉身離開的人,那優雅的背影,才是最令人懷念的。 最後,五月天的「最好的一天」歌詞寫到,「歲月說、回憶才最美;未來說、最好那天還沒上演」人生不過三萬多天,轉眼就煙飛灰滅,把握當下、珍惜一切,讓每一個世代都能自然交替,在台上時奮力綻放光和熱,下了台也不眷戀地熱情給予掌聲,世代交替將是台灣社會所必需的新陳代謝。 ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》汪潔民/2019年投資,中國股市不是選項

元月紅盤,在一片驚呼聲,台股小紅盤開出,所有的投顧圈都樂觀的期待,在連續兩天美股收漲的氣氛,台股至少也開出一個氣勢,但最後殺到9554點,一鼓氣錯跌174點,幸好櫃買市場勉強收紅,看看臨近的股市,港股開盤重挫600點,終場下跌713點,跌幅不輕達2.77%跌勢比陸股上證還兇,但觀點上中國上證指數已經不知道底部何在了,2400點能否守住,可能岌岌可危。 關鍵的時刻到底發生了什麼事?當然除了習近平主席發表措辭相當強硬但無新意的告台灣同胞書,裡面有兩個重點,不排除武統,和中國和台灣經濟利益相同,不能割捨。特別是後者,嚇壞了2019年的第一天紅盤。 中國今年到期的債務約6兆2千億人民幣,去年是5.8兆元,違約金額為1140億元,這數字是前年的兩倍,比2015數字多了近十倍。但是2015年中國民企和地方政府因為債務問題,導致中國股市從5000點附近的高位重挫至2700點止跌,狀況其實不好,但是債務違約金額也約莫是200億人民幣,中國經濟到底發生了什麼事? 兩岸三地特別是香港以大跌結束2018年,又用重挫發生於2019年伊始呢?答案就是採購經理人數據跌破榮枯點,但問題是2015年的數據更慘,股市接近腰斬,那麼按比例來看,從3400點的上證指數高點來評估,莫非有可能跌破2000點嗎,那麼習書記說中國和台灣的經濟要綁在一起,豈不驚乎。 沒錯,中國大陸的經濟狀況,用一句時下語,就是送你一桶瓦斯,但千萬別上了一把火。估計這把火不會是中美貿易戰的問題,而是龐大經濟規模的中國,立基於只有7000美金的年均收入,消費規模能否支持中國經濟運行。繼周一出爐的中國官方的PMI(採購經理人指數)後,一月二日財新發布的中國12月財新製造業PMI是49.7,同樣跌破50榮枯線,是近三十個月來首陷景氣萎縮,與周一的中國中央統計局官方PMI一致,數據都是表達了國內經濟加速下行的趨勢。 數據顯示中國經濟下行壓力大。財新的十二月造業經理人報告顯示,中國不只是內需持續「成長緩慢」、而且外需訂單已開始進入萎縮,請留意是「萎縮」不是成長趨緩,新訂單數據是從50.4分的擴張直接跌倒屬於萎縮的49.9分,表示2018年人行對中國金融業輸血式的注入兆元的強力貨幣無效,中國中央執行的對民企讓利計畫不但沒有止血,狀況更加惡化。 這次採購數據總量出現2016年7月以來首次下降,新出口訂單連9個月下降數據為46.4分,持續從上個月的萎縮數據47分滑落,新出口訂單的惡化繼續重擊整體銷量。當然也致使「用工」(招收工人)規模已連續62個月呈收縮狀態,沒錯,就是62個月萎縮、背後代表的是失業人數是不能公布的數據。 中國最大的民營製造業是鴻海旗下的富士康,總共七個事業處,目前已經只剩下三個,蘋果訂單給的利潤低,更可怕的是砍訂單;富士康的以萬人起跳的加速裁員已經不是秘密,鴻海必須快速瘦身,否則面臨虧損是鴻海最不能遇到的威脅。可想而知,以出口為主的省分廣東、浙江、江蘇、上海、重慶,勞工下崗和失業問題,絕對不可能有改善的可能,也沒有更多的送貨小哥,外送小哥和出租汽車的工人數量來彌補這個空缺,若有?那就是砍薪資就業,在深圳的工業區附近已經開始排起臨時工的帳篷,當地人沒有工作了,外地人更不可能兼顧,最近已經沒有分析師討論中國的獨角數崛起利多,更多的是問,何時能避免中國債務爆掉。 所有以上數據導致一個惡果,不僅是廣泛的中國企業無訂單可以出貨,更可怕的是有出貨還要加速殺價競爭。12月份採購經理人「出廠價格」為43.3分、是所有各項分類指數最低的,也就意味著兩個中國企業必須面對的問題:第一,企業無盈利,無法還債。第二,債務的煤氣桶,何時引發連鎖性的爆炸。 陸媒《華爾街見聞》指出,考慮到財新PMI樣本的中小企業較多,再結合官方PMI的大中小型企業分項來看,中國目前的經濟下行呈現出各類企業「全面下行態勢」,如果這麼關鍵的時刻,習近平主席還拿不出辦法,卻在這麼重要的正在下行的採購經理人數據出爐時刻,不是請李克強出來談話,卻是要發表一個要和台灣經濟共生死的告台灣同胞書,不知道看在訂單已經難為的中國企業主的眼裡,這些企業主是會繼續投資自家股票,還是出脫股票、現金為王呢? 答案應該很清楚了,2019年中國股票投資,千萬別成為一個選項。 ●作者:汪潔民/財經專家、玉京投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》黃創夏/賴清德自毀了2020門票!

九合一大選潰敗之後,民進黨內部有一個非常有畫面感的氣氛: 面對2020的總統和立委大選,民進黨內人人自危,前途茫茫,擠在月台上不知未來該怎麼辦? 這時,一輛殘破老舊的列車駛入月台,民進黨眾將官根本不想上車,火車開動後只見寥寥數人被「列車長」撒嬌撒賴,死拉活拖,勉強上了車,大多數人還是擠在月台邊等待下一班車‧‧‧ 因為,開進月台的叫做《小英號》,「列車長」就是不放棄2020爭取連任的蔡英文,民進黨眾人很怕這會是另一個「普悠瑪慘案」,紛紛在等待下一班車《清德號》! 痴痴地等,民進黨就是等不到下一班列車,原來《清德號》還一直擺在車庫當中不敢發車,列車長賴清德瞻前顧後,一會兒怕前面路障太多;下一秒又擔心車體有瑕疵,更怕車上路之後電力忽然中斷‧‧‧拖拖拉拉,多次預告「即將發車」就是不敢啟動。 月台上的民進黨人等到心慌,前途茫茫,正在不耐煩之際,車站外傳來了廣播聲音,歡迎大夥兒上車,宣稱將會有源源不絕的「接駁車」《文哲號》已經在沿街叫客了‧‧‧ 當斷不斷,反受其亂,原本可以成為民進黨「最後的獨生子」,被寄予無限希望的賴清德,在2018年11月24日當天沒有斷然決然堅定請辭,和蔡英文劃清界線,事後反悔「預告請辭」仍然瞻前顧後,賴清德已經被看破手腳,只是一個打順風球的飼料雞,自己撕毀了2020的入場卷了‧‧‧ 賴清德的情況,和2014到2016的朱立倫一模一樣,當使命到來之際,缺乏義無反顧的無私覺醒,只想「走安全的路」,到手的不敢放,卻又野心勃勃心猿意馬、瞻前顧後,只會搞到所有曾經有所期待,苦等、癡等,等到最後心灰意冷! 看看賴清德這一個多月的猶豫不決造成的慘況吧! 蔡英文打死不退的意志更堅定了,鄭文燦等六大諸侯也拱卓榮泰競選黨主席,對蔡英文「柔性效忠」表明了保皇勤王的立場;另一方面,基本教義信仰堅定的獨派,則以游盈隆當前鋒,挑戰蔡英文的權威,火力旺盛、砲聲隆隆。 獨派勢力小旦意志堅定,卓榮泰雖有地方諸侯背書,缺乏號召力和選舉魅力,民進黨黨主席之役風雲詭異,而民進黨的內部對立和分裂只會愈演愈烈! 分崩離析的黨內高層,各地民進黨當然自謀生路,再也沒有期待,《文哲號》接駁車的「客源」不斷擴大,在這樣的人心浮動當中,賴清德仍然只想當個「自了漢」,他的評價正從民進黨「最後的獨生子」變成是「只會安逸享樂的登徒子」,不可能帶來希望,樹倒猢猻散才是上策! 這不是寓言,就在賴清德的大本營,議長郭信良宣布退黨、立委陳亭妃的妹妹陳怡珍跑票後宣稱要「打掉重練民進黨‧‧‧」、台南立委補選,民進黨陳筱瑜打出「台北高嘉瑜、高雄韓國瑜、台南陳筱瑜」標語‧‧‧這些跳車潮,都是發生在台南,賴清德的關中大本營,難看的已經不只是蔡英文,賴清德更是顏面無光! 此情此景,都讓人想起和賴清德一樣當斷不斷的朱立倫,還記得2015年歷經風波之後,朱立倫終於還是被趕鴨子上架,推出的第一支競選廣告就叫做《對不起,我來晚了!》非常感性,可是苦等不到的泛藍軍早就心灰意冷了,最後以兩百多萬人不出來投票表達了最憤怒的抗議! 這樣的場景,也將是賴清德的未來,須知:政治只有抓住風尖浪頭,奮力向前,絕對沒有《對不起,我來晚了!》的遲疑和蹉跎‧‧‧ ●作者:黃創夏/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》膝關節/《90分鐘末日倒數》的政治批判

要提《90分鐘末日倒數》(Take point)之前,很難不提導演金秉祐2014年的前作《恐怖攻擊直播》。 《恐怖攻擊直播》一起引爆大橋電話,開始追查犯罪者動機,而擔任該片要角的主播尹榮華(河正宇 飾)則是經歷這場收視秀奪回自己的權力,同時也找回新聞拼勁初心。更令人嘆息的是,原來犯罪者何其無辜,是整個社會陷他於不義。這場對峙,光看在主播台中的新聞素材切換就令人驚豔萬分,導演金秉祐處理得甚好,這部處女秀高標達陣,也難怪河正宇說什麼都要緊抓導演合作。 如果說《恐怖攻擊直播》利用非常有限的控台空間,處理當代韓國底層老百姓哀歌,還能撻伐媒體這個名利場。那麼《90分鐘末日倒數》則一口氣把格局拉到最大的當代地緣政治PK場,南北韓爭議問題。 =============※以下有劇情討論,未看片者請勿閱讀※============== 南北韓長期以來,就是美國與中國這兩位老大哥的政治後場,雙方利用南北韓當成自己的政治籌碼。兩國把南北韓當自己的前哨戰,要對決就是拿南北韓的政治利益打先鋒,但先鋒都會死,只是政治人物都需要犧牲的敢死隊,才能進攻。簡單來說,都需要試水溫的那個敢死鬼,碰巧政治人物最會做的事情就是「試水溫」。 這也是英文片名很有趣的用了Take point,一語雙關。片中傭兵們要進攻時,沒人想打先鋒,Take point,就是先鋒要先發制人、先馳得點,這個點就是point,給它拿下(take)了,前哨才打得有意義,這也是「試水溫」。 隊長亞哈(河正宇 飾)還花時間說服某隊員。畢竟擔任執行戰術中的第一線往往死得冤枉,卻又不得不派人,否則根本不知道對手哪裡有埋伏。這段看似無關緊要的橋段,就是故事政治力的延伸。沒人想死,但若沒人去Take point,那就沒人知道該怎辦。美中用南北韓角力,傭兵也要有人打先鋒,才知道對方火力配置。 《90分鐘末日倒數》的精彩在於過往韓國面對美中兩大國,有時都要「隱喻」式地埋設政治符號。如《駭人怪物》裡,美國要求南韓把廢棄有毒化學物質倒入漢江,因此誕生了怪物。不難想像南韓人民對政府總聽命老美有多少怨念。 這回導演金秉祐則是直接地把美國總統選舉的支持率,放在能否解除北韓核武當成民意翻盤籌碼。卻沒料到美國一手自編自導的好戲,發現自己在下令炸毀的當時,以恐攻之名美化轟炸之實,想不到民意不但沒翻轉,還直接下滑。 證明美帝國主義過往幾次操弄,民心不再支持主戰派,這時美國又決定要求救出北韓政治人物,政治人物只是為了民意上的幾個數字起伏,就必須用人命當賭本。 《90分鐘末日倒數》處處佈滿政治批判手痕,從傭兵們只是單純拼經濟,到最後發現萬事不離政治。全片視野切換節奏更加兇猛,儘管只是在一座地下碉堡的攻防戰,如此有限的空間卻能用多元攝影鏡位堆疊緊張尿點,實在令人佩服製作細節。河正宇飾演的角色不得不以現實金援為考量,畢竟曾經熱血的他最後當他向他人伸出援手守護伙伴,也只換來一條斷腿。 沒想到片尾看似完美可以在美軍護送下完成使命,最後還得照本宣科當美國狗,居然殺出程咬金,讓故事有了真正完美的兩韓同心,更透過高強的技術場面,讓河正宇的「斷腿」最後成了關鍵活命元素,而那任人擺佈的北韓政要,更是具象化的政治符碼,要死不死,又不能死。 從《駭人怪物》裡南韓始終要聽命於美方,到《流感》中出現了敢對抗美國的總統,這回在《90分鐘末日倒數》則要向世人宣佈,南韓站起來了,而且可以不屌老大哥,這回兩韓不再當政治犧牲打,中美要打,你們自己找戰場。 ●作者:膝關節/影評人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com