即時訊息

熱門新聞

所有新聞

全民宰相》胡文琦/這難道不是見鬼了嗎?

媒體報導,日昨我國對日窗口「亞東關係協會」,「正名」為「台灣日本關係協會」(Taiwan-Japan Relations Association),並正式舉行更名揭牌儀式,為此,中國大陸外交部表達強烈不滿,怒指台、日兩國企圖提升彼此的實質外交關係。 姑且不論想也不用多想的中國大陸發言人華春瑩的「制式官方批評話語」,「任何企圖製造『兩個中國』或者『一中一台』的圖謀,都是註定不會得逞的」。同時她還警告日本說:「堅持『一個中國』原則,採取實際行動,糾正錯誤的做法,不向台灣當局和國際社會發出錯誤的信號,不要給中日關係製造新的干擾」。 然而,真正會令人遺憾的是,我方外交部長李大維在揭牌儀式上表示,此次更名不但有助外界了解「實質工作」內涵,也印證台灣日本關係的持續「正向發展」云云。 坦白說,身為最大忠誠在野黨的發言系統,筆者本來應該用較為大氣溫文儒雅且有格局的「修辭學」來闡述此一事件,但鑑於白話、接地氣的需要,請容許筆者用平民百姓能夠「一說就懂」的話來說明。 首先,如果台日關係的「實質工作」提升,就只有李部長所謂的「改名、更名」而已的話,那李部長不僅有辱自己專業外交官的素養,更嚴重低估了台灣人民的政治智慧。誠然,此次正名、改名確是台灣與日本在1972年斷交後的「最大突破」;唯套句「聽其言、觀其行」的合理標準,檢視從釣魚台列嶼、沖之鳥礁的主權與漁權爭議、日本核食進口、台灣對比韓國新總統文在寅對慰安婦的補償待遇問題後,試問,這樣的更名、正名真的有「解決任何問題」了嗎? 沒有、沒有、沒有,當然沒有。因為很重要,所以筆者一定要說三次。換言之,如果魚與熊掌不能同時兼得的話,試問,究竟是換換名字重要?還是實質的讓台灣人民拿到好處、補償與國家尊嚴不受傷重要?而之所以要先打預防針的就是,筆者想用男性體質與各式衛生套作為類比。 講白了,如果體質好、經濟強的話,不管是用哪一牌子的衛生套,男性朋友們都一樣可以雄赳赳、氣昂昂,但如果是體質差、經濟弱,試問,再用什麼知名大品牌的衛生套會有任何實質作用嗎? 其實,蔡政府現在執政的最大問題就是一樣,就是從上到下都是「務虛而不務實」,蔡總統只用華麗辭藻文青式的作文比賽,說什麼新問卷、新模式與新形勢,而外交部竟然也自欺欺人地說目前台日關係「有正向發展」,這虛虛實實與真正的國家利益輕重之間,難道不是見鬼了嗎? ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/柯市長,你不是真的是吃素的吧?

幫幫忙,真的嚇死人、嚇死台北市民、嚇死中間白色的選民了。媒體報導,針對世大運倒數不到100天,市長柯文哲對世大運所有場館「4月全數完工」的承諾完全跳票。日昨,柯市長接受廣播節目專訪時「老神在在」表示,就算再晚一個月、到6月底完工都還來得及。對於外界擔心天氣問題,柯P則說,「謀事在人、成事在天」,能做的都做了,還爆料「世大運執行長從過年後就一直吃素」,自己因為應酬多,要到最後一個月才會加入「茹素祈福」的行列。 坦白說,柯文哲的表現真的及格、負責嗎?像個首都市長的肩膀與格局嗎?姑且不論一席井底之蛙「自我感覺良好」的解套卸責之詞,什麼「會來看開閉幕的還是以本地人居多,特地來看比賽的,通常是來台灣玩、順便看看世大運,所以,他只去包括日、韓、東南亞十國,以及穆斯林國家等三個地方,宣傳製作世大運國際廣告的『鬼話』」不說,難道柯市長忘了自己曾說最重視「專業」與「客觀科學數據」的堅持嗎?怎麼,面對世大運卻一下子變成了「卜卦大師」的夜觀星象祈福呢? 筆者真的不想罵粗話,但一定要提醒柯市長的是,世大運是僅次於奧運盛會的「國際級比賽」,也是台灣向國際社會展示自己建設成果、營造輿論形象的「絕佳機會」,尤其,現在在蔡總統執政正陷入中共「外交緊縮」的關鍵時刻,如果你搞砸了,就等於是蔡英文總統及台灣都一起給丟臉搞砸了。幫幫忙,基本上你說此次世大運不敢說會很炫,但可以「平平安安」渡過沒問題,就已經是很沒志氣的「失格、失職」了,講白了,祕書長蘇麗瓊可以吃素求心安,但就你身為台北市長不該「只問鬼神、不問蒼生」吧?如果真的搞不定,就趕快向蔡政府申請必要支援吧,千萬不要把「國家首都的臉」給丟到外國的年輕選手看到啊。 ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/黨主席應競爭而不鬥爭

國民黨黨主席之爭白熱化,各陣營使出渾身解數,爭取的便是勝選。不過,我們應該「競爭而不鬥爭」,不該以取巧的手段削弱能量,而應該互相展現出長處與優點,讓黨員進行抉擇。也正是因此,我們應該做到「團結」。之所以過去總「團結」不了,是因為過去的舊思維是企圖團結在某個人之下;然而,若團結在一個正確的方向、道路與核心價值之下,才能真正的凝聚在國民黨這面大旗之下。為了人民的福祉、兩岸的和平與正確的方向,我們需要一個團結的在野黨,積極監督民進黨的施政,並且為堅持兩岸和平發展的路線,堅持為台灣人民謀福祉的本願而重返執政來做準備。 中國國民黨正是堅持「九二共識」,所以才能扮演兩岸互動的橋梁,也才能在過去八年來創造了兩岸和平良性發展的狀況,這也是國民黨異於民進黨的最大優勢;而隨著時移勢變,「九二共識」應該在現有的基礎之上應該進行深化,為兩岸之間解除敵對狀態、讓和平制度化做準備。只是,有些人口口聲聲「堅持九二共識,一中各表沒改變」,但是在其擔任國民黨祕書長之時,卻在中心任務中刪除了「九二共識」,就跟明明在專訪上聲稱「如果想要被統,只要到福州、上海去住,就可以實現,何必拖累2300萬同胞」,卻在之後說「我又不是白癡,怎麼會講這種話」一樣,實在令人費解。 國民黨如果捨棄了自己的優勢,被民進黨的邏輯所困住,那麼兩岸之間不僅交流無法維繫,持續動盪不安,更可能陷入萬劫不復之境。拒絕承認九二共識的民進黨,引發了混亂與無序,如果國民黨連九二共識都要刪除,與民進黨有何差異?國民黨穩健的兩岸政策,已經為台灣創造了許多利基,如今只該隨著時勢更加深化、更加進步,怎麼可以停滯不前甚至「倒退嚕」呢? 中國國民黨自台灣光復以來,就積極建設台灣,也提拔了台灣青年擔任要職,早已在台灣這塊土地生根發芽,成為堂堂正正的本土政黨,國民黨根本無須被「本土派」、「外省派」或「急統派」這種假議題分化。國民黨七十年來,只要持續引進人才,特別是國民黨最應該重視的年輕人才,自然能夠反應這塊土地、這塊國家的需求,以台灣人民的福祉為最高依歸,黨內「本土」或「統獨」之分自然不會存在。然而,過去國民黨總讓有意參政的年輕人失望,被認為在國民黨內沒有前途,以致國民黨產生人才斷層問題,那麼是誰在擔任黨內要職的時候讓這個問題產生呢?又是誰在察覺問題之後,重新以理想帶領政黨,以制度說服青年、以熱情感動人民呢?重新走老國民黨思維、無視青年與草根聲音的人,與這塊土地的未來脫節,怎麼能以本土派自居?願意用年輕人、能夠吸引年輕人的人,自然就是「本土派」! 中國國民黨應該要團結,但不是團結在一個人之上,而是團結在一個核心價值之上。我們如果不堅持維持兩岸和平、增進國際空間的兩岸政策,如果不堅持破除醬缸文化、建立公平制度的青年政策,如果不堅持前人篳路藍縷、後人飲水思源的建國精神,國民黨豈能說服支持者重新煥發熱情?豈能說服青年給國民黨再起的機會?豈能說服人民讓中國國民黨再度執政? ●本文作者為呂謦煒,中國國民黨青年團總團長。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相/民進黨的「岳不群」vs. 美國的「史匹哲」

在金庸的小說《笑傲江湖》中,岳不群是華山派掌門人,平日道貌岸然,孔孟不離口,故享有「君子劍」的崇譽;惟縱其有絕世的偽裝本領,欺矇了武林中各大門派,但到頭來因機關算盡,落得身敗名裂。所以岳不群就是「偽君子」的最佳代言人。 「年金改革」是蔡政府「轉型正義」的重軸大戲,而年改的總舵手林萬億日前被媒體批露,因其今年滿65歲已取得退休資格,並獲頒台大名譽教授,可以享退休俸及18%。但林隨即發表了「四不一沒有」的原則:「一不作秀、二不自命清高、三不沽名釣譽、四不宣示不領十八趴;沒有良心不安、一切問心無愧」。 林教授講的真「直白」,大家聽得直「噁心」。試問如果此事不經媒體戳穿,台灣人民還被其正義的大旗所遮目,被其世代公平口號所蒙蔽。看來民進黨又多了一個領18趴罵18趴的偽君子,加入蔡英文、蔡丁貴一群手拿著「君子劍」的行列裡。 不知林今後有何顏面,像過去大義凜然地訓斥和他一樣「領得飽飽」,不「沽名釣譽」且「依法領取」的軍公教人員。而這荒謬事件中,令人最可笑的是台大的處置,之前林即與年輕女助理通姦鬧得舉國上下皆知,今又矯情以不「自命清高」照領十八趴於後,這種令政壇與杏壇雙雙蒙羞的事,台大也敢頒這種「名譽獎」給林,而林也真敢上台領獎,如果這不叫自甘墮落,甚麼是自甘墮落? 人貴自知,既要清譽又要享厚祿,就像大法官許志雄一個德行,罵中華民國是一個不正常國家,但卻照領不正常國家給的高薪俸祿,真是得了便宜還賣乖,日後醜態畢露乃是必然。正如段宜康的母親-「領了十八趴心不安,但錢都匯進帳戶來了…。」唉!看來段媽媽良心不安也幾十年了。 論此話題,一定要再談台灣道德的楷模典範-李遠哲與李登輝兩位民進黨的恩師。二李都曾經敲鑼打鼓昭告天下,拒領退休公教人員18%優存利率。但眾所皆知的是李遠哲每月可領取「自肥條款」的50萬元,李登輝每年的禮遇金是1522萬元。這跟郭台銘、王文淵宣布放棄領老人年金又有何區別?人家是養命生活費,你當零用錢花,這有何值得尊敬;另蘇貞昌及馬英九不都宣示「主動」放棄十八趴,難道不比二李及「岳不群」們稍微清高些。 台灣這些領十八趴罵十八趴的「岳不群」們,不禁令我想起前美國紐約州長史匹哲,這位號稱「道德十字軍」,享有「華爾街警長」之美譽,且曾經是位反黑、反黃、反貪的鐵血檢察總長,最後竟被發現暗地裡收賄又嫖妓。這位白天住在「貞潔牌坊」的官邸,晚上又偷偷溜到「紅燈區」巡視的州長,最後的下場是落得「第九號恩客」的臭名,永遠消失於政壇。(PS:第十號恩客是-飛人喬丹) ●作者:廖念漢/高雄市/退休大學講師 /曾任國防部軍事監獄政戰主任   。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

全民宰相》洪孟楷/期待浴火重生的國民黨

再過一個禮拜的五月二十日,除了是蔡政府執政一周年以外,更是國民黨黨主席及黨代表選舉,本次選舉也受到各界關心。身為代表七年級世代的文傳會副主委的我,感謝媒體及社會大眾對於國民黨「恨鐵不成鋼」的心情,而這也確實是大多數國民黨基層黨員的心聲。 相信大家都能認同,要牽制蠻橫、鴨霸的執政黨,需要一個強而有力的在野黨!是以,針對近期近距離與基層黨員互動的觀察,向大眾說明。 首先,本次的黨主席之爭,六位候選人以經驗、論述、以及號昭力,讓社會大眾都能關心,而也因舉行數次公開的政見說明會或辯論會,相信不會再有人認為沒有論述或願景;相反的,更能讓有投票權的黨員來理性的選擇,「誰」才是能夠帶領國民黨現階段當個稱職的在野黨、進而在2018、2020提出最好人選,重新贏回台灣人民的信任和選票。 在政見會或辯論會上,火力當然對現在執政的蔡英文全開,因為過往一年台灣人民所感受的鬱悶,不正是這個髮夾彎不斷的政府所造成的?完全執政完全負責!在野黨就是點出問題、說明問題,並訴諸於民,「這人不行、請換黨試試」! 而關於兩岸論述、黨團溝通、乃至於未來財務的永續經營,這也幾乎都是政見會上的必考題。沒錯,六位候選人分別都提出不同的主張及訴求,但這也代表著我黨黨員可以好好思考什麼樣的路線值得用選票支持。 換言之,這次的黨主席選舉,就是我黨黨員的一次路線抉擇,而基於民主政治的利基,多數的民意當然會被認同。而之後何人勝出,就肩負著強化路線、深化論述的責任,讓多數的黨意、轉化成台灣人民可以接受的民意。 是以,選舉結束之後才正是黨主席使命的開始!競選期間所提出的政見支票,將由本屆45萬多餘有效黨員共同檢視,請放心,新任黨主席如果髮夾彎,我們一定本於監督蔡政府的嚴苛標準來批判! 另一方面,黨主席選舉期間所提出的2020總統人選議題,基本上是個假議題,但為何媒體、民眾會對一個在野黨三年後總統人選感興趣?追根究柢還是因為蔡英文執政令人失望!且不相信蔡總統再接下來三年任期內能有多好表現,與其緣木求魚盼望蔡英文突然覺悟、不然期待三年後一舉換人,而這正也是新任黨魁不得不接起之球! 當然,國民黨不會也不能把將來重新執政的契機建立在民進黨的錯誤執政上,否則這是汙辱了人民的智商。事實上,本次520除了黨主席選舉外、還有黨代表選舉,而這次無論是參選人數及參選年齡都有突破性改變,代表此刻國民黨雖在野、但卻將是最有機會創造最多年輕黨代表。 且新人輩出之時,將不再如同過往背景、資歷相近,而是各行各界、海納百川,這些絕對不是人頭黨員有可能形成。「國民黨此刻雖窮、但鬥志絕對高昂!」 最後,筆者不是天真的就認為國民黨的包袱、負面,一下子就扭轉改變,但如同電影黑暗騎士所說「黎明來臨之前的一刻最為黑暗」,持續向前、天終將明!而選舉過程如果沒有火花、會否又被外界認為是「官僚、黑箱、內定」? 怎麼都有話可以說的此刻,感謝所有關心國民黨的朋友,並請持續監督我們,因為,國民黨終將再起! ●本文作者為國民黨文傳會副主委洪孟楷。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/林萬億應該提告李來希

針對年改會副召集人、政務委員林萬億受訪表示,包含18%優存在內的退休俸「均按規定辦理」。日昨,林透過年改辦公室發布澄清稿強調,即使年改後的18%優存尚未歸零,他也不會領取。林表示,他十年前就有資格退休領18%,但過去沒有領;而等他今年從台大屆齡退休,也還在政務官任內,依法不能領退休金,也沒有領18%;未來年改修法通過後,18%很快歸零,即使還有18%,他也不會領。說實話,教育部長潘文忠「粉飾太平」的澄清,根本搞錯方向。 坦白說,林的說法基本上沒有解決兩項問題,第一,姑且不論林究竟有無政治敏感度,應該在刮別人鬍子以前,將自己的刮乾淨外,重點是,「其他的閣員」如果真同屬「同一蔡團隊」的話,那這些人有無學習、比照蔡英文公開放棄領18%的決心與魄力?否則,豈不坐實有心砍別人、無心砍自己的雙重標準?遑論年改最終竟然還變成「一黨兩制」?同一政府各個部會各吹各的調?何況,檢視蔡團隊的「各項施政」,本來就應站在制高點驗證,所有的政策都是「連動的」,改革更不該「見樹不見林」的只想走「巧門」與「偏門」。 其次,姑且不論筆者一再在政論節目上強調,年改千萬不能變成台諺的「省小條、開大條」,上從蔡總統、五院院長及國營事業董事長等應率先「以身作則、共體時艱」的減薪,待經濟好轉再行恢復外,更重要的是,如果李來希理事長在臉書上的公開發言為真,亦即林「退休後有兩種方式」可選擇,如果林選擇的是第二種領政務官相關給付的話,一個月包含特支費等竟可以領到近25萬的話,那林又何須選擇領18趴呢?「這就是魔鬼藏在細節裡」。 進一步說,年改邏輯如果講求真正公平、真想「世代正義」解決財政危機的話,那林「未來的做法」豈不應該證明自己「大公無私」,說實話,就因為民進黨慣性的以「打選戰的方式」來推動自我感覺良好的「轉型正義」,諸多包裝著「表面正義」的政策,往往經不起「真正的『真相檢驗』」,準此,除了台灣人民不應被誤導欺騙外,更關鍵的是,除非李「說謊」,否則,林政委當然應該說清楚講明白,至少也應透過司法「還原真相」,究竟,他將來可以領多少「保障」? ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/我支持林濁水

媒體報導,針對主導年改政委、台大教授林萬億在退休後將可享有18%優惠存款利息一事,他特別聲明在年改的過程中,從沒有思考針對個人設定特殊條款,更沒有任何圖利自己的設計。「一切照規矩來」,他不會作秀、自命清高地宣示不領18%。對此,前民進黨立委林濁水則質疑,說馬英九、關中是作秀、自命清高也就罷了,「難道蘇貞昌、蔡英文也是作秀、自命清高」? 林強調,連立委都認為是「邪惡立法、詐術立法」的制度,負責改制度的政務官,卻肯定自己要依據領取「希臘豬級待遇」的規定,讓他懷疑,「這會有像個樣子的改革」?至於不領18%是否就代表是自命清高?林表示,這只是政務官和事務官的「不同風格」而已,他認為「新政府」欣賞、重用有事務官本性的人主導改革大工程,是改革成為「半吊子」的主要關鍵。 坦白說,林濁水說錯二件事,那就是已經上任近一年的蔡政府真的「不新了啦」,不應再有「新手上路、可以試誤」的消極心態。第二,就是制度的設計是因應當時的歷史時空條件與背景,根本不是什麼邪惡與詐術的立法。然而,他說對的就是,林政委的卸責取巧說法恰恰正是此番年改之所以陷入「名不正言不順、理不直氣不壯」的關鍵,講直白點就是,不需同理心、共體時艱地可以砍別人但就是不能砍到自己。 暫且不論相關年金先破產的對象是勞保,現行的軍公教保難道不是「一切照規矩來」嗎?當初這些「因時制宜、企圖平衡世代各階層收入」的制度,又有哪一個是思考「針對個人」?且是「圖利自己」的特殊條款?換言之,如果林政委可以如此法相莊嚴、正氣凜然的說不會作秀、自命清高的話,那「那些依法行政」的軍公教又何錯之有乎?林政委的詭辯之詞,難道不就是打臉蔡英文的雙重標準「照妖鏡」? 準此,真的要提醒林政委及其他仍然不願放棄蔡英文信誓旦旦要改革18%的「閣員們」,進廚房就不要怕熱,如果蔡英文的年改不想變成「半吊子」,不想讓外界認為是「一黨兩制」,而還是「一個蔡團隊」的話,那就請做個真正「像樣子的改革」,不要再說一套、做一套了。 ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

全民宰相》胡文琦/路透社不能只有歉意

媒體報導,總統蔡英文27日接受《路透社》專訪,被問到是否期待與美國川普總統進一步對話時提到,「不排除再和川普通電話」。當時,蔡總統回答:當然期待在重要的時刻、在關鍵的事情上面,我們能夠有機會跟美國政府有更直接的溝通,也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話,但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。 然而,《路透社》隔天在隨即專訪時便以此為題詢問川普,川普則表示不希望在北京努力協助處理北韓問題時,給習近平製造問題。(He did not want to create problems for Chinese President Xi Jinping at a time when Beijing appears to be helping with efforts to...

讀者投書/大巨蛋變廢墟不是柯文哲的責任?

大巨蛋停工就是柯文哲的責任。 停工兩年耗費龐大成本,遠雄尊重裁決修繕維護不容市長卸責。 壹、 停工就是柯文哲市長的責任 一、 昨日(20)遠雄巨蛋公司應議會要求,開放工區供議員及媒體瞭解修繕維護工項,同時表達遵照高等行政法院裁示進行施工,以期面對即將到來的防汛期讓市民可以放心,立意良善的行程,柯市長竟說出:這不是我的責任。身為市長推諉卸責,市長說辭遠雄無法接受。 二、 104年5月20日勒令停工根本整個市府為了幫柯文哲市長誣陷來配合演出,早上10點柯文哲市長說因為誣衊「一身酒氣」脫口而出「先停工再說」,所以要停工。下午4點30發函通知81處未按圖施工要求限期改善變更補件,到了晚上8點卻以未改善完成而勒令停工,市政府荒謬至極的行為,就是柯文哲市長的責任。 貳、 性能審查延宕就是柯文哲市長的責任 一、 建築中心性能審查至今超過30個月就是柯市長和你的市府團隊造成的。本案自103年掛件申請後即因受北市府操弄輿論影響,市府發函超過16次給建築中心,要求以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」納入性能審查。藉故操弄遠雄團隊需另準備大量資料向委員會進行說明,耗時數月,史無前例的開了四次預審會議才進入正審。 二、 市府蓄意曲解營建署及建築中心函,一方便不斷要求解釋拖延時程,另一面藉由談判要脅。意圖私設刑堂自審國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」。104年10月15日第二次預審決議,建築中心同意另組委員會研議市府所提出國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」,但市府竟又反悔,改稱依營建署及建築中心公文要求,由市府自行辦理,將國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」中之第2、3、5、6項私設刑堂自行審查,並於104年12月17日自行召開都審委員會。 三、 市府推翻原已核定之建築技術規則適用條文:市府104年10月起開始推翻100年原建照已審定之原則,以不適用於本案之技術規則條文持續干擾性能審查進度,致需發文呈請營建署解釋,待營建署確認之後,於105年2月18日才正式掛正審報告書,由103年10月6日掛件起,至今已耗時30個月。 參、 不尊重協議和第三公正單位就是柯文哲市長的責任 一、 去年9月終止契約之際,遠雄團隊已備好待市府提出解約事宜,是柯文哲市長要求團隊再與遠雄協商,要求雙方協議暫緩解約,要我們給市長面子讓你下臺階,難道市長忘了嗎?遠雄團隊和市府幕僚從早開會到過午,還吃了便當,好不容易寫好協議書,遠雄所有代表涵蓋董事長通通簽認,市府卻又反悔不簽,這難道不是市長的責任?昨天(20)又質疑第三公正單位,「是遠雄口中的第三公正單位」,試問當初要遠雄給面子讓你下樓梯的市長,難道也忘了嗎?這不是你的責任嗎? 二、 就算市府不簽認,遠雄還是遵照協議,在去(105)年12月基於遠雄民不與官鬥,以及遵守9月所提出原本應該雙方簽認的承諾書,遠雄尊重建築中心建議調整評定通過,但至今仍未簽核,說白了就是七項基準的干擾,遠雄堅持所有調整項目,必須註明以供未來行政救濟司法仲裁的必要,從104年5月20日違法勒令停工至今,若不是柯文哲大巨蛋早就完工營運,世大運可以開幕,民眾可以享受好的體育休閒,這都是柯文哲市長你的責任! 肆、 有沒有按圖施工自有法院定奪,不是市長說了算 一、 所謂沒按圖施工,事實上行政法院已在審理中,並進行圖說比對,並不是市長說了算,市府發文的81項未按圖施工,其中64項已在104年5月2日建照變更完成,另有17處(事實13處)也經都審、環評及結構審查通過,而且這17處在104年4月27日(也就是勒令停工前的一個月)送市府變更中,這些變更不僅都不在巨蛋棟,而且經6個專業單位證明均非屬主要構造,安全也絕無問題,不斷欺瞞市民就是市長你的責任。 二、 柯市長你的台北市政府,從103年1月1日至104年4月30日間,按建築法第58條對因未辦理變更設計先行動工而遭勒令停工案件為0件,而此期間按建築法第39條因未辦理變更設計先行動工而遭罰款案件為21件。且此21案件中,有18件涉及主要構造變更(面積、高度……等),卻無一案例裁處勒令停工,均僅以違反建築法39條前段未按圖施工之規定,依建築法第87條裁處新台幣9000元罰款,何況大巨蛋變更項目均非主結構,皆為次結構。你對大巨蛋對遠雄,又要面子又要裡子來欺壓民間企業,違反行政程序法比例原則。這當然是柯文哲市長你的責任。 伍、 大巨蛋遠雄可以不蓋,但柯文哲你的責任不能不擔 一、 遠雄已經多次向你和你的團隊表達,真的不喜歡遠雄經營就鑑價買回,你在105年初也同意過,雙方也委派團隊,柯市長也從外面企業找了市府顧問,涵蓋律師進行鑑價協商,難道你忘了嗎?當要求遠雄籌組交接團隊的時候,是你最後又因故反悔又不願進行後續協商,這難道不是你的責任嗎? 二、 去年9月柯文哲市長要暫緩解約,給你下臺階,也承諾未來審查不提七項基準,但最後你的團隊又反悔,這難道不是柯市長的責任?市府團隊半夜不睡覺颱風天在臉書辱罵企業,這難道不是你的責任?柯市長在大巨蛋案你的責任必須承擔,儘管你不當市長,也無法卸責。既然柯市長不想承擔責任,遠雄團隊會選在適當的時機公開所有資料,讓市民評判,市長到底該不該負責。 ●作者: 楊舜欽/遠雄企業團發言人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com