即時訊息

熱門新聞

所有新聞

全民宰相》如何落實最低工資制度?

如果最低工資是國家以法律確保最邊緣勞工的基本人權,那麼如何落實最低工資,不讓它只是停留在法律條文而已,就非常重要。以台灣仍然不時傳出,許多商家公然低於法定時薪的新聞,就能看出,台灣落實最低工資的機制有待加強。 目前我國對於最低工資的法定約束力,只有勞基法對雇主的行政罰,如雇主給付勞工的薪資低於基本工資,則可處新臺幣2萬元以上100萬元以下罰鍰,主管機關得依事業規模、違反人數或違反情節,加重其罰鍰至法定罰鍰最高額二分之一。倘若勞工想要向雇主請求不足薪資的部分,得先向地方勞工局申請調解,如調解不成立,勞工還是得自己向法院以聲請支付命令或提起民事訴訟。 反觀,世界各國為了落實最低工資制度,有三種途徑:行政罰、刑事罰(罰金或監禁)與保障勞工領取差額回復權利。最多國家採用的是對違法雇主處以行政罰款,嚴重者更可能會面對監禁的處分。印度、菲律賓、印尼、韓國,甚至美國,都有類似的雙重處罰規定。以韓國為例,對於違反者「可處以最長3年的監禁或是2千萬元以下的罰款,在特定情況下,可同時處以罰款與監禁的處分。」 部分國家除了對違反最低工資制度者處以懲罰之外,依據ILO第135號建議書「使勞工能有效行使其有關最低工資規定之權利,包括恢復領取工資不足部份金額之權利」,因此立法規定,當勞工領取的工資低於最低工資時,除了罰款之外,法官可以直接下令雇主返還差額甚至補償金給勞工。荷蘭、美國、波蘭與越南等國,除了行政罰之外,法官能要求企業發給差額補償金。 以法國為例,法國就是在勞檢單位處以高額行政罰款之後,可將案件轉送交該地地檢署檢察官,提請刑事訴訟,另外,法國法院也會判處違法雇主高額的法定損害賠償金額給勞工。 台灣目前勞基法僅有以行政罰款來約束企業遵守基本工資,但成效實在有限,違法企業不時有聞,未來在「最低工資法」立法過程中,應參考世界各國的經驗,加入刑事罰與差額補償金的機制,方能落實最低工資的保障。  ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

全民宰相》蔡英文的台獨夢 必除的蒙藏委員會

民進黨政府裁撤蒙藏委員會,等於間接放棄了中華民國法統地位。 根據憲法中華民國領土包括自由地區與大陸地區,因此內蒙與西藏自然也在其中。儘管從現實層面來看,現今的中華民國政府無能力管轄到大陸地區,但如果連最基本的態度都不願意堅持,那無疑是將中華民國自絕於大陸地區之外,而這正是民進黨的目的。 蔡英文上台後,兩岸進入了「冷和平」狀態。蔡英文檯面上雖然不搞法理台獨,但推動文化台獨的腳步卻從未停過,前陣子歷史課綱的修訂將中國史併入東亞史就是最明顯的例子。民進黨大多數人深知法理台獨的不可行,於是他們將目標轉為將中華民國與中國大陸分離,讓中華民國與台澎金馬換上等號,透過教育文化的潛移默化,讓大家視這件事為理所當然。 蔡英文是李登輝《兩國論》的主要撰寫者,與陳水扁這種投機的台獨份子相比,蔡英文無疑是一位堅定的台獨支持者。讓中華民國「獨立」於台澎金馬,讓「台灣共和國」以中華民國之名借殼上市,正是蔡英文等人遂行台獨夢的手段,而裁撤蒙藏委員會就是執行的步驟之一。 蒙藏委員會一年預算也不過一億兩千萬(包含人事費),將編制內人力移到陸委會、文化部後,裁撤後真正省下的經費也不過五千萬元不到。對於行政院每年所編列的中央政府總預算而言,這點錢連零頭都稱不上。因此民進黨也就不要再以節省經費、刪除不必要支出為由,倒不如大方承認自己的意圖。 民進黨消滅中華民國法統的正當性以方便台獨的野心固然令人憤怒,但國民黨對於此事的不聞不問也同樣讓人感到生氣。如果在這件事上國民黨不願意積極捍衛中華民國法統,不願意捍衛中華民國憲法精神,任由民進黨裁撤蒙藏委員會,那這樣的國民黨與民進黨本質上並無不同。在此情況下,中華民國的未來將會是悲哀慘澹的,當獨台與台獨合流,中華民國也就名存實亡。 ●作者:王爾維/研究生 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》台灣菁英出走的幕後推手

大學剛放榜,各校招生缺額嚴重,缺額原因除了少子化之外,近年大陸、香港及新加坡…等紛紛向我國學子熱情招手,讓跨海求學比例遽增,大陸大學更成為學子爭相討論的熱門入學標的,今年竟創下67建中生跨海求學的最高紀錄。 這幾年台灣菁英人才外移為亞洲之冠,但在今年卻顯著看到下一代的學子也留不住了。我們不禁要問這塊號稱自由民主的土地,為何留不住親愛的家人,恐怕經濟衰退及對政府現況失望是主因,外資示警台灣人才流失240萬人,已達整體人口數10%,嚴重影響台灣產業結構。牛津經濟研究院 (Oxford Economics)依台灣現有趨勢預估台灣到2021年時,專業人才將占外移人口的61.1%。 行政院為了學子外移的止血,準備花大錢網羅名師的玉山計畫,恐怕效果也有限,其實致力於整體環境的改變才是根本。優化經濟發展是挽留人才的最直接手段,其中最被詬病的經濟問題就是稅賦不公,和碩董事長童子賢及偉詮電董事長林錫銘均坦言,政府的稅賦不公是人才流失最大的殺手。「稅制不合理」以及部份「不依法徵稅」的濫權行為,讓許多高階人才寧願出走,不願留在台灣當稅奴,以致於近半數企業找不到合適人才。 現今適逢行政院林全院長要推動稅改振興經濟,實為人民所期待,不過審視現有狀況仍令人憂心,多位立委曾在院會提出多種方案,希望財稅政策能朝振興經濟的腳步邁進,不過財政部官員未就技術面考量其可行性,而是敷衍式地直接回答「一切要從財政上考量」,其實大眾可看到的財政現況就是,今年上半年又超徵稅收796億,其超收的法源基礎在哪裡呢? 另外,即將推動的納稅人權利義務保護法,原本是濫權徵稅的補救機制,但是政府為了催生保護法18條所列之「稅務專業法庭」,司法院惟恐申請法官意願低落,特別訂定低門檻,讓申請人幾乎都上榜,這樣火速核發的稅務專業法官證書,專業與公正性難令大眾信服,這讓大眾覺得政府空有解決問題的框架,卻無解決問題的誠意,這又如何能力挽國人經濟信心?又如何能讓人才不再出走呢?  ●作者:吳妍/苗栗縣。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》鄭正鈐/權力與責任的羈絆 給神隱總統的諍言

美國政治學家伯恩斯認為:「領導人勸導追隨者為某些目標而奮鬥,而這些目標體現了領袖及其追隨者共同的價值觀和動機、願望和需求、抱負和理想。」由此角度觀之,蔡英文總統確實給了台灣人美麗的夢:非核家園、多元成家、一例一休、年金改革等等,彷彿強心針般的振奮台灣人的心靈。 然而,在民進黨完全執政之後,卻未展現施政強度,僅淪於口號治國,拿不出好的決策,須執行事項在「想想」之餘全成為烽火遍地的陳情抗議戰場,從外交到內政,無論是美豬進口、兩岸關係、限電危機、罷工爭議、原住民族權利、司法改革、產業外移、以至於強風豪雨全都淪陷,處處顯示執政困境,為了擺脫「無能」之譏,只好怪東怪西,怪前朝、怪中共、怪老天、甚至怨怪民眾。 為了營造「非核家園」美夢,蔡政府打出「絕不缺電」口號,結果一個颱風就讓我們發現限電危機迫在眉睫!強行通過勞基法時,口號高喊「一例一休」才是進步的立法、絕對不會「三輸」,結果卻讓企業、勞工、主關機關哀鴻遍野,蔡總統還回馬槍坦承自己都看不懂!太多、太多髮夾彎的芭樂票無法兌現,讓民眾對政府的信任度降到了新低點。 眼看著支持度斷軌下跌,蔡總統選擇神隱,多做多錯,不做不錯,盡量不現身總可以吧?!結果,不得不出席參加代號「復安專案」的國家政軍兵推,立刻被發現迷彩服上沒有國旗臂章,讓人看破她這點小心思!蔡總統的「文青稿」總是說得漂亮:公平、正義、進步、改革、承擔、要讓台灣偉大!但是哪一件事情做到了?重大決策幾乎沒有一樣對的。 「口號治國」是沒有用的,身為中華民國的領導者,擁有權力,也必須負擔責任,不能老是用「這個國家」來自欺欺人,如果妳連國家認同都想閃躲以對,又將如何面對國人?如果妳不願承擔中華民國,要怎麼成為中華民國國民的靠山?! ●作者:鄭正鈐/新竹市議員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》從「一帶一路」看中國大陸能源發展與商機

一帶一路,英語譯名:The Belt and Road(簡稱:B&R),「絲綢之路經濟帶」簡稱「一帶」,「21世紀海上絲綢之路」簡稱「一路」。 「一帶」主要有兩個走向: 1、經中亞、俄羅斯到達歐洲。 2、經中亞、西亞到達波斯灣和地中海沿岸各國。 「一路」主要有兩個走向: 1、從中國沿海港口過南海到印度洋,延伸至歐洲。 2、從中國沿海港口過南海到南太平洋。 「一帶一路」是中國大陸習近平主席於2013年所籌劃的倡議,主要目的是透過基礎建設的鋪設,串連起歐亞非等三大洲的貿易路線,如此就可將大陸的影響力投射到更廣泛的領域上。這些基礎建設主要以鐵路與道路建設為主。 中華人民共和國政府更於2014年出資400億美元成立絲路基金,以推動亞洲地區經濟發展。基金將向「一帶一路」沿線國家的基建、開發、產業合作等項目提供融資。 2017年中國大陸國家主席習近平出席「一帶一路」國際合作高峰論壇開幕式時,對俄羅斯總統普丁、印尼總統佐科威等29國元首及在場約1500人士公開宣布,將向負責對「一帶一路」沿線國家提供建設資金的絲路基金,增資1000億元人民幣(約4400億元台幣),還將以各種方式提供超過7000億元人民幣(約3兆8百億元台幣)以上的基金或貸款。 根據國際知名瑞士洛桑管理學院(IMD)世界競爭力報告顯示,中國大陸受益於「一帶一路」倡議拉抬,2017年的排名躍升7位至全球第18名。該報告指出,一帶一路倡議的重點聚焦在國際貿易,這項橫跨歐亞非大陸的貿易與基礎建設計畫,可刺激大陸經濟的長遠發展。 雖然近來大陸遭致許多國際上的批判,反對者認為大陸所調配的建設倡議,主要是消耗過剩的產能所致,這對鄰國而言,無法造成實質效益。但這對大陸而言,卻可鞏固其競爭力。 我們以最近令英全政府頭皮發麻的「限電危機」為例,颱風「尼莎」吹倒花蓮和平電廠一座電塔,也吹亂了小英的「非核家園」,「用愛發電」更是舉步維艱。為節約電力,行政院下令要求所有公務機構在中午停用冷氣,各公部門省電奇門怪招層出不窮,科技部長陳良基則再加碼發起「周五短褲日」,台北市長柯文哲見不賢而思齊,鼓勵公務員「穿短褲隨時可以穿!」,將短褲、人字拖當作正裝,不僅令公務員怨聲載道,也激起民意反彈,引發一片討伐政府無能之聲。 《台灣電業法》於2017年於立法院宣布三讀通過,「2025年非核家園」入法,也就意味著所有核電廠都將在2025年走入歷史。非核家園目標是民進黨在野時期一直推動的議題。蔡英文總統就任之後,曾公開宣稱新政府不會讓人民在缺電和核電之間二選一。 這次電業法修正重點,還包括綠電自由化,開放綠能發電業與售電業(綠能,即再生能源,台灣主要是太陽能和風能),將台電業務切割為「發電」、「輸配電」及「售電」三大區塊。 然而,綜觀近年國際能源發展趨勢,日本核電已重啟,英國與中國合作興建新的核電廠,瑞士公投否決加速廢核,福島事件之後宣示要廢核的國家僅剩德國。蔡政府去核的同時還想要達成供電穩定、民生基本用電電價不漲,此二項目標將會是一條異常艱辛的路。 對電力需求若渴,但土地有限的國家來說,防波浪的漂浮式太陽能組件,或許是相當實惠可行的選擇。根據紐約時報(New York Times)報導,中國大陸近來持續發展潔淨能源,目前正積極設法取得在潔淨能源領域上的主導地位。 目前全球2/3太陽能面板和近半數的風力渦輪均產自大陸,水力發電方面也處於領先地位。甫宣布的《一帶一路》計畫,也承諾替東非、東歐、中東、亞洲的潔淨能源計畫提供資金,讓中國大陸具備能源優勢。 中國大陸不僅在《一帶一路》計畫取得經濟優勢和主控權勢,更在諸多環保能源技術上奪得領先地位,此二者皆是大陸地區早在10多年前開始規畫與成果。大陸政府的產業與經濟的互動規畫、下死力的能源政策,其實都具有高度參考價值,無論成功之處與失敗之點,也都可以是看起來不走長線的台灣政府很好的借鏡! ●作者:藍蝴蝶/公共行政碩士,時事評論人。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》吳敦義又轉彎 消失的主委直選?

相較於民進黨地方黨部主委是由黨員直選,國民黨至今仍由黨主席任命。主委直選與否其實各有利弊,不過隨著國民黨「體質」上的改變,直選一事幾乎是必須去做的方向。 早在馬英九第一次競選黨主席期間,就已經將主委直選列為政見,只不過最後並未實施。直到去年國民黨全代會經由國民黨數百位黨代表連署提案,才正式通過黨部主委直選案,並白紙黑字強調「一年內實施完畢」。 而國民黨準黨主席吳敦義在競選黨主席時,提出的《黨務革新白皮書》其中一項政見就是落實縣市黨部主委直選。吳敦義認為,這樣才能使黨意貼近民意。除此之外在選舉過程中,吳敦義接受廣播專訪時表示「地方黨部當然要直選,畢竟主委直選是黨代表大會決議,不是黨主席可以推翻」。由以上可見吳敦義對於主委直選是持堅決贊成的態度。 身為一個黨員,對於地方黨部主委直選一事當然樂觀其成,一來基層黨員可擁有更多的參與,二來向心力也可以更為凝聚。然而洪秀柱前主席之前所提到的主委直選需要有周延的配套措施、詳細清楚的權利義務分配,也是多數黨員所認同的。畢竟在選舉規則及後續處理辦法確立之前,貿然實施恐怕會引起一些原可避免的爭議。 遺憾的是,洪秀柱任內「分階段試行」這樣穩健的構想,卻在選舉時成為對手攻擊的題材。挺吳派中常委姚江臨就多次質疑洪秀柱以拖待變,並要求地方黨部主委直選與黨主席選舉併選;在黨主席政見發表會上,吳敦義也直接批評洪秀柱,全代會已通過的縣市黨部主委直選,「為什麼黨中央到現在都不做?」 諷刺的是吳敦義當選之後,原本外界以為的十月將舉行黨部主委直選,變成了以2018年選舉為最高考量的「分階段、分區」實施。這也難怪洪秀柱會「欣慰」地表示自己有先見之明,這也算是還了她一個公道。從吳敦義先前言論到今天的實際作為,指他又再次轉彎相信一點都不為過。而且套用吳敦義的話,黨主席可以推翻黨代表大會通過的「一年內實施完畢」的黨部主委直選案嗎? 而且現在這個「分階段、分區」實施計畫明顯沒有一個完整的科學評斷標準,完全充滿了人治色彩。以高雄市黨部主委為例,吳敦義僅憑個人喜好就準備空降韓國瑜出任主委,卻忽視了在地人才黃柏霖前主委(同時為高雄市議員)就任一年多來深耕地方的努力。黃柏霖擔任主委期間風評如何,我們這些外縣市黨員都時有耳聞,吳敦義又豈會不知? 不公平的選才標準,難以令人心服,也將為國民黨的未來種下禍根。值得注意的是,有意參選台北市長的吳敦義子弟兵台北市議員鍾小平,也為此計畫批評吳敦義自毀承諾。根據媒體報導,鍾小平質疑「黨要指派主委的縣市沒人參選就算了,但目前規畫的縣市,不乏參選爆炸縣市,這樣的機制公平嗎?」相信這也是許多黨員內心的想法,國民黨難道要走回過去令人詬病的宮廷政治、黑箱文化中嗎? 吳敦義每一次的轉彎,就是再次加深了外界對他不好的印象,這也是他的「外號」難以令人忘記的原因。最後,國民黨地方黨部主委直選能否一次到位,不單單只關係到國民黨的組織運作,更是攸關了吳敦義的政治誠信。 ●作者:陳志豪/上班族、國民黨員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》洪孟楷/說個笑話:民進黨執政後 保證不缺電

上周因為颱風來襲而造成和平電廠其中電塔倒塌而蔓延了將近十日的「限電」風波雖暫告段落,但也凸顯出台灣在能源運用上的脆弱程度,一根電塔即造成全國公家機關限制冷氣、全民怨聲載道。而網路上瘋傳2015年時任民進黨總統候選人蔡英文於造勢場合臉不紅氣不喘地說「民進黨執政後,保證不缺電」的話語,格外諷刺。本著研究精神,推敲有此言語產生的幾種可能性: 「台電真的藏電、民進黨找不到」。過往在野民進黨很愛汙名化台電是個大怪獸,為了利益而欺騙民眾、藏電來恐嚇社會,如今一年兩個多月的執政,國會、行政一把抓的民進黨也對台電沒轍,明知台電藏電卻找不到,這不就更凸顯民進黨無能了嗎? 「台電藏電、民進黨故意不拿出來」。行政一體,假設台電據實以告電力狀況,但民進黨政府跟公教人員本來就不對盤,故意用此機會修理公教人員,有電不能出來用,就是要以關冷氣來讓公教人員知道「誰是老大」。無奈事與願違,沒想到連自家縣市長也不挺,只好草草收場、結束荒謬的政策。 「台電沒藏電、真的無電可用」。這樣的情況下,就更令人好奇那麼在野時期喊得震天響、擲地都會有聲的蔡英文怎麼能以總統候選人之姿「保證」不缺電?難道為了選票,什麼樣的鬼話都可以先講再說?本著研究精神、在此大前提下、又可再分析蔡英文講此保證不缺電的小前提原因如下: 「蔡英文知情、保證只是選舉語言」。如同川普競選時、一下說歐巴馬不是美國人、一下又講美墨邊境要蓋圍牆,結果一上台就改口轉彎、證實是為了選舉的吸睛語言;而蔡英文明明知道不可能不缺電,但選舉場合難免誇大、尤其台下滿滿支持者的激情,講點選舉語言騙騙選票,好像也是很合理的事情。 「蔡英文不知情、被幕僚騙了」。也有可能,時任的蔡總統候選人根本不懂能源政策,畢竟術業有專攻,是以幕僚怎麼寫、她就怎麼講;幕僚也清楚蔡英文有讀稿蔡之稱,什麼內容在稿子上都會照念不誤,是以透過公開講話,偷渡幕僚的政治目的,換言之,在此假設下,蔡英文是被幕僚欺騙的受害者之一。 其實無論什麼假設,真相只有一個,就是民進黨現在一方面要非核家園、一方面又要減少碳排放、一方面又說十年不漲電價,這根本就是相互矛盾的三角謎,除非台灣突然挖到石油,否則唯一能夠保證的就是上述所說「保證無法達成」!而因為一次颱風就讓電力吃緊、讓蔡英文的保證破功,當初聽信保證而投票給蔡總統的選民,可以淚訴詐欺嗎?缺電缺水的台灣、前瞻又真的能夠前瞻嗎? ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》胡文琦/公平看待柯文哲的對與錯

媒體報導,針對松湖超高壓變電所因地方迭有反彈聲音,興建計畫10年卻仍持續卡關當中。外界擔心,若再發生類似的用電危機,台北市東區極可能會大停電。日昨,柯文哲受訪表示,台電已經講很久了,「要就拿數據出來」。據悉,變電所因地方居民反彈延宕10年之久至今仍無法完工,對此,台電提出警告說,目前支援的汐止超高壓變電所變壓器明年將超載,屆時只要一有事故線路跳脫的話,松山、內湖、南港與中山恐怕會發生大停電云云。 柯P講對的是,有關松湖變電所一案台電已跟北市府講很久了,當時他回覆台電,「是就是、不是就不是,不然你(台電)就停電一次看看,(讓大家看到)真的不行」,整件事總是要有實際的數據才能做處理。坦白說,筆者不是台諺所講的沒血沒目屎,但有些事確是非得要「不見棺材不掉淚」,如果台電「所言不假」,那之前所窮盡的一切「科學努力與工程」就已經對得起市民,接下來就只好以「事實勝於雄辯」,來檢驗並解決變電所設立的魚與熊掌不可兼得的困境。 誠如柯P表示,「民無信則不立」,政府講的話,人民都不相信,政府說不蓋松湖變電所會缺電,但這麼多年都「不曾缺電、限電、斷電」,也難怪人民會不相信這樣的說法。既然如此,建議台電就給他(人民)缺一次看看,否則那麼多年都沒有缺電,大家就會搞不清楚到底是會還是不會?然而,柯P錯的也就在於事情的一體兩面,身為首都市長的格局高度,怎麼可以用實驗的心態將台北市民當成白老鼠?這難道是一個號稱最講求科學與專業的台北市長該說的話嗎 柯P難道忘了?很多事一旦發生就無法重來,對於不管是停電限電亦或是缺電所可能肇致的市民生命財產威脅,乃至企業廠家的重大經濟生產損失,柯市長怎麼可以用這麼廉價取巧的心態,甚至近乎是拿不出具體辦法、不然你是要怎樣的「擺爛」做法去面對松湖變電所的設立呢?說實話,姑且不論之前的五大弊案,乃至大巨蛋無法解決的遠雄巨賈怪獸可能因素不說,現在連區區一個變電所也還是說氣話的話,那報告柯市長,你的能力真的有問題,別再肖想當首都市長了。 ●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.co

全民宰相》國民黨搖搖欲墜的兩岸關係

國民黨全代會即將在下周登場,正式進入吳敦義時代。據媒體報導,國民黨將提出新版政綱,取代前主席洪秀柱所提出的《和平政綱》。就目前已知內容來看,吳敦義新版政綱與《和平政綱》的最大不同有兩點:第一,將「九二共識」重新與「一中各表」連在一起;第二,刪除「深化九二共識」、「和平協議」等內容。 吳敦義雖然不斷堅持「九二共識、一中各表」八字連在一起,然而從1992年兩岸兩會會談的歷史事實到蘇起後來創造九二共識一詞,從來都沒有所謂的九二共識後面一定要加上一中各表,因為對於我方而言,一中各表就是九二共識的核心精神與具體內容。也正是如此,馬總統在2008年的總統就職演說中,提到的兩次九二共識,後面都無特別加上一中各表。 國民黨一直以來與民進黨最大的差異之一,即在於處理兩岸關係的方法與能力,在馬政府執政期間,兩岸確實也在九二共識的基礎上建立互信、共創雙贏。但今日的時空環境已非當日,國民黨執政大陸讓利八年,結果換來的是台灣天然獨世代;馬政府「只經不政」的態度也讓大陸鷹派感到不耐。而中共官媒新華社則最新要求,以後只提九二共識不提一中各表。 國民黨現今主政者若以為馬執政時期的兩岸路線可以續用,那絕對是錯判情勢。兩岸能和平發展,不在於九二共識而在於雙方有共識。一個不再容忍一中各表的中共跟一個強調一中各表的國民黨,很難想像吳敦義擔任主席後的國民黨還能延續過去在兩岸間扮演和平橋梁的重要角色。 吳敦義過去曾主張中國國民黨改名以及統一回大陸言論,就已經讓大陸對他政治立場是有疑慮的。畢竟對於大陸來說,蔡英文的台獨(不統漸獨)與吳敦義的獨台(不統不獨)本質上並無二異。而吳敦義在新版政綱中刪除「深化九二共識」、「和平協議」內容,恐怕將更加深大陸對他的不信任感。 而和平協議早在2005年連胡五大願景中就已提出,因此洪秀柱主張「積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性」並未背離國民黨路線。而洪秀柱使用「積極探討」四字即是清楚認知到國民黨在野的狀況無法簽署兩岸和平協議。所以吳敦義用「國民黨尚未執政」作為刪除和平協議的藉口,就只是讓外界確定了國民黨未來連「積極探討」和平協議的意願都沒有。 吳敦義對於兩岸的未來至今未有一個清楚的描述,吳雖然講一中,但這個一中更像是各表的附帶而不是主體。吳敦義「九二共識」裡的一中原則只是讓大陸安心的言詞,兩岸一邊一國式的「各表」是他所更看重的。未來國民黨還有能力以兩岸牌與民進黨一較高下嗎?這個答案讓人難以樂觀。國民黨之所以能夠打兩岸牌,關鍵在於國、共兩黨之間的互信,而這個基礎如今看來搖搖欲墜。 ●作者:王爾維/研究生 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》納保官未上路先跛腳

今年12月28日即將施行納稅者權利保護法,其中規定中央須設置納稅者權利保護諮詢委員會,由財政部長擔任主任委員,在各稅捐機關必須設置納稅者權利保護官,就像消保官,當民眾對課稅案件有冤屈時,可以透過納保官向稅捐機關申訴爭取權益。 很遺憾的是,在財政部的主導下,原先規畫由簡任10職等、服務年資20年以上的資深稅務人員擔任納保官, 在財政部或國稅局等中央單位可能高官比較多,但是在地方稅捐機關簡任10職等以上,以台中市為例,只有局長、副局長、主任祕書ㄙ及專門委員4個人而已。 以省轄市的地方稅務局,如彰化縣、南投縣等而言,可能只有局長1人符合資格,根本不可行。後來雖然有降低資格標準,改為只要是薦任八職等以上、服務年資10年以上的優秀稅務人員就可擔任納保官。 所謂優秀稅務人員的標準是5年內3年考績甲等,不論是幾職等,總歸是用內部的現職人員,為了飯碗,為了考績,誰有膽敢推翻經過層層長官核定的案件? 我是稅務人員,同時也是納稅人,這樣的納保官,連我們自己內部同仁都覺得是玩假的,沒有用了,更何況一般民眾怎麼會有信心﹖ ●作者:林瑤/公務員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com  

全民宰相》從滅香到黨內互鬥 看蔡英文的無能無力

蔡英文總統曾經說過,她的政府會是史上最會溝通的政府。然而這一年多來蔡政府的表現,至少「溝通力」是完全不及格的。上至蔡總統下至部會首長,三不五時就冒出荒謬、讓人難以置信的言論。 以上個月「眾神上凱道」陳抗遊行為例,明明就是一個很好化解誤會的事情,沒想到從遊行前的安撫到遊行後的處理,蔡英文的府院黨系統接連放火,甚至還爆發黨內派系攻訐惡鬥,讓人看得一頭霧水。 到底是「減香」還是「滅香」,是政府政策還是謠言誤傳,到了今天各界仍各說各話。先是說「滅香」的起因是媒體誤植,將「減」打成「滅」;後來又出現是中共網軍製造此不實謠言,為了要製造社會對立、降低政府支持度的說法;最後民進黨立委段宜康爆料,將矛頭對準黨內同志:台南立委陳亭妃與市議會副議長郭信良,指他們在這件事上唱黑白臉。 如果真是媒體誤植,那就再次證明蔡英文的府院黨發言系統是多麼的無能,連這麼重大的錯誤都未發現,讓此無心的錯誤變成燎原之火一發不可收拾,這也難怪民進黨整體的溝通力是這麼的掉漆。而將問題推給中共網軍,更只是讓人想起民進黨在野時期「凡事都是阿共陰謀」的態度,更有影射參加遊行的宮廟被中共所利用的意思。政府未積極溝通,反而是用這種卸責的方式,確實也讓人失望。 至於段宜康的爆料內容,相對於前兩者來說更有意思。眾所皆知,屬於正國會(扁游系統)的陳亭妃與郭信良,長期與新潮流的市長賴清德不對盤,在之前的議長選舉跑票事件中,雙方更是劍拔弩張。此次同為新潮流的段宜康於臉書批評他們唱黑白臉,也有替賴清德出氣的味道。 段宜康指出,「減香、滅香根本是假議題,他們反對的是宗教團體法以及財務透明化;那些配合他們的政治人物,目的是和他們交換自己的政治利益,甚至不惜栽贓自己的政黨。」在部分地方宮廟與當地政治勢力緊密結合,政治人物擔任宮廟幹部藉此來獲取錢(利益)與權(選票)本來就不是新聞,因此段宜康所言並非無所本。如果真是如此,身兼總統與黨主席的蔡英文有義務調查清楚,減香滅香背後是否真為單純的宗教因素,還是有不可告人的「錢與權」的秘密。 一場「眾神上凱道」陳抗遊行,戳破了民進黨政府標榜最會溝通的假象,也讓外界看到了民進黨內的茶壺風暴。顯然民進黨大家長蔡英文不論是政務還是黨務,都無能無力處理。最後,前些日子外界盛傳賴清德將於9月組閣,但卻遭到正國會反對,這是否為減香滅香事件的延續戰,有待後續觀察。 ●作者:劉震峰/退休人士 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

全民宰相》三中案重啟調查 神助攻

國民黨三中舊案遭重啟調查,馬辦發言人徐巧芯認為是為了要鬥倒國民黨和馬英九。諷刺的是,徐巧芯至今似乎仍然不知道自己在這件事所扮演的角色。是誰給了民進黨這個「追殺」國民黨的契機?這個人正是徐巧芯本人。 今年3月,蔡正元臉書批評馬英九立場軟弱,沒有積極為蔣公辯護,徐巧芯卻莫名地以中影案抨擊蔡正元,嗆蔡正元傷害國民黨形象。蔡正元非常不滿回擊,「有人賣黨產收不到錢,靠蔡正元才解除危機;妳再提一次中影有人就會下地獄;受傷最重的一定是妳心中的偉人。」 這是因為徐巧芯如此沒來由的發言,民進黨副祕書長徐佳青等人4月11日召開記者會,以蔡正元與徐巧芯的對話內容,呼籲北檢應盡速重啟調查包括中影在內的三中案。3個月後,蔡正元就因中影案遭收押禁見;如今國民黨前行管會主委張哲琛、前中投總經理汪海清也因中廣案被列為被告並限制出境。趙少康說這個案子原來的被告是馬英九。 國民黨三中案在2014年經多年調查後,特偵組以查無國民黨賤賣黨產為由簽結。蔡正元與徐巧芯的對話內容,就剛好成為了民進黨政府重啟調查的突破口。民進黨如果能鬥倒國民黨與馬英九,那徐巧芯絕對是最大的「功臣」之一。 當蔡正元因早已宣判無罪的中影案遭到收押禁見,就可以預料到民進黨此舉是為了押人取供,很大的機率會牽扯到國民黨其他相關人士。結果國民黨除了洪秀柱、邱毅、王欣儀等少數人聲援蔡正元外,其他人任由民進黨囂張跋扈、施壓司法,完全不懂唇亡齒寒的道理。 ●作者:蔡孟揚/大學生、國民黨青年黨員 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com