我是廣告 請繼續往下閱讀
報導指出，2008年馬英九總統上任之後，「台灣」一直成為頭版常見的詞彙。不同於前2任總統，馬英九將兩岸議題轉變為追求和解共生的情勢，並堅持這個政策長達8年之久，讓台灣從1997年至2007年的危機中，轉為繁榮、平靜的處境。
當然，在北京政府的操作之下，最終還是可能將動用武力對付「不聽話的省份」，以強兵黷武之姿，凌駕這塊「美麗島」。
一、 射程遠、快速的導彈，將可能在解放戰爭中先摧毀台灣的「雷達」、「機場」、「指揮系統」。
二、配戴（美國也沒有的）超音速反艦飛彈的巨大的潛艇艦隊，將可從近距離以野蠻的方式摧毀對方目標。
三、兩棲攻擊艦的改進、以及氣墊登陸艇的加入，現今也可大幅度增加解放軍海軍陸戰隊的登陸區域。
四、一個規模龐大的直升機機隊，完整了了中國人民解放軍三面作戰能力。
報導指出，相較之下，美國歐巴馬政府近日宣布將對台進行數十億美元的軍售，但這些武器都是20世紀70年代的驅逐艦，幾乎不會改變台灣黯淡的軍事前景。另外，2016年台灣總統大選，國民黨似乎岌岌可危，這意味著馬英九的兩岸政策可能受到顛覆，北京的「龍眼」也已經探測到台灣內部的選情，蔡英文很可能成為這次總統大選的贏家。
該報導引用一篇福建省農科院刊登在〈現代台灣研究〉的文章。該文章指出，自從蔡英文6月份前往美國後，，就對蔡英文進行毫不留情的批評。該文作者透過比較蔡英文與馬英九的前任領導者陳水扁，批評蔡英文可能是「更大的麻煩製造者」。文章指出，蔡英文與日本靠得最近，若蔡英文執政，可能將快速重整台灣與美國在關在跨太平洋夥伴關係（TPP），並將台灣所有的經濟弊病，都推給與中國的「黑白混雜」的交流關係。
該文還分析，蔡英文在華盛頓的演講中提到了「民主」一詞不下12次，很明顯是想讓台灣站在和中國政治打對壘的美國這邊。作者還譴責蔡英文決心加強台美軍事合作的承諾。筆者以諷刺的口吻說道，蔡英文到白宮和國務院的訪問，代表一個新「突破」，即寬限了「台灣遊客」到華盛頓的種種限制。
最後，作者嘲笑「台灣式民主」讓人「笑掉大牙」，指出民進黨繼續反對「一個中國」，黨綱仍堅持「台灣獨立」；筆者最後反問：「美國會允許台灣走在危險邊緣嗎？」
事實上，台灣的中國專家們也不必因此讚揚馬英九。2015年一篇中國美術學院的社會科學研究分析，台灣民眾明顯對馬的兩岸政策不滿，對此馬英九曾經回應說，「目前還沒有迫切需要簽定兩岸和平條約」。
該文章中展現一定程度的同理心，或至少認知到台灣的「警覺心」和「高度懷疑」，以及台北相關的想望，欲「先易後難」或「先經後政」，但還是對仍持有影響力的「去中國化」及「反共教育」作出批判。
該文指出，台灣在2014年已經見證一些「反中」的反映，美國則為了之後的「重返亞洲政策」， 不斷加強與台灣的政治和軍事合作關係，到「以台制華」（利用台灣來控制中國），並防止兩岸關係超越現狀。
「國家利益雙月刊」報導寫道，2015年11月在新加坡舉辦的馬習會，許多西方分析人士認為，這次歷史性的會晤，僅僅是一個選舉操作，但「這是不幸的看法」；報導認為，自2008年以來，兩岸和解一直擔任美國國家利益的宗旨。台灣問題目前正進入一個更大的不確定，華盛頓鷹派勢必會好好利用接下來兩岸關係，北京將面臨的種種挑戰。
報導最後指出，從最近的一本由資深布希政府的中國問題專家，托馬斯·克里斯滕森（Thomas Christensen）所著的書來看，美國的政策制定者將會是明智的，而不會重蹈十年前立場身處困境的覆轍。克里斯滕森還提到，陳水扁提供了華盛頓和東京尋找的一個讓台灣永遠脫離中國的機會，但布希政府避開了這樣一個機會，有時甚至積極反對陳水扁的行動。
