我是廣告 請繼續往下閱讀
21世紀智庫公共政策與社會研究召集人雷倩則表示，對於同性戀者權益應受保護的部分，但對於同運團體的修法主張，改變婚姻家庭制度，主張由政府衝擊評估以後，以德國伴侶制度研擬特別法，不影響現行架構。
雷倩強調，「要修正同性婚姻法律，不能忽略民眾的聲音」，對於同性戀者權益，如繼承、臨終醫療、收養等，可以用單點修法、法條準用，不必框日廢時修法，立即處理改善；
政治大學法律系教授姜世明則說，對於不同性取向者，如果不給家庭或相當於家庭的機制是有悖於人權；但性別平權是否等同、包含婚姻平權，這會衝擊部分人的法感、價值觀與婚姻家庭的認同，涉及文化形成的過程，適不適合用精英決斷式的引導割裂，他覺得需要探討。
姜世明指出，各國對於人權的保障，是多元而不是直線，每個國家都必須量身訂製尋找文化的基準。
