我是廣告 請繼續往下閱讀
這句話看起來非常漂亮，不過國民黨立刻反擊說：基隆河整治分成三期，花了1500億，前兩期是國民黨執政，花了1167億，第三期改民進黨執政，用了320億。國民黨批評張景森不但把割稻仔尾說成民進黨功勞，而且還把1500億擴張解釋成5000億；國民黨說副總統陳建仁競選辯論時說過同樣的內容，後來被質疑是不實資料才推托「緊張口誤」。
陳副總統真是躺著也中槍，雖然他在辯論的時候確實說過這些內容，而且不只提到基隆河整治。回顧當時選舉，國民黨自己整理了網路上有11大假新聞，都是用數據批評國民黨浪費、民進黨節省，卻都是不實謠言，基隆河整治只是其中之一。
只不過，國民黨說陳建仁副總統推托給「緊張口誤」，這也是假新聞，因為陳副總統的「緊張口誤」只是針對北二高議題，跟基隆河無關。真的說起來，陳副總統當時引用不實數據、散布假新聞的事情，還沒有給個交代，如今又被翻出來傷害。
張景森同時也誤傷了自己的長官，行政院長林全。林全院長在內閣上任之前，就公開要求張景森關閉個人臉書，張景森也答應。畢竟內閣作為整體，閣員如果有不當發言一定會影響內閣滿意度。正因如此，行政院才會設立行政院發言人。如今內閣正風雨飄搖，而張景森臉書的精彩程度更勝往年，而且處處爆雷，對行政院的形象傷害不小，外界難免解讀成林院長管不住張大政委。
第三個誤傷的是一直努力推動網路「真實查核機制」的政務委員唐鳳。行政院的張大政委說話都不管真實查核了，唐鳳又怎麼去要求一般的小老百姓網友？
說起假新聞，唐鳳希望政府協助建立第三方查核機制，想法很好，但是不易落實，因為假新聞很難認定。完全編造當然是假新聞，但是以張景森編寫的基隆河整治故事來說，這是「真實的假新聞」，也就是當事人真的說出了假的新聞。請問，新聞媒體要不要報導？如果新聞媒體都報導了，網友在社群媒體引用時又怎麼真實查核？
現在Google及臉書為了防止假新聞，都在修改演算法，想要「扶真滅假」，這只能打擊完全虛假的新聞，卻很難防堵「真實的假新聞」。
有人反諷說：「國民黨對抹黑自己的謠言都澄清不力，難道不需要出來道歉負責嗎？」這句其實也不算錯，因為言論自由的假設前提是真理越辯越明。既然這樣，被抹黑的當然要自己努力去辯個清楚才行。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
