我是廣告 請繼續往下閱讀
黃國昌一開始請行政院主計長朱澤民回答關於舉債與還債的問題，指出未來8年將增加1兆400億債務，但增加稅收卻只有958億，卻沒有其他財源，「算盤是怎麼打的」，完全沒辦法指出怎麼還款；另外，在計畫中每年一般預算加特別預算大概2500億，但每年國家預算大概可達3000億，為何要在特別條例裡排除每年流量15%的限制？
關於還債的部分, 朱澤民表示，預計由GDP的成長會帶來稅收的增加，但不包含私部門擴張投資所帶來的經濟效益；排除限制是因為有些年度的金額會比較大，另外有時工程進度受到阻礙，這個年度沒有執行，在另一個年度執行，金額會比較超過。
黃國昌強調，時代力量的立場很清楚，財政紀律、世代正義，要把債留給下一代的子孫，帶來多少效益要說清楚講明白。
黃國昌接著質詢國發會主委陳添枝，何時開始計畫前瞻，只有兩頁是不是太粗糙；最後直接拿出2009年馬政府時期，經建會針對4年5000億做的總體經濟效益分析，與2017年的前瞻基礎建設計畫相比較，其中「可量化經濟效益」的敘述文字敘述居然一模一樣，怒斥「這是抄來的！」。
陳添枝說，計畫送到國發會大約是（去年）12月時；關於文字的部分則解釋，「公務員使用文字，要完全不一樣，像增加就業機會...」
話還未完，黃國昌便打斷接著問，「請主委直接回答我，4到5萬就業機會，是怎麼算出來的？」，前面的字都一樣沒有關係，核心的是數字要麼計算出來的；「當時來國發會來解釋的同仁，當場跟我承認這個數字是依照舊的（預算）估算的，後來減成8900億完全沒有重新計算」；應該要更新卻沒有更新，早上來協商前再上國發會網站下載核定本，還是完全沒有更新，行政官員明明知道有錯，還硬拗到底；並要求國發會重新計算。
陳添枝表示，後續討論確實不知道詳細內容，但國發會是忠實計算這個數字；很清楚的告訴委員公式怎麼算的，數字怎麼來的。
最後立法院長蘇嘉全要求陳添枝，立刻請國發會幕僚重新計算，並在下午之前交回立院。
