我是廣告 請繼續往下閱讀
詹男家屬表示，詹男僅為酒精重癮的輕刑犯，入監時也檢附台北榮總診斷證明書，但北監卻遲遲不向矯正署提出保外就醫申請，造成詹男病情延誤致死，向北監、矯正署共求償新台幣160多萬元。
台北地方法院一審判詹男家屬勝訴，全案交由高等法院審理，法官認為，根據監獄行刑法第58條規定，保外醫治是基於保障受刑人的生命權、醫療權，衡酌醫療需求、社會安全等各項因素，並考量國家刑罰執行的公平與妥適，附條件暫時停止刑罰的執行，並非受刑人權利；且北監為詹男所安排的監內門診及戒護外醫門診次數來說，堪認已盡力照顧，認定北監及矯正署署並無不法執行或怠於執行職務，25日改判家屬敗訴，北監、矯正署免賠。
