我是廣告 請繼續往下閱讀
非碳當然不可能做到百分之百。只要有人就有碳。但起碼要達到低碳。減碳。台灣除了官方宣傳之外，看不出任何實踐方向。
“非核家園”是內部的政治承諾。是台灣在“以綠為尚”，自欺欺人30年的結果。“非核家園”聽起來就像個美麗新世界、神話烏托邦。好像只要有核能，台灣就輸了。2025要達陣。就算缺電明顯，但林全院長要大家“趁早死了這條心”。態度堅決。
如果一定要做個比較，“非核”比較像“募兵”。募兵多動人？募兵動人的心理機制就是“我再也不必被迫服役了”，是反兵役的邏輯。年輕人聽了爽死了。所以，民進黨喊，國民黨跟。反對就是政治自殺。和政治正確對抗的，就是政治自殺。
現在募兵走不下去了。要不要恢復徵兵？沒有聽到林全要大家“趁早死了這條心”。
國際上講“非核”，是“非核武”。至於核能，就算不是鼓勵，起碼不反對。世界上有一個“核供應集團”，這是個受管理的國際核產品、核技術供應系統。現在有40多個國家在裡頭。
但是，“非碳家園”就不是自由選擇了。“非碳”關乎溫室效應，關乎正負2度C，關乎碳稅交易，關乎未來的全球碳管制、碳制裁。就算你喜歡PM2.5,就算你喜歡極端氣候，就算你喜歡霧霾，甚至，就算你喜歡得肺癌，也不行。雖然美國是碳排放大國，但川普退出了巴黎氣候協定，雖然台灣不是聯合國成員，簽不了這個協定，但是，不行就是不行。這個協定已經生效。
2016年，台灣核發電比例創新低，但是，碳排放創新高。關于台灣能源政策的核心矛盾，就是“非核”與“非碳”矛盾。用內部的政治飆車，對抗外部的國際規範。神經病。
再簡單說明一下：非核是你家的事；非碳是大家的事。台灣要非核，別人管不著；但“非碳”是人類歷史上第一個氣候的“集體安全制度”。懂不懂什麼叫集體安全制度？違反者視同對全體成員的攻擊，會遭遇全體成員的集體反擊。
民進黨政府、蔡英文總統令人佩服的地方其實只有一點：竟然可以同時許諾“非核”與“非碳”。太擅長跟選民談戀愛，什麼都答應。先騙到手再說。我從來沒聽過民進黨說過有什麼事是他們想做但做不到的。稍微理智一點也知道，一種政治上的“馬多夫騙局”。詐騙，但選民就是好騙。
“非核家園”的承諾你是記得的：2025。核四停建，核一二三不延役。那是講給你聽的。但你記得“非碳家園”的承諾嗎？你可以上環保署的官網，上頭仍然主訴“推動台灣加入聯合國氣候公約”，去年初，馬英九政府卸任前，行政院召開“綠能低碳推動會”，決定“溫室氣體排放零成長”的原則，以2014年為最高峰值，希望排放量逐年遞減。減到什麼時候？減到2050年時，排放量要減少到2005年的一半。而且，2030年就要先降到比2005年減少20%的水準。2005年那年，台灣排放了2.7億噸。
“非核家園”不是法律。但是，“非碳”是。2015年，“溫室氣體減量及排放法”已經通過了。所以，“非核”既非國際法，也非國內法；但是，“非碳”既是國際法，也是國內法。這個政府在帶頭違法。過一天算一天。
要減碳，道理沒什麼難，就一個，不要燒東西。但人不能不呼吸，不吃飯，汽機車不能不走，這些都難免。但是，去年，台灣的電力來源幾乎全部都是用燒的。火力發電占比82%，尤其燃煤發電36%，通通不減反增。大增。你可能會聽說替代能源大成長，那真是見鬼了。替代能源項目裡，水力占一半。剩下的一半裡，又有一半是用燒的，把垃圾焚化爐都算進了。真正你以為的風力、太陽能、生質能源占總發電量不到1%。
簡單講，2025的非核家園如果要達標，只能不停燒東西。燒更多。請問，非核之後的五年，2030的低碳能達標嗎？
台灣人，你怎麼這麼好騙？
這些年，台灣的流行病學起了很大變化。肺癌死亡率超越肝癌。以前肝癌是國病，現在，肺癌才算。而且，從趨勢上，沒有退流行的跡象。這當然跟空汙有關。
同樣是去年，世界衛生組織發布第一份空氣汙染對人類健康的影響評估報告。空汙一年奪走300萬條人命。絕大部份在亞洲。中國、印度的排放總量雖大，但人均排放量，台灣才是名列前矛。隱形冠軍。你如果一直覺得身邊不吸菸卻得肺癌的人越來越多，不要笨到老是指控二手菸。
蔡總統執政第一年，“減碳”就破功了。我不懂，為什麼每年秋冬季節就聽到大家出來反霧霾，反火力？北部在反核，南部在反火，這是平行時空嗎？
我要講的重點是：核能越來越少了，排碳越來越多了。2025非核成功之日，大概就是霧霾籠罩之時 。那不是非核、非碳的問題而已，那是一個非人家園。你不會想住的地方。
如果你還相信台電藏了很多電，如果你還相信替代能源可以充分取代其他發電型式，如果你還相信電價不會漲，那抱歉，我浪費了你的時間。請支持蔡英文。
●本文作者唐湘龍，資深新聞工作者，政論節目資深評論員，同時為電台節目主持人。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
