吳敦義和平願景取代和平政綱 學者們這樣看

▲準國民黨主席吳敦義時代的國民黨新政綱,在兩岸路線以「和平願景」取代「和平協議」。(圖/NOWnews資料照)
▲準國民黨主席吳敦義時代的國民黨新政綱,在兩岸路線以「和平願景」取代「和平協議」。(圖/NOWnews資料照)

記者戴祺修/台北報導

準國民黨主席吳敦義的新政綱,兩岸路線上,以和平願景取代前主席洪秀柱的和平政綱;台師大政治所教授范世平認為,吳敦義雖延續一中各表路線,但多次遭對岸打槍,恐怕也相當無奈;文化大學廣告系主任鈕則勳則認為,蔡政府執政兩岸關係無作為,國民黨若能更進一步提出務實作法,必能找回傳統藍軍在兩岸政策的優勢。

我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨通過新政策綱領草案,接受《NOWnews今日新聞》的訪問表示,雖然吳敦義是延續馬英九的路線,續推九二共識、一中各表,對岸在馬時代並沒有公開反對一中各表,但吳敦義當家後,大陸官方媒體卻多次反對一中各表,似乎就是針對吳敦義而來,所以吳敦義恐怕也十分無奈。

范世平指出,國民黨與民進黨的品牌差異是兩岸政策,而國民黨的兩岸政策基礎是一中各表,但現在一中各表地位不穩,則九二共識的優勢就不再了;范世平認為,大陸兩岸同屬一中的政策,無法獲得台灣人民的支持,若吳敦義希望在2020年重返執政,就必須與台灣主流民意、中間選民與年輕世代的支持,所以吳敦義最終還是選擇一中各表,要獲得政權才能讓對岸靠攏過來。

對於洪規吳不隨,文化大學廣告系主任鈕則勳接受《NOWnews今日新聞》的訪問表示,洪秀柱的和平協議固然理念性很高,但誠如吳敦義所說,不是在野的國民黨能夠實現,為了贏得2018與2020年選舉,國民黨必須往中間移動,獲取更多中間選民的認可,而非僅鞏固深藍支持者。

鈕則勳說,2014與2016年選舉,國民黨失敗的原因很多,並不能把責任歸咎到單一的兩岸政策上,特別是目前蔡政府執政後,兩岸關係無法做出政績或不作為,已經被民眾看破手腳,吳敦義重回馬英九一中各表的路線,若能找出一條更務實,更有可行性的方法,國民黨本就具有口碑的兩岸關係,優勢更能被凸顯。

政治大學國際關係研究中心研究員湯紹成接受《NOWnews今日新聞》的訪問表示則認為,吳敦義在4年副總統任內對於兩岸關係著墨不深,而選舉主席的期間又說得太多,也因此對岸才會對於吳敦義的兩岸路線從不熟悉,轉化為不信任,但目前國民黨新政綱從回連、胡五點共識,及馬英九的九二共識、一中各表,可以緩解大陸對吳敦義的誤會。

湯紹成表示,吳的兩岸路線往中間移動,確實是選舉考量,同時即將到來的2018年選舉屬於地方選舉,兩岸政策對選情的影響較低,也讓吳敦義與對岸,都可以有一個模糊的時間與空間,來詮釋雙方的兩岸政策,只要國民黨能在2018年拿下好成績,2020年總統選戰時,吳敦義在更完整的闡述其兩岸政策即可。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生