我是廣告 請繼續往下閱讀
他認為，原本馬總統的能源政策是確保電力穩定、逐步減核。如果核四在安全無虞的情況下運轉，將可在2055年前達成非核家園目標，並讓再生能源有足夠時間成長。
江宜樺說，但是民進黨在野時操作反核，硬生生把蓋好的核四擋下來，並指控台電備載容量太高，讓備用電力標準從15%降到10%。蔡政府上台後，更立即停用核一、核二部分機組，一心想將非核家園的目標提前到2025年完成。核電原本佔全國電力18%，目前已驟降至12%以下，但再生能源成極為有限，因此目前電力備轉容量經常在3%左右。
江宜樺強調，「各電廠該歲修的機組被迫延後大修，想要保證絶不出現停電意外，幾乎是不可能的事情。」
他批評，更糟糕的是停電發生後，蔡總統完全不承認備載容量不足的問題，反而強調要堅持分散式的綠能發電。其實，分散能源供應是對的，因為這樣才能降低能源安全上的風險，但是蔡總統的實際做法與分散能源正好背道而馳。她不只消滅了核能的選項，而且將廢核後的電力負擔放在天然氣之上。原本的天然氣發電佔30%，將來則要大幅調高到50%！
江宜樺質疑，如果一座大潭電廠出問題，全國就有近半用戶停電，那麼繼續擴增機組的大潭電廠將來若出問題，全台還有多少用戶有電可用？請問總統：這是更加集中風險還是分散風險？
江宜樺最後說，「能源的問題實在不是三言兩語講得清楚。但是我相當確定：以民粹凌駕專業，最後受苦的是人民。」
