我是廣告 請繼續往下閱讀
梁啟源指出，由於蔡政府的廢核政策，近年台灣實際備用容量率均介於5％至7％之間，遠低於15％的法定備用率。和平電廠電塔倒塌造成公務機關限電及815大停電，更提醒民眾台灣電力供應風險，除了電源不足外，還有天然氣供氣風險及電網脆弱問題，在替代電源完成前，可考慮讓核二廠二號機及核一廠一號機重新併聯發電，並考慮啟封核四廠。
龐建國則說，在2025年以前，不論是太陽能、風能、沼氣、或地熱等再生能源選項中，在供電量、穩定性、和發電成本上，不可能取代核電，成為台灣主要的電力供應來源之一。
龐建國表示，台灣的火力發電比例已經太高，發電成本、燃料儲存、和空氣汙染各方面的考量，都比不上利用核電，缺電是影響台灣投資環境和民眾生活不能小看的變數，不認真面對限電和斷電的危機，台灣的前景只會越來越黯淡，看不到光明。對台灣來說，「2025實現非核家園」的說法，不是世紀謊言，就是世紀災難。
朱雲鵬表示，要解決的電力問題，有四個選項需要考慮。首先， 供電量夠而且穩定。其次，成本。第三，是對環境影響，以及第四，安全性。目前政府全力衝天然電，未來的問題在於電費需漲，無法符合溫室氣體減量目標，另外也在運送安全上有國安風險。
謝明輝說，外傳台積電迫於限電問題，或將3奈米製程新廠的投資移往美國。一旦連台灣晶圓龍頭的台積電都要出走，後續所帶來的連鎖反應，對台灣經濟會是最沈重的一擊。台灣缺電「重啟核電」天經地義，死抱「非核家園」不放，唯有「重啟核電」才能救台灣經濟。
