我是廣告 請繼續往下閱讀
一位參與會議的人士表示，原本國民黨團希望以在野大聯盟方式提出釋憲案，但是由於時代力量黨團不配合，讓在野團結對抗執政黨多數暴力的象徵意義削弱不少，不過親民黨團實質上是3位親民黨籍立委李鴻鈞、周陳秀霞與陳怡潔三人，加上無黨籍立委高金素梅，所以釋憲提案會以國民黨、親民黨與無黨籍共提方式，強化在野對抗執政的意味。
在提案內容部分，原本委託的律師事務所已經採用釋字A方案，提出論述，但會議中討論釋字A過去已經被使用過，再次提出恐有被輕鬆駁回的風險，因此緊急討論更換到釋字B方案，同時會再採用大法官著作內容，強化論述力道。
原本釋憲主文會從前瞻預算在院會審查時沒有經過院長報告，早就已經違法違憲論述起，再帶出一事不二議原則等爭議，論述雖然完整，但會議討論憂心攻擊點過多，恐怕會讓釋憲審查會上，簡單容易找到否決點，讓綠營輕易就把釋憲案打回票，所以最後決議將主文論述縮減，聚焦在「一事不二議」爭議，由於需要改動的內容不少，也讓釋憲主文提出時程往後再延。
最後，釋憲小組希望能在立院開議前，把案子送至司法院，所以會議上多數時間是由在場的立委以及助理，向律師團解釋各種議事規則，以及各種立院提案的效力，希望能夠減少主文的偏差。同時，會議成員憂心引用的釋憲條文與論述提前曝光，讓綠營有時間可以思考如何化解，所以所有與會成員均被下封口令，不得對外透漏消息。
