我是廣告 請繼續往下閱讀
謝女得知遭偷拍後卻反控訴林男妨害秘密罪，對此林男則辯稱，影片是用謝女手機所拍攝，並指出他的手機有出現在畫面中為證，事後才從謝女手機將影片傳至自己的手機，謝女不可能不知此事。但法官不採信林男說詞，認定偷拍屬實，事後無法和謝女達成和解，依妨害秘密判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元；民事部分判賠謝女40萬元，仍可上訴。
謝女得知遭偷拍後卻反控訴林男妨害秘密罪，對此林男則辯稱，影片是用謝女手機所拍攝，並指出他的手機有出現在畫面中為證，事後才從謝女手機將影片傳至自己的手機，謝女不可能不知此事。但法官不採信林男說詞，認定偷拍屬實，事後無法和謝女達成和解，依妨害秘密判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元；民事部分判賠謝女40萬元，仍可上訴。
