我是廣告 請繼續往下閱讀
今後的比特幣命運，得看政府如何作為。政府能否容忍不具名的支付系統，讓逃稅與犯罪更加便利？他們是否會創造自已的數位貨幣？另一個問題是，有多少比特幣的競爭代幣能成功打進市場？
原則上，要複製或改善比特幣的技術，倒並不難。難的是，如何複製比特幣領先的信譽，及其週遭龐大的應用程式生態系統。
目前，管理法規依舊各國不一。因擔憂使用比特幣進行資金外逃及避稅，中國政府已禁止比特幣交易所運作。但日本則將比特幣提升為法定貨幣，有意成為全球金融科技中心。
美國也採取了臨時措施，追隨日本管理金融科技，但後勢仍不明朗。
在矽谷，主管人員也投資比特幣，也將資金投入競爭貨幣。除了比特幣外，最重要者，莫過於以太幣。
10 月初，以太幣市值約為 280 億美元，比特幣為 720 億。銀行業最常使用的虛擬貨幣瑞波幣 （Ripple） 市值為 90 億美元，位居第三。除了這三大虛擬貨幣外，其餘還有數十種競爭虛擬貨幣。
大多專家同意，在虛擬貨幣背後的智慧科技，可能擁有廣泛的應用程式，確保電腦安全。
但要讓比特幣取代央行發行的貨幣，尚嫌太早。政府允許使用虛擬貨幣進行小量交易，可以理解。但政府若允許以虛擬貨幣進行大金額匿名支付，將難以課稅，也難阻止犯罪行為。
現在分析師都在注意日本實驗的演進。日本政府已表示，將強迫比特幣交易所注意犯罪行為，並蒐集比特幣存款人資訊。
然而，可以確定的是，全球逃稅者將想方設法在海外匿名獲得比特幣， 而後再透過日本帳戶洗錢。攜帶現金進出國境，是逃稅者與罪犯的主要風險。日本讓虛擬貨幣成為法定貨幣，有變成瑞士般避稅聖地的風險。
若比特幣取消了匿名的特性，將很難維持目前的價格。或許比特幣投機客押注總會有流氓國家允許使用匿名比特幣，甚至有某些國家，如北韓，直接由政府利用比特幣。
如果政府能夠完全監督交易，比特幣價格是否會下跌至零？或許不會。儘管比特幣交易需要大量電力，但在進行改善後，比特幣交易成本仍可勝過大型銀行對信用卡與借款卡收取的 2% 費用。
最後，各國央行將會創造出自己的虛擬貨幣，並運用法規，取得優勢，逐退其他虛擬貨幣。長期的貨幣史顯示，民間有了創新貨幣，政府終將加以管理並佔有。
未來幾年，比特幣走勢如何，沒有人知道。但這項虛擬貨幣終將難逃類似的宿命，則屬必然。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
