我是廣告 請繼續往下閱讀
汪男到案後卻矢口否認犯行，聲稱起初是女方主動要求一同過夜，事後兩人「約會」並發生性關係，並非性侵；女方對於自己的說法也無法提出相關證據，檢察官勘驗汪男提出的性愛影片，發現影片中女方有「主導」的意圖，且並無任何不悅的神情，因此認定無性侵嫌疑，不過汪男擅自將性愛照公開在臉書卻觸及了妨礙風化罪遭起訴。
汪男到案後卻矢口否認犯行，聲稱起初是女方主動要求一同過夜，事後兩人「約會」並發生性關係，並非性侵；女方對於自己的說法也無法提出相關證據，檢察官勘驗汪男提出的性愛影片，發現影片中女方有「主導」的意圖，且並無任何不悅的神情，因此認定無性侵嫌疑，不過汪男擅自將性愛照公開在臉書卻觸及了妨礙風化罪遭起訴。
