▲彰化縣社頭一名陳姓男子遭控酒後和蕭姓友人起了口角，並涉嫌持刀狂砍其36刀致死；二審台中高分院宣判，認為陳男手段極其凶殘、毫無悔意，因此仍判維持一審判決，判處死刑。（示意圖／NOWnews資料圖片）
社會中心／台中報導
前年11月，彰化縣社頭一名陳姓男子遭控酒後和蕭姓友人起了口角，並涉嫌持刀狂砍其36刀致死；案經審理，彰化地院日前依殺人罪嫌判處陳男死刑，如今二審台中高分院宣判，認為陳男手段極其凶殘、毫無悔意，因此仍判維持死刑。
案發於2015年11月8日傍晚6點多，49歲的陳男與好友蕭男相約在社頭鄉一處戶外涼亭喝酒聊天，2人卻在酒後起了口角、不歡而散，豈料陳男事後隨著蕭男返回其住所，並持刀狂砍其36刀致死。
陳男到案後矢口否認殺人，然而命案現場的血跡鑑定和鞋印比對結果，再加上警方調閱路邊監視器畫面，在在都證明了陳男當晚確實進出過蕭家，法官因此認定陳男涉嫌殺人。
一審合議庭還指出，我國雖訂有《兩公約》施行法，但公約並未規定締約的國家必須廢除死刑，因此我國現行法律仍保有死刑的規定，和《兩公約》本身並無違背。另外，陳男犯案的手段極其凶殘，至今仍不見悔意，已無教化之可能，因此應判處死刑。今天上午台中高分院二審宣判，判維持死刑。全案仍可上訴。
