我是廣告 請繼續往下閱讀
沈威志獲判無罪的原因為何?高院更一審指出,沈威志雖然擔任旅長,但並無任何證據證明,他在批准關洪仲丘禁閉的公文前,知道前542旅副旅長何江忠等人要「惡搞」洪;另外,沈威志收到了洪仲丘所誤傳的求救簡訊後,也確實有轉給其他幕僚處理,甚至還詢問處理的情況。由此可見,沈並無任何積極的犯罪作為,因此判其無罪。
前542旅副旅長何江忠,高院更一審判其有期徒刑1年6月。(資料照片)中央社記者施宗暉桃園攝 102年8月23日
今年3月間,此案更一審於高院辯論終結,當時告訴代理人邱顯智痛批「軍中的禁閉室環境比看守所還要惡劣!」,沈威志聽了僅冷回「我是將軍,我不知道」;邱接著再批「國家沒有正義,就如同強盜集團!」,此時卻見沈再也按耐不住、嚴詞抗議,要邱顯智勿將行政疏失放大成「國軍是黑幫」。沈更接著強調,真相比和解還重要,若沒有真相,就不是真的和解,「若為了和解而和解,就不是我!」
「不知道」的真相究竟是什麼?
本案中的其他被告,諸如何江忠、前542旅連長徐信正、前副連長劉延俊、前代理士官長范佐憲、前士官長陳以人等,都被認定是明知懲處程序有嚴重疏失,仍堅持在不召開人評會的情況下,趕在洪仲丘退伍前將他送進禁閉室,主觀犯意明顯;那什麼都「不知道」的沈威志呢?最後在高院更一審中,他被認定雖然涉及行政疏失,但那不在法院的審理範圍,因此判無罪。
對於判決,洪母(右三)沉痛表示不認同,也無法諒解沈威志。(資料照片)中央社記者施宗暉攝 102年8月23日
沈威志堅稱自己的清白,因為他雖然身為軍隊一旅的大家長,卻什麼都「不知道」,那又為何要負責?眼看其他被告紛紛認錯,也接連被定罪,洪家人口中「死不認錯」的沈威志,也許是注定要獲判無罪了。