我是廣告 請繼續往下閱讀
劉櫂豪說，在扁執政時期，國民黨為了保住水利會的利益，怕政府直接官派，91年改回會長由會員直接選舉方式產生，但實施到現在，投票率全國都不到25%，長期以來代表性也非常有疑問。
劉櫂豪強調，改制後會長沒有官派與否的問題，水利會長就是照人事升遷，他也舉交通部觀光局為例，改制後就是按照公務機關人事升遷，而水利會改制後人員權利、薪水、升遷不受影響，但對農民服務、水資源利用有很大的助益。
黨團書記長何欣純表示，藍營質疑逕付二讀是否符法令，但國民黨一早也提出200多案要逕付二讀，後來自己撤案，逕付二讀本來在議事程序上就是合法，水利會逕付二讀是完成符合程序規則的議案。
何欣純說，國民黨執政時也提出很多逕付二讀的案子，請前院長王金平召集協商，例如國民黨立委費鴻泰曾提出所得稅法提案以維護大戶利益，國民黨當時也是提案逕付二讀。而在2013年前國民黨立委吳育昇要被罷免時，則由邱文彥提選罷法修正，也是從委員會抽出逕付二讀。
此外，何欣純表示，民國96年5月時，前國民黨立委張碩文也是把水利會組織通則草案抽出逕付二讀，國民黨完全忘記以前執政也是用議事規則，「提醒國民黨不要胡言亂語，抹黑扭曲 。」
對於「所得稅法修正草案」從財政委員會中抽出逕付二讀，財委會召委郭正亮表示，所得稅法已經審過四次，用了兩個整天來審，三十幾條只討論七條、通過一條，連全案保留送院會協商，國民黨費鴻泰都拒絕，因為他想要主審，費鴻泰卻多次表示，若不贊成就不讓法案出委員會，因此抽出逕付二讀實在是不得已的決定。
