賴祥蔚質疑NCC黑箱 主委詹婷怡回文釋疑

▲國家通訊傳播委員會(NCC)15日召集文化部等單位,就「台灣OTT交流平臺」進行第10次例行性會議,未來騰訊等OTT來台的案件,將由國安單位把關。(圖/NOWnews資料照,記者林柏年攝)
▲國家通訊傳播委員會(NCC)15日召集文化部等單位,就「台灣OTT交流平臺」進行第10次例行性會議,未來騰訊等OTT來台的案件,將由國安單位把關。(圖/NOWnews資料照,記者林柏年攝)

記者林暐凱/台北報導

台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長賴祥蔚於《NOWnews今日新聞》撰文《三大部會惹上黑箱汙名》,國家通訊委員會(NCC)主委詹婷怡10日回文釋疑,業者與業者的商業洽談為什麼是「黑箱」?政府是形塑良好的環境,也是政府會繼續努力的方向。

我是廣告 請繼續往下閱讀
賴祥蔚在《三大部會惹上黑箱汙名》一文中,認為國家通訊傳播委員會不小心有了黑箱的疑慮,賴祥蔚表示「電視頻道要上架還是下架,本來應該是由觀眾市場決定,NCC只要確認遊戲規則公平就好。現在有線電視已經高度數位化了,同性質的頻道之間收視成績如何,完全可以公開,這就是決定頻道生死的最客觀標準。NCC應該推動讓這些資訊公開透明化,鼓勵好頻道、淘汰爛頻道。NCC面對頻道調整,卻要求業者先協商,還要彙整利害關係人意見才能做成同意不同意的決定。」

賴祥蔚強調有專家質疑國家通訊傳播委員會不去建立健全的制度,卻要大家坐下來,這樣不就是黑箱喬事嗎?國家通訊傳播委員會由公親變事主,何苦來哉?

賴祥蔚將該篇文章PO上個人臉書後,NCC主委詹婷怡則在賴祥蔚的臉書回文釋疑,詹婷怡表示:「業者跟業者的商業洽談為什麼是「黑箱」?政府以不透明的資訊或程序做成決策,或與業者協商,才比較可能是「黑箱」疑慮不是嗎?至於政府的責任是形塑好的環境,這是繼續努力的方向,尤其是一個累積十幾二十年的產業結構之變革,是很大挑戰。」

賴祥蔚則回文希望詹婷怡主委能以法律及影視的豐富經驗,推動資訊透明化,期許創造一個更健全的收視率以及收視品質,並且幫助頻道商下架及產業的良好發展。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞