我是廣告 請繼續往下閱讀
救國團主任蔣經國在民國42年底的工作檢討會中強調：「本團向社會發展組織，必須要保持組織的純潔性，使我們的組織成為一個真正為社會謀福利的團體。」因此蔣經國強調救國團不是「爭權奪利」的組織，他對選舉等政治活動汙染到團務很敏感：「最近各地發現許多所謂地方派系為了選舉，想到我們救國團裡來活動，加入我們的組織。這確是一個非常可怕的動機，我們必須嚴加防止。」後來，他也嚴格要求：「本團各級組織應保持青年團體之純潔性，切不可介入地方選舉。」所以，後來若有幹部要參與地方選舉，應先辭去團職。
換言之，蔣經國確認青年為國家最寶貴的人力資源，它不屬於任何政黨或派系，更不可淪為野心分子作為政治鬥爭的工具。因此救國團自成立伊始，即要求全體工作人員作青年的表率；對國家有政治責任，不可存政治慾望。
另者，國民黨在救國團內部設有知青黨部，這正足以證明，救國團是一個獨立於政黨之外的組織。就以黨產會在其〈補充調查報告〉所引用之統計表來看，民國48年國民黨總共設有14個知識青年黨部。其中，救國團內設有「第九知識青年黨部」，如果救國團是國民黨的附隨組織，其實又何必在團內另設黨的組織？或從另一角度觀之，除救國團外，每一個知識青年黨部都是設立於大專校院，如果以為某機關組織內設有特種黨部即屬黨的附隨組織，那依同理而推，是否可證包括國立台灣大學（第一知識青年黨部）在內的這些學校皆屬國民黨之附隨組織？更遑論國民黨在軍警政及金融業皆設立有黨部。同時黨產會在其調查報告所引用的統計表來看，早期救國團在各直屬大專學校支隊之分隊長具國民黨籍者卻僅約40%，亦可證明救國團不是國民黨的附隨組織。
再者學校學生在寒暑假時參與救國團所舉辦的活動，讓學生有正當休閒、舒展身心、強健體魄的去處，這不正是國家該做的嗎？為何要誣指為洗腦?絕大多數過去參加過救國團活動的青年，都肯定救國團對他們的貢獻，又怎會是對它們洗腦呢?
救國團期待黨產會對於歷史資料有更正確的運用與考證，將自己置身歷史現場，對歷史所有材料完整鋪排與比較、分析，以還原歷史真相，更期待行政機關-黨產會勿踐踏民主紅線，依自己好惡選擇性的取捨，而違法作差別待遇。
