▲消基會2015年4月15日就黑心油重大食安事件，對頂新牛油、頂新正義豬油、強冠、北海及其相關廠商等共51家業者正式向法院分別起訴，為受害消費者爭取正義和合理賠償。（圖／消基會提供）
記者彭夢竺／台北報導
台北地方法院日前針對頂新牛油一案判決，認為難以認定頂新、魏應充違反消保法，因此判決免賠，以及6家使用頂新牛油的公司也也判免賠。消基會今（23）日表示無法接受判決結果，將上訴以表受害消費者不滿的心情，盼司法單位能以公平、正義原則，體現全民以司法為最後衛護正義的手段，做出符合全民期待的判決。
消基會在2015年4月15日就黑心油重大食安事件，對頂新牛油、頂新正義豬油、強冠、北海及其相關廠商等共51家業者正式向法院分別起訴，為受害消費者爭取正義和合理賠償，台北地方法院日前判決認為，本案無法證明越南大幸福公司售予頂新的食用級原料牛油，不是取自健康無病的動物屠體，也無法證明屠體從飼養到萃取的過程中，有不符越南輸出規定或我國衛生標準之處，更無法證明頂新精煉加工的油品有不能供人類食用的情形，難以認定頂新、魏應充違反消保法，故判決免賠。
對於其他6家使用頂新牛油的公司，判決也指出，沒有證據可證明此6家公司在生產製造時，有攙偽不能供人食用的油脂產品並導致消費者損害，也判免賠。對於判決結果，消基會表示「無法接受」。
消基會指出，台北地方法院的判決形同告訴不肖廠商，只要將食品「精鍊」到符合國家標準，無論來源是飼料用、工業用原料，只要技術可行，就可以成為人類食用的食品，嚴重危害消費倫理，破壞消費者和業者的信賴基礎，大大降低了國內的消費環境與水準。
消基會認為，台北地院判決應優先適用消費者保護法相關規定，因此今日上訴，以表受害消費者不滿的心情，並以具體司法行為，正告不肖業者務求合法、合理方式，提供安全無虞的商品，才是正道，期盼司法單位能以公平、正義原則，體現全民以司法為最後衛護正義的手段，做出符合全民期待的判決。
