我是廣告 請繼續往下閱讀
桃園地方法院一審時，依殺害直系血親尊親屬等罪判處死刑，全案經上訴由高等法院審理。高等法院今日開庭，請受託為翁男進行鑑定的中央警察大學教授沈勝昂作證，沈勝昂則表示，翁男教化可能性不高，若回到類似情境，再犯可能性高。
翁男的律師團主張，翁男多次表示不希望有人死亡，只是想要有人受傷，且他未把火場四扇門封死，應無直接殺人故意；另名律師則表示，翁男自認會被判死刑，反問法院是要偏惠翁男判死，還是判無期徒刑讓他「生不如死」？更有律師表示應考量翁男成長背景，並說以自己跟翁男接觸的經驗，認為翁男「其實蠻可愛的」，讓翁的姪子當庭大罵「放屁」，律師隨後道歉，表示自己有自己的立場，但也認同翁男應受懲罰。
檢方則表示，翁男手段凶殘，犯後也毫無悔意，沒有教化可能，而翁男雖表示過不想讓家人死，但本意卻是希望讓家人在燒傷的治療過程中生不如死，且律師不應違背委任人意思，有讓他「生不如死」的想法，請求法院維持死刑判決。合議庭諭知全案3月8日上午宣判。
