我是廣告 請繼續往下閱讀
第二，民進黨立委指控管中閔與暨南大學管理學院院長陳建良共同掛名的論文，抄襲了碩士生的研究成果。但該碩士生早已明確寫出自己的論文，確實參考了管中閔尚未發表的研究手稿；整個民進黨立法院黨團擁有博、碩士學位者大有人在，不可能不知道學術抄襲的定義與嚴重性。民進黨立委這樣指控，不是自曝其短就是惡意抹黑！
民進黨之所以對管中閔當選校長一事深惡痛絕，除了管中閔被視為親藍外，另一個原因就是綠營人士普遍認為台大校長亦是綠營學者的囊中物，屬於民進黨可分配利益之一。如今，管中閔意外當選，不但打亂了綠營的利益分配，更讓民進黨無法持續不著痕跡的將政治之手伸入校園。
筆者認為，對管個人而言，無論是獨董身分是否涉及利益迴避，亦或是遭政治人物指控論文涉嫌抄襲，甚至若教育部昏憒至違反大法官380號大學自治而做出的行政行為，皆可以理直氣壯的去向法院尋求救濟。但由社會整體來看，民進黨對輿論批判似已覺不痛不癢，他們本質是唯權力的一幫人，雖然古語云「君子惡居下流」，但是輿論清流還真對付不了相信「民選無底線」這樣的人，只有在政治上擊敗他們，才能扼止台灣由一群「民選流氓」統治，只是把政治鬥爭帶入本來不受污染的領域，縱使戰勝了社會整體也不算贏家，這才是民進黨這樣的作風對台灣最大的傷害。
●作者：高思博／世新大學法律學系副教授、「思想進擊」召集人、前台南市立法委員
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
