我是廣告 請繼續往下閱讀
柯建銘表示，黃世銘違法監聽事實明確，又編串監聽內容虛構故事，而後向馬英九報告，觸犯刑法與通保法洩密罪刑，無可抵賴，他認為台灣高等法院民事判決輕放黃世銘，降低賠償金額為 32.5 萬元。
柯建銘指出，黃世銘為了監聽他，自吳姓受刑人假釋案開始，移花接木監聽所得之內容，嚴重損害其人格權及隱私權，這是全面性的侵害，並持續侵害長達三年，對黃世銘求償 456 萬元其來有據。結果一審以他遭監聽 30 日，以每天 4 千元計算，計 12 萬元，另精神慰撫金判給 50 萬元，判黃世銘須賠償62萬元，實屬過低。
柯建銘說，高院今日捨棄地院以民法侵害人格權的見解，用特別法優先普通法的方式開小門，用通保法較低的賠償金額，迴避黃世銘對人格權的侵害，並且限縮監聽天數，僅以 5 天，每日 5 千元計算，該部分計 2.5 萬，另精神慰撫金 30 萬元，合計32.5萬元，顯然司法單位替黃世銘脫罪，破壞司法正義。
柯建銘批評，黃世銘和馬英九是一丘之貉，馬英九卻還想發起「反妨害司法公正罪公投」，無疑是「做賊的喊捉賊」，若有此罪刑，馬英九定是受到有罪宣判的第一人。
