我是廣告 請繼續往下閱讀
游淑慧說，還記得 2016 年美濃大地震後，中央推動 60 萬棟老屋健檢，當時柯文哲不認同，並說要「慢慢想、快快做」。結果想了一年，還是把問題推給老屋，把解決方法定為緩不濟急的都更政策；但卻忽略從美濃地震到花蓮地震，倒塌的常都是「中年建築」，面對這些因違建、破壞承載樑柱而導致的人禍，柯醫師顯然並沒有對症下藥。
游淑慧表示，而柯文哲市長提到的蘭州斯文里都更案，更是自己打臉自己。這個案子是從郝龍斌市長任期開始規畫、整合、遊說住戶，最後柯文哲再慷慨以大幅提高全區容積率從300％拉到450％後，才順利拍版。而全區容積大增至450％後，可以滿足民眾「舊房子每坪可換回新房子一坪＋公設」的要求。
游淑慧說，市府在這類公辦都更的角色上，是球員兼裁判的角色，自己當莊家、為求政績，就能大方拉高容積憑空多出五成，從300％增加到450％，滿足住戶的需求。只是這個案子可以，為什麼其他的都更案，柯市長就要市民不要幻想一坪換一坪呢？這不是雙重標準嗎 ？
